上海市公共场所员工二手烟暴露现况及其对健康的影响

目的 探讨上海市主要公共场所员工二手烟暴露现况及二手烟对其产生的健康效应.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,对上海市7大类别公共场所的3 848名员工进行一对一问卷调查.结果 非法定禁烟场所员工的工作场所二手烟暴露率和平均每天二手烟暴露时间均高于法定禁烟场所员工,差别有统计学意义(P＜0.001);法定禁烟场所中大型商场员工二手烟暴露率为64.0%;非法定禁烟公共场所员工平均发生疾病症状数(1.86种)高于法定禁烟公共场所的员工(1.56种),差别有统计学意义(P＜0.001);经Logistic回归分析,工作场所每天二手烟暴露时间是7种呼吸系统及黏膜刺激症状发生的危险因素(P＜0.05);法定禁烟场所和非法定禁烟公共场所分别有86.1%和63.3%员工支持其所在单位实施完全禁烟.结论 法定禁烟公共场所员工的二手烟暴露情况优于非法定禁烟公共场所,但法定禁烟场所禁烟状况仍不容乐观.二手烟能够引起呼吸系统健康效应.     

成都市流动人口二手烟暴露水平及相关知识、态度调查

目的了解成都市流动人口二手烟暴露情况及相关的知识和态度调查,为我国城市控烟特别是建立无烟环境的策略提供基于性别视角的证据。方法本研究使用应答推动抽样方法,在全市城区抽取流动人口以面对面方式进行问卷访谈。结果共调查2603人,男性1276人,女性1327人;成都市流动人口二手烟暴露率为72.6%,家庭二手烟暴露率为44.2%,工作场所二手烟暴露率为64.3%;男性对工作场所的禁烟支持率为89.0%,女性对工作场所的禁烟支持率为91.6%;男性对公共场所的禁烟支持率为91.1%,女性对公共场所的禁烟支持率为91.6%。结论成都市流动人口二手烟暴露率高于成都市成人居民,对二手烟的危害认知和禁烟支持率均较高,但存在认知不协调问题。     

广州市居民禁烟处罚态度及影响因素的多元多水平logistic模型研究

目的 了解广州市居民对公共场所禁烟处罚态度,探讨不同特征人群对禁烟处罚措施(处罚公共场所吸烟者和管理者)的支持程度和偏向.方法 采用多元多水平logistic模型分析广州市居民禁烟处罚措施态度的影响因素及各因素的效应差别,以及受访居民两种处罚态度间的关联性.结果 分别有74.6％( 3647/4892)和61.2％ (2994/4892)的广州市居民赞同处罚该公共场所吸烟者和管理者,两种处罚态度有关联(x2=1253.45,P＜ 0.0001).女性、30～ 59岁、高中/中专以上文化程度、吸烟危害知识得分较高、现无吸烟行为的居民更赞成处罚吸烟者,也同样赞成处罚管理者;而每日“二手烟”暴露者更赞同处罚吸娴者.结论 广州市具备公共场所实施控烟处罚措施的群众基础,年龄、性别、文化程度、吸烟危害知识、现吸烟和“二手烟”暴露是处罚措施态度的影响因素,非现吸烟者和“二手烟”每日暴露者对处罚措施的态度倾向性不同.     

云南三地成年人烟草认知及公共场所禁烟态度调查

目的了解成年人吸烟和二手烟暴露、烟草认知情况及公共场所禁烟的态度,为制定控烟政策及干预措施提供依据。方法对昆明市、楚雄市和弥渡县的4类公共场所的人群采用现场随机拦截的方法,共调查599人,调查其吸烟及二手烟暴露情况、烟草危害知识的认知情况和公共场所的禁烟态度。结果云南省成年男性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分别为54.67%、71.00%和55.49%,女性现在吸烟率、二手烟暴露率和尝试戒烟率分为2.68%、55.52%和50.00%;在控烟的知识和态度上,吸烟者对吸烟的认知知晓率（除医院和公交工具全面禁烟）显著低于非吸烟者,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论云南省成年人吸烟和二手烟暴露情况较严重,拒绝二手烟的意识仍淡漠,对公共场所全面禁烟的态度不一致,需要政府、社会、社区和家庭共同行动起来,加强对公众的宣传,加大公共场所禁烟的力度,才能减少烟草对人们的危害。     

成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状研究

目的了解成都市初中生吸烟和二手烟暴露现状,探讨成都市初中生吸烟与二手烟暴露的关系,为制定有效的控烟策略提供依据。方法采用多阶段分层随机整群抽样的方法,使用全球青少年烟草流行调查问卷(GYTS)对成都市9所中学共1 378名初中学生进行问卷调查。结果成都市目前初中学生现在吸烟率和尝试吸烟率分别为6.1%和17.2%。有87.2%的学生在家、室内公共场所、室外公共场所或乘坐公共交通工具曾暴露于二手烟。在公共交通工具和学校暴露于二手烟是初中学生尝试吸烟[OR(95%CI)=1.853(1.244~2.760)、OR(95%CI)=6.212(4.614~8.365)]和现在吸烟[OR(95%CI)=1.822(1.0489~3.167)、OR(95%CI)=30.950(14.497~66.073)]的共同危险因素。有81.3%的初中生认为二手烟"肯定"有危害。分别有67.3%和66.6%的初中生赞成在室内和室外公共场所禁烟。结论成都市初中生二手烟暴露问题严峻,应加强学校和公共场所禁烟力度,减少初中生二手烟暴露率。     

中国城市地区成年人二手烟暴露水平及相关知识和态度调查

目的 了解中国城市地区成年人二手烟暴露水平及其相关知识态度.方法 利用全球成人烟草调查中国调查(GATS)、国际烟草控制政策评估项目中国调查(ITC)中有关二手烟暴露、禁烟规定、二手烟相关知识态度的变量,使用SAS软件计算率及其95％CI.结果 2项调查中调查对象报告的工作场所室内全面禁烟的比例均低于40％.调查对象报告在餐厅看到吸烟现象比例在各类场所中最高(83.4％ ～ 95.6％),其次为工作场所(53.3％ ～ 84.0％),在医疗卫生机构、学校、公共交通工具看到吸烟现象的比例较低.GATS调查中60.6％的吸烟者和68.5％的非吸烟者知晓二手烟导致肺癌,但只有三分之一的调查对象知晓二手烟导致成年人心脏病.ITC调查对象对二手烟危害的知晓率高于GATS,但知晓二手烟导致成年人心脏病的比例仅有58.2％.ITC调查对象对学校、出租车、医院、政府机构全面禁烟的支持率较高(＞70％),但对工作场所全面禁烟的支持率仅有50.9％和60.9％.结论 中国城市地区室内工作场所全面禁烟的比例较低,二手烟暴露情况严重,公众对二手烟危害的认识以及对工作场所全面禁烟的支持率有待提高.     

山东省成人二手烟暴露及其对公共场所禁烟态度现状调查

目的了解山东省≥15岁成人二手烟暴露的水平、二手烟相关知识的知晓情况和对公共场所禁烟政策的支持情况,为制定干预策略提供依据。方法使用全球成人烟草监测标准问卷,采用分层多阶段整群概率抽样法,在全省抽取6401名调查对象,用掌上电脑进行电子数据采集,对样本进行复杂加权后,使用复杂抽样模块对数据进行分析。结果过去7 d内,64.2%的成人居民报告暴露于二手烟。不同场所二手烟暴露率不同,由高到低排列依次是:酒吧/夜总会(80.8%)、餐馆(56.9%)、家中(41.1%)、大学(38.3%)、工作场所(37.6%)、中小学校(室内和室外,28.6%)、政府大楼(16.2%)、医疗机构(14.4%)、公共交通工具(13.5%)。超过70%的人知晓二手烟可以导致肺部疾病(包括成人肺癌及儿童肺部疾病),而仅有44.2%的人知晓二手烟可以导致成人心脏疾病。对室内公共场所和工作场所全面禁烟的支持率较高,支持医院全面禁烟的比例最高,达93.1%,支持酒吧/夜总会等娱乐场所全面禁烟的比例最低,为71.4%。结论山东省成人人群二手烟暴露现状依旧严峻,公众对公共场所禁烟政策支持率较高,应采取有针对性的措施,有效控制二手烟暴露。     

2010年与2018年中国15岁及以上非现在吸烟人群二手烟暴露情况及影响因素分析

目的了解2010与2018年中国≥15岁非现在吸烟人群二手烟暴露情况及其影响因素。方法 2010与2018年中国成人烟草调查均覆盖全国31个省(自治区、直辖市), 采用多阶段分层整群随机抽样获得全国代表性样本。本研究选择≥15岁非现在吸烟人群作为研究对象, 经基于复杂抽样加权后, 对一般人口学特征、二手烟危害的认知、公共场所室内区域禁烟的态度, 以及不同场所二手烟暴露情况、限制吸烟的规定进行描述, 采用Rao-Scottχ2检验进行率的比较、非条件logistic回归进行二手烟暴露影响因素分析。结果≥15岁非现在吸烟人群中, 看到有人室内吸烟的比例从2010年的84.7%下降到2018年的71.9%, 在各个场所看到吸烟的比例均有所下降, 差异均有统计学意义(P<0.001);女性、45～64岁、教师、医务人员、企业/商业/服务业人员、农村和中部地区人群二手烟暴露情况均有所改善, 差异均有统计学意义(P<0.05)。2018年, 在各年龄组中, 家庭全面禁烟或部分区域允许吸烟的二手烟暴露比例均低于家庭允许吸烟或无禁烟规定;在25～44岁人群中, 所在工作场所全面禁烟的二手烟...     

南昌市办公场所吸烟与二手烟暴露现况调查

目的了解南昌市办公场所吸烟和二手烟暴露情况,为政府决策提供依据,促进"无烟工作场所"立法。方法采用现场观察,问卷拦截调查和对工作场所空气中PM2.5浓度进行监测等方法,分析南昌市办公场所吸烟和二手烟暴露情况。结果现场观察了29家办公场所,禁烟场所2家,16家场所划分了吸烟区和非吸烟区;全面禁烟场所吸烟现象比例在(10,50]的分布为50%。被调查工作人员中,有51.9%在工作单位受到二手烟的侵害;有60.7%的吸烟者在工作场所的非吸烟区内吸烟,工作人员劝阻率仅为5.9%。全面禁烟的场所,其空气中PM2.5的平均浓度为49.7μg/m3,而部分禁烟场所和不禁烟场所空气中PM2.5的平均浓度分别为67.6μg/m3和66.0μg/m3。结论南昌市办公场所吸烟现象严重,二手烟暴露率高,禁烟措施不完善,控烟执行力度不够。需要加强对吸烟者吸烟和二手烟危害的宣传教育,同时出台相应的"无烟工作场所"地方法规。     

肺癌患者吸烟及二手烟暴露情况及对公共场所禁烟态度现状调查

目的 调查肺癌患者烟草暴露情况及对公共场所禁烟态度现状,为调整肺癌高危人群烟草暴露措施提供科学依据。方法 以南通市肿瘤医院2020年1月1日至2021年6月30日期间就诊的肺癌患者为研究对象进行烟草暴露及对公共场所禁烟态度的问卷调查。采用描述性分析方法对肺癌患者烟草暴露情况及禁烟态度进行分析。结果 本研究共纳入2 298例肺癌患者进行调查,男性患者1 900例,女性398例,男女性别比为4.77∶1。文化程度以小学及以下所占比例最高,为34.25%,职业以渔、林、农生产人员所占比例最高,为58.22%。2 298例肺癌患者中2 186例为吸烟者,吸烟率为95.13%。其中吸烟指数≥400支年的肺癌患者占89.65%,平均每周二手烟暴露比例为89.15%。分析结果显示,性别、文化程度、职业和婚姻状态不同的肺癌患者吸烟率差异均有统计学意义（均P<0.01）,性别、年龄、文化程度、职业不同的肺癌患者吸烟指数≥400支年的比例差异均有统计学意义（均P<0.01）。性别、年龄、职业和婚姻状态不同的肺癌患者平均每周二手烟暴露率差异均有统计学意义（P<0.05或P<0.01）。肺癌患者对酒吧、餐厅、办公室、公共交通、医院和学校全部禁烟的态度为3.92%~4.35%,对酒吧的态度主要为不禁烟,占53.13%,对餐厅部分禁烟态度为60.40%,对办公室态度部分禁烟的占65.49%,对公共交通部分禁烟为73.98%,对医院和学校部分禁烟比例分别为80.11%、78.46%。结论 肺癌患者吸烟状况非常严峻,二手烟暴露现状依旧普遍。肺癌患者对公共场所禁烟态度主要以部分禁烟为主。对此还需加强公众宣传,加大禁烟力度,减少烟草危害和肺癌发病风险。     

控烟条例实施1年对北京市15岁及以上人群禁烟场所知晓和二手烟危害认知的影响

目的了解北京市15岁及以上人群对禁烟场所的知晓情况和对二手烟危害的认知情况,评价实施《北京市控制吸烟条例》对此的影响。方法本研究数据源于2014和2016年北京市成人烟草调查。两次调查均采用多阶段整群概率抽样法,样本覆盖北京市16区。以面对面询问的方式使用电子化问卷收集相关数据。2014和2016年分别获得100个监测点的有效个人问卷8 484和9 372份。采用SPSS 20.0统计软件和R 3.4.4软件对样本进行复杂抽样加权,并进行χ~2检验。结果北京市15岁及以上人群知晓中小学校内、医疗机构室内、室内工作场所和出租车内为禁烟场所的比例分别由2014年的62.7%、60.4%、44.1%和58.2%提高到2016年的91.7%、85.7%、82.3%和80.5%,变化率分别为46.3%、41.9%、86.6%和38.3%,差异均有统计学意义(P0.01)。2016年北京市15岁及以上人群对大学室内、餐馆、网吧或夜总会禁烟规定的知晓率分别为89.4%、82.7%和61.6%;排队等候时禁止吸烟的知晓率为66.8%。2014和2016年北京市15岁及以上人群知晓二手烟导致成人肺癌的总体知晓率分别为89.2%和89.6%,差异无统计学意义(P0.05);2016年北京市15岁及以上人群对二手烟导致儿童肺部疾病、成人心脏病和所有3种疾病的知晓率(分别为89.1%、72.8%和69.2%)均高于2014年(分别为83.6%、64.4%和60.8%),差异均有统计学意义(P0.01)。结论《北京市控制吸烟条例》的实施提高了公众对法规规定的禁烟场所的知晓情况,并对提高公众对二手烟危害的认知起到了促进作用。     

2019-2020年中国40岁及以上人群二手烟暴露状况分析

目的 了解中国≥40岁人群二手烟的暴露情况，为控烟及慢性阻塞性肺疾病（COPD）的防控提供科学依据。方法 调查对象来源于2014-2015年和2019-2020年中国居民COPD监测在31个省（自治区、直辖市）125个监测点的≥40岁常住居民。采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取调查对象，以面对面询问方式完成了74 559人的问卷调查，共64 142人纳入分析。采用复杂抽样加权方法描述我国≥40岁人群二手烟暴露率、各类场所接触二手烟的比例以及与每天吸烟者共同生活的比例，分析二手烟暴露和接触的影响因素，并与2014-2015年中国居民COPD监测中的二手烟暴露率和各类场所接触二手烟的比例进行比较。结果 2019-2020年，我国≥40岁人群二手烟暴露率为46.4%（95%CI：44.1%~48.8%），女性（47.2%，95%CI：44.8%~49.7%）高于男性（44.8%，95%CI：42.0%~47.6%），且随年龄增长而下降；职业为办事人员的二手烟暴露率最高。≥40岁人群在家中、工作场所、餐厅和公共交通工具接触二手烟的比例分别为24.3%（95%CI：22.2%~26.4%）、23.3%（95%CI：21.1%~25.5%）、6.6%（95%CI：5.3%~7.9%）和2.2%（95%CI：1.6%~2.7%）；文化程度越高的人群在家中接触二手烟的比例越低。在14岁及以前、14岁至调查时与每天吸烟者共同生活的比例分别为56.4%和59.2%。与2014-2015年相比，2019-2020年≥40岁人群二手烟暴露率有所升高，但差异无统计学意义（P=0.356）；≥40岁人群在家中接触二手烟的比例下降，而在工作场所接触二手烟的比例上升，其中农林牧渔水利业人群在工作场所接触二手烟的比例上升幅度最大。多因素分析显示，性别、年龄、职业和文化程度影响二手烟暴露风险及在不同场所接触二手烟的比例。结论 我国≥40岁人群的二手烟暴露率仍较高，工作场所和农林牧渔水利业的职业人群二手烟暴露水平上升，需加强对已有禁烟条例和法规的执行监督，不断推动国家公共场所禁烟立法并特别关注女性、文化程度较低、农林牧渔水利业人群的禁烟及二手烟暴露防护。     

居民对二手烟危害的认知及公共场所禁烟的态度调查

目的掌握居民对二手烟暴露危害的认知情况以及对室内公共场所禁烟的支持态度,为健康宣传工作的进一步开展及控烟政策的制定提供有力依据。方法调查对象为15岁及以上的常住人口,采用了两阶段整群抽样设计,共抽取了2,500户家庭,调查了2,233户,成功访谈了2,213人。结果有61.0%的居民认为吸入二手烟会导致成人心脏病,有83.8%的居民认为二手烟会导致成人肺部疾病,有75.4%的居民认为吸二手烟会导致儿童肺部疾病。居民对6类室内公共场所完全禁止吸烟的支持力度不同,对中小学校支持力度最大(98.5%),其他依次为医院(97.1%)、大学(95.8%)、工作场所(91.3%)和餐馆(76.2%),支持率最低的是酒吧/夜总会(57.5%)。结论控烟宣传信息应注意将二手烟所导致的危害具体化、详细化,使居民对烟草危害能够全面了解。同时,应将控烟宣传与控烟执法重点放在人员流动性大的餐饮娱乐场所,实现公共场所全面禁烟。     

闵行区关于修正的《上海市公共场所控制吸烟条例》集中贯彻实施后效果评估

目的了解上海市闵行区室内禁烟执行和成年居民禁烟知晓情况,评估修正的《上海市公共场所控制吸烟条例》集中贯彻实施后的效果。方法采用多阶分层抽样的方法,选取上海市闵行区1688名18岁及以上常住居民为调查对象,进行关于室内禁烟执行及居民知晓情况调查。采用SPSS 16.0软件进行数据分析。结果常住成年居民室内禁烟知晓率为86.43%,男性高于女性,差异有统计学意义(χ~2=13.36,P0.01),随着年龄分组递增知晓率降低呈线性趋势(χ~2=5.86,P=0.02)。94.19%的调查对象明确支持室内禁烟。24个重点场所二手烟暴露率为24.71%,二手烟暴露前5位场所为酒吧或夜总会、公共汽车等候区、长途汽车等候区、餐厅、火车等候区。结论闵行区《条例》修正集中贯彻实施后有一定的成效,但加强部分重点场所的识别且采取适宜的宣教措施仍不可或缺。     

北京市出租车全面禁烟政策的实施及效果分析

国内外成功的控烟经验表明,实施全面无烟政策、创建无烟环境是保护人群免受二手烟危害的最有效的措施[1].2007年9月23日,北京市卫生局等联合下发通知,要求2007年10月1日开始全市所有出租车实行全面禁烟,并出台了<北京市出租车全面禁烟的规定>(以下简称<规定>).     

厦门市居民的烟草危害认知和态度调查

目的了解厦门市居民对烟草危害和公共场所禁烟的态度,为无烟城市建设提供依据。方法用多阶段整群和简单随机抽样法,抽取厦门市≥15岁常住居民2 500人,用中国城市成人烟草调查问卷调查,用SPSS和SUDAAN软件统计分析。结果厦门市成人吸烟致肺癌的知晓率88.8%、导致心脏病的知晓率56.4%、导致脑卒中的知晓率41.5%、导致阳痿的知晓率仅26.6%;58.2%认为吸入二手烟会导致心脏病;81.2%认为二手烟会导致肺癌;81.6%认为二手烟会导致儿童肺部疾病;32.6%的成人认为"低焦油"卷烟比普通卷烟危害小;37.5%知道医院禁烟规定,55.1%知道中小学校禁烟;只有22.1%知道餐厅有禁烟规定、31.1%知道室内工作场所不能吸烟;公众对医院、中小学、大学和工作场所禁烟的支持率分别为96.1%、96.7%、93.8%和92.7%;获得控烟知识的途径主要是电视(50.0%)和其他媒体(54.4%)。结论厦门市居民对烟草危害的知晓率较低,应加大控烟宣传力度、丰富宣传内容,在烟盒包装上增加警示等,以促进无烟城市建设。     

青少年二手烟草烟雾暴露影响因素及干预措施

目的 了解国内外青少年二手烟暴露的流行情况、影响因素和控烟策略,为减少目标人群二手烟暴露提供依据。方法 检索CNKI、万方、PubMed数据库,查阅相关文献,就青少年二手烟暴露的状况、影响因素和国内外控烟策略进行综述。结果 青少年二手烟草烟雾暴露与多种影响因素有关,公共禁烟政策和基于家庭的个人干预都能有效减少青少年二手烟暴露。 结论 目前青少年二手烟暴露率仍然居高,但针对相关影响因素采取控烟策略,可减少青少年环境烟草暴露伤害。     

哈尔滨市防烟政策实施后部分医疗卫生机构二手烟暴露评价

目的了解《哈尔滨市防止二手烟草烟雾危害管理条例》实施3年后哈尔滨市各级医疗卫生机构二手烟暴露现状。方法采取随机抽样的调查方式,对2013—2015年哈尔滨市部分医疗卫生机构实施防烟干预措施后,从控烟制度、禁烟标志、禁烟设施、控烟管理和禁烟宣传5个方面进行监督检查,对二手烟暴露情况进行评价,评价哈尔滨市部分医疗卫生机构公共/工作场所的防烟干预效果。结果《条例》实施后,哈尔滨市无烟医院覆盖率已经达到100.0%;全市医疗机构防烟制度设立达到100.0%;三年无烟标识及电话合格率分别为84.8%、100.0%和75.0%;三年医疗机构设置烟具情况分别为37.5%、25.3%和75.0%。结论防烟政策和防烟措施实施后取得了一定成效,医疗机构为防烟政策营造了良好氛围,但因为法条设置问题、执法主体权限问题并未达到预期效果。因此,需要更加有力且持续的执法、监督来支持防烟政策和防烟措施的落实,以推进全市控烟工作进程。     

吉林省15岁及以上非吸烟居民二手烟暴露及危害认知情况

目的了解吉林省15岁及以上非吸烟居民二手烟暴露以及对二手烟危害认知情况,为制定有效的烟草控制措施提供科学依据。方法采用分层多阶段整群概率抽样方法,在全省抽取20个调查点7200个家庭户,每户随机抽取1名15岁及以上非吸烟调查对象进行面对面问卷调查。结果吉林省非吸烟居民二手烟的暴露率为60.8%,暴露频率以"几乎每天"最高为28.2%,农村居民暴露率为66.5%高于城市居民的56.8%,25-44岁年龄居民暴露率最高为67.8%,65岁以上居民暴露率最低为39.4%。各场所中,酒吧、KTV、夜总会二手烟的暴露率最高,为79.6%,医疗卫生机构的暴露率最低,为16.9%。居民对二手烟可导致成人肺癌(71.7%)和儿童肺部疾病(74.3%)的知晓率高于对二手烟导致成人心脏病的知晓率(53.5%),其中城乡及不同文化程度居民对二手烟危害认知差别有统计学意义(P 0.05),城市居民高于农村居民,随着文化程度升高,居民对二手烟危害知晓率呈升高的趋势。结论吉林省居民二手烟暴露率较高,二手烟危害相关知识掌握率偏低,应大力宣传二手烟危害,同时加强对公共场所禁烟工作的督导与指导。     

长春城区居民对烟草危害认知及禁烟态度调查

目的了解吉林省长春市城区居民对烟草危害的认知及对公共场所禁烟态度,为开展针对性控烟工作提供依据。方法采用多阶段整群抽样法,抽取长春市城区2 233户家庭,从每户家庭中随机抽取1名成员进行个人问卷调查,共访谈2 213人。结果长春市居民对吸烟导致肺癌、心肌梗塞、中风、阴茎勃起障碍及所有4种疾病的知晓率分别为91.4%、62.9%、48.8%、22.6%、17.1%,高学历者吸烟导致疾病知晓率高于低学历者,除中风外,差异均有统计学意义(P<0.001);二手烟暴露导致成人心脏病、成人肺部疾病、儿童肺部疾病的知晓率分别为61.0%、83.8%、75.4%,不同教育程度知晓率差异有统计学意义(P<0.001);34.7%的居民认为淡味、温和及低焦油卷烟的危害同普通卷烟差不多;居民对餐馆、酒吧禁烟的支持率分别为76.2%、57.5%,对工作场所、餐馆、酒吧、出租车禁烟的支持率非吸烟者高于吸烟者,女性高于男性,差异均有统计学意义。结论长春市居民对烟草危害的认知及控烟支持率均高于2010年全国水平,但对吸烟及二手烟危害的认识仍不全面,需加强宣传,对餐馆及酒吧禁烟支持率有待提高。