牙体牙髓正畸+修复恒上前牙龈下牙折的效果

目的观察恒上前牙龈下牙折采取牙体牙髓正畸联合修复治疗的效果。方法选取本院2017年1月—2018年1月进行恒上前牙龈下牙折治疗患者74例,随机分为观察组和对照组,每组各37例,对照组采取常规修复治疗,观察组采取牙体牙髓正畸联合修复治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗总有效率97.3%、并发症发生率2.7%均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果显著,并能降低并发症发生率,安全性高。     

上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床观察

目的:分析上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床效果。方法:在我院患者中选取2016年1月~2019年6月共60例上前牙埋伏阻生患者作为此次研究对象,以电脑随机的方法将他们对半分为对照组和实验组。对照组采用常规治疗,而实验组则采用口腔正畸治疗。对患者治疗后的有效率、不良影响发生率和患者治疗后的满意度进行比较分析。结果:实验组患者的治疗有效率(93.33%)高于对照组上前牙埋伏阻生患者(73.33%),P<0.05具有统计学意义;治疗后实验组上前牙埋伏阻生患者不良影响发生率(3.33%)低于对照组上前牙埋伏阻生患者的不良影响发生率(33.33%),P<0.05具有统计学意义;实验组上前牙埋伏阻生患者治疗后满意度(93.33%)高于对照组上前牙埋伏阻生患者的满意度(70.00%),P<0.05具有统计学意义。结论:以口腔正畸治疗对上前牙埋伏阻生患者进行治疗可以有效促进患者的治疗有效率提高,降低患者的不良事件发生率,提高患者对治疗的满意度,口腔正畸治疗在临床对上前牙埋伏阻生患者的治疗中具有推广价值。     

激光治疗牙体牙髓牙周病的临床疗效

目的:对激光治疗方案对牙体牙髓牙周病变进行治疗的效果探究.方法:观察组所有病例来自2017年4月~2018年10月到本院口腔科接受治疗的牙体牙髓牙周病变患者,共48例,选择同期来本院口腔科接受牙体牙髓牙周病变治疗的另外48例患者作为对照组,确保两组调查对象的基线资料基本一致.对照组采用常规的根管治疗联合常规药物干预,观察组患者进行激光疗法治疗,比较两组患者采用不同治疗方法的治疗效果.结果:观察组的有效治疗患者为46例,治疗总有效率为95.83%,对照组有效治疗患者38例,治疗总有效率为79.17%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,存在统计学差异性;观察组出现3例不良反应患者,发生率为6.25%,对照组存在不良反应12例,发生率为25.00%,观察组明显比对照组低,P<0.05,存在统计学意义;对两组患者的疼痛进行比较,观察组为(1.25±0.13)分,对照组为(2.71±1.04)分,P<0.05,存在统计学差异性.结论:对牙体牙髓牙周病变患者治疗时,通过激光疗法进行治疗的效果明显优于传统的根管治疗联合药物治疗,可以有效地提升治疗的总体效果,降低不良反应发生率,促进患者疼痛的缓解.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果观察

目的:分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果.方法:选择南通市口腔医院134例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象,分为对照组和观察组(n=67),观察两组患者的治疗效果和满意度.结果:观察组的优良率(94.0%)要明显高于对照组(80.6%),P<0.05;观察组满意度(95.5%)高于对照组(74.6%),P<0.05.结论:在牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗中联合使用正畸和修复治疗手段,效果显著,值得推广.     

口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床分析

目的 :研究分析口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果.方法 :在本院接收的牙列缺损患者中,随机选取86例作为研究对象,所有研究对象均于2014年7月至2016年7月期间入院治疗,将患者分为研究组和常规组,每组各为43例,常规组患者应用常规方法进行治疗,研究组患者应用口腔正畸修复方法进行治疗,对比研究组与常规组的治疗效果.结果 :研究患者组治疗优良率比常规组高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者不良反应发生率比常规组低,有统计学意义(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度与常规组高存在较大差异,有统计学意义(P<0.05).结论 :口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果较好,修复效果满意度高,值得推广应用.     

分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取2009年5月—2011年11月间入该院进行治疗的牙列缺损伴牙颌畸形患者100例为研究对象,随机分为对照组和研究组,实施正畸与修复治疗,观察牙功能恢复情况与患者满意度。结果研究组患者牙功能恢复情况和患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,但是所需恢复时间较长。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果较好,对于患者牙功能的恢复具有积极意义。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床分析

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取2010~2012年收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者共180例,使用随机数字表法分为观察组以及对照组各90例,其中对照组给予修复治疗,观察组给予正畸联合修复治疗。观察两组的临床效果。结果两组患者中,观察组临床治疗的整体优良率为96.6%,优于对照组的64.4%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者有着良好的临床疗效。     

应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析

目的分析应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法选取2014年2月~2015年10月武汉市武昌医院口腔科收治的先天性缺牙患者75例,随机分为观察组38例,对照组37例,对照组采用口腔修复治疗,观察组采用正畸联合口腔修复治疗,观察两组患者的语言和咀嚼功能评分以及其恢复时间、治疗疗效、满意度等差异。结果治疗后,观察组语言功能、咀嚼功能均优于对照组[(9.52±1.75)分vs(7.78±1.39)分、(9.55±1.06)分vs(7.22±1.02)分,P0.05];观察组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间均小于对照组[(16.95±4.62)d vs(25.62±5.34)d、(21.57±5.12)d vs(27.18±4.75)d,P0.05];观察组总满意率优于对照组[94.59%(35/37)vs 73.68%(28/38),P0.05];观察组总有效率优于对照组[94.59%(35/37)vs 76.31%(29/38),P0.05]。结论正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙,能够显著改善患者缺牙症状,促进咀嚼功能和语言功能的恢复,提高治疗疗效及满意度。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的疗效

目的探讨口腔种植修复和常规修复治疗牙列缺损的疗效。方法选取2010年6月—2012年5月该院收治的牙列缺损患者96例,按照治疗方法分成观察组和对照组各48例,观察组采用口腔种植修复,对照组采用常规修复,观察两组疗效和治疗前后满意度。结果观察组治疗总有效率93.75%,对照组治疗总有效率为70.83%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后咀嚼功能、固位功能、语言功能、舒适度、美观度等满意度指标分值均有明显提高（P〈0.05）,且观察组提高水平明显优于对照组（P〈0.05）。结论口腔种植修复在牙列缺损治疗中疗效和满意度均优于常规修复。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用分析

目的:整理我院牙体牙髓病患者的资料,探讨分析复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓患者治疗中的临床疗效.方法:选取2016年7月-2016年12月来我院进行医治的牙体牙髓患者120例,根据对其麻醉方式的不同将其分为两组,对照组和观察组,对对照组牙体牙髓患者采用利多卡因进行麻醉,观察组牙体牙髓炎患者则进行复方阿替卡因进行麻醉,后对患者的麻醉效果、不良反应的发生情况进行对比分析.结果:对照组患者麻醉总有效率为85%,观察组麻醉总有效率为98.3%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率为11.7%,观察组患者不良反应发生率为1.7%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在牙体牙髓病的治疗过程中采用复方盐酸阿替卡因进行麻醉,不仅能够起到良好的麻醉效果,减少不良反应的发生情况,还能有利于患者的治疗,提高治疗效率,临床效果较好,应在临床上推广应用.     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效观察

目的 探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效.方法 随机将我院2010年--2012年收治的68例牙列缺损伴牙颌畸形患者分为修复治疗组(对照组)与正畸联合修复治疗组(观察组),每组各34例,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治疗后的疗效优良率为94.1%,显著高于对照组患者的73.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床疗效确切,能够达到美观及功能恢复的双重效果,值得临床进一步推广使用.     

正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者的护理分析

目的:分析正颌联合正畸矫治牙颌面畸形患者的护理措施。方法:随机选取48例本院自2015年1月到2017年10月收治的牙颌面畸形患者,所有患者均实施正颌联合正畸矫治治疗,并根据随机信封法将其分为对照组(24例)、观察组(24例),观察组实施围术期护理,对照组实施常规护理,分析两组治疗总有效率、临床指标、并发症发生率、护理满意度。结果:治疗总有效率、护理满意度对比显示观察组高于对照组(P0.05);临床指标、并发症发生率对比显示观察组低于对照组(P0.05)。结论:牙颌面畸形患者正颌联合正畸矫治治疗过程中,实施围术期护理干预,护理效果显著,既可提高治疗效果、改善临床指标,又可降低并发症发生几率、提高护理满意度,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合的效果探讨

目的探讨口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合的临床效果。方法选择2018年5月至2018年12月我院收治的牙齿错牙合患者80例,随机分为观察组与对照组各40例。对照组进行常规口腔正畸治疗,观察组在对照组基础上采用烤瓷桥固定修复治疗。随访6个月,比较两组患者治疗后的牙齿松动分级、相关症状功能评分及并发症情况。结果治疗后,观察组的牙齿松动分级明显优于对照组,自觉症状评分和行使功能评分均明显高于对照组(P均<0.05)。随访期间,观察组的并发症发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论口腔正畸联合烤瓷桥固定修复治疗成人牙齿错牙合,能更好地确保患者牙齿稳定性,提高牙齿生理功能,减少不适感,且不良反应少,安全可靠。     

全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复体优良率及满意度对比

目的 探讨全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复体优良率及满意度对比。方法 选择本院口腔科收治的后牙牙体缺损患者49例为观察组,选定同样患者49例作为对照组,给予对照组患者高嵌体修复根管修复技术,观察组联合全冠技术修复,临床观察和比对2组患者修复体优良率及满意度。结果 对照组优良率85.71%(42/49),明显低于观察组优良率97.96%(48/49),2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组与邻牙吻合度、牙冠美观度和牙齿美观度等综合满意度疗效显著优于对照组,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全冠与高嵌体修复根管在后牙牙体缺损治疗中的修复技术联合应用对后牙牙体缺损患者的临床疗效确切,不仅具有较高的修复体优良率和完美修复水平,同时还能确保牙体修复总满意度,值得后牙牙体缺损患者应用实施。     

正畸技术在口腔修复中的应用效果研究

目的研究正畸技术在口腔修复中的应用效果。方法选取我院收治的行正畸技术联合口腔修复的98例患者,随机分为两组各49例。对照组采取常规技术进行口腔修复,观察组则采取正畸技术进行口腔修复,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的优良率为95.82%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为6.12%,明显低于对照组的18.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为97.96%,明显高于对照组的87.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论正畸技术联合口腔修复治疗错牙合畸形患者,效果显著,安全性较高,符合大部分患者的期望,是一种有效的治疗方法。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床效果观察

目的：探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床治疗效果。方法：选取2011年1月-2012年3月本院收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者136例,并随机将其分为观察组和对照组,每组患者68例,观察组给予正畸与修复的联合治疗,而对照组仅给予修复治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组治疗效果达到优的比率和总的优良率较对照组患者均好转和提高,而治疗效果为差的比率则明显减少,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,其疗效确切,效果显著,并已成为牙列缺损伴牙颌畸形患者较为理想的联合治疗方案。     

根管显微镜联合超声技术在根管治疗中临床研究

目的探究根管显微镜联合超声技术运用在根管治疗中的效果。方法选取1 0 0例牙体牙髓病患者的临床资料进行回顾性分析,根据不同的治疗方式分为常规组4 5例和观察组5 5例,常规组予以常规根管治疗法,观察组予以根管显微镜联合超声技术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗时间[(70.4±1 2.6)min]长于常规组[(4 3.6±1 0.8)min],差异有统计学意义(P0.0 5);常规组患者的并发症发生率(2 0%)高于观察组并发症发生率(3.6%),差异有统计学意义(P0.0 5)。结论根管显微镜联合超声技术运用在牙体牙髓中虽然延长了治疗时间,但是大大降低并发症的发生率,得到广大患者认可,可广泛应用于临床。     

分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用

目的:分析研究正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果.方法:选取山东大学齐鲁医院平邑分院牙科在2015年6月-2016年8月收治的88例口腔修复患者作为研究对象,将其按入院时间分为观察组与对照组,每组44例患者.给予观察组患者实施正畸治疗,给予对照组患者实施常规治疗.记录对比两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、治疗满意度.结果:观察组患者的治疗总有效率为97.72％,并发症发生率为6.84％;对照组患者的治疗总有效率为81.82％,并发症发生率为25.00％;组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:给予口腔修复患者使用正畸治疗,可显著提高治疗的总有效率,降低并发症的发生率,值得临床推广应用.     

二氧化锆全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果观察

目的:研究二氧化锆(YZ)全瓷冠对成人上前牙的美学修复效果。方法:选取2016年2月～2017年2月期间收治的70例(96颗)需行前牙全瓷冠修复的患者为研究对象,根据患者自愿原则将其分为观察组(YZ全瓷冠,35例49颗)、对照组(金属烤瓷冠修复,35例47颗),观察两组修复效果。结果:两组治疗4周后咀嚼功能均较治疗前显著改善(P0.5),且观察组改善幅度更大(P0.05);随访1年,观察组边缘密合度、修复体解剖形态、牙龈状态、修复体颜色效果均显著优于对照组(P0.05)。结论:YZ全瓷冠可有效改善成人上前牙修复效果,提高其咀嚼功能,满足患者对上前牙修复功能与美学要求。     

牙体牙髓病采用氢氧化钙制剂的应用效果分析

目的分析牙体牙髓疾病治疗中采用氢氧化钙制剂的应用效果。方法选取2017年4月-2018年1月天津市河西医院收治的100例牙体牙髓病患者,按照治疗方法分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规抗感染治疗,观察组在对照组的基础上加入氢氧化钙制剂。治疗中及结束之后对患者龋齿、牙髓以及根尖周病的变化进行持续观察,若症状及指征无法达到预期治疗可以增加换药消炎治疗。比较两组治疗效果和急症发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.0%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗期间急症发生率为4.0%,明显低于对照组的22.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论氢氧化钙制剂在牙体牙髓疾病的临床治疗中具有较好的临床疗效,有助于减少治疗期间急症的发生率,值得在临床中推广使用。