共查询到20条相似文献,搜索用时 812 毫秒
1.
2.
目的 对1例钴-60治疗机房改建加速器机房建设项目作放射防护评价。方法 按防护评价的要求,根据实际情况,对改建机房项目的可行性进行论证,对改建机房项目的辐射源项进行分析,防护屏蔽进行增补,并对其通风、辐射安全、放射性废物、防护管理,以及实际防护效果等方面进行分析论证。结果 改建加速器放疗机房的放射防护设施的设计和效果符合国家有关规定的要求。结论 钴-60治疗机房经过认真设计,可以改建为加速器机房,但投入成本较高。 相似文献
3.
4.
目的 科学、规范地对医用电子直线加速器机房进行放射防护设计和评价。方法 根据相关法规标准和放射防护基本原则进行计算和审查。结果 论证和归纳设计项目的各项放射防护及屏蔽设计的可靠性。结论 对医用电子直线加速器机房的屏蔽设计和放射防护效果作出预期的、合理的评价。 相似文献
5.
一座Varian 2100 C/D型加速器工作场所的放射防护效果评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 对一座Varian 2100 C/D型加速器放射治疗工作场所的放射防护效果进行评价。方法 对加速器机房放射防护、加速器自身放射防护以及感生放射性等进行现场测量,根据测量结果对放射工作人员的年受照剂量进行估算,从而对该工作场所的放射防护效果进行评价。结果 该加速器放射治疗工作场所机房屏蔽设施外的最高辐射剂量率为2.5μSv/h;加速器泄漏辐射水平和治疗头处的感生放射性水平低于国家限值;放射工作人员的全身年当量剂量约为4.54 mSv。结论 该加速器放射治疗工作场所放射防护效果达到了相关国家标准要求;高能量加速器感生放射性对工作人员的剂量贡献不容忽视。 相似文献
6.
某医院陀螺刀机房屏蔽厚度的计算与评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 使拟建的陀螺刀机房的防护达到国家防护标准要求。方法 依据辐射防护基本原则及放射卫生防护相关法规标准,并结合该建设项目对机房所需屏蔽厚度进行计算。结果 机房各向的屏蔽设计厚度均略大于理论所计算厚度,可满足防护标准要求。结论 该陀螺刀机房的屏蔽厚度设计可达到本建设项目所选定的剂量控制目标值。 相似文献
7.
目的 根据辐射防护基本原则及相关法规标准,对某医院10MV医用电子加速器机房屏蔽设计进行核实和计算,并验证放射防护效果,以实现放射防护最优化。方法 采用GBZ/T 201.2-2011中的计算方法对某医院放疗中心10MV加速器机房屏蔽设计进行核实与计算,利用防护检测设备对其工作场所辐射水平进行防护效果验证检测,并对比分析计算结果与验证检测结果。结果 主屏蔽墙和室顶主屏蔽计算结果(分别为1.52 μSv/h、2.93 μSv/h)与防护效果验证检测结果(最大分别为1.25 μSv/h、2.8 μSv/h)接近,其余副屏蔽墙(顶)计算结果(最大为1.19 μSv/h)大于防护效果验证检测结果(最大0.23 μSv/h);防护门外计算结果(0.33 μSv/h)略小于检测结果(最大为0.60μSv/h)。结论 医用电子加速器屏蔽计算结果与防护效果验证检测结果基本相符,建设单位应按照国家有关标准设计,保证施工质量,并加强放射防护效果验证,确保放射工作人员和相关公众的健康与安全。 相似文献
8.
9.
10.
目的 对某新建加速器的屏蔽设计的可行性进行评价。方法 按照国家相关标准中对有关剂量参考控制水平要求。结果 对机房周围屏蔽墙的防护效果进行理论估算,并采用类比法进行分析评价。结论 该加速器周围屏蔽的防护设计是安全的。 相似文献
11.
目的 对某MM50加速器机房的屏蔽防护设计进行研究。方法 根据《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》规定的剂量限值和防护与安全最优化原则,提出本项目年有效剂量管理值,并对加速器机房屏蔽防护效果进行评价。结果 验证加速器机房屏蔽防护设计达到年有效剂量管理值要求。结论 低于国家标准规定的年有效剂量限值。 相似文献
12.
13.
目的 对3款带有自屏蔽结构的加速器机房布局和屏蔽防护进行分析,为优化自屏蔽加速器机房屏蔽防护设计提供依据。方法 采用MC模拟和经验公式计算相结合的方法,对比分析3款自屏蔽加速器机房主屏蔽区透射剂量率和次屏蔽区散射剂量率等辐射防护水平。结果 MC模拟和经验公式计算结果均显示Unity MR Linac次屏蔽区散射线剂量率明显高于主屏蔽区主射束透射剂量率,最高可达后者的5倍;Unity MR Linac和TOMO横断面散射剂量率明显高于矢状面。结论 自屏蔽结构的外形、材料及厚度差异,增加了机房屏蔽计算及防护设计的复杂性,应改进屏蔽计算方法,实现新型放疗机房辐射防护最优化。 相似文献
14.
目的 对某15MeV医用电子加速器的性能与机房放射防护状况进行检测和分析,为临床治疗提供相关数据,保障临床放疗医护人员和患者的辐射安全。方法 依据GB15213-94《医用电子加速器性能和试验方法》和GBZ 126-2002《医用电子加速器卫生防护标准》,通过现场检测,将获取的结果和标准的要求进行比较分析。结果 该医用加速器性能检测结果吸收剂量最大偏差2.8%,均整度104.3%,对称性100.7%,等中心最大偏差0.1mm,剂量线性为0.1%,照射野和光野重合度误差为0.5mm。机房周围防护检测结果最大剂量率为0.79mSv/h。结论 该医用电子直线加速器的性能检测结果符合标准要求,放射防护屏蔽设施是有效的,但考虑放射防护最优化,机房主屏蔽墙应注意日常检测和防护。 相似文献
15.
16.
17.
目的 对45 MV医用电子加速器机房主要屏蔽体进行防护核算。方法 根据RADIATION PROTECTION FOR PARTICLE ACCELERATOR FACILITIES.NCRP REPORT No.144等提供的屏蔽核算参数和《建设项目职业病危害放射防护评价规范第2部分:放射治疗装置》(GBZ/T 220.2-2009)等有关方法进行防护核算。结果 加速器治疗室的防护设计与核算结果基本一致,加速器室设计厚度的类比分析结果低于应达到的防护要求。结论 加速器治疗室的防护设计符合要求,加速器室的防护设计不符合要求。 相似文献
18.
目的 通过对加速器机房周围剂量当量率理论计算结果与实际测量结果的比较,探讨两者之间的关系及成因。方法 采用十分之一层法估算加速器机房主、次屏蔽墙外的周围剂量当量率,根据国家相关标准推荐的检测方法对加速器机房主、次屏蔽墙外的周围剂量当量率进行检测。结果 各加速器机房周围剂量当量率的实际测量结果均小于理论计算结果,主屏蔽墙周围剂量当量率的测量结果较之理论计算结果偏小30.0%~56.0%。结论 应用十分之一层法来估算加速器机房周围剂量当量率是可行的,偏安全的。 相似文献
19.
目的 干预医用直线加速器项目设计,验证放射防护效果,实现放射防护最优化。方法 根据相关标准和资料,对某医院肿瘤治疗中心医用直线加速器系统设计进行干预,利用剂量率仪和热释光剂量计对相关工作场所进行放射性水平监测,对其放射防护效果进行验证。结果 直线加速器机房按设计方案修改意见建成后,降低了基建投资,所测射线防护指标和机房防护设施符合有关标准和规定的要求。结论 放射卫生单位严格按照国家有关法规标准设计建设大型医用射线项目的同时,加强设计干预与放射防护效果验证,对于消除项目隐患、节省建设经费,提高放射诊疗质量和保证安全防护具有深远的意义。 相似文献