我国饮用水中污染物短期暴露健康风险参考值推导方法研究

目的近年来我国接连发生的自来水停水事件严重影响城市供水安全,给公众生活和社会秩序带来了很大困扰。鉴于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中污染物限值确定的依据是基于终生暴露水平的健康风险评价,与污染事件应急处置中常见的污染物短期暴露风险的评价角度不同,从而开展我国饮用水中污染物短期暴露健康风险的研究,确定健康风险参考值的推导方法。方法饮用水短期暴露健康风险参考值制定的主要步骤包括毒理数据的收集和筛选、分离点的确定、不确定系数的选择和推导健康风险参考值。结果饮用水污染物短期暴露健康风险参考值的推导公式为HA=(POD×BW)/(UF×DWI)。结论本研究提出了饮用水中污染物短期暴露健康风险参考值的制定方法,为完善我国饮用水中污染物健康风险评价体系和污染物的短期健康风险评估与饮用水污染事件应急处置工作提供了技术支持。     

一起饮用水铝超标事件健康风险分析

目的评价某水厂饮用水铝超标的健康风险,为饮用水风险管理提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006),2017年3月23日至4月9日采集某水厂水源水、出厂水、末梢水各16份,并进行铝含量检测,用美国EPA健康风险模型进行健康风险评估。结果该自来水厂水源水、出厂水、末梢水的铝暴露水平分别为5.80~10.70、0.06~0.48、0.06~0.48 mg/L,均值分别为8.50、0.24、0.25 mg/L;末梢水铝暴露超标率62.50%,最高浓度为0.48 mg/L,达到《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)标准限值的2.4倍。按照美国EPA健康风险评估模型评价,铝经口摄入危害商HQ儿童、青少年、成人分别为0.096、0.072、0.068,均<1。结论该起饮用水铝超标事件非致癌风险较低,但考虑到水质处理工艺、人体感官可接受性等综合因素,仍应尽早改善水质。     

上海市青浦区居民饮用水氟暴露评估

目的通过上海市青浦区饮用水中氟的监测以评估居民通过饮用水摄入氟的外暴露，为持续改善区域内饮用水水质、提高居民健康水平提供数据支持。方法2016—2021年每月在上海市青浦区42个监测点采集管网水，用离子色谱法检测管网水中氟含量，评价饮用水质状况。结果2016—2021年青浦区饮用水中氟含量波动范围为0.10~0.96 mg·L-1。青浦区饮用水中氟无超标，低于WHO建议范围的下限。青草沙水源供水区域饮用水中氟含量中位数为0.20 mg·L-1，淀山湖水系水源供水区域饮用水中氟含量中位数为0.44 mg·L-1，且两者的差异有统计学意义（Z=20.260，P<0.001）。饮用水中氟含量在时间上有逐年降低的趋势，尤其是淀山湖水系水源供水区域降低尤为明显，氟平均水平由2017年的0.60 mg·L-1，逐渐降低到2021年0.36 mg·L-1；青草沙水源供水区域饮用水中氟含量降低较为平缓，由2017年的0.25 mg·L-1，逐渐降低至0.20 mg·L-1。按照《中国居民膳食营养素参考摄入量2013年版》规定的成人氟适宜摄入量（AI）1.5 mg·d-1的要求，则淀山湖水系水源供水地区50%左右居民通过饮水摄入氟低于0.75 mg·d-1，即低于AI值的1/2；而青草沙水源供水地区水中氟含量偏低，75%的居民通过饮水摄入氟含量<0.37 mg·d-1，即低于AI值的1/4。结论青浦区饮用水中氟含量低于我国生活饮用水卫生标准，过量氟暴露的风险很低。但是饮用水中氟含量在时间上有逐年降低的趋势，须合理使用干预措施，降低氟摄入不足导致的健康风险。     

《生活饮用水卫生标准(GB5749-2022)》中高氯酸盐标准限值的制定研究

高氯酸盐是近年来人们重点关注的一种环境污染物, 在我国环境水体及饮用水中多有检出, 长江流域的部分地区存在水平较高。人体可能通过饮水等暴露途径摄入高氯酸盐, 其主要健康效应是影响甲状腺对碘的吸收。《生活饮用水卫生标准(GB5749-2022)》中将高氯酸盐纳入水质扩展指标, 限值为0.07 mg/L。本文对高氯酸盐饮用水卫生标准限值确定相关的技术内容进行了分析和研究, 包括高氯酸盐的环境存在水平和暴露状况、主要健康效应、安全基准值推导和卫生标准限值确定等。     

南宁市普通人群甲基叔丁基醚暴露健康风险评价

目的评价普通人群经呼吸和饮用水甲基叔丁基醚(MTBE)暴露的健康风险。方法于2013年夏冬两季检测南宁市环境大气及饮用水中甲基叔丁基醚的含量,运用美国环保署推荐的健康风险评估模型进行普通人群MTBE经呼吸途径及饮用水途径暴露的健康风险评价。结果大气MTBE浓度范围为0.1~69.90μg/m3,冬季平均浓度高于夏季;饮用水MTBE浓度范围为0.07~0.33μg/L,夏冬季平均浓度分别为0.12和0.11μg/L,夏冬两季浓度相近;MTBE经呼吸和饮用水多途径暴露健康风险中,主要以大气暴露健康风险为主,平均致癌风险高于人群健康风险可接受水平,非致癌风险可以忽略。结论南宁市普通人群MTBE暴露致癌风险高于人群健康风险可接受水平,对普通人群存在一定的健康风险。     

某市饮用水中10种污染物的健康风险评价

目的评价某市饮用水中砷等10种污染物经饮水途径对人体的健康风险,为饮用水健康风险管理提供理论依据。方法 2017年根据某市市政水厂的供水范围,选择128个监测点开展监测,分别于丰水期和枯水期各采集128份水样,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行浓度检测。运用环境健康风险评估四步法定量分析我国某市饮用水中As、Se两种类重金属、Cd、Cr(Ⅵ)、Pb、Hg、Cu、Zn等6种重金属及CHCl_3、CCl_4两种有机物的非致癌风险值和致癌风险值。结果某市饮用水中上述十种污染物浓度均符合《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求,达标率100%。居民经口摄入自来水非致癌总风险值为0.122,处于可接受范围内;致癌总风险值为2.59×10~(-5),有致癌风险。其中砷的暴露对非致癌风险和致癌风险贡献率均最大,三氯甲烷的致癌风险也高于10~(-6)的可接受风险。末梢水和二次供水中铜的风险值要高于出厂水,锌风险值要低于出厂水;丰水期总致癌风险要高于枯水期;深度处理的水样其非致癌总风险更小。结论某市饮用水中经饮水途径暴露As等10种污染物产生的致癌风险超过可接受风险水平;其中砷的健康风险最高。     

基于回归树模型的郑州市成人饮水摄入量影响因素分析

目的 了解郑州市成人饮水摄入量的情况,为饮水暴露健康风险评价提供本地化参数。 方法 利用问卷结合日志的调查方法在郑州市开展成人居民饮用水摄入量调查,获得饮水摄入量相关暴露参数。采用分类回归树等方法对饮水摄入量影响因素进行分析。 结果 郑州市成人居民只喝开水或以开水为主（97.5%）,饮水水源主要为自来水（74.0%）。饮水摄入量中位数为1879ml,以直接摄入（1214ml）为主。夏季（2053ml）高于冬季（1680ml）。夏季和冬季饮水摄入量受性别、年龄和BMI等多种因素影响。 结论 在进行污染物暴露健康风险评价时应综合考虑各因素的影响,根据实际情况选取针对性的参数。     

来宾市城市饮用水中化学物质健康风险评价

目的对来宾市城市饮用水中的化学物质进行健康风险评价,为政府部门饮用水监管治理提供参考。方法检测2017—2020年来宾市每季度城市饮用水中可能对人体产生健康危害的化学指标;根据国标法和借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的评价方法,对饮用水中基因毒物质和躯体毒物质通过饮水途径对人体造成的健康风险进行评价。结果所检测的18种化学物质浓度均符合国家标准,2017—2020年总健康风险值依次为4.079 23×10-5/a、4.075 87×10-5/a、4.075 60×10-5/a和4.079 02×10-5/a;5种基因毒物质健康风险值之和占化学物质健康总风险的99.00%以上,其中铬(六价)的健康风险最高,占总风险的89.80%～89.88%。结论来宾市城市饮用水中化学物质对居民健康的危害水平较低,但存在潜在风险;饮用水监管部门应优先重视基因毒物质尤其是铬(六价)的污染。     

2021年西北地区某市饮用水中3种金属及类金属的暴露状况及健康风险评估

目的掌握西北地区某市饮用水中3种金属及类金属的暴露状况及通过饮用水途径对人体造成的健康风险,为饮用水的健康风险管理提供科学依据。方法根据2021年西北地区某市集中式供水工程供水范围设置114个监测点并分别于枯水期、丰水期各采集114份水样开展水质监测,按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》对水中3种金属及类金属的浓度进行达标评价,应用美国环境保护局(U.S.Environmental Protection Agency,US EPA)推荐的健康风险评价方法进行致癌风险评估。结果共监测水样228份,达标率为100.00%。3种金属及类金属的浓度中位数As为0.50×10^-5mg/L、Cd为0.25×10^-5mg/L、Cr⁶⁺为2.00×10^-5mg/L,致癌健康风险水平从大到小依次为Cr⁶⁺>As>Cd,R^c为3.77×10^-5。As的浓度水平和健康风险水平枯水期>丰水期,Cr⁶⁺的浓...     

新疆维稳部队饮用水中氟化物和砷含量的检测结果分析

目的了解新疆维稳部队饮用水中氟化物、砷的含量。方法按照GB/T5750.6-2006规定,对新疆27个维稳部队饮用水中氟化物、砷含量进行了抽测。结果抽检的1份南疆维稳部队饮用水中氟化物含量低于最低检出限（0.1mg/L）。抽检的26份北疆维稳部队饮用水中氟化物含量合格率为100.0%,其平均值为0.493mg/L,最小值低于最低检出限,最大值为0.76mg/L,高于我国饮用水标准（1.0mg/L）,表明北疆维稳部队抽检的水样未存在氟化物污染的情况。对于砷含量,南疆维稳部队饮用水低于最低检出限0.001mg/L,北疆维稳部队饮用水中砷含量平均值为0.00085mg/L,最小值低于最低检出限,最大值为0.0043mg/L,低于我国饮用水标准（0.01mg/L）,水样砷含量合格率为100.0%,表明抽检的新疆维稳部队饮用水未受到砷的污染。结论抽检的维稳部队饮用水未受到氟化物、砷的污染。     

某市市政管网末梢水中氟化物健康风险分析

目的 了解武汉市市政管网末梢水中氟化物的浓度水平,并通过健康风险评价初步评估其对成人及儿童身体健康的潜在危害度。方法 对2017年武汉市市政管网末梢水中氟化物的浓度进行调查,并利用美国环保局推荐的风险评估模型进行健康风险评价。结果 武汉市市政管网末梢水中氟化物的含量为0.13~0.35 mg/L,均在国家生活饮用水卫生标准范围内,所致成人和儿童健康风险分别为1.32×10^-9/a和1.59×10^-9/a,均低于国际放射防护委员会推荐的最大可接受风险度5×10^-5/a。结论 武汉市市政管网末梢水中氟化物浓度较低,应在各城区及时开展儿童龋齿患病率的监测,注意预防儿童龋病的流行。     

高砷饮水对云南傣族儿童生长发育的影响研究

目的了解高砷饮水对傣族儿童生长发育的影响。方法选择高砷饮水（〉0.05mg/L）地区38名傣族6～15岁中小学生作为暴露组,饮水砷含量正常（〈0.05mg/L）的邻村43名同龄中小学生为对照组,采集所有研究对象晨尿、家庭饮用水水样和发样（30份）测定砷含量。采用联合型瑞文测试（中国第二次修订版）对研究对象进行智力测试。按照全国学校卫生体检技术规范进行身高、体重的测量。结果暴露组尿砷、发砷含量均值均高于对照组,且两组发砷含量差异有统计学意义,但暴露组尿砷、发砷含量均值远远低于推荐的正常参考值。暴露组中小学生的智商低于对照组6.35分,并且暴露组与对照组男生智商的差异有统计学意义（P〈0.01）,暴露组随着饮水砷含量的增加,儿童智商呈明显的下降趋势,儿童智商与水砷含量呈显著性负相关（R=-0.62,t=4.72,P〈0.01）。暴露组儿童身高、体重发育不正常的发生率也高于对照组,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论饮用水砷含量在0.11mg/L以上的水,对傣族儿童的智力发育可能会造成不利影响。长期低剂量（〈0.07mg/L）饮水砷暴露,尚未发现对傣族儿童身高、体重造成明显的不利影响。     

2018—2021年太仓市饮用水三氯甲烷浓度分布及风险评估

目的 探索太仓市饮用水三氯甲烷浓度的空间分布特征及其影响因素,评估其健康风险。方法 2018—2021年采集太仓市2座水厂出厂水及各镇区末梢水样1 253份,使用毛细管气相色谱法检测水中三氯甲烷,利用GIS软件对三氯甲烷浓度进行空间分析,探索其影响因素。采用国家卫健委推荐的模型评估三氯甲烷经口摄入、皮肤接触及呼吸道吸入暴露途径对人群的健康风险。结果 太仓市生活饮用水三氯甲烷浓度为未检出～57.7 μg/L,浓度中位数为7.0 μg/L,检出率为70.2%。A水厂出厂水三氯甲烷浓度比B水厂低（Z = - 3.550,P＜0.001）。A水厂及其供水镇区三氯甲烷浓度比B水厂及其供水镇区低（Z = - 9.228,P＜0.001）。A水厂及其供水镇区间三氯甲烷浓度有差异（H = 16.102,P = 0.003）。三种暴露途径对CCR的贡献比例分别为51.3%（摄入）,13.0%（皮肤）和35.7%(吸入)。不同区域的CCR为3.75×10 - 7～2.55×10 - 6。当控制饮用水三氯甲烷浓度低于6.7 μg/L时,CCR将小于1×10 - 6。结论 饮用水三氯甲烷浓度受深度处理工艺影响,随输水距离增加而升高,进入城市管网后快速上升。经口摄入是主要暴露途径,沐浴时皮肤和吸入暴露途径不可忽略。太仓市饮用水三氯甲烷具有一定致癌风险,但仍处于可接受的风险水平,宜引起关注。     

Hair and toenail arsenic concentrations of residents living in areas with high environmental arsenic concentrations

Surface soil and groundwater in Australia have been found to contain high concentrations of arsenic. The relative importance of long-term human exposure to these sources has not been established. Several studies have investigated long-term exposure to environmental arsenic concentrations using hair and toenails as the measure of exposure. Few have compared the difference in these measures of environmental sources of exposure. In this study we aimed to investigate risk factors for elevated hair and toenail arsenic concentrations in populations exposed to a range of environmental arsenic concentrations in both drinking water and soil as well as in a control population with low arsenic concentrations in both drinking water and soil. In this study, we recruited 153 participants from areas with elevated arsenic concentrations in drinking water and residential soil, as well as a control population with no anticipated arsenic exposures. The median drinking water arsenic concentrations in the exposed population were 43.8 micro g/L (range, 16.0-73 micro g/L) and median soil arsenic concentrations were 92.0 mg/kg (range, 9.1-9,900 mg/kg). In the control group, the median drinking water arsenic concentration was below the limit of detection, and the median soil arsenic concentration was 3.3 mg/kg. Participants were categorized based on household drinking water and residential soil arsenic concentrations. The geometric mean hair arsenic concentrations were 5.52 mg/kg for the drinking water exposure group and 3.31 mg/kg for the soil exposure group. The geometric mean toenail arsenic concentrations were 21.7 mg/kg for the drinking water exposure group and 32.1 mg/kg for the high-soil exposure group. Toenail arsenic concentrations were more strongly correlated with both drinking water and soil arsenic concentrations; however, there is a strong likelihood of significant external contamination. Measures of residential exposure were better predictors of hair and toenail arsenic concentrations than were local environmental concentrations.     

Exposure to fluorides from drinking water in the city of Aguascalientes, Mexico]

OBJECTIVE: Determine the fluoride content in all the wells that supply drinking water to the city of Aguascalientes, Mexico, in order to establish the population's degree of exposure. METHODS: The fluoride content of the 126 wells that supply drinking water to the city of Aguascalientes was determined, using the SPADNS method, in accordance with two Mexican regulations, NMX-AA-77-1982 and NMX-014-SSAI-1993. Using that data, we created fluoride isopleth maps showing the distribution of fluoride concentrations in the water supplies for the city of Aguascalientes. We also estimated exposure doses for the city's inhabitants. RESULTS: The mean analysis uncertainty was 3.9%. Seventy-three wells had a fluoride concentration of" 1.5 mg/L, which was the maximum permissible value set by the Mexican standards then in effect. All the maximum exposure doses surpassed the minimum risk level set by Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) of the Department of Health and Human Services of the United States of America. In the children under 1 year of age, even the minimum does was slightly higher than the ATSDR risk level. CONCLUSIONS: From estimating the fluoride exposure doses caused by water consumption in the city of Aguascalientes and comparing those doses with ones from other states in Mexico, we concluded that the fluoride intake in Aguascalientes represents a potential risk for inhabitants' health. The fluoride content of the city's drinking water should be reduced to 0.69 mg/L.     

Community-based randomized double-blind study of gastrointestinal effects and copper exposure in drinking water

We assessed gastrointestinal effects in 1,365 adults exposed to either < 0.01 (controls), 2, 4, or 6 mg copper/L of drinking water for 2 months in a randomized, double-blind community-based study. The risk of symptoms increased with increasing Cu exposure and decreased with time. The best model by counting-process analysis included Cu concentration and sex. The risk of symptoms remained significantly higher in women than in men during weeks 1-4 for all concentrations tested; at week 1 comparison with the < 0.01-mg/L group showed that differences became significant in women at 4 mg/L [relative risk (RR) = 1.53; 95% confidence interval (CI), 1.02-2.05), and in men at 6 mg/L (RR = 1.9; 95% CI, 1.02-2.79). At week 2 for men and week 4 in women, the Cu concentration required to obtain significant differences on symptom report was > 6 mg Cu/L. We conclude that exposure to Cu in drinking water results in gastrointestinal symptoms, which are modulated by Cu concentration, time, and sex.     

中国人群长期饮水氟接触与骨折关系调查研究

国外有关饮水氟浓度与骨折关系的报道结果不一致 ,为深入研究饮水中不同浓度的氟对人群骨折的影响 ,采用环境流行病学回顾性调查方法 ,按统一设计的调查方法与询问表 ,调查了 6个饮水氟浓度不同地区人群 (氟浓度分别为 0 2 5～ 0 34、0 5 8～ 0 73、1 0 0～ 1 0 6、1 45～ 2 19、2 6 2～ 3 5 8、4 32～ 7 97mg L)的骨折发生情况及其影响因素。内容包括 :氟暴露水平、骨折情况、人口构成、病史、体格检查、吸烟史、饮酒史、饮水量和膳食营养等。各组≥ 5 0岁的调查人数分别为 136 3、140 7、1370、15 74、10 5 1、15 0 1人 ,共计 82 6 6人。统计分析结果表明 ,饮水中的氟是其主要摄氟来源。 6组人群的全部骨折率分别为 7 41%、6 40 %、5 11%、6 0 4%、6 0 9%和 7 40 % ;自然骨折率分别为 3 0 1%、2 2 1%、1 31%、1 6 5 %、1 43%和 3 6 6 % ,二者均与饮水氟浓度之间呈现U型曲线相关关系。其中以饮水氟为 1 0 0～ 1 0 6mg L组人群的骨折率最低 ,与最低和最高饮水氟组的骨折率比较有显著性差别 (P <0 0 1)。 6组人群髋部骨折率依次为 0 37%、0 43%、0 37%、0 89%、0 76 %和 1 2 0 % ,虽未出现U型曲线关系 ,但仍以饮水氟为 4 32～ 7 97mg L组人群的髋部骨折率最高 ,显著高于 1 0 0～ 1 0 6m     

广西环境镉污染重点地区居民饮用水、食物和空气镉暴露量调查

目的 了解广西镉污染区饮用水、食用农产品和空气镉污染状况,对居民通过饮用水、食物和空气镉暴露水平进行评估。 方法 2014-2015年在广西污染区和对照区分别采集饮用水、食物和空气样品,采用电感耦合等离子体质谱测定法(ICP-MS)检测重金属镉指标,应用点评估方法计算居民环境镉暴露量,评价暴露风险。 结果 污染区和对照区饮用水镉含量中位数分别为0.000 25和0.000 05 mg/L,合格率均为100.0%,污染区饮用水镉含量高于对照区,差异有统计学意义(P＜0.05)。污染区空气镉含量中位数为12.4 ng/m³,高于对照区的2.69 ng/m³,差异有统计学意义(P＜0.05);污染区食物中的大米、干豆类和蔬菜类镉含量中位数分别为0.389、0.216、0.052 mg/kg,均高于对照区(分别为0.119、0.161、0.025 mg/kg)。污染区和对照区调查对象每人每日从环境介质(饮水、食物和空气)摄入镉的暴露量分别为117.46、39.55 μg,其中食物镉摄入分别为116.77和39.41 μg,占比99%以上;每月膳食镉摄入量分别为61.78、20.85 μg/(kg·BW),每月通过膳食摄入镉的量分别是PTMI的2.47、0.83倍。 结论 广西污染区食物镉暴露对人群健康存在潜在影响。     

饮水砷暴露对儿童免疫功能的影响

目的 研究高砷饮水对儿童免疫功能的影响.方法 于2006年选择某高砷饮水地区194名9～13岁小学生作为研究对象,采集家庭饮用水样和空腹晨尿,测定水砷和尿砷含量,按照水砷含量分为对照组(P＜0.05mg/L)、暴露组(≥0.1mg/L),进行T淋巴细胞亚群、免疫球蛋白IgG、IgM、IgA和白细胞介素2(IL-2)测定,并对家庭一般情况、饮水水源情况、儿童健康状况、父母健康及职业暴露情况等进行问卷调查.结果 对照组、暴露组儿童尿砷含量中位数分别为0.02和0.12 mg/L,尿砷与水砷含量呈统计学相关.暴露组儿童T淋巴细胞(CD3~+)、CD4~+、CD8~+亚群百分含量均值和CD4~+/CD8~+的均值低于对照组,经t检验,暴露组CD~(4+)亚群百分含量和CD4~+/CD8~+显著低于对照组(P<0.05),而两组间T淋巴细胞(CD3~+)、CD8~+亚群百分含量差异均无统计学意义(P＞0.05).暴露组男生T淋巴细胞CD~(4+)亚群百分含量显著低于对照组(P＜0.05),暴露组女生CD4~+亚群百分含量和CD4~+/CD8~+显著低于对照组(P<0.05).暴露组儿童血清IgG含量高于对照组(P<0.05),血清IgM含量低于对照组(P<0.05),血清IgA含量两组间差异无统计学意义(P>0.05);对照组和暴露组男生血清免疫球蛋白含量分布情况与全体学生近似,女生血清免疫球蛋白含量差异无统计学意义.两组儿童白细胞介素2含量差异无统计学意义(P>0.05).结论 长期饮用砷含量在0.1 mg/L以上的高砷水对儿童的免疫功能可能造成不利影响.儿童外周血T淋巴细胞亚群是水砷暴露非常敏感的健康效应指标之一.