阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗老年肺部感染45例疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗老年肺部感染的安全和有效性。方法采用随机对照研究，观察组给予静脉滴注阿奇霉素加头孢噻肟钠；对照1组给予静脉滴注阿奇霉素；对照2组给予静脉滴注头孢噻肟钠；其他治疗措施相同，总疗程7天，比较三组间痊愈率、有效率和不良反应发生率的差异。结果观察组阿奇霉素加注射用头孢噻肟钠有效率92．6％，明显高于阿奇霉素或头孢噻肟钠对照组的有效率，后二者的有效率分别为65％及68．2％。观察组与两个对照组的疗效进行比较，差异都有统计学意义（P〈0．05）。两对照组之间进行疗效比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组、对照1组及对照2组的不良反应发生率分别为8．9％、10％和13．6％。三组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论静脉用阿奇霉素加头孢噻肟钠治疗老年肺部感染疗效肯定、安全性高，较两药单用时的疗效有显著提高，值得在临床推广应用。     

学龄期儿童支原体肺炎中西医结合治疗方法的比较

目的比较红霉素与阿奇霉素在炎琥宁治疗基础上治疗东莞地区学龄期儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将180例最终确诊为肺炎支原体肺炎的儿童随机分为两组红霉素组90例,红霉素30mg/kg/d静脉滴注10d;阿奇霉素组90例,阿奇霉素10mg/kg /d静脉滴注5d;这两组都接受炎琥宁40mg/d静脉滴注同期治疗,对比两组临床疗效.结果红霉素组与阿奇霉素组临床痊愈率分别为90.0%和84.4%,临床有效率分别为97.8%和94.4%,不良反应发生率红霉素组较阿奇霉素组多,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论治疗学龄期儿童肺炎支原体肺炎,在运用炎琥宁的基础上,红霉素与阿奇霉素疗效相仿,但红霉素治愈率与不良反应发生率均稍高于阿奇霉素.     

静脉滴注阿奇霉素不良反应的处置

目的:探讨阿奇霉素静脉滴注不良反应的处置。方法:观察80例门诊应用阿奇霉素静脉滴注患者,随机分为对照组40例,观察组40例。通过在输注前后不同处置措施,进行疗效评价。结果:对照组和观察组在胃肠道反应、局部反应、皮肤过敏反应三个方面显著不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在阿奇霉素静脉滴注前后注意询问病史,观察患者反应,及时对症处理能有效减轻或消除不良反应。     

脉冲皮肤导入穴位给药防治阿奇霉素致胃部不适的疗效观察

目的：探讨脉冲皮肤导入穴位给药防治阿奇霉素致胃肠道不良反应的临床疗效。方法：120例小儿支原体肺炎均采用阿奇霉素治疗，随机分为治疗组和对照组，每组60例，治疗组在静脉滴注前应用脉冲皮肤导入穴位给药治疗。结果：治疗组的不良反应率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：脉冲皮肤导入穴位给药防治小儿静脉滴注阿奇霉素而致胃肠道不良反应效果显著，具有方法简单、无痛苦、无不良反应、儿童易接受、效果好等优点，值得临床推广。     

阿奇霉素在小儿呼吸道肺炎支原体感染治疗中的疗效观察

目的了解阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效。方法对2198例住院呼吸道感染疾病婴儿采用FQ-PCR技术检测疾液MP-DNA和胶体金标记免疫法检测血清MP-IgM,两者阳性诊断为肺炎支原体感染,共254例,均予阿奇霉素进行治疗。结果205例(80.71%)静脉滴注阿奇霉素1个疗程(5天)症状明显缓解,继续口服阿奇霉素1个疗程(3天)症状消失;49例(19.29%)静脉滴注阿奇霉素2个疗程(10天)症状明显缓解,继续口服阿奇霉素1个疗程(3天)症状消失。结论阿奇霉素对小儿呼吸道肺炎支原体感染疗效确切。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效

目的观察阿奇霉素对社区获得性肺炎的最佳治疗方案和安全性。方法以2010年7月-2012年6月我院收治的社区获得性肺炎患者80例为研究对象,随机将患者分为对照组与实验组。对照组40例社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素静脉滴注治疗,实验组40例采用阿奇霉素静脉滴注与口服序贯治疗,对比两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗2周的疗效差异不显著,P>0.05,差异无统计学意义;实验组患者发生阿奇霉素相关不良反应明显低于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义。结论在阿奇霉素治疗社区获得性肺炎中采用静脉滴注与口服序贯治疗的效果更理想,可以减少不良反应的发生率,值得应用。     

注射用阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床随机对照试验

目的:了解阿奇霉素治疗呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:采用随机分组,以阿奇霉素静脉滴注作为试验组,红霉素静脉滴注作为对照组进行临床观察评价。结果:静脉注射阿奇霉素对呼吸道感染疗效良好,有效率达85.00％,高于对照组红霉素的有效率60.0％,且局部刺激、恶心、腹痛等不良反应发生率少(15%)且较轻,而对照组则发生率较高(42.1％)。结论:阿奇霉素治疗呼吸道感染较红霉素有良好的疗效及安全性。     

注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的比较

目的评价注射用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性和有效性。方法将确诊为肺炎支原体肺炎80例患儿随机分为甲组（40例）和乙组（40例），甲、乙组分别静脉滴注阿奇霉素10mg／（kg·d），一日一次，疗程3～5d；静脉滴注红霉素20～30mg／（kg·d），一日二次，疗程10～14d，观察疗效及不良反应。比较两组有效率和不良反应发生率。结果甲组有效率为95．0％；乙组有效率75．0％，有显著性差异，而且局部疼痛、胃肠道反应及肝功损伤程度明显降低（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎较静脉滴注红霉素有较高的疗效和较低的不良反应发生率。     

阿奇霉素静脉滴注致严重不良反应1例

1病例介绍 患者，杨某某，男，46岁。在医院检查诊断为肺炎，建议静脉滴注阿奇霉素；     

阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床研究

目的,观察阿奇霉素治疗下呼吸道感染的临床疗效.方法:106例下呼吸道感染患者随机平分为两组,治疗组静脉滴注阿奇霉素治疗;对照组静脉滴注头孢噻肟钠治疗,疗程均为7d.结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为94.3%和77.4%,治疗组和对照组的不良反应发生率分别为7.5%和26.4%,结论:静脉滴注阿奇霉素治疗下呼吸道感染疗效显著,值得临床推广.