阿立派唑与富马酸喹硫平治疗儿童青少年精神分裂症的临床观察

目的:探讨阿立哌唑与富马酸喹硫平治疗儿童青少年精神分裂症的临床疗效。方法:选取2014年1月——2015年1年1月在我院收治的儿童青少年精神分裂症患者56例,随机分为观察组和对照组,每组28例,观察组服用阿立哌唑治疗,对照组服用喹硫平治疗;观察两组患者治疗后的临床效果,结果:治疗前后两组患者PANSS阳性症状、阴性症状评分,精神病理评分比较,差异无统计学意义,两组患者治疗后PANSS阳性症状、阴性症状评分、精神病理评分低于治疗前,差异有统计学意义;治疗前及治疗2、4、6、8周两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义,两组患者治疗2、4、6、8周PANSS评分低于治疗前,差异有统计学意义;两组患者总有效率,差异无统计学意义;不良反应发生率比较,差异有统计学意义。结论:阿立哌唑与富马酸喹硫平,治疗儿童青少年精神分裂症的临床疗效相当,但阿立哌唑的不良反应较少。     

阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与喹硫平组,每组各30例;阿立哌唑剂量为15～30 mg/d,喹硫平为400～800 mg/d;治疗时间均为8周;采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应.结果 阿立哌唑组有效率为83.3%,喹硫平组有效率为80.0%,两组疗效比较差异无统计学意义;阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与喹硫平相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱.     

阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症的效果

目的：分析阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症的效果。方法：资料随机选自2012年1月一2014年1月本院诊治老年精神分裂症患者136例,按照完全双盲法随机分为两组,对照组68例患者予喹硫平治疗,研究组68例患者予阿立哌唑治疗,比较两组患者各时间阳性与阴性症状量表（PANSS）评分情况厦治疗副反应量表（TESS）情况。结果：两组治疗前及两组治疗各时间段PANSS评分比较无显著差异（P〉0．05）,但治疗后两组各时间段PANSs评分情况均较治疗前显著改善,且研究组部分副反应症状（TESS）优于对照纽,两组比较均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与喹硫平治疗老年精神分裂症的效果相当,但阿立哌唑部分不良症状发生率较低,安全性较高。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的 比较阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 分别以阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症患者40例,疗程8周;采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组疗效比较无显著性差异,阿立哌唑组不良反应少于喹硫平组.结论 阿立哌唑和喹硫平治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较轻,患者服药依从性好.     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性

目的:分析对比精神分裂症采用阿立哌唑与喹硫平进行治疗的效果及安全性.方法:将我院随机选取的96例精神分裂症患者平均分为阿立哌唑组与喹硫平组,每组各48例.阿立哌唑组患者服用阿立哌唑治疗,喹硫平组患者服用喹硫平治疗.对比两组治疗效果,分析不良反应.结果:阿立哌唑组治疗总有效率为95.8％,喹硫平组为81.3％,两组相比阿立哌唑组显著高于喹硫平组(P＜0.05);阿立哌唑组不良反应发生率为37.5％,明显低于喹硫平组(56.3％)(P＜0.05).结论:阿立哌唑与喹硫平在治疗精神分裂症均具有显著疗效,但阿立哌唑效果更显著,安全性更高,具有值得临床上大量推广.     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的效果观察及安全影响

目的:探究精神分裂症分别应用喹硫平与阿立哌唑治疗的临床效果。方法:此次实验对象抽取了2016年7月至2018年4月之间在本院进行治疗的56例精神分裂症患者,按照入院单双日期分成研究组(n=28)和对照组(n=28),对照组选择喹硫平,研究组选择阿立哌唑,比较两种药物治疗疗效。结果:两组患者在治疗前和治疗2个月的PANSS评分差异无统计学意义(P0.05);研究组治疗1个月的PANSS评分优于对照组,差异呈统计学意义(P0.05)。研究组患者的副作用发生率为17.86%,少于对照组的42.86%,差异呈统计学意义(P0.05)。结论:精神分裂症应用阿立哌唑治疗的疗效更优于喹硫平,且副作用较少。     

奥氮平、利培酮和阿立哌唑三种非典型抗精神病药对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的分析在首发精神分裂症患者中使用奥氮平、利培酮和阿立哌唑对认知功能的影响作用。方法选取本院2017年9月—2019年3月收治的81例首发精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其区分为3组,每组收入27例患者,奥氮平组开展奥氮平治疗,利培酮组开展利培酮治疗,阿立哌唑组开展阿立哌唑治疗,比较3组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率、PANSS评分、血糖血脂指标情况。结果阿立哌唑组首发精神分裂症患者临床治疗有效率合计值、不良反应发生率及其PANSS评分、三酰甘油、总胆固醇、糖化血红蛋白、空腹血糖对比奥氮平组、利培酮组,差异有统计学意义(P0.05)。结论将奥氮平、利培酮和阿立哌唑用于首发精神分裂症患者中可有效控制血糖血脂水平,减少不良反应,提升临床治疗效果。     

利培酮、喹硫平、阿立哌唑治疗男性早期精神分裂症患者糖脂代谢的对照研究

目的研究利培酮、喹硫平、阿立哌唑在治疗男性早期精神分裂症患者中对糖脂代谢水平的影响。方法选取2016年7月-2018年4月在我院首发确诊并长期接受药物治疗的60例成年男性精神分裂症患者,年龄20～65岁,采用随机数字表法将患者分为利培酮组、喹硫平组、阿立哌唑组,每组20例,比较各组药物使用前后患者糖脂代谢的相关指标。结果治疗后,利培酮组和喹硫平组的BMI明显高于治疗前(P0.001),与阿立哌唑组治疗后比较差异显著(P0.001),阿立哌唑组治疗前后无明显差异(P0.05)。治疗前,三组血糖及血脂水平明显著差异(P0.05)。治疗后,利培酮组和喹硫平的TC、LDL水平均明显高于阿立哌唑组(P0.05)。治疗前后阿立哌唑组各指标差异无统计学意义(P0.05)。结论治疗精神分裂症的药物对男性精神分裂症患者的糖脂代谢水平有明显影响,建议临床用药时应定期监测血脂的变化,针对影响较大的患者,建议使用阿立哌唑,以减少患者自我形象紊乱的发生,同时注意减轻对患者心血管系统的影响。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效对照

目的:对照研究奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及其不良反应。方法:将136例男性精神分裂症患者随机分为两组,奥氮平组71例接受奥氮平治疗,阿立哌唑组65例接受阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用治疗中出现的症状量表(TESS)进行不良反应评定,观察两组患者疗效及不良反应。结果:两组均疗效显著。组间疗效相比无显著差异。第2、4周末阿立哌唑组阴性症状减轻优于奥氮平组,奥氮平组阳性症状减轻优于阿立哌唑组,第8周末两组间无显著差异。奥氮平组主要不良反应为体重增加、血糖升高;阿立哌唑组主要不良反应为失眠、头痛。结论:阿立哌唑与奥氮平对精神分裂症均疗效确切,不良反应较少,但阿立哌唑对于阴性症状改善更为明显,奥氮平对于阳性症状改善更为明显,且不良反应不同,可根据患者症状及一般情况酌情选择用药,更为合理。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效

目的评价阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效与安全性。方法 60例住院治疗的精神分裂症患者,随机分为2组,每组各30例。研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察时间8周。于治疗前及治疗后4、8周采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评价其疗效,副反应量表(TESS)及实验室检查评价其安全性。结果阿立哌唑组显效率为76.7%,有效率为93.2%。奥氮平组分别为80.0%和96.7%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第2周起2组PANSS总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P均0.01),并随治疗时间的延续呈持续性下降,但2组间同期比较,差异无统计学意义(P0.05)。SANS总分和各因子分均较治疗前显著下降(P0.05)。2组治疗前催乳素水平比较,差异无统计学意义,治疗后研究组显著低于对照组(P0.01)。2组不良反应轻微,但研究组体质量增加、嗜睡及泌乳发生率均显著低于对照组(P均0.05),而静坐不能、失眠发生率研究组显著低于对照组(P0.05)。结论阿立哌唑与奥氮平在治疗精神分裂症阴性症状方面都具有显著效果且疗效相当,阿立哌唑在体质量增加、嗜睡及泌乳方面的不良反应小于奥氮平。     

常用抗精神病药物治疗慢性精神分裂症疗效分析

目的：探讨分析慢性精神分裂症患者应用常用抗精神病药物治疗的临床疗效。方法选取我院收治的160例慢性精神分裂症患者按照随机数字表法分为A组（给予奥氮平治疗）、B组（给予利培酮治疗）、C组（给予喹硫平治疗）、D组（给予阿立哌唑治疗）,对比观察四组患者临床治疗疗效、治疗前后阴性和阳性症状量表（PANSS）评分变化情况、血清泌乳素变化以及不良反应发生情况。结果 A组、B组、C组、D组患者临床治疗总有效率分别为97.5%、95%、92.5%、95%,四组间差异对比并无明显差异（P〉0.05）;四组患者治疗后第2、4、8周PANSS总分较治疗前均有所下降,但四组治疗后组间差异对比并无明显差异（P〉0.05）;四组患者治疗前、治疗第2周、第4周的血清泌乳素水平对比并无明显差异,不具有统计学意义（P〉0.05）,但A组、B组患者在治疗第8周血清泌乳素水平显著高于C组、D组患者（P〈0.05）,且极易导致女性月经紊乱、闭经以及男性性功能障碍。结论奥氮平、利培酮、喹硫平以及阿立哌唑等四种常用抗精神病药物治疗慢性精神分裂症患者的临床疗效相当,但不良反应有一定差异,临床用药时应根据患者的实际情况、体质以及对药物耐受性和敏感性合理选用,尽可能降低不良反应发生率。     

两种药物治疗儿童精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑联合小剂量奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床效果。方法将100例患有精神分裂症儿童随机分为观察组和对照组,各50例患者。其中,对照组给予阿立哌唑及其他对症治疗;观察组在对照组基础上增加小剂量奥氮平治疗。治疗时均对这些儿童给予阳性阴性症状量表(PANSS)以及副反应量表(TESS)的评定,以此观察药物疗效及副作用,治疗周期为6周。结果治疗前,对照组和观察组的阳性阴性症状量表(PANSS)评分差异无统计学意义(P0.05);与治疗前相比,治疗后两组阳性阴性症状量表(PANSS)的评分均下降,但观察组降低幅度同对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。而副反应量表(TESS)的分数观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑联合小剂量奥氮平治疗儿童精神分裂症的临床效果显著,副作用较小,提高了患者家属的临床满意度。     

奎硫平与阿立哌唑治疗68例双相情感障碍抑郁发作临床疗效

目的讨论研究分别使用奎硫平与阿立哌唑治疗双相情感障碍抑郁发作的临床疗效与价值。方法选取就诊于我院精神科双相情感障碍抑郁患者68例。随机分组为A、B两组,各34例。A组患者使用药物阿立哌唑治疗;B组使用奎硫平进行治疗。将治疗不良反应、阳性和阴性症状量表评分等指标进行比较。结果治疗后两组患者阴性和阳性症状量表评分显示治疗后B组患者PANSS量表评分疗效显著优于A组(P0.05)。B组各项不良反应发生人数均少于A组(P0.05)。结论奎硫平与阿立哌唑用于治疗双相情感障碍抑郁发作均有较显著效果。奎硫平能在较短时间内缓解症状,促进患者各项身体机能及社会功能的恢复。可有效发挥抵抗抑郁作用,服用后不良反应较少,患者耐受性较高且安全有效。可加快恢复速度,降低疾病复发概率,促进患者恢复健康。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的：比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的效果及安全性。方法：选取2015年3月至2016年3月我院收治的84例精神分裂症患者为研究对象,将其随机分为两组,各42例患者。对照组和观察组患者分别采用奎硫平和阿立哌唑进行治疗,疗程8周。比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果：观察组和对照组患者的总有效率分别为85.71%和83.33%,两组患者的治疗效果相比无显著差异（P>0.05）。治疗前,两组患者的SANS评分和BPRS评分相比,数据无显著差异（P>0.05）。治疗2、4、8周后,两组患者的SANS评分和BPRS评分,与本组治疗前相比均有明显降低（P<0.05）。治疗2、4、8周后,两组患者的SANS评分和BPRS评分相比,数据无显著差异（P>0.05）。观察组和对照组患者中发生不良反应的患者例数分别为8例和18例,发生率分别为19.05%和42.86%,观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。结论：在治疗精神分裂症方面,阿立哌唑与奎硫平的效果相当,但阿立哌唑的安全性优于奎硫平,阿立哌唑不良反应少,安全性好。     

比较分析利培酮、喹硫平、奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效

目的研究分析采用利培酮、喹硫平以及奥氮平治疗精神分裂症的临床治疗效果。方法选择我院收治的105例精神分裂症患者,按照治疗方法分为利培酮组、喹硫平组以及奥氮平组,每组各35例。观察对比三组患者的临床治疗效果、治疗成本以及治疗后不良反应发生情况。结果利培酮组、喹硫平组以及奥氮平组在治疗总有效率方面分别为97.14%、91.43%和85.71%,三组差异没有统计学意义（P〉0.05）。利培酮组患者的总治疗成本为13656.34元,明显低于喹硫平组的17657.35元以及奥氮平组的19102.68元。差异具有统计学意义（P〈0.05）。利培酮组和喹硫平组的不良反应发生率均为,明显低于奥氮平组的,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于精神分裂症患者采用利培酮的治疗成本较低,且治疗的不良反应发生率比较低,是三种药物中最佳的治疗药物。     

阿立哌唑与奥氮平治疗女性精神分裂症患者的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奥氮平治疗,疗程为6周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率70％,奥氮平组显效率73．3％。奥氮平组对体重及月经的影响显著高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑疗效与奥氮平相似,对内分泌影响较小,且不引起女性患者的体重及月经的改变,对于女性来说是一种有效、安全的抗精神病药物。     

不同药物治疗精神分裂症的临床效果及对患者甲状腺激素水平的影响

目的探讨不同药物治疗精神分裂症的临床效果及对患者甲状腺激素水平的影响。方法60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,A组采用阿立哌唑治疗,B组采用喹硫平治疗,比较两组治疗前后的简明精神病评定量表(BPRS)评分和甲状腺激素水平。结果治疗后,两组的BPRS评分均低于治疗前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的T_(4)、T_(3)、FT_(4)、FT_(3)水平均低于治疗前,TSH水平均高于治疗前(P<0.05);B组的T_(4)、T_(3)、FT_(4)、FT_(3)水平均低于A组,TSH水平高于A组(P<0.05)。结论阿立哌唑、喹硫平治疗精神分裂症的效果相当,但均会影响患者的甲状腺功能,其中喹硫平对患者甲状腺激素水平的影响更大。     

阿立哌唑对精神分裂症的控制效果及其对糖脂代谢和人际知觉功能的影响

目的分析对哌唑治疗精神分裂症的控制效果及对其糖脂代谢和人际知觉功能的影响。方法选取2017年1月至2018年12月本院收治的81例精神分裂症患者,采用随机数字表法将其分为观察组41例和对照组40例。对照组给予奥氮平口服治疗,观察组给予阿立哌唑口服治疗,对比两组患者治疗后阳性和阴性症状量表评分(PANSS)、胆固醇(TC)、空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、人际知觉功能、不良反应及临床疗效。结果治疗前,两组PANSS评分比较差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组PANSS评分均显著降低,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(均P0.05),而组间对比差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗前,两组中文版人际感知任务量表(IPT-15)评分比较差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗后,两组IPT-15评分均显著升高,同时观察组IPT-15评分显著高于对照组,上述差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗前,两组TG、TC、FBG水平比较差异均无统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组上述指标水平与治疗前比较差异均无统计学意义(均P0.05),对照组上述指标水平均高于同组治疗前及观察组,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组总有效率为90.24%,对照组总有效率为90.00%,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为14.63%(6/41),对照组不良反应发生率为35.00%(14/40),两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症效果与奥氮平接近,对患者糖脂代谢水平基本无影响,但对患者人际知觉功能改善效果更为明显,安全性较高。     

阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的临床效果观察

目的探讨阿立哌唑与氟哌啶醇治疗精神分裂症的临床效果。方法选择本院2013年4月—2015年4月收治的120例患者,随机分为2组各60例。两组患者分别给予阿立哌唑和氟哌啶醇治疗12周,于治疗前、治疗4周末、12周末进行临床疗效和不良反应评定。计量资料比较采用t检验、重复测量资料的方差分析;计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果阿立哌唑组患者的总有效率为80.00%(48/60),氟哌啶醇组患者的总有效率为84.33%(50/60),两组总有效率比较,差异无统计学意义(χ2=0.233,P0.05)。不同治疗时间PANSS评分比较,差异有统计学意义(F=6.576,P0.05),与治疗前比较,治疗后4周和12周的PANSS评分显著降低,差异均有统计学意义(均P0.05);两组患者PANSS评分比较,差异无统计学意义(F=1.576,P0.05)。阿立哌唑组患者的锥体外系不良反应为10.00%(6/60),明显低于氟哌啶醇组患者的40.00%(24/60),差异有统计学意义(χ2=14.400,P0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症的效果与氟哌啶醇基本相当,但不良反应更少。     

阿立哌唑与利培酮治疗老年性精神分裂症的对照研究

目的 探讨国产阿立哌唑（商品名：奥派）治疗老年精神分裂症的疗效及安全性.方法 将80例老年性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,治疗观察8周.用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 两组疗效相当,两组患者的PANSS评分均明显减少,差异有统计学意义（P＜0.01）.阿立哌唑组锥体外系反应、心动过速及体重增加等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 阿立哌唑对老年性精神分裂症有良好的疗效,且安全性高,依从性好,值得在临床推广使用.