依达拉奉联合乌司他汀对百草枯中毒的疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合乌司他丁对急性百草枯中毒的治疗效果。方法：选择本院收治的急性百草枯中毒患者55例为研究对象,按治疗方法分为常规治疗组24例（A组）和依达拉奉联合乌司他丁治疗组31例（B组）,A组采用常规治疗,B组在常规治疗组基础上加用依达拉奉和乌司他丁。比较两组患者发生肺纤维化、多器官功能障碍综合征（MODS）及病死率之间的差异。结果：与A组相比,B组肺纤维化、MODS的发生率及病死率均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合乌司他丁治疗急性百草枯中毒能够有效改善脏器功能、降低肺纤维化及MODS的发生率,改善预后,降低病死率。     

依达拉奉、神经节苷脂治疗急性一氧化碳中毒疗效分析

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂(GM-1)治疗急性一氧化碳中毒的疗效。方法选取350例急性一氧化碳中毒患者分为观察组和对照组,对照组实施常规治疗,观察组给予依达拉奉和GM-1联合治疗。结果经4周治疗,对照组治愈率65.1%,总有效率87.4%,迟发性脑病发生率6.3%;观察组治愈率71.4%,总有效率95.4%,迟发性脑病发生率2.3%。结论依达拉奉联合GM-1治疗急性一氧化碳中毒,预防迟发性脑病。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上再联合使用依达拉奉注射液30mg静滴,2次/d,连续14天。结果依达拉奉组的疗效明显高于对照组(P<0.01)。依达拉奉组治疗的有效率及显效率明显高于常规治疗组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显着,且安全可靠。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效。方法60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组采用复方丹参等常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉,比较两组的疗效。结果治疗组的有效率为80.0%,显著高于对照组的66.7%(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 观察羟自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性.方法 50例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉治疗组26例,常规治疗组24例.采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准,对治疗后7 d、14 d的临床疗效进行评价.结果 治疗7 d、14 d后依达拉奉治疗组ESS评分显著低于对照组,依达拉奉治疗组的临床疗效显著优于对照组.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法 72例急性脑出血患者随机分为对照组与治疗组,每组各36例,均行常规治疗,治疗组给予依达拉奉治疗,分析两组临床疗效。结果对照组总有效率75.0%,治疗组总有效率91.7%;治疗后治疗组日常生活活动Barthel指数评分显著优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血可显著改善患者的预后。     

依达拉奉治疗35例急性脑出血的临床疗效分析

[目的]观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。[方法]将70例急性脑出血者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉应用共14 d。对照组给予常规治疗,疗程同依达拉奉组,分别于治疗前及治疗后14 d进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。[结果]治疗14 d后,治疗组神经功能缺损程度评分明显低于对照组(t=2.75,P﹤0.05);治疗组的有效率显著高于对照组(χ2=4.16,P﹤0.05)。[结论依达拉奉治疗急性脑出血安全有效。     

依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床分析

目的:研究依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效.方法:将本科收治的67例急性脑梗死患者随机分为对照组33例,给予常规治疗;治疗组34例,在对照组的基础上加用依达拉奉注射液和丹红注射液治疗.结果:治疗组疗效明显优于对照组,且显效率相比P<0.05.结论:依达拉奉注射液联合丹红注射液治疗急性脑梗死疗效确切.     

依达拉奉治疗急性颅脑损伤的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性颅脑损伤的疗效。方法将60例符合要求的急性颅脑损伤患者,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗组(对照组)30例,观察两组脑水肿面积的变化、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后情况。结果疗程结束后,依达拉奉治疗组和对照组在改善患者脑水肿面积、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后方面比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤,能够明显减轻脑组织水肿,改善其神经功能缺损,提高疗效和预后。     

依达拉奉联用醒脑静治疗急性一氧化碳中毒疗效分析

目的探讨在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗急性一氧化碳中毒的临床疗效。方法将150例急性一氧化碳中毒患者随机分为2组,对照组予常规治疗(氧疗+一般治疗),实验组在常规治疗基础上加用依达拉奉联合醒脑静治疗,对比两组间临床治疗效果。结果实验组病情好转时间短于对照组,差异有统计学意义(t=26.5,P=0.0059);实验组有效率(96.0%)高于对照组(77.3%),差异有统计学意义(2=11.31,P=0.001);实验组发生迟发性脑病6例(8.0%)低于对照组16例(21.3%),差异有统计学意义(2=5.33,P=0.02)。结论在常规治疗基础上,依达拉奉联合醒脑静可提高急性一氧化碳中毒患者治疗效果同时改善患者预后的生存质量,值得推广。     

依达拉奉治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察

目的：探讨不同剂量依达拉奉治疗急陛缺血陛脑血管病的临床疗效。方法：将笔者所在医院近年来收治的12．2例急性缺血眭脑血管病患者随机分为小剂量依达拉奉组,大剂量依达拉奉组和对照组,通过4周的治疗,对三组患者治疗2周后、4周后的临床疗效、不良反应等情况进行对比分析。结果：治疗2周后,小剂量依达拉奉组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗4周后小剂量依达拉奉组和大剂量依达拉奉组总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）。小剂量依达拉奉组不良反应发生率明显低于大剂量组。结论：在常规治疗基础上加用小剂量依达拉奉治疗急性缺血性脑血管病,不仅能更好地改善神经功能缺损程度,提高临床疗效,且具有较好的安全性,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果及安全性。方法选择急性脑梗死患者88例,随机单盲分为依达拉奉治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100mL静脉滴注,Bid,共14d,所有病例治疗前和治疗结束后其缺损程度评分标准进行统计和分析。结果治疗组有效率为85.7%,对照组为68.8%,治疗组的疗效明显优于对照组(p<0.05)。结论依达拉奉作为脑保护剂治疗急性脑梗死,可明显促进脑梗死患者的神经功能康复,疗效确切,安全可靠。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗脑梗死临床观察

目的评价在依达拉奉注射液基础上加用注射依达拉奉组纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择符合入选标准的80例急性脑梗死患者,随机分为联合用药组和依达拉奉组,联合用药组应用注射纤溶酶联合依达拉奉注射液+常规治疗,依达拉奉组单用依达拉奉注射液+常规治疗,每组40例,应用统计学方法对比治疗前后两组的NIHSS评分。结果两组治疗急性脑梗死均安全有效。联合用药组效果优于依达拉奉组。结论注射纤溶酶联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可取得更好的治疗效果,可在临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑出血29例临床疗效观察

目的观察应用依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及安全性。方法脑出血患者57例,随机分成治疗组（29例）和对照组（28例）。对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上,加用依达拉奉30rag加入生理盐水100mL静滴,每日2次,共14日。结果治疗组疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,未见明显不良反应。结论初步显示急性脑出血使用依达拉奉治疗效果优于一般常规内科治疗且安全性高。     

依达拉奉联合常规治疗在急性有机磷中毒合并呼吸衰竭患者中的效果

目的探讨依达拉奉联合常规治疗在急性有机磷中毒合并呼吸衰竭患者中的效果。方法选择2018年1月-2020年1月本院收治的60例急性有机磷合并呼吸衰竭患者为对象,分为对照组(基础治疗)与观察组(基础治疗+依达拉奉)。比较两组疗效。结果观察组治疗2d、3d后,胆碱酯酶活性值高于对照组(P<0.05)。治疗后两组超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽(GSH)水平升高,丙二醛(MDA)水平降低,观察组SOD、GSH高于对照组,MDA水平低于对照组(P<0.05)。观察组死亡率低于对照组(P<0.05);且住院时间、机械通气时间低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性有机磷中毒合并呼吸衰竭的效果较好,可抑制机体氧化应激,促进患者恢复,改善患者预后。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞的临床疗效。方法将我院收治的64例急性进展性脑梗塞患者随机分为观察组32例和对照组32例。观察组在常规治疗的基础上行依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的依达拉奉治疗。结果观察组临床治疗总有效率为84.38%,对照组为68.75%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗塞的疗效显著,能有效改善患者的神经功能缺损程度,改善患者预后。     

丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.     

我院实施血液净化合并依达拉奉治疗急性百草枯中毒的效果分析

目的：对血液净化合并依达拉奉治疗急性百草枯中毒的临床效果进行研究分析。方法：随机抽取2012年5月～2014年5月在本院接诊的80例急性百草枯中毒患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组予以连续血液灌流治疗＋持续静脉一静脉血液滤过（CVVH）5天,观察组在此基础上加用甲泼尼松龙500mg激素冲击及大剂量维生素C抑制炎症及氧自由基治疗3-5天,观察并比较两组患者临床疗效及并发症发生率。结果：观察组患者治愈率27．5％明显高于对照组17．5％,死亡率30．0％低于对照组55．0％。观察组患者并发症的发生率总计32．5％低于对照组60．0％,差异有统计学意义（P均〈O．05）。结论：在血液净化合并依达拉奉治疗的基础上,加用激素冲击及大剂量维生素C有助于提高急性百草枯中毒患者的临床治疗效果,降低并发症的发生率,具有非常积极的临床应用价值。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效。方法100例急性脑梗塞患者分为两组,A组45例采用常规治疗方法,B组55例在常规治疗组的基础上加用依达拉奉,观察并比较两组的疗效。结果B组的显效率和有效率分别为:29%和55%,显著高于A组的20%和44%(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效确切。