关于电焊危害

电焊作业工人职业危害主要有:金属烟热、电焊工尘肺、电光性眼炎、锰中毒、以及吸入氟化氢、氮氧化物、臭氧,引起的呼吸道刺激症状,造成上述这些危害的原因分述如下。1 电焊作业空气有害物质来源 是因为电焊在焊接过程中,焊条药皮和金属材熔化并经过     

电焊作业职业危害研究进展

电焊作业会对人体产生一定危害 ,笔者综述电焊作业职业危害研究现状报告如下。1　电焊作业危害因素及影响因素电焊作业的健康危害因素很多 ,一般可分为物理因素和化学因素两大类。前者有高温电弧光产生的紫外线、红外线等。后者为电焊气溶胶的各种成分 ,固态有各种金属铁、锰、铝、铬、镐、镍 ,放射性元素等 ,气相部分有氧化锰、氟化氢、氮氧化物等[1] 等气体。高温、震动、噪声则不是很明显。电焊气溶胶的分散度极高 ,生物活性明显高于其他粉尘。焊条、焊接方式不同 ,电焊气溶胶的组成变化也很大 ,生物活性也不同[2 ] ;生物活性还与电焊烟…     

电焊作业环境健康危害状况调查

目的 了解电焊作业环境健康危害状况,评价其卫生防护设施效果.针对性提出控制健康危害的对策.方法 于2008年对机械制造等5个行业中11家生产企业的电焊作业环境进行现场卫生学调查和危害因素检测,并对433名电焊作业人员进行了问卷调查和职业健康检查.结果 电焊作业环境定点和个体检测显示,17个电焊烟尘浓度空气样本和6个锰浓度空气样本存在不同程度超标,最大超标倍数分别为5.5和1.6.经Spearman等级相关分析,电焊烟尘超标率与焊接区设备密度的正相关关系有统计学意义(r=0.72,P=0.01);与焊接区通风面积比的负相关性有统计学意义(P=0.63,P=0.04):而氧化锰的超标率、电焊烟尘和氧化锰的超标倍数与所比较的影响因素的相关性分析结果 均无统计学意义(P＞0.05).433名从事电焊作业人员职业健康检查.未发现疑似职业病和职业禁忌证.结论 电焊作业环境的职业病危害状况不容乐观.电焊烟尘对作业人员呼吸系统的影响仍不容忽视.     

某造船改建项目职业病危害控制效果评价分析

目的了解某造船改建项目存在的主要职业危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测及职业健康检查进行综合评价。结果该项目主要存在锰及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉尘(电焊烟尘、金属粉尘)、物理因素(噪声、高温、紫外辐射)等。其中锰及其无机化合物、电焊烟尘、噪声存在超标,其余各种有毒物质均符合国家标准限值。结论通过有效的整改措施,把职业病危害风险控制在可接受的范围内,综合评价合格。     

某汽车零部件公司二氧化碳保护焊作业职业病危害防护设施整改效果分析

目的通过对某汽车零部件公司二氧化碳保护焊作业的职业病危害防护设施的改造,使二氧化碳保护焊岗位的职业病危害因素的浓度低于国家职业接触限值。方法运用职业卫生调查、职业卫生检测、卫生工程检测等方法进行识别、检测和分析。结果整改前共检测了20个二氧化碳保护焊岗位的电焊烟尘和锰及其化合物,其中电焊烟尘合格率为20%,锰及其化合物合格率为30%。整改后共检测了20个二氧化碳保护焊岗位的电焊烟尘和锰及其化合物,其中电焊烟尘合格率为95%,锰及其化合物合格率为95%。结论二氧化碳保护焊作业的职业病危害防护的改造措施是可行的,电焊烟尘和锰及其化合物的浓度得到了较好的控制。     

风险评估在某溶剂油生产企业职业病危害预评价分析中的应用

目的识别、评价和分析拟建项目可能产生的职业病危害因素,探索风险评估应用方法用以弥补类比调查中未评价因素。方法选择与该建设项目类似工艺的企业进行类比调查,通过风险评估预测各危害因素风险等级,采用类比法和风险评估相结合的原则进行评价。结果本项目可能产生的主要职业病危害因素有：正己烷、正戊烷、正庚烷、环己烷、硫化氢、二氧化硫、氢氧化钠、苯、锰及其化合物、电焊粉尘及噪声、工频场强和高温。类比企业硫化氢、正己烷、正戊烷检测合格率为100％,噪声检测10个岗位合格率为70％。经风险评估分析,各危害因素均为中低风险等级,采取相应防护措施,可有效控制或降低其引起职业病发生的风险。结论通过类比调查和风险评估分析,该项目的职业病危害因素的风险是可以接受的,该项目是可行的。风险评估可弥补类比调查中未评价项的危害评估,但还需在今后的预评价工作中继续探索。     

电焊作业职业危害调查研究

电焊作业职业危害调查研究田国彬，周应青，贺桂秀电焊焊接烟尘对作业工人健康状况的影响，以往多限于电焊工尘肺和锰中毒方面的调查研究。至于电焊烟尘对作业工人生殖损伤的报道国内较少，９０年代以来，丹麦Ｂｏｎｄｅ等［１，２］开始报道电焊烟尘所致男工生殖损伤。本...     

某造船建设项目职业病危害及关键控制点分析

通过收集资料、现场职业卫生学调查、职业卫生检测和健康监护,采用检查表法、定量分级和定性分析法对某船厂进行职业病危害现状评价。结果显示,生产过程中存在粉尘(包括电焊烟尘)、毒物、噪声等多种职业病危害因素,作业场所空气中锰、二甲苯浓度以及噪声强度超标,其余指标均符合国家职业卫生标准限值。职业健康检查主要为工人的电测听、胸片和肺功能异常。提示造船行业的职业病危害关键控制点为电焊、油漆、打磨、装配等作业,主要职业病危害因素为锰、二甲苯和噪声。 更多还原     

某汽车部件建设项目职业病危害及其预防控制措施分析

利用职业病危害评价方法,调查和分析某汽车部件生产过程中存在的锰、铬及其无机化合物以及电焊烟尘、金属粉尘、噪声和高温等职业病危害因素及危害程度,为项目单位提出有针对性的可行的控制措施。 更多还原     

某建筑工程机械生产项目职业病危害控制效果评价

目的评价某建筑工程机械生产项目职业病危害控制效果。方法采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测和定量分级法进行评价。结果项目存在粉尘、苯、甲苯、二甲苯、锰、二氧化硫、氮氧化物、噪声等职业病危害因素。电焊工种1个点锰的时间加权平均浓度为0.287 mg/m3、4个工种的噪声强度区间为85.3～103 dB(A),超过国家标准,其他检测结果均低于国家标准规定。结论职业病危害控制措施基本可行有效,但需加强对电焊烟尘及噪声的职业病危害控制措施。     

职业性锰接触对电焊工人健康的危害

对北京地区的含锰电焊烟尘危害进行了调查和评价。1990～1998年,每一年度平均空气锰浓度为0.10～0.92mg／m     

北京市顺义区重点职业病危害分布情况分析

北京市顺义区重点职业病危害因素包括煤尘（煤矽尘）、矽尘、石棉、苯、铅、噪声、布鲁氏菌、电焊烟尘、锰及其化合物、汽油共10种。对用人单位行业分布、风险分类、职业病危害企业数及其接触人数的企业规模和经济类型进行分析，涉及10种职业病危害因素的企业共481家，总接害人数28 574人；以小型、私有企业为主，职业病危害风险主要为“较重”和“一般”；职业病危害因素位居前三位的依次为噪声、苯、汽油；主要分布在制造业。提示应加强重点职业病危害因素的监管和防控力度，降低职业病发病风险。     

北京市某桥梁厂职业病危害现状与对策

采用职业卫生现场调查、职业卫生检测等方法,对2017年北京市某桥梁厂职业病危害现状展开调查。结果显示,劳动者接触的其他粉尘、矽尘、电焊烟尘、锰及其化合物、一氧化碳、二氧化氮、臭氧、电焊弧光、手传振动检测结果符合国家职业接触限值,66.7%的岗位噪声声级不符合国家职业接触限值。该桥梁厂整体职业病危害控制效果良好,部分岗位噪声危害控制效果较差,需重点防控。     

某汽车制造厂主要职业病危害因素及其对工人健康的影响

目的了解广州市某汽车制造企业存在的主要职业病危害因素和工人的健康状况,以便及时发现存在的问题,提出合理化建议。方法对2011年该汽车制造企业的职业病危害因素监测和工人健康检查资料进行分析。结果该企业的主要职业病危害因素是噪声、电焊烟尘、锰及其化合物等,作业场所噪声强度和空气中锰及其化合物浓度合格率分别为59.6%、87.5%,电焊烟尘、其他粉尘合格率分别为87.5%、88.9%,其余均符合国家职业卫生标准。工人慢性咽炎、心电图异常、脂肪肝和慢性鼻炎患病率分别为35.5%、24.2%、11.2%和10.4%。噪声接触工人较非接触工人听力明显下降(χ2=13.409,P0.01),接触粉尘工人慢性鼻炎患病率显著高于非接触工人(χ2=3.905,P=0.048);电焊作业工人尿锰含量明显高于非电焊工人(χ2=47.477,P0.01)。结论噪声是该企业最严重的职业病危害因素,对接触工人造成了听力损伤,听力损伤发生率随接触工龄延长而增加,存在剂量-反应关系,值得重视,同时应加强对粉尘和电焊烟尘接触工人的健康检查。     

某造船厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的对某造船厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,控制和降低职业病危害因素对工作环境和劳动者健康影响,使工作场所职业病危害因素的浓度(强度)达到国家职业卫生标准要求,控制和杜绝职业病发生。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,采用检查表法和定量分级法进行综合评价。结果该扩建项目主要职业病危害因素是电焊烟尘、噪声、锰、三苯等;除成型区手工焊工段电焊烟尘和锰的浓度超过标准外,其余各检测点空气中粉尘和毒物的浓度以及噪声的强度均符合国家职业卫生标准。结论该项目在建设阶段基本上执行了国家的有关规定,针对各种职业病危害因素采取了相应的措施,降低了发生职业病的危险。     

某管片厂职业病危害因素现况调查

目的 了解某管片厂在生产过程中存在职业病危害因素,以保护从业人员的身体健康.方法 采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素检测方法,进行职业卫生现况调查分析.结果 化学毒物定点采样中有4个电焊岗位的锰及其化合物测定值不符合限值;粉尘定点采样中有4个电焊岗位的电焊烟尘测定值不符合限值;22个噪声测定点中有12个测点超标,超标率为54.55％;职业体检中发现6例噪声作业者高频听阈提高.结论 粉尘、噪声是该厂主要的职业病危害因素,应重点控制;该建设项目对职业病危害的控制措施基本可行和有效.     

某输油气企业维护抢修作业场所职业危害分析

采用现场劳动卫生学调查和职业病危害因素检测等方法对某输油气企业14个维护抢修作业场所职业病危害因素进行调查分析。结果显示，该企业维护抢修队电焊工接触锰及其化合物浓度0.016~0.324 mg/m3，合格率57.1%(8/14)；电焊烟尘浓度1.0~6.9 mg/m3，合格率42.9%(6/14)；管工砂轮磨尘、电焊操作位臭氧以及电焊工NO、NO2、CO浓度各维护抢修作业点均合格。管工8 h等效声级77.8~96.8 dB(A)，合格率最低(7.14%，1/14)；电焊操作工紫外辐射(电焊弧光)强度均为0。表明该企业维护抢修作业场所锰及其化合物、电焊烟尘、管工噪声声级合格率较低，应加强职业病危害因素的防护措施。     

某重型装备加工技改项目职业病危害控制效果评价

目的探讨某重型装备加工技改项目能否达到预期的职业病危害控制效果。方法主要采用现场调查法、检测检验法、定量分析法和检查表法相结合的方法进行综合评价。结果该项目存在粉尘、锰、苯、甲苯、二甲苯、噪声、电焊弧光等职业病危害因素,经检测粉尘、电焊弧光合格率100%,噪声合格率85.7%,锰合格率66.7%,苯及苯系物合格率85.2%。结论该项目建设可行,但部分作业场所仍需加强防护措施。     

泰安市5家企业电焊车间空气中锰烟监测结果分析

锰为浅灰色金属 ,是人体正常代谢必须的微量元素 ,但人体吸收过量的锰可引起中毒。锰是焊条和钢材中的重要成分 ,长期广泛应用于工业中 ,在用锰焊条进行电焊作业时 ,可释放出锰烟尘。一般锰烟的毒性大于锰粉尘[1,2 ] 。笔者通过对 5家企业中电焊作业点空气中锰烟浓度比较 ,对不同行业、不同时期空气中锰的职业危害进行分析。1　对象与方法1.1　对象　共调查我市 5家企业 ,均为电焊作业较集中 ,锰烟危害较重的企业 ,涉及锅炉制造、机械制造、汽车制造 3个行业。1.2　方法　车间空气中锰烟浓度测定 :使用粉尘采样器 :AKFC -92A ,10L/min ,…     

某气垫船生产企业化学性职业病危害调查及风险分析

目的 通过对某气垫船生产企业所存在的化学性职业病危害调查和风险分析, 为气垫船制造相关企业职业病危害防护提供建议。
方法 采用职业卫生现场调查法、检测检验法、风险评估法相结合, 对企业存在的职业病危害因素进行定性和定量分析。
结果 该企业生产过程中产生的化学性职业病危害因素有玻璃棉粉尘、金属粉尘、电焊烟尘、苯乙烯、丙酮、臭氧、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、锰及其无机化合物等, 经连续3 d现场检测, 24个检测点检测合格率100%。10种职业病危害因素中二氧化硫、环氧氯丙烷的毒性分级指数最高, 均为59, 二氧化氮的毒性分级指数最低, 为40。
结论 在检测结果均符合国家标准限值时, 还应对职业接触的化学毒物的危害程度进行分级。结合生产工艺, 该企业船体制作涂胶岗位的苯乙烯及环氧氯丙烷的职业病危害风险较大, 危害等级均为高度危害, 因而将船体制作涂胶岗位列为关键控制点, 建议对该岗位进行重点的监控和改进。