肺癌病人5年生存率及生存因素分析

[目的 ]了解肺癌病人 5年生存率及影响肺癌病人 5年生存的因素。 [方法 ]对 1993～ 1996年到河北省职工医学院附属医院外科治疗的 86例肺癌患者进行为期 5年的随访观察 ,对 10个可能影响肺癌生存的因素用Cox回归模型进行分析 ;使用寿命表分析肺癌病人的 5年生存率。 [结果 ]肿瘤偏大或虽不大但累及的周围组织、结构较多 ,有远端淋巴转移是影响肺癌病人 5年生存的危险因素 ;对癌肿采取手术治疗、化疗 ,首发症状距就诊时间长是其保护因素 ;肺癌病人的 1～ 5年生存率分别为 76 77%、49 78%、3 3 5 7%、2 1 3 6%和 14 2 4% ,中位生存时间为 2 3 9月。 [结论 ]肿瘤的大小、治疗手段、淋巴转移和首发症状距就诊时间与肺癌的病人 5年生存有关。     

因子分析法评价肺癌患者生存质量

目的分析影响肺癌患者生存质量(qualityoflife,QOL)的关键因子,为肺癌的防治工作提供参考。方法应用肺癌生存质量FACT-L(4.0)中文版调查表,对164例肺癌患者进行生存质量测评,采用因子分析法研究肺癌患者生存质量的相关因素。结果在肺癌生存质量的13个因素中存在5种主要支配因子。结论肺癌患者早期发现,多学科治疗,可延长生存时间,同时提高生存质量。     

影响肺癌手术患者生存因素研究北大核心CSCD

目的探讨肺癌患者的生存时间及其影响因素。方法回顾性分析2012年-2015年于我院经手术治疗的1030例肺癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算患者生存时间,Long-rank法进行单因素分析患者不同性别、年龄、分期、肺癌病理类型及分期等变量的生存差异。结果肺癌患者的1年生存率:86.3%,3年生存率:63.0%。非小细胞肺癌PTNM分期、肺癌病理类型及特殊职业史与预后有密切关系(P<0.05)。结论影响肺癌手术患者的生存因素有肺癌的病理类型、非小细胞肺癌的PTNM分期及特殊职业史。     

肺癌病人5年生存率及生存因素分析

[目的]了解肺癌病人5年生存率及影响肺癌病人5年生存的因素。[方法]对19931996年到河北省职工医学院附属医院外科治疗的86例肺癌患者进行为期5年的随访观察，对10个可能影响肺癌生存的因素用Cox回归模型进行分析；使用寿命表分析肺癌病人的5年生存率。[结果]肿瘤偏大或虽不大但累及的周围组织、结构较多，有远端淋巴转移是影响肺癌病人5年生存的危险因素；对癌肿采取手术治疗、化疗，首发症状距就诊时间长是其保护因素；肺癌病人的1～5年生存率分别为76．77％、49．78％、33．57％、21．36％和14．24％，中位生存时间为23．9月。[结论]肿瘤的大小、治疗手段、淋巴转移和首发症状距就诊时间与肺癌的病人5年生存有关。     

肺癌病人生存时间与生存质量的相关分析

[目的]探讨肺癌患者生存时间与生存质量(quality of life,QOL)的关系,评价不同生存时间的QOL.[方法]应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对不同生存时间的164例肺癌患者的QOL进行测评,采用相关分析法分析生存时让与QOL的关系,并应用多元回归方法筛选其QOL主要影响因素. [结果]生存时间与QOL的生理状况和附加关注显著负相关(P<0.05),与社会/家庭状况、功能状况及总体QOL之间显著正相关(P<0.05);治疗方法和生存时间是影响QOL总分的重要因素;手术治疗肺癌患者的生理状况、社会/家庭状况和QOL总分均高于非手术治疗患者(P<0.05);不同生存时间非手术治疗肺癌患者QOL的6个领域得分差异均无统计学意义,但QOL总分生存1年以上的患者高于1年以下患者,而随着生存时间的延长,手术治疗肺癌患者QOL的生理状况、社会/家庭状况、功能状况和总量表得分升高(P<0.05). [结论]肺癌患者的生存时间与QOL显著相关,手术治疗后长期生存者具有较好的QOL.     

常熟市肺癌患者的生存分析

目的了解常熟市居民的肺癌生存情况,科学合理地评价常熟市近年来肺癌防治措施的效果。方法对常熟市2008-2010年确诊登记的732例肺癌新发病例的生存情况进行分析,采用Kaplan-Meier法计算中位生存时间和平均生存时间,用对数秩检验(log-rank test)检验它们的差别;采用寿命表法计算观察生存率,EdererⅡ法计算相对生存率。结果常熟市2008-2010年肺癌患者3年观察生存率为39.89%,相对生存率为43.78%。经对数秩检验(log-rank test),男女性肺癌患者生存时间差别无统计学意义(χ2=3.13,P0.05),不同年龄组肺癌患者生存时间差别有统计学意义(χ2=9.88,P0.05)。80~岁年龄组肺癌患者1~3年观察生存率均低于其他各年龄组。结论应进一步采取更具针对性的防治措施,延长肺癌患者的生存时间。     

影响肺癌手术患者生存因素研究

目的探讨肺癌患者的生存时间及其影响因素。方法回顾性分析2012年-2015年于我院经手术治疗的1030例肺癌患者的临床资料,采用Kaplan-Meier法计算患者生存时间,Long-rank法进行单因素分析患者不同性别、年龄、分期、肺癌病理类型及分期等变量的生存差异。结果肺癌患者的1年生存率:86.3%,3年生存率:63.0%。非小细胞肺癌PTNM分期、肺癌病理类型及特殊职业史与预后有密切关系(P0.05)。结论影响肺癌手术患者的生存因素有肺癌的病理类型、非小细胞肺癌的PTNM分期及特殊职业史。     

肺癌患者生存质量影响因素的通径分析

目的 探讨肺癌患者生存质量的影响因素,以采取有效手段,提高患者的生存质量.方法 应用FACT-L(4.0)中文版生存质量调查表,对164例肺癌存活患者的生存质量进行测评,应用通径分析方法,对其生存质量影响因素进行分析.结果 肺癌患者生存质量平均得分为101.58±26.92.通径分析结果表明,手术治疗是肺癌患者生存质量的主要影响因素,性别通过对生存时间的影响间接作用生存质量,患者的年龄和放疗直接影响生存质量,TNM临床分期、手术、化疗既可以影响生存时间又能影响生存质量.结论 性别、年龄、临床分期和不同治疗方法均会不同程度地影响肺癌患者的生存质量,提示提高早期诊断率,采取以手术为主的综合治疗,能有效地提高肺癌患者的生存质量;在错过手术机会的晚期病人,适当放化疗,亦能改善患者的生存质量.     

二线不同化疗方案治疗小细胞肺癌147例

目的探究二线不同化疗方案对小细胞肺癌的治疗效果。方法选取2011年2月—2014年4月的305例确诊的小细胞肺癌(small cell lung cancer,SCLC)患者,其中有147例患者在一线治疗无效后进行二线化疗,对治疗效果予以对比。结果甲组与乙1组患者的客观缓解率、无进展生存时间、总生存时间之间的对比(P0.05);乙2组、丙组、丁组二线客观缓解率、疾病控制率、无进展生存时间、总生存时间对比(P0.05);丁组中位总生存时间好于乙2组与丙组(P0.05);乙2组与丙组中位总生存时间的对比(P0.05)。结论小细胞肺癌患者采用二线化疗效果显著,不同二线化疗方案使患者的近期缓解与无进展生存靠近;耐药/难治型患者二线化疗利用含TPT方案能够为患者带来较好效果。     

卡氮介脂质体后续给药法治疗肺癌脑转移瘤的临床研究

目的研究在肺癌脑转移瘤治疗中卡氮介脂质后续给药法的治疗效果。方法选择了2010年1月—2012年1月来该院治疗肺癌脑转移的60例患者作为研究对象,随机分为BL组和BUCN组,BUCN组患者进行常规给药治疗,BL组患者应用后续法BL治疗。结果 BL组患者的生存时间显著高于BCNU组患者,有明显的差异统计学意义。两组患者治疗效果比较,无显著差异性。BL组抑制骨髓毒性显著低于BCNU组,P<0.01。结论在毒性发生率、生存时间以及生活质量等指标方面,BL后续给药法显著优于常规的BCNU治疗方法,尤其是对于中晚期肺癌脑转移比较严重的患者,能有效提高和改善患者生活质量,进一步延长患者生存时间,治疗效果值得肯定。     

早期肺癌患者戒烟仍不晚

英国研究者发现,早期肺癌患者如及时戒烟,可大大延缓癌细胞扩散速度,为治疗获得宝贵时间,从而大大增加生存几率。并指出,在诊断出早期肺癌的患者中,63%至70%的立刻戒烟患者在5年后依旧存活,而在不顾病     

晚期非小细胞肺癌患者生存时间影响因素分析

目的探讨影响晚期非小细胞肺癌患者生存时间的因素,建立具有临床实用价值的预后模型。方法收集184例晚期非小细胞肺癌患者临床随访资料,运用Kaplan-Meier法估计生存率并进行单因素分析,利用Cox比例风险回归模型进行多因素分析,计算个体预后指数并据此进行分组,使用Log-Rank检验进行比较。结果晚期非小细胞肺癌患者1年、2年、3年的生存率分别为53%,25%,12%。单因素和多因素分析结果显示,KPS评分、临床分期、治疗方式以及治疗前血红蛋白水平对患者生存时间有影响(P0.05)。按照预后指数进行分组,高、中、低危组患者生存时间具有差异(P0.001),高危组的中位生存时间为7个月,95%可信区间为5.8～8.2个月;中危组的中位生存时间为16个月,95%可信区间为14.1～17.9个月;低危组的中位生存时间为35个月,95%CI为31.1～39.8个月。结论 KPS评分、临床分期、治疗方式以及治疗前血红蛋白水平是晚期非小细胞肺癌患者生存时间的独立影响因素,根据以上因素所建立的预后指数模型具有实际应用价值。     

小细胞肺癌住院病例生存情况与预后影响因素分析

目的对湖南省某三甲医院小细胞肺癌住院病例临床资料进行生存分析,筛选出可能影响小细胞肺癌患者预后的影响因素,为临床治疗与防控提供重要的科学数据。方法收集湖南省某三甲医院2001-2005年小细胞肺癌住院病例的临床资料。采用SPSS19.0进行数据分析,利用寿命表(life table)法和Kaplan-Meier法估计生存率(survival rate)和中位生存时间(median survival time,MST),并绘制生存函数曲线;用对数秩和检验(Log-rank)法分析各组因素反映在生存时间上的差异是否具有统计学意义;最后利用Cox比例风险模型筛选出影响小细胞肺癌住院病例预后的主要影响因素。结果随访2001年1月-2005年12月在湖南省某三甲医院住院治疗的341例小细胞肺癌病例,随访截止时间为2010年12月31日。随访结局生存40例,中途失访2例,完全失访3例,死亡296例。随访应答率为98.53%,数据删失比例为12.9%。全组患者MST为19.65个月,1年、2年、3年和5年生存率分别为67%、40%、32%和16%。单因素分析显示性别、吸烟、喝酒、症状出现至首次治疗开始时间间隔、体重下降、临床分期、是否手术、是否联合治疗、首治疗效等对小细胞肺癌患者预后影响差异有统计学意义(P0.05)。Cox比例风险模型分析显示性别、吸烟、疾病临床分期、是否联合治疗是小细胞肺癌住院病例预后的主要影响因素。结论性别、吸烟、临床分期、是否联合治疗是影响小细胞肺癌预后的主要影响因素。湖南省某三甲医院2001-2005年小细胞肺癌住院病例生存率与同期国内外文献报道比较,已经达到或略超过同级医院水平。     

某焦炉厂焦炉工肺癌的生存及预后

目的评价焦化工肺癌的疾病预后及其影响因子。方法分析70例焦炉工肺癌的年龄、暴露工龄、潜隐期、诊断年龄、治疗方法和生存时间,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Cox回归评价影响因子。结果 Cox回归评价显示患者的暴露工龄、潜隐期、发病年龄等因素对患者的生存期无影响,均P0.05,外科治疗病例的生存时间长于非外科治疗病例,中位数生存时间分别为885和181 d;Cox回归也提示外科治疗是肺癌预后的保护性因子。结论焦炉工的职业接触史与肺癌的预后无联系,肺叶切除或全肺切除术是焦炉工肺癌的首选治疗。     

维生素D有助于延长肺癌患者寿命

美国研究人员最近完成的一项调查表明,充足的日照和维生素D有助于早期肺癌患者延长术后生存年限。研究人员对456名在1992年至2000年间接受治疗的早期肺癌患者的生存年限进行了调查。研究小组负责人戴维·克里斯蒂亚尼表示,以术后生存年限为5年来     

老年肺癌患者家庭关怀度与生存质量的相关分析

目的 研究老年肺癌患者家庭关怀度对生存质量的影响。方法 采用肺癌生存质量量表(FACT-L4.0)和家庭关怀度指数问卷(APGAR),对103名老年肺癌患者(≥60岁)进行问卷调查。结果 老年肺癌患者总体生存质量较低,均值为(90.32±6.43)分;老年肺癌患者在生理状况、社会/家庭状况和功能状况3个领域的生存质量显著低于常模,在情感方面的质量显著高于常模;完全公费的肺癌患者在生理状况、社会/家庭状况和功能状况3个领域的生存质量显著高于部分公费的老年肺癌患者,而部分公费的肺癌患者在情感方面的生存质量显著高于完全公费的肺癌患者;肺癌患者家庭关怀度与总的生存质量以及正向计分的条目(社会/家庭状况、功能状况及附加关注)显著正相关,与反向计分条目(生理状况、情感状况)显著负相关。结论 家庭关怀度是影响老年肺癌患者生存质量的重要因素。     

埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的疗效观察

目的 观察晚期非小细胞肺癌靶向治疗中埃克替尼的应用效果,掌握埃克替尼临床疗效。方法 随机选取2021年1月-2022年4月本院收治的44例晚期非小细胞肺癌患者作为本次研究对象,并采取随机抽签法将其划分为研究组与对照组,两组患者均接受化学治疗。对照组行常规化疗治疗,研究组在常规化疗基础上接受埃克替尼治疗。比较分析两组患者临床特征与疗效相关性、客观缓解率、疾病控制率、症状缓解时间、疾病进展时间、平均生存时间、不良反应发生率。结果 EGFR、EGFR突变类型、吸烟室与晚期非小细胞肺癌密切相关,不同指标下晚期非小细胞肺癌靶向治疗患者客观缓解率存在确切差异(P<0.05)。研究组CR、PR高于对照组,SD、PD小于对照组,客观缓解率与疾病控制率优于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组病症缓解时间少于对照组,疾病进展时间与平均生存时间高于对照组,组间差异确切(P<0.05)。治疗后,研究组不良反应发生率低于对照组,两组差异明显(P<0.05)。结论 埃克替尼在晚期非小细胞肺癌靶向治疗中的疗效突出,能够切实减少并发症,延长患者生存时间,提高患者晚期疗效。     

癌胚抗原(CEA)在Ⅳ期非小细胞肺癌经皮冷冻治疗中的疗效评估及预后作用

目的探索冷冻治疗IV期非小细胞肺癌引起的血清CEA的变化与病理类型(鳞癌,腺癌)和治疗方法的相关性及对总生存时间的预测性。方法回顾性分析2005年10月²011年4月间88例IV期非小细胞肺癌患者冷冻消融前后的CEA改变及总生存时间。其中62例行综合冷冻消融,26例行姑息冷冻消融。结果冷冻消融显著降低肺腺癌患者的CEA水平,但对于鳞癌则否。腺癌患者中,冷冻导致的CEA水平下降在综合治疗的患者中显著高于姑息治疗的患者。经过综合冷冻消融治疗患者的总生存期较姑息冷冻治疗的患者延长,在接受冷冻治疗的腺癌患者中,术前CEA正常的总生存显著高于术前CEA异常者。结论在非小细胞肺癌患者中,术前CEA水平及冷冻治疗后CEA水平的变化可以做为冷冻治疗效果及总生存时间的很好的预后指标。     

癌胚抗原（CEA）在IV期非小细胞肺癌经皮冷冻治疗中的疗效评估及预后作用

目的探索冷冻治疗IV期非小细胞肺癌引起的血清CEA的变化与病理类型（鳞癌,腺癌）和治疗方法的相关性及对总生存时间的预测性。方法回顾性分析2005年10月～2011年4月间88例IV期非小细胞肺癌患者冷冻消融前后的CEA改变及总生存时间。其中62例行综合冷冻消融,26例行姑息冷冻消融。结果冷冻消融显著降低肺腺癌患者的CEA水平,但对于鳞癌则否。腺癌患者中,冷冻导致的CEA水平下降在综合治疗的患者中显著高于姑息治疗的患者。经过综合冷冻消融治疗患者的总生存期较姑息冷冻治疗的患者延长,在接受冷冻治疗的腺癌患者中,术前CEA正常的总生存显著高于术前CEA异常者。结论在非小细胞肺癌患者中,术前CEA水平及冷冻治疗后CEA水平的变化可以做为冷冻治疗效果及总生存时间的很好的预后指标。     

肺癌患者生存质量测量与评价

目的　测量并评价肺癌患者的生存质量 ,并探讨其影响因素。　方法　采用 EORTC QL Q- C3 0量表对 80例肺癌患者及 80例 (非肺癌一般患者 )作为对照组进行生存质量测量和评价 ,并筛选出影响肺癌生存质量的主要因素。　结果　肺癌患者在角色机能、社会机能、功能领域、经济状况、肺癌的副作用及总分方面的生存质量均比对照组减低 ,特别在经济状况、肺癌治疗的副作用和总分方面存在显著性差异 ( P<0 .0 1)。　结论　 QL Q- C3 0量表适合于我国肺癌患者生存质量的测量和评价 ;肺癌患者的生存质量显著低于对照组 ;患者的职业、经济收入、不良生活习惯、精神心理状况和肺癌治疗的副作用、疾病的复发是影响肺癌患者生存质量的主要因素