农村生活饮用水水源水质监测

当前我国有3亿多农民饮用水不安全，而饮水可导致介水传染病、地方病等多种疾病的发生。为了解域内广大农民生活饮用水水源卫生状况，为农村改水提供科学依据，2004年8～9月，我们对全区农村饮用水水源进行了基本情况调查，结果如下。     

农村饮水消毒与人群肠道病的关系

农村改水对提高饮用水质、保障健康起到了一定作用。但是到目前为止,有的改水部门仍不重视水质消毒工作,致使改水后的自来水水质细菌学指标合格率很低。为供给居民安全、卫生的饮用水提供科学依据,我们于1987年进行了本研究。 选择经济、生活水平、卫生及自然状况基本相     

泉州市农村改水现状分析及对策

[目的]探讨饮用水现状,为今后改水提供科学依据。[方法]用《泉州市饮用水现状调查表》入户对群众询问、调查登记。按《生活饮用水卫生规范》检测。[结果]2004年农村饮水安全和基本安全397.6万人(69.5%),饮用自来水158.6万人,自来水普及率27.7%,饮用不安全卫生水174.1万人(30.4%)。[结论]农村改水工作取得一定成效,改水工作任务仍十分繁重。     

房山区农村自备井生活饮用水细菌学调查分析

为了解房山区农村自备井生活饮用水细菌学现状，针对不合格水井进行因素分析，提供农村改水技术支持，达到饮用安全健康生活饮用水目的。2004年12月10日至2005年2月28日对房山区农村自备井水质进行了细菌学现状调查。     

祁门县农村安全饮水工程检测结果分析

目的:了解农村改水项目启动3年来的水质状况。方法:对2009年-2011年涉及农村改水项目的工程点进行采样检测分析。结果:农村安全饮水中存在的主要问题是菌落总数、大肠菌群和耐热大肠菌群不合格。结论:祁门县农村饮用水不符合项集中在微生物项目菌落总数、大肠菌群和耐热大肠菌群,其余指标符合饮用水标准,应加强卫生知识宣传力度,强化规范化饮水消毒处理。     

日照市农村生活饮用水卫生学调查与分析

目的了解我市农村饮用水安全现状,为农村改水工程提供宝贵意见。方法对2012年2~4月农村150个饮用水点进行采样调查,并对数据进行比较分析。结果农村生活饮用水合格率较低,菌落数目明显超标,水含氟偏高。结论我市农村饮用水质量堪忧,水质污染明显,农村饮用水改善道路艰辛。     

农十三师十年改水效果评价

目的:对农十三师十年改水效果进行分析评价。方法:依据兵团生活饮用水实施调查方案,选择有代表性水样,按照国家标准GB/T5750.1～5750.13-2006和GB5749-2006标准按《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》进行进行水质检验和卫生等级评价。结果:通过十年改水工程,改水受益率达到92%,100%饮用水达到国家二级安全用水卫生标准,改水受益人口增长率与介水肠道传染病发病率二者之间呈负相关。结论:通过十年改水,饮用水卫生状况得到很大提高,改水受益率逐步提高,改水前后饮水水源类型和水质等级有极大改善,同时介水肠道传染病发病率逐年呈现明显下降趋势,取得了显著的社会效益和经济效益,十年改水效果显著。     

农村二次改水水质卫生特征分析

目的：了解象山农村二次改水水质卫生现状，为制定新农村建设饮用水安全卫生规划提供科学依据。方法：对象山县水利等部门的农村改水现状资料和卫生部门的饮用水监测资料进行分析、评价。结果：2007年以来，全县经过改水工程建立自来水厂（站）335个，覆盖461个行政村，受益人口占农村总人口的98.1％。在105个经二次改水的农村水站中，有固定消毒设施，日常开展饮水消毒的占8．57％，农村水站与所在镇乡自来水厂管网水合格率分别为66．66％和43。81％。镇乡自来水厂管网水合格率、菌落总数、总大肠菌群单项指标合格率均高于村水站相应指标合格率，经X^2检验，差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论：农村改水工程需与饮用水综合管理相配套，建立饮用水长效管理机制，是实现农村饮用水卫生安全的重要保障。     

慈溪市农村改水效益评价

为探索适应本地区的改水形式和管理模式,更好地指导科学改水,以确保人群饮水安全,有效地控制与饮用水相关的疾病,揭示农村改水与农村经济发展的规律,我们对1995~2004年的改水资料进行分析,对受益人群进行抽样调查,以评价农村改水产生的效益。材料与方法1介水传染病资料来源于慈     

九江市农村改水后生活饮用水水质分析

目的掌握九江市农村改水前后的生活饮用水水质卫生状况,对比改水前后生活饮用水水质监测结果,评价其效果。方法对九江市2010-2011年7个改水项目县(市)工程点的饮水情况进行调查并对水质进行检测,依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价,对比改水前的水质结果进行数据分析。结果改水前采集水样560份,合格281份,合格率为50.2%;改水后共抽取水样570份,合格314份,合格率为55.1%;改水前后水质的合格率差异无统计学意义(χ2=2.73,P>0.05)。如改水后不计算余氯指标,改水后合格331份,合格率为58.1%,改水前后水质的合格率差异有统计学意义(χ2=7.09,P<0.01)。结论九江市农村改水后解决了农民饮水难的问题,是利民的好事;但改水效果不令人满意,主要是微生物指标超标,原因是大多数饮水点未消毒处理,有消毒设施的工程后续消毒维护工作不当,九江市部分农民的生活饮用水卫生安全问题有待加强。     

2010—2011年河南省安阳县农村生活饮用水现状

目的了解安阳县农村生活饮用水安全与卫生状况,为政府部门改善农村饮用水水质提供科学依据。方法调查安阳县农村居民饮水方式,依据安阳县农村人口分布,随机抽取6个乡镇,以该6个乡镇共有的12处饮水安全工程作为水质调查点,该工程周边随机抽取30处分散式供水工程作为调查点,每个调查点按照丰水期、枯水期一年采2次样,连续采2年,水样检测依据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、结果评价依据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)。结果饮水安全工程监测48份,合格35份,合格率72.9%;分散式供水监测120份,合格37份,合格率30.8%。不合格项目有氟化物、氯化物、硫酸盐、总硬度、溶解性总固体、菌落总数和总大肠菌群。结论安阳县农村饮水卫生状况较差,农村饮水以分散式供水工程为主,应进一步加快农村饮水安全工程的建设,完善农村饮水安全工程建后管理,落实饮水安全的各项措施。     

重庆市万州区农村生活饮用水安全卫生现状调查分析

目的 了解万州区农村生活饮用水安全与卫生现状,调查发现存在的问题,提出相应对策,为政府进一步实施农村安全饮用水工程,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在万州区41个乡镇随机抽取14个监测乡（镇）,选择74个农村生活饮用水工程点作为监测点,于2013年枯水期（2～3月）、丰水期（7～8月）进行水样的采集、检验、结果分析.结果 万州区农村生活饮用水共采集水样284份,检验合格102份,合格率35.92％.其中,集中式供水出厂水合格率为41.18％,末梢水合格率为33.82％;分散式供水合格率为0.微生物污染是影响万州区农村生活饮用水水质合格率低的最主要原因.结论 应加强农村饮用水水质安全卫生监管工作,保护农村生活饮用水水源,强化饮水的净化、消毒,特别是加强对分散式供水村民的净化消毒技术指导,以提高农村饮水卫生质量.     

邯郸市农村集中供水微生物污染状况调查

目的全面了解邯郸市农村集中供水微生物污染状况,为改善农村生活饮用水的卫生质量提供依据。方法分别在枯水期和丰水期对我市6个县的108个自然村集中式供水的水源水和末梢水进行监测,按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌;依据GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果邯郸市农村集中式供水微生物指标总合格率48.38%,其中细菌总数合格率为最低为50.93%。结论邯郸市农村生活饮用水微生物污染严重,有导致肠道传染病暴发流行的安全隐患,望政府加大农村供水设施建设的投入和对农村饮水卫生的监管力度,以保障农村居民饮水安全。     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.     

农村水质监测及饮水安全调查分析

目的 开展农村水质监测及饮水安全工程调查,了解农村饮水安全工程水质卫生状况.方法 以水利部门提供的农村饮水安全工程的资料为依据,对浙江省44个县(市、区)的725处农村饮用水供水工程开展水质卫生监测.结果 浙江省农村饮水工程饮用水总合格率为52.93%,消毒合格率为34.51%;在丰水期出厂水不合格指标中,微生物指标占68.94%,感官和化学指标占29.43%,毒理学指标占1.62%.结论 浙江省农村饮水安全工程建设已经取得一定成绩,但是饮水安全问题还存在一些问题,需要在各有关部门重视下不断改善.