河北省某县饮用水硝酸盐污染现状调查及评价

[目的]了解河北省某县饮用水硝酸盐污染状况。[方法]采取分层随机抽样的方法在该县13个乡(镇)抽取100个监测点,采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、水源污染状况及覆盖人口等进行调查,在2012年枯水期(5月)和丰水期(7月)采集检测354份水样,按照GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。[结果]该县饮用水硝酸盐含量平均值为18.32mg/L,31.64%水样硝酸盐含量超过规定限值(20mg/L);枯水期出厂水、末梢水硝酸盐含量高于丰水期;枯水期出厂水硝酸盐超标率高于丰水期(P<0.05);集中式供水出厂水和末梢水硝酸盐含量低于用户储存水(P<0.05);用户储存水(分散式供水)硝酸盐超标率高于末梢水和出厂水(P<0.05);上寨乡饮用水硝酸盐超标率最高(100.00%),其次为白鹿泉乡(66.66%),上庄镇未超标;丰水期实施饮水安全工程的饮用水硝酸盐含量、硝酸盐超标率低于尚未实施的(P<0.05)。[结论]该县饮用水硝酸盐污染较重,应加强含氮有机物的污染治理。     

环太湖城市水源水及出厂水中微囊藻毒素污染监测

目的了解环太湖主要城市生活饮用水微囊藻毒素(MC-LR)的污染和分布状况。方法于2009年7月—2010年6月,采用高灵敏时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测期间无锡、苏州和湖州三城市水源水及出厂水中MC-LR的含量。结果水源水中MC-LR的浓度([0.073 9±0.058 8)μg/L]和检出率[60.0%(72/120)]均高于出厂水([0.045 9±0.043 7)μg/L,28.8%(45/156)],差异有统计学意义(P<0.01)。水源水和出厂水中MC-LR含量的高峰均出现在10月份前后,其他月份均在较低含量水平波动,其中,2月及6—12月的出厂水MC-LR含量均显著低于水源水(P<0.01)。无锡市水源水中MC-LR的含量和检出率均最高,其次是苏州市,湖州市最低;三城市出厂水中MC-LR的含量和检出率均明显下降,且以无锡市最为明显,且均未超标。结论环太湖城市部分水源水和出厂水受到MC-LR的污染。     

茂名市水源水及出厂水中藻毒素污染调查

目的了解茂名市出厂水及水源水中的微囊藻毒素的污染情况。方法于2010年6月至2011年5月,采用超快速液相色谱-质谱方法对茂名市水源水(良德水库、石骨水库出水口和石骨水库入水口)、茂名市山阁调蓄池水及茂名市河东水厂出厂水中的3种微囊藻毒素MC-RR、MC-LR、MC-YR含量进行动态监测。结果水源水水样中MC-RR、MC-LR、MC-YR的检出率分别为66.7%(24/36),58.3%(21/36),8.3%(3/36),检测范围分别为0.004～0.994、0.004～0.134、0.030～0.055μg/L,水源水中MC-RR在10月份出现高峰值(0.994μg/L)。4—9月调蓄池水中MC-LR的含量均高于水库水;而出厂水中MC-RR、MC-LR、MC-YR的含量均低于水库水,且仅检出MC-RR(0.008～0.012μg/L)。结论茂名市水源水主要以MC-RR、MC-LR的持续污染为主,出厂水受到低浓度MC-RR污染,饮用水安全存在一定的隐患。     

2008年-2010年南平市城乡饮用水卫生状况分析

目的:了解南平市城乡生活饮用水卫生状况,为提高饮用水卫生管理质量提供科学依据。方法:对2008年-2010年南平市城乡集中式供水和分散式供水的水质检测资料进行统计、分析和评价。结果:三年共检测样品689份,合格率为68.2%。其中集中式供水水样586份,合格率为80.9%;分散式供水水样103份,合格率为49.2%,集中式供水水样合格率与分散式供水水样合格率比较有显著性差异。水源水、山泉水和井水中合格率最低的是细菌总数和总大肠菌群。出厂水和末梢水各项目的合格率均在93.9%以上。结论:集中式供水水样合格率明显高于分散式供水水样的合格率;水源水、山泉水、井水是影响我市城乡饮用水合格率的主要因素;提高水质净化处理技术,加强水源地管理是保证饮水安全的关键。     

2018-2019年武山县农村生活饮用水硝酸盐调查

目的了解甘肃省武山县农村生活饮水中硝酸盐状污染状况,为农村改水工程和农村生活饮用水水源保护管理提供科学依据。方法于丰水期(2018年9月)和枯水期(2019年4月)采集武山县辖区内30个农村供水设施出厂水和末梢水样品,按照GB/T 5749-2006《生活饮用水检验检测方法》检测和评价。对不同水源监测点、供水方式和采样时间的水样污染状况进行描述性分析。结果共调查检测水样120份,硝酸盐平均含量为(24.0±7.7)mg/L,超标31份,不合格率25.8%。集中式供水水样硝酸盐平均含量[(21.4±8.3)mg/L]、不合格率(24.0%)均低于分散式供水(26.6±7.0mg/L、33.3%),差异均有统计学意义(P值均<0.05)。枯水期水样硝酸盐平均含量[(23.5±6.7)mg/L]、不合格率(21.7%)均低于丰水期[(24.5±7.2)mg/L、30.0%],差异均有统计学意义(P值均<0.05)。出厂水、末梢水水样硝酸盐平均含量分别为(16.8±7.8)mg/L、(17.6±8.3)mg/L,不合格率分别为23.3%、28.3%,差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论武山县集中供水点和分散式供水的硝酸盐含量和不合格率均较高,尤其应加强丰水期水质监测,科学进行农村饮用水工程的管理和建设。     

金堂县饮用水水质抽样调查分析

目的了解金堂县饮用水水质卫生状况,为饮用水的综合治理提供依据。方法对全县农村分散式供水、小型集中式供水以及自来水厂的出厂水、管网水、末梢水采用随机抽样检测分析。结果调查采样共242份,合格率为26.86%(65/242);检测25个项目,合格率89.92%(5314/5910)。其中,pH值、氟化物、铜、锌、砷、硒、汞、镉、铬(六价)、铅合格率100%。农村分散式给水水质合格率低于小型集中式供水(P0.05),小型集中式供水间合格率差异无统计学意义(P0.05),幼儿园、小学校、中学校的小型集中式供水水质合格率差异无统计学意义(P0.05)。结论金堂县生活饮用水的合格率低,尤其是农村分散式给水和小型集中式供水,需特别注重生活饮用水的污染防治和消毒管理。     

金坛市供水水系中氟含量的调查分析

近年来,对金坛市22个乡镇集中式供水单位的出厂水和水源水水质的常规监测中,发现少数单位的出厂水和水源水中氟含量呈逐步上升趋势,特别是2005年下半年和2006年初的二次水质监测中发现有3个乡镇集中式供水单位出厂水和水源水的氟含量超过国家《生活饮用水卫生标准》[1]。为摸清     

2007-2010年江阴市集中式生活饮用水三氯甲烷、四氯化碳监测结果分析

2007-2010年间,每年采集集中式生活饮用水2个水厂的枯、丰水期水样,用气相色谱法检测三氯甲烷、四氯化碳的含量,以期了解江阴市集中式生活饮用水中的三氯甲烷、四氯化碳污染状况。监测结果显示,2007-2010年生活饮用水三氯甲烷、四氯化碳的合格率均为100%;不同年份水源水、出厂水和末梢水三氯甲烷浓度经统计学检验,差异无统计学意义。出厂水中的三氯甲烷含量丰水期明显高于枯水期,差异有统计学意义;三氯甲烷在制水过程中的浓度变化为末梢水>出厂水>水源水,差异有统计学意义;最近几年江阴市水源水、出厂水、末梢水中的三氯甲烷污染没有明显变化;江阴市集中式生活饮用水受四氯化碳的污染较轻。     

2012年滨州市农村集中式供水水质卫生状况调查

目的 为保障滨州市农村人口的饮用水卫生安全,掌握农村饮用水供水现状。方法 随机对滨州市农村集中式供水单位进行卫生学调查,并对采集的水样进行检测。结果 共采集水样166份,超标严重的指标为菌落总数、二氧化氯、耗氧量COD;不同时期、不同水源类型的出厂水和末梢水菌落总数合格率差异均有统计学意义(P<0.01);末梢水菌落总数合格率显著低于出厂水(P<0.05)。结论 滨州市农村集中式供水水处理工艺比较落后,末梢水合格率较低,微生物污染严重。     

三门峡市农村小型集中式供水及分散式供水卫生指标监测分析

目的了解三门峡市农村小型分散式、集中式供水卫生状况。方法对三门峡市的渑池县和卢氏县的27个农村小型分散式供水村、陕县的16个农村小型集中式供水村的水质检测。检测项目为细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结果卢氏县15个村的水质细菌总数不合格率为100.00%,高于渑池县与陕县。渑池县12个村与陕县16个村的水质细菌总数不合格率差异无统计学意义,分别为70.83%、78.13%。这3个县的水源水与用户水、出厂水与末梢水细菌总数不合格率差异无统计学意义(P0.05),大肠菌群不合格率差异无统计学意义(P0.05)。结论三门峡市部分农村小型分散式、集中式供水卫生状况不容乐观,细菌总数不合格率很高、大肠菌群不合格率为15.12%,有引起水源性传染病暴发的危险。     

福清市居民饮用水现状调查

目的掌握福清市居民饮用水现状,为政府决策提供科学依据。方法对福清市102家小型集中式供水和569户分散式饮水抽样调查分析。结果该市居民集中式供水占46.75%,分散式供水占53.25%;集中式供水主要以水库为水源占53.84%,分散式供水主要以浅井为主占85.00%;小型集中式供水水质未处理的占总水厂数90.00%;小型集中式供水水质合格率为47.79%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为79.17%、56.86%、71.08%;分散式供水水质合格率24.08%,其中细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的合格率分别为76.45%、43.59%、56.41%。结论福清市约50%居民为分散式供水,改水任务任重道远;饮用水水质合格率低,微生物超标为主因。     

安徽省农村生活饮用水卫生现状调查

目的了解安徽省农村生活饮用水卫生现状和水质合格率,为改善农村饮用水提供依据。方法根据安徽省地理、人口等分布情况,确定19个市、县作为调查点,开展农村生活饮用水水源类型、取水方式、水源污染情况、生活饮用水水质监测等调查;依据《农村实施<生活饮用水卫生标准>准则》对水质卫生质量进行评价。结果共调查集中式供水单位303家、分散式供水单位189家;检测水样984份,其中集中式供水水样606份、分散式供水水样378份;生活饮用水水质合格率:二级水为40.96%,三级水为58.03%。结论农村生活饮用水合格率较低,水源污染较重,存在饮水安全隐患。     

阜阳市颍东区农村生活饮用水水质调查分析

目的了解和掌握颍东区农村生活饮用水卫生状况,为改善水质提供科学依据。方法按分层随机原则选择集中式、分散式监测点,进行现场调查和水质检验分析。结果颍东区农村饮用水水源以地下水为主,供水方式以分散式供水为主,占70.99%。农村生活饮用水合格率为44.00%,丰水期合格率低于枯水期合格率。结论颍东区集中式供水覆盖率较低,微生物指标和氟化物是影响农村饮用水水质的主要因素。     

2009年苍山县农村生活饮用水水质卫生状况调查

[目的]了解苍山县农村生活用水水质状况,为政府部门农村改水工作提供决策依据。[方法]2009年10～11月,对苍山县21个乡镇521个行政村的饮用水水质进行检测。[结果]检测521份水样,合格率为21．50％。其中感官指标、理化指标、微生物指标不合格率分别为0．58％、40．88％、69．48％。水样合格率,南部地区为12．87％,东部地区为22．94％,西部、北部地区为26．97％;集中式供水为43．65％,分散式供水为14．43％。[结论]苍山县农村生活饮用水水质合格率很低,主要是微生物指标超标。     

百色市农村生活饮用水卫生现况调查分析

目的为了解百色市农村生活饮用水卫生现况,对农村介水传染病发生和流行风险进行预测和预警。方法按水源类型、供水规模、水处理方式和覆盖人口等进行分层,按分层随机抽样的方法抽取百色市12县（区）范围内有代表性的农村集中式供水工程209座、分散式供水取水点80个进行水质卫生状况调查,分别在枯水期（3月）和丰水期（7—8月）各采样监测1次。结果百色市农村生活饮用水以集中式供水为主,占总人口的56．05％;水源类型以地表水为主,占74．94％;生活饮用水综合合格率低,为19．71％,集中式供水出厂水合格率为21．05％,在检测的19项指标中,合格率较低的是总大肠菌群、耐热大肠茵群,分别为29．37％、43．00％。结论百色市农村生活饮用水水质合格率低,主要是受到粪便和生活污水污染严重,存在介水传染病发生和流行的风险。     

新疆乌苏市2008-2011年生活饮用水水质监测结果分析

目的:调查了解乌苏市饮用水卫生状况,为改水提供依据,保障广大市民的身体健康。方法:每年对16个改水工程,及3个分散式供水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB5750-2006)进行检验,以GB5749-2006评价结果。结果:4年共检测280份水样,总合格率为61.1%。不合格项目中,砷的构成比最高(25.2%)、其次为菌落总数(19.9%)、总大肠菌群(19.4%)、耐热大肠菌群(11.2%),pH(10.7%)。不合格项目中,微生物指标分布的区域广。砷,氟化物主要分布在乌苏的北部。结论:乌苏市水质卫生状况不容乐观,希望引起水利部门的重视。进一步做好改水工作,加快对小型集中式供水和分散式供水的并网工程。     

2019年广西壮族自治区城乡饮用水水质监测结果分析

目的了解和掌握广西壮族自治区城乡供水水质状况,为政府及有关部门决策提供科学依据。方法从“全国饮用水水质监测信息系统”导出本区2019年城乡饮用水水质监测数据。其中供水信息通过查阅资料、现场调查等方式收集;水样采集、保存、运输和检测按《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行;水质检测结果按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果2019年本区市政供水、城市自建设施供水、二次供水、农村集中式供水水质综合合格率分别为96.85%、65.33%、89.95%和63.18%;各项水质指标项次总体合格率分别达到99.90%、96.98%、99.67%和97.54%;微生物指标类别合格率则分别为99.52%、85.14%、98.37%和83.98%。市政供水出厂水和末梢水水质合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05);农村集中式供水出厂水水质合格率则高于末梢水,差异有统计学意义(χ^2=6.165,P<0.05)。不同水源类型比较,在农村显示出以地下水为水源供水水质合格率较高,差异有统计学意义(χ^2=17.941,P<0.05);城市供水则差异无统计学意义(P>0.05)。不同水期水质合格率比较,市政供水各季度水质总的合格率以第4季度最高(97.95%),其余依次为第1季度、第2季度,以第3季度最低(95.91%);农村集中式供水丰水期水质合格率高于枯水期,差异均有统计学意义(χ^2=93.191,P<0.05)。结论本区城市市政供水水质总体情况较好,二次供水水质达标率低于市政供水;城市自建设施供水、农村集中式供水达标率较低,微生物污染是主要原因。相关管理部门和监管单位要加强供水卫生管理,保障生活饮用水的卫生安全。     

2012-2014年新干县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解新干县农村饮用水卫生状况及其影响因素,为农村实现安全供水提供科学依据。方法 对2012-2014年新干县的农村生活饮用水水质监测点分别进行丰水期和枯水期水样的采集与检测。结果 共监测水样730份,合格172份,合格率为23.56%,不同年度的枯水期水质合格率均明显高于丰水期(P<0.05)。该县农村生活饮用水以分散式供水为主,集中式供水水质合格率及微生物指标合格率均高于分散式供水(P<0.05),但丰水期和枯水期两种供水方式的水质合格率差异均无统计学意义(P>0.05)。感观性状、一般化学指标、毒理学指标、微生物指标水样监测合格率分别为94.11%、83.29%、100.00%、29.59%,微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论 微生物污染是新干县农村生活饮用水的主要卫生问题,加强该县农村饮用水的消毒显得尤为重要。     

2008—2011年广东省农村饮用水供水情况及水质变化分析

目的掌握广东省2008—2011年农村饮用水供水情况及水质状况变化趋势,为相关部门制订下一步农村改水工作规划提供参考依据。方法从中国疾病预防控制中心信息系统健康危害信息系统下载2008—2011年广东省农村水质监测网报资料进行统计分析。结果 2008—2011年,以地面水为饮用水源的人口占农村总人口比例分别是56.42%、56.97%、60.09%、61.17%,呈逐年上升趋势,以地下水为饮用水源的人口占农村总人口比例分别是43.58%、43.03%、39.91%、38.83%,呈逐年下降趋势。从各年不同水源饮用人口比例情况看,广东省农村饮用水源以江河水、水库水、浅井水为主,其次是溪水和泉水,以湖泊、沟塘为水源的人口比例较小。2008—2011年,集中式供水人口占农村总人口比例分别为60.09%、60.14%、64.01%、66.90%,呈逐年上升趋势,分散式供水人口占农村总人口比例分别是37.79%、38.01%、35.99%、33.27%,呈下降趋势,完全处理的集中式供水人口比例最大,占农村总人口的40%以上。2008—2011年,集中式供水合格率分别为45.74%、46.25%、58.10%、61.04%,分散式供水合格率分别为17.23%、24.21%、31.59%、42.00%,均呈逐年上升趋势。各调查年份集中式供水与分散式供水水质合格率差异均有统计学意义(χ2值分别为411.854、147.335、218.368、109.057,P<0.05)。结论近年来,分散式供水人口比例有所下降,集中式供水人口比例有所上升,两者水质合格率都有所提高,但目前分散式供水人口比例仍较高,水质合格率仍偏低,需继续加快农村饮水工程建设,普及自来水,并加强水质处理管理。     

丹阳市生活饮用水卫生学调查

对丹阳市２７个乡镇生活饮用水调查结果表明：丹阳市生活饮用水水源主要是浅井水、河水和沟塘水；无论是集中式供水或分散式供水，９０％以上的水源有生活污染源；各指标的超标率以氨氮居首位，其次是耗氧量、浑浊度；丹阳市生活饮用水的有机污染严重，生活饮用水水源的水质最差的是沟塘水，其次是河水，浅井水的水质较好；丹阳市饮用不合格水的人口数占４０．９％。