ypTNM分期联合AJCC-TRG在进展期胃癌新辅助化疗预后评价中的价值

  目的  探讨ypTNM分期联合肿瘤退缩分级（tumor regression grade,TRG）将当前系统进一步划分和扩展,评估不同亚组患者预后。  方法  回顾性分析2012年1月至2016年2月在郑州大学附属肿瘤医院接受新辅助化疗后行手术治疗的局部进展期胃癌患者的临床资料。根据AJCC第8版ypTNM分期以及AJCC-TRG标准对术后组织标本重新评价。根据患者新辅助化疗术后ypTNM分期联合TRG,将该系统分为9个不同亚组。采用Kaplan-Meier生存曲线计算ypTNM各分期联合AJCC-TRG评估相同分期患者的3年、5年总生存（overall survival,OS）率以及中位生存时间（median overall survival,mOS）,并根据结果将ypTNM各分期系统进一步划分和扩展,筛选出预后最差亚组患者。  结果  共纳入424例患者,其中男性330例,女性94例,中位年龄60岁。中位生存时间为40个月。相同ypTNM分期不同TRG亚组,Kaplan-Meier生存分析结果显示:ypTNMⅠ期:TRG1与TRG2患者OS（P=0.715）之间的差异无统计学意义,TRG1与TRG3患者OS（P=0.001）以及TRG2与TRG3患者OS（P=0.001）之间的差异均具有统计学意义,且TRG3组预后最差（mOS为23个月）;ypTNMⅡ期:TRG1与TRG2患者OS（P=0.105）之间的差异无统计学意义,TRG1与TRG3患者OS（P<0.001）以及TRG2与TRG3患者OS（P=0.006）之间的差异均具有统计学意义,且TRG3组预后最差（3个亚组mOS分别为79、52和35个月）;ypTNMⅢ期:TRG1与TRG2患者OS（P=0.001）、TRG1与TRG3患者OS（P<0.001）以及TRG2与TRG3患者OS（P<0.001）之间的差异均具有统计学意义,且TRG3组预后最差（3个亚组mOS分别为51、23、15个月）。  结论  ypTNM分期联合AJCC-TRG分级可将相同分期患者进一步划分和扩展,并筛选出预后最差亚组患者,有助于临床医生判断患者病情,给予个体化治疗。      

自体造血干细胞移植可使中国高危多发性骨髓瘤患者获益更多

目的 评价自体造血干细胞移植（ASCT）对初治多发性骨髓瘤（MM）的疗效.方法 选取诱导治疗后获得部分缓解（PR）及以上疗效的42例初治MM患者进行ASCT,中位随访34.2个月后,观察患者的疗效、无进展生存（PFS）和总生存（OS）.选择同时期的49例诱导治疗后获得PR及以[上疗效的初治MM患者,进入非移植组（non-ASCT）,经巩固维持治疗后观察疗效、PFS和OS,比较两组的差异,分析ASCT在MM中的作用.结果 与non-ASCT组相比,ASCT可明显延长患者的OS（未达到/37.2个月,P=O.000）,而且对PFS也有延长趋势（33.9个月/39.8个月,P=0.133）.ASCT可明显改善DSⅢ期（P=0.009）和ISSⅢ期（P=0.049）患者PFS,但对DSⅠ /Ⅱ期和ISS Ⅰ/Ⅱ期患者的PFS改善不明显.ASCT可明显改善诱导治疗后获得CR患者的PFS（P=0.016）,对非常好的PR （VGPR） /PR患者的PFS改善不明显;不同年龄患者OS均明显改善（≤55岁,P=0.039;＞ 55岁,P=0.000）.ASCT可明显改善不同ISS分期患者的OS（Ⅰ/Ⅱ期,P=0.003;Ⅲ期,P=0.012）,对DSⅢ期患者的OS也有明显改善作用（P=0.000）,但对DSⅠ/Ⅱ期患者OS的作用不明显（P=0.446）.诱导治疗后获得CR和VGPR/PR的患者进行移植后,OS可进一步得到改善（CR,P=0.004; VGPR/PR,P=0.004）.结论 ASCT可明显改善初治MM患者的生存,使高龄和分期预后不良的MM患者获益更多.     

多发性骨髓瘤免疫标志联合国际分期系统分期对临床治疗及预后判断的意义

 【摘要】　目的　探讨多发性骨髓瘤（MM）瘤细胞的免疫标志特征、CD28及国际分期系统（ISS）分期在临床治疗及预后判断的意义。方法　用四色流式细胞仪检测49例初诊及22例治疗组MM患者瘤细胞膜表面免疫标志的表达情况,并将患者依据ISS分期法、综合风险组分期,对疗效、生存期进行评价分析。结果　随着ISS分期升高,治疗有效率降低[Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期有效率分别为83.3 %（4／6）、38.5 %（5／13）、36.5 %（19／52）]（χ2＝4.235,P＝0.04）,总生存期及无进展生存期缩短,组间比较差异有统计学意义（均P＜0.05）。CD28的异常表达率在初诊及治疗组患者之间差异无统计学意义[27（55.1 %）、14（63.4 %）]（P＞0.05）,CD+28组患者较CD-28 组的生存期缩短,差异有统计学意义（P＝0.040）。综合风险组中,高危组较低危组治疗有效率降低,差异有统计学意义（χ2＝5.620,P＝0.018）,总生存期及无进展生存期缩短,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论　MM患者高ISS分期、CD+28表达者、高危组预后较差。     

56例多发性骨髓瘤患者自体外周血造血干细胞动员方案的临床分析

  目的  旨在比较化疗联合粒细胞集落刺激因子（chemotherapy plus granulocyte cyte colony stimulating factor,G-CSF）与化疗联合G-CSF和粒巨噬细胞集落刺激因子（granulocyte-macrophage colony-stimulating factor,GM-CSF）方案对多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）患者外周血造血干细胞（peripheral blood stem cell,PBSC）动员、采集及造血重建的影响。  方法  回顾性分析56例2008年5月至2016年7月天津医科大学肿瘤医院血液科化疗联合G-CSF或化疗联合G-CSF和GM-CSF动员采集PBSC行自体外周血造血干细胞移植（autologous peripheral blood stem cell transplantation,APBSCT）的MM患者资料。分析患者年龄、性别、疾病类型、临床分期（DS、ISS、R-ISS分期系统）、既往治疗方案和周期数等因素对动员效果及移植后造血重建、发热和抗生素应用等的影响。  结果  单因素分析发现女性、ISS分期Ⅲ期、R-ISS分期Ⅱ/Ⅲ期及化疗+G-CSF动员方案的患者采集效果较差（P < 0.05）。年龄≤ 60岁或年龄 > 60岁、疾病类型、DS分期（Ⅰ+Ⅱ/Ⅲ）、动员前化疗次数（≤ 6次或 > 6次）、有无烷化剂治疗史、动员前疾病缓解状态部分缓解（partial response,PR）或完全缓解（complete response,CR）及确诊到动员间隔时间（≤ 18个月或 > 18个月）与采集获得的CD34+细胞数及采集成功率无相关性（P > 0.05）。进一步多因素分析结果显示,化疗联合G-CSF和GM-CSF患者较化疗联和GCSF患者采集成功率较高（OR=12.009,95%CI:1.961~73.537）,不同动员方案是影响干细胞采集结果的独立预后因素（P=0.007）。所有患者移植后均顺利获得造血重建,无移植相关性死亡。两项动员方案组的造血重建时间及回输后发热、抗生素使用情况差异均无统计学意义（P > 0.05）。  结论  化疗联合G-CSF和GM-CSF动员方案采集的成功率较高,而不良反应未见增加,该动员方案可作为MM患者外周血干细胞动员的一项较好选择。      

AJCC第7版与第8版分期对乳腺癌患者预后预测的比较分析

背景与目的：美国癌症联合委员会（American Joint Committee on Cancer,AJCC）第8版乳腺癌分期在传统解剖因素基础上,结合生物标志物,建立了一种全新的乳腺癌预后分期系统。该研究旨在分析AJCC第8版乳腺癌分期的临床应用价值。方法：分析222例乳腺癌根治术后出现复发转移的患者,按照AJCC第7版解剖分期：肿瘤（tumor,T）分期、淋巴结（node,N）分期、转移（metastasis,M）分期,和第8版预后分期标准进行初诊状态再分期,比较不同标准分期的差异及与预后的关系,生存分析采用Kaplan-Meier方法,log-rank法检验无病生存期（disease-free survival,DFS）的差异。结果：按照AJCC第7版分期标准,ⅠA、ⅠB、ⅡA、ⅡB、ⅢA、ⅢB和ⅢC期的患者分别为34例（15.3%）、0例（0.0%）、73例（32.9%）、26例（11.7%）、45例（20.3%）、4例（1.8%）和40例（18.0%）;按照AJCC第8版预后分期标准,ⅠA、ⅠB、ⅡA、ⅡB、ⅢA、ⅢB和ⅢC期的患者分别为47例（21.2%）、35例（15.8%）、55例（24.8%）、17例（7.7%）、25例（11.3%）、30例（13.5%）和13例（5.9%）,差异有统计学意义（P=0.000）。分期变化主要有：第7版Ⅰ期细分为第8版ⅠA和ⅠB期;第7版ⅡA期细分为第8版ⅠA、ⅠB和ⅡA期;第7版ⅡB期细分为第8版ⅠA、ⅠB、ⅡA、ⅡB和ⅢA期;第7版ⅢA期细分为第8版ⅠB、ⅡA、ⅡB、ⅢA、ⅢB和ⅢC期;第7版ⅢB和ⅢC期细分为第8版ⅢA、ⅢB和Ⅲc期。AJCC第7版TNM分期和第8版预后分期与患者DFS比较差异均有统计学意义（P=0.002和0.001）,第8版预后分期ⅢB和ⅢC期亚组的DFS更为准确。结论： AJCC第8版预后分期能够准确预测乳腺癌患者的预后。     

多发性骨髓瘤血清β2-MG及LDH检测的临床意义

 目的 探讨多发性骨髓瘤（MM）患者血清β2-微球蛋白（β2-MG）和乳酸脱氢酶（LDH）检测的临床意义。方法 分别采用速率法和放免法检测55例MM患者β2-MG和LDH值。结果正常组与MM组,Ⅲ期与Ⅱ期,Ⅱ期与Ⅰ期,以及化疗前与化疗后（CR组或PR组）患者β2-MG及LDH相比,后组均明显高于前组,差异有统计学意义（P＜0.05）,而无效组化疗前后差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 血清β2-MG和LDH水平可作为患者分期、预后及疗效判断的辅助指标。     

国际抗癌联盟（UICC）第8版肺癌分期方案的验证

  目的  验证国际抗癌联盟（UICC）第8版肺癌分期方案在中国肺癌患者中的应用价值。  方法  分别应用UICC第8版分期方案和第7版分期方案对2010年6月至2018年4月在北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所3 825例Ⅰ~Ⅳ期非小细胞肺癌术后患者的数据进行分期，使用Kaplan-Meier方法对每个亚组的患者进行生存分析，Cox回归方法评估各亚组之间的差异。  结果  按照UICC第8版进行分期后，共有906例（23.7%）患者的分期发生变化，全部转向更晚分期。生存分析显示，根据第8版分期，除ⅠA1和ⅠA2亚组之间（P=0.057）差异无统计学意义以外，其余每两个相邻分期亚组之间的差异均具有统计学意义（均P < 0.05）。T分期和N分期中，每两个相邻亚组之间的差异均具有统计学意义（均P < 0.05）。M分期中，M0和M1a亚组之间的差异具有统计学意义（P < 0.001），而M1a和M1b亚组之间未观察到显著性差异（P=0.397）。  结论  与UICC第7版分期相比，第8版为中国肺癌患者提供了更准确的预后信息，尤其是对于分期为ⅠA1期、ⅠA2期和ⅠA3期的患者。      

多发性骨髓瘤不同分期C-反应蛋白、血红蛋白、红细胞沉降率检测的临床意义

 【摘要】　目的 探讨多发性骨髓瘤（MM）中C-反应蛋白（CRP）、血红蛋白（Hb）、红细胞沉降率（ESR）3项指标的变化及其临床意义。方法 选取新诊断的30例MM患者,记录首次入院的实验室检查指标及临床指标,行国际分期体系（ISS）分期。以同期住院的30例年龄、性别、Hb相仿的巨幼细胞贫血（MA）患者作为对照组。对比不同ISS分期MM中CRP、Hb、ESR的差异,并分析3个指标与肿瘤细胞比例、 β2-微球蛋白（β2-MG）的相关性。结果 MM组Ⅲ期患者CRP、Hb、ESR分别为（24.17±9.87）mg／L、（71.72±13.27）g／L、（105.94±27.73）mm／h,Ⅰ、Ⅱ期分别为（8.54±1.97）mg／L、（91.00±9.92） g／L、（67.00±15.56） mm／h和（14.89±5.51）mg／L、（91.29±8.32） g/L、（73.57±20.53） mm／h,Ⅲ期与Ⅰ、Ⅱ期比较,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。MM组CRP、ESR分别为（19.40±10.17） mg／L、（91.90±29.70）mm／h,MA组分别为（7.52±1.57）mg／L、（20.20±8.04）mm／h,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。MM患者CRP、Hb、ESR与肿瘤细胞比例、β2-MG有一定相关性（均P＜0.05）。结论　MM病情发展与CRP、Hb、ESR有密切关系,CRP、Hb相对ESR对疾病反应敏感,联合检测3项指标对于观察患者病情进展有明显的临床意义。     

淋巴结转移率为基础的TRM分期在胃癌预后中的价值

  目的  探讨淋巴结转移率（RML）为基础的TRM分期在胃癌预后中价值。  方法  采用Cox回归进行多因素生存分析,通过比较-2log likelihood值和hazard ratio（HR）值,比较TRM分期和TNM分期在胃癌预后评价中的差异。  结果  单因素分析显示年龄,肿瘤大小,肿瘤部位,大体分型,分化类型,肿瘤浸润深度（UICC T分期）,淋巴结转移数目分期（UICC N分期）,淋巴结转移率（RML）分期,TNM分期和TRM分期与胃癌预后相关;相同TRM分期中不同TNM分期预后差异无统计学意义,而TNM分期ⅢB和ⅢC期中不同TRM分期预后差异有统计学意义。Cox多因素分析显示TRM分期与TNM分期相比,HR值较高而-2log likelihood值较小。  结论  TRM分期较TNM分期能更好的预测胃癌患者的预后。      

血清IL-9、IL-17及IL-23水平对多发性骨髓瘤患者肾损伤的诊断价值

目的:探讨血清白细胞介素-9（IL-9）、白细胞介素-17（IL-17）及白细胞介素-23（IL-23）水平对多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）患者肾损伤的诊断价值。方法:选取2015年01月至2019年12月我院收治的82例MM患者,依据国际分期系统（ISS）分为I期（n=16）、Ⅱ期（n=25）和Ⅲ期（n=41）,根据肾功能情况,将其分为肾损伤组（n=27）和无肾损伤组（n=55）。另选取同期55例正常者作为对照组。检测各组血清IL-9、IL-17及IL-23水平。应用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清IL-9、IL-17及IL-23水平诊断MM患者肾损伤的价值。采用Pearson相关分析MM患者血清IL-9、IL-17及IL-23水平之间的相关性。结果:MM组血清IL-9（66.72±18.50 vs 21.95±6.84,pg/mL）、IL-17（52.70±12.16 vs 24.36±5.73,pg/mL）及IL-23（81.60±22.75 vs 36.25±8.46,pg/mL）水平均明显高于对照组（P＜0.001）。随着ISS分期的增加,MM患者血清IL-9、IL-17及IL-23水平增加,Ⅲ期＞Ⅱ期＞Ⅰ期,差异有统计学意义（P＜0.001）。肾损伤组血清IL-9（93.60±24.65 vs 48.20±12.73,pg/mL）、IL-17（74.80±19.42 vs 35.26±8.50,pg/mL）及IL-23（116.48±40.25 vs 62.70±15.24,pg/mL）水平均明显高于无肾损伤组（P＜0.001）。ROC曲线分析显示,IL-9、IL-17及IL-23三项联合诊断MM患者发生肾损伤的曲线下面积（0.927,95%CI:0.865～0.983）最大,其灵敏度最高。相关分析显示,MM患者血清IL-9、IL-17及IL-23水平之间均呈正相关（P＜0.001）。结论:血清IL-9、IL-17、IL-23水平在MM中明显升高,且与MM患者的病情分期及肾损伤有关,三项联合诊断肾损伤的价值较高。     

人磷脂酰乙醇胺结合蛋白4在多发性骨髓瘤中的表达及其意义

目的:探讨多发性骨髓瘤（MM）患者血清人磷脂酰乙醇胺结合蛋白4（hPEBP4）等因子的表达情况及其临床意义。方法:以2016年9月至2018年9月北京朝阳医院西院收治的59例症状性MM患者作为研究对象。根据血钙升高、肾损害、贫血和骨损害（CRAB症状）将患者分为两组,其中具有活动性CRAB症状的44例为活动组,化疗后至少达到部分缓解且CRAB症状缓解的15例为反应组。活动组患者中,严重骨损害（SBL）组30例,非严重骨损害（NSBL）组14例;修订的国际预后分期系统（R-ISS）Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ期分别为26、11、7例。选取与患者年龄及性别匹配的健康体检者15名作为健康对照组。用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测hPEBP4、肿瘤坏死因子配体超家族成员14（LIGHT/TNFSF14）和激活素A在受试者中的表达水平。采用Pearson法分析活动组中各因子表达间的关系,依据受试者工作特征（ROC）曲线确定各因子诊断MM的最佳截断值,并依此分层,比较各分层患者间总生存（OS）差异。结果:活动组、反应组、健康对照组hPEBP4水平分别为（1.48±0.64）μg/L、（1.49±0.75）μg/L、（0.31±0.10）μg/L,LIGHT/TNFSF14分别为（169±112）ng/L、（256±132）ng/L、（44±27）ng/L,激活素A分别为（383±266）ng/L、（223±79）ng/L、（234±85）ng/L,差异均有统计学意义（均 P<0.05）。活动组中,R-ISSⅠ、Ⅱ、Ⅲ期患者hPEBP4水平分别为（1.06±0.60）μg/L、（1.15±0.50）μg/L、（1.73±0.68）μg/L,差异有统计学意义（ F=3.287, P=0.032）;激活素A水平分别为（219±55）ng/L、（247±117）ng/L、（450±215）ng/L,Ⅲ期患者均高于Ⅰ、Ⅱ期（均 P<0.05）。活动组中,SBL患者的LIGHT/TNFSF14和激活素A水平均高于NSBL患者[（174±101）ng/L比（98±53）ng/L,（467±238）ng/L比（189±71）ng/L],差异均有统计学意义（均 P<0.05）。IgG型活动组患者hPEBP4水平与M蛋白水平（ r=0.694, P<0.01）和激活素A水平（ r=0.252, P<0.01）均呈正相关。经ROC曲线分析,hPEBP4、LIGHT/TNFSF14、激活素A诊断MM的最佳截断值分别为1.04 μg/L、97.0 ng/L、156.2 ng/L。hPEBP4>1.04 μg/L和≤1.04 μg/L患者中位OS时间分别为57个月（95% CI 22~92个月）和未达到,差异有统计学意义（ P<0.05）;激活素A≥156.2 ng/L和<156.2 ng/L患者的中位OS时间分别为61个月（95% CI 24~98个月）和未达到,差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:hPEBP4高表达与MM进展有关,与M蛋白水平呈正相关,与OS呈负相关;其可能成为判断病情进展和肿瘤负荷的重要标志物。LIGHT/TNFSF14和激活素A协同hPEBP4可能参与MM肿瘤微环境的病理过程。     

血清胱抑素C在多发性骨髓瘤预后中的意义

目的 探讨血清胱抑素C（Cys-C）在多发性骨髓瘤（MM）预后中的意义.方法 收集初诊MM患者160例,平均年龄61.38岁,治疗前检测Cys-C、血清肌酐、β2-微球蛋白（β2-MG）、乳酸脱氢酶（LDH）及血红蛋白水平;中位随访38个月,观察Cys-C与总生存（OS）、无事件生存（EFS）的关系.结果 160例MM患者Cys-C水平为（0.96±0.32） mg/L,高于80例健康对照组的（0.71±0.16）mg/L（P＜0.000）;按ISS分期,Ⅰ期患者Cys-C水平为（0.70±0.13）mg/L,Ⅱ期为（0.87±0.16）mg/L,Ⅲ期为（1.23±0.33）mg/L,各期间Cys-C水平差异均有统计学意义（均P＜0.05）;Cys-C与血清肌酐、β2-MG、LDH呈正相关（r=0.669,r=0.672,r=0.521;均P＜ 0.000）,与血红蛋白呈负相关（r=-0.436,P＜ 0.000）.用ROC分析,Cys-C水平＞0.95 mg/L的患者和Cys-C≤0.95 mg/L的患者相比有较短的EFS和OS（中位EFS分别为30、57个月,P＜0.05;中位OS分别为43、68个月,P＜0.05）.结论 对于MM患者,Cys-C不仅是反应肾损害的敏感指标,也是反应肿瘤负荷及判断预后的指标之一.     

非上呼吸消化道结外NK/T细胞淋巴瘤的不良预后因素分析

  目的  分析非上呼吸消化道来源的结外NK/T细胞淋巴瘤（non-upper aerodigestive tract extranodal NK/T-cell lymphoma,NUAT-ENKTCL）的不良预后因素。  方法  回顾性分析郑州大学第一附属医院2011年1月至2015年12月收治的20例NUAT-NKTCL患者临床资料,采用Kaplan-Meier法进行生存分析,应用Log-Rank法检验对EBER表达、年龄、性别、乳酸脱氢酶（lactic dehydrogenase,LDH）水平和治疗前外周血EBV-DNA拷贝数等进行单因素分析。  结果  20例患者中,男女比为13:7。中位年龄为39（12~66）岁,其中≥60岁3例（15%）, < 60岁17例（85%）。Ann Arbor分期:Ⅰ、Ⅱ期8例（40%）,Ⅲ、Ⅳ期12例（60%）。LDH水平升高12例（60%）。治疗前外周血EBV-DNA拷贝数增加11例（55%）。病变组织中EBER（+）13例（65%）。患者截至随访时间死亡4例,生存16例,中位总生存期（median overall survival,mOS）为15.4个月,中位无进展生存期（median progression free survival,mPFS）为8个月。完全缓解（complete response,CR）11例（55%）,部分缓解（partial response,PR）5例（25%）,客观缓解率（objective response rate,ORR）为80%。单因素分析显示年龄与预后呈显著相关性。  结论  EBER的表达并不影响NUAT-ENKTCL患者的预后,年龄≥60岁患者预后较差。      

韦氏环和结内弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床特征与预后

目的 回顾性分析韦氏环与结内弥漫性大B细胞淋巴瘤的临床特征和预后.方法 分析病理确诊的韦氏环和结内弥漫性大B细胞淋巴瘤181例资料,其中韦氏环80例,结内101例.Ann Arbor分期1期57例,Ⅱ期83期,Ⅲ期26例,Ⅳ期15例.Ⅰ-Ⅱ期接受化疗加受累野照射,Ⅲ-Ⅳ期以化疗为主.结果 与结内弥漫性大B细胞淋巴瘤相比,韦氏环弥漫性大B细胞淋巴瘤多表现为临床Ⅱ期和邻近器官受侵,少见全身症状、脾受侵、乳酸脱氢酶和β2微球蛋白升高.韦氏环和结内弥漫性大B细胞淋巴瘤的5年总生存率分别为76%和56%(x2=2.43,P=0.119),Ⅰ～Ⅱ期韦氏环和结内弥漫性大B细胞淋巴瘤的5年总生存率分别为78%和58%(x2=76,P=0.097).单因素分析显示乳酸脱氢酶升高、国际预后指数评分≥1、β2微球蛋白升高是韦氏环弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的预后不良因素,而β2微球蛋白升高、大肿块和国际预后指数评分≥1与结内弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的预后差有关.多因素分析显示只有乳酸脱氧酶升高、β2微球蛋白值升高与伞组患者预后差有关.结论 与结内病变相比,韦氏环弥漫性大B细胞淋巴瘤具有某些不同的临床特征.     

经匹配后放化疗与手术治疗局限期小细胞肺癌预后比较

目的 比较手术与放化疗治疗局限期小细胞肺癌(SCLC)患者的总生存(OS)、无进展生存(PFS)、颅内无进展生存(BMFS)预后差异。方法 收集2000-2016年在浙江省肿瘤医院经手术治疗的局限期SCLC患者 69例,在 503例经根治性放化疗的局限期SCLC数据库中,按照T、N分期,治疗年份,年龄,性别,是否预防性脑照射(PCI)等进行1∶1匹配 69例患者为放化疗组。结果 共纳入 138例患者,手术组 69例(Ⅰ期 24例、Ⅱ期 14例、Ⅲ期 31例),放化疗组 69例(Ⅰ期 24例、Ⅱ期 14例、Ⅲ期 31例)。手术组与放化疗组的中位OS期分别为37.1个月(95%CI为 24.1~50.2个月)和45.0个月(95%CI为 15.8~74.2个月),2、5年OS率分别为60%、45%和64%、45%(P=0.846);中位PFS期分别为27.1个月(95%CI为 0.00~60.3个月)和36.2个月(95%CI为 20.9~51.4个月),2、5年PFS率分别为52%、38%和56%、40%(P=0.610)。2、5年BMFS率分别为80%、76%和84%、80%(P=0.774)。Ⅰ期手术组、放疗组 5年OS率分别为62%、40%(P=0.038),PFS率分别为80%、40%(P=0.048),BMFS率分别为92%、95%(P=0.816)。Ⅱ期手术组、放化疗组 5年OS率分别为41%、51%(P=0.946),PFS率分别为65%、42%(P=0.280),BMFS率分别为75%、78%(P=0.720)。Ⅲ期手术组、放化疗组 5年OS率分别为25%、48%(P=0.220),5年PFS率分别为28%、36%(P=0.333),5年BMFS率分别为76%、74%(P=0.842)。结论 手术治疗可为Ⅰ期患者带来生存获益,Ⅱ期患者两组生存相当,Ⅲ期患者放化疗组有更好生存趋势。最终结论需要更大样本或开展前瞻性研究得出。     

多发性骨髓瘤患者外周血miR-21的表达与意义

目的：检测多发性骨髓瘤（multiple myeloma,MM）患者外周血miR-21表达水平,探讨miR-21在MM发生、发展中的调控作用及临床意义.方法：选择30例MM患者、15例MGUS患者及20例正常对照的,测定其血清β2-MG、IgA、IgM、IgG、λ、κ、TP、ALB、Hb、LDH及Ca2＋等水平含量.用SYBR Green实时荧光定量PCR检测miR-21表达水平.相关检验分析MM患者外周血miR-21水平与临床指标相关性.结果：MM组血清循环miR-21的表达水平较MGUS组和NC组显著增高,差异有统计学意义（P＜0.01）.根据ISS分期,MM组中Ⅰ期miR-21、IgG、κ及ALB水平较Ⅱ期和Ⅲ期明显降低或增高,Ⅲ期IgA、β2-MG和λ的水平较Ⅰ期和Ⅱ期显著增高,差异均有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）.MM患者miR-21水平与κ、（κ＋λ）、IgG、（IgG＋ IgA＋ IgM）和β2-MG呈正相关,与ALB呈负相关（均P＜0.01）.结论：miR-21过表达在MM的发病中发挥着重要的致癌基因作用,miR-21与MM的发生发展和疾病预后有密切关系,可作为判断MM患者预后不良指标之一.     

Evaluation of prognostic significance of Revised International Staging System in multiple myeloma北大核心CSCD

Objective: To analyze the influence of Revised International Staging System (RISS) on the prognosis and treatment of multiple myeloma (MM). Methods: The clinical information of two hundred and fifty-nine newly diagnosed patients with MM was retrospectively analyzed. The survival and prognosis of these MM patients was compared by using Durie-Salmon (DS) staging, International Staging System (ISS) and RISS, respectively. The influence of use of bortezomib and autologous stem cell transplantation (ASCT) on the prognosis of patients with MM according to RISS was evaluated. Results: The median age of 259 patients with MM was 58 years (range: 34-87 years). The ratio of male to female was 1.3: 1. The median follow-up time was 32 months (range: 1-188 months), and the median progression-free survival (PFS) and median survival time were 45 and 67 months, respectively. In 239 patients with MM according to DS staging, the patients with DS stage I, II and III MM were accounted for 4.2%, 16.7% and 79.1%, respectively; the median PFS were 68, 41 and 44 months, respectively (P = 0.496), and the median survival time were 99, 64 and 67 months (P = 0.478); the 5-year PFS rates were 60.0%, 38.1% and 31.3% (P = 0.208), and the 5-year overall survival (OS) rates were 60.0%, 60.9% and 53% (P = 0.533). In 236 patients with MM according to ISS, the patients with ISS stage I, II and III MM were accounted for 17.4%, 41.1% and 41.5%, respectively; the median PFS were 53, 48 and 38 months, respectively (P = 0.033), and the median survival time were 68, 92 and 57 months, respectively (P = 0.028); the 5-year PFS rates were 36.8%, 40.0% and 25.6% (P = 0.291), and the OS rates were 60.0%, 63.9% and 42.1%, respectively (P = 0.119). In 173 patients with MM according to RISS, the patients with RISS stage I, II and III MM were accounted for 9.2%, 81.6% and 9.2%, respectively; the median PFS were 68, 47 and 16 months (P = 0.022), and the median survival time were statistics not shown and 72 and 25 months, respectively (P = 0.001). The 5-year PFS rates were 55.6%, 34.7% and 11.1% (P = 0.049), and the OS rates were 80.0%, 59.2% and 22.2% (P = 0.012). The patients with RISS stage III MM had better prognosis in bortezomib-based combination chemotherapy group, and the median survival time was 30 months, which was longer than that of the routine chemotherapy group (14 months, P = 0.014). ASCT had significant difference neither in PFS nor in OS according to RISS (P > 0.05). Conclusion: The RISS is superior to DS staging and ISS in the prognostic significance. Patients with RISS stage III MM have poor prognosis, and the bortezomib can improve the prognosis. Copyright © 2018 by TUMOR. All rights reserved.