热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤158例

[目的]观察热化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效及安全性.[方法]对158例晚期恶性肿瘤患者,根据病种不同,选用相应化疗方案治疗,同时采用NRL-001型内生场深部肿瘤热疗系统对病灶局部进行加温,加温至41℃～43℃,加温时间为60～90分钟,每例患者热疗5～20次,平均9次.[结果]158例中,CR9例(5.7%),PR77例(48.7%),SD 47例(29.7%),PD25例(15.8%),CR PR为54.4%.毒副反应主要为化疗所致的血象异常和消化道反应,热疗所致的反应少见.[结论]热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤有较好效果,毒副作用轻,值得临床推广应用.     

全身化疗联合局部热疗治疗晚期胃癌的临床观察

[目的]观察全身化疗联合局部热疗治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。[方法]将2007年10月至2010年8月收治的晚期胃癌患者113例,分为热化疗联合治疗组和单纯化疗组。观察患者的近期疗效、临床受益率、KPS评分、疼痛分级以及不良反应。[结果]近期总有效率(CR+PR)热化疗组35.3%,单纯化疗组30.6%,两组差异没有统计学意义(χ2=0.298,P=0.585);临床获益率(CR+PR+SD)热化疗组86.3%,单纯化疗组43.5%,两组差异有统计学意义(χ2=6.136,P=0.047)。热化疗组患者生活质量改善,疼痛缓解明显,不良反应主要包括胃肠道、肝脏毒性及骨髓抑制。[结论]全身化疗联合局部热疗治疗晚期胃癌疗效肯定,临床获益率明显提高,耐受性好,值得临床推广。     

局部热疗联合腹腔灌注化疗治疗癌性腹水的临床观察

目的:探讨局部热疗联合腹腔灌注化疗治疗癌性腹水的临床疗效和不良反应.方法; 32例晚期癌症患者合并癌性腹腔积液,接受局部热疗和腹腔灌注化疗(化疗主要应用顺铂和氟尿嘧啶).结果: 32例中,CR 6例(18.7%),PR 14例(43.7%),SD 8例(25%),总有效率(CR+PR)为62.5%(20/32).结论; 局部热疗在治疗晚期癌性腹水患者中无明显不良反应,局控率满意.     

培美曲塞联合奈达铂治疗晚期乳腺癌的近期疗效

目的观察培美曲塞联合奈达铂治疗晚期乳腺癌的近期疗效及不良反应。方法 29例经蒽环类或紫杉类等药物化疗失败的晚期乳腺癌患者,给予培美曲塞联合奈达铂治疗,具体方案为:培美曲塞500 mg/m2静滴,第1天;奈达铂75 mg/m2静滴,第2天;3周1疗程,至少化疗2个疗程后评价疗效及不良反应。结果 29例患者均可评价疗效及不良反应。2例完全缓解(CR),10例部分缓解(PR),8例疾病稳定(SD),9例疾病进展(PD),总有效(CR+PR)12例(41.4%);疾病控制(CR+PR+SD)20例(69.0%)。主要不良反应为骨髓抑制、皮疹和胃肠道反应,经对症处理后均缓解。结论培美曲塞联合奈达铂治疗晚期乳腺癌疗效可靠,毒性反应轻,可耐受。     

微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的尝试(附25例分析)

目的观察微波区域性热疗联合介入化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法应用国产UHR2000型微波热疗机进行深部热疗同时联合介入化疗治疗胃癌25例。对照组采用单纯介入化疗22例。结果治疗组有效率(CR PR)为64%,对照组的有效率(CR PR)为31.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全身热疗联合介入化疗治疗能显著提高晚期胃癌的疗效。     

重组人p53腺病毒注射液治疗晚期卵巢癌的疗效观察

目的探讨重组人p53腺病毒注射液治疗晚期卵巢癌的近期疗效。方法 2009年5月至2010年12月间收治的20例晚期卵巢癌患者给予重组人p53腺病毒注射液局部或全身治疗±化疗±热疗治疗,每2个月评价疗效。结果随访12个月,20例晚期卵巢癌中,完全缓解(CR)4例(20.0%),部分缓解(PR)9例(45.0%),稳定(SD)5例(25.0%),进展(PD)2例(10.0%)。18例恶性胸、腹腔积液患者中,CR 5例(27.8%),PR 7例(38.9%),SD 6例(33.3%)。患者总体不良反应轻微,Ⅰ~Ⅱ度自限性发热12例。结论重组人p53腺病毒注射液联合化疗治疗晚期卵巢癌患者疗效好,不良反应可控。     

以阿霉素为主联合化疗治疗恶性肿瘤62例结果分析

本文分析以阿霉素为主联合化疗治疗晚期恶性肿瘤79例,可评价疗效62例,男54例,女8例,中位数年龄58岁(29～72岁),肺癌48例,胃癌9例,肝癌5例,均为检查确诊的晚期肿瘤患者。肺癌48例中 CR+PR 50%(24/48),胃癌9例 CR+PR11%(1/9)。5例肝癌采用肝动脉插管化疗2～4次,3例达 PR,近期疗效较全身化疗明显提高,主要毒性反应:消化道反应,骨髓抑制和脱发。     

全身热疗联合化疗对中晚期肺癌的疗效观察

目的观察全身热疗联合化疗对中晚期肺癌患者的近期疗效及安全性。方法回顾性分析中晚期肺癌患者128例,分为单纯化疗组（A组）和化疗联合全身热疗组（B组）,其中A组64例,给予多西他赛注射液75 mg/m2,d1,顺铂注射液30 mg/m2,d1～32,个周期;B组64例采用同样方案化疗,第1天同时给予深度镇静全身热疗,使全身温度升至40℃～42℃,维持90 min,2个周期;观察A组和B组患者的近期疗效及毒副作用。结果 A组中完全缓解（CR）0例,部分缓解（PR）33例,稳定（SD）17例,进展（PD）14例,有效率（CR＋PR）为51.6%;B组中CR 3例,PR 50例,SD 7例,PD 4例,CR＋PR为82.8%;两组比较,差异有统计学意义（P=0.01）。Ⅲ～Ⅳ度肝、肾功能损害、骨髓抑制及消化道反应发生率A组分别为7.8%、14.0%及20.3%;B组分别为10.9%、10.9%及23.4%,差异均无统计学意义（P=0.15）。结论全身热疗联合化疗治疗中晚期肺癌的疗效确切,毒副作用轻,耐受良好,值得临床推广。     

低剂量替吉奥口服治疗放弃静脉化疗的晚期结直肠癌

目的:观察口服低剂量替吉奥胶囊(国产)对晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者的疗效、安全性及临床意义。方法:对90例晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者,分为两组各45例,治疗组在接受常规支持对症治疗的同时,低剂量口服替吉奥胶囊化疗(替吉奥:40mg/m2,bid×4w,q6w为一疗程),休息2周后继续。对照组只接受常规支持对症治疗。比较分析CR、PR、SD、PD、OS,计算RR及DCR,同时观察不良反应,分析安全性及临床意义。结果:治疗组:无CR病例、PR 8例(17.8%)、SD 20例(44.4%)、PD 17例(37.8%)、RR(CR+PR/45)8例(17.8%)、DCR(CR+PR+SD/45)28例(62.2%),其中OS 10.2±2.1m,药物引起的不良反应大部分为1-2级,未因不良反应而停药;对照组:无CR病例、无PR病例、SD 12例(26.7%)、PD 33例(73.3%)、RR为0、DCR 12例(26.7%),其中OS 5.2±1.9m,两组比较除SD P>0.05,其余均P<0.05。结论:口服低剂量替吉奥胶囊对晚期结直肠癌放弃全身静脉化疗患者有一定的疗效、临床获益明显、不良反应较低、安全性好,具有一定的临床意义。     

热、化疗联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的:观察异长春花碱(NVB),顺铂(DDP)静脉化疗与热疗联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法:44例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,单纯化疗组(22例)仅予常规NP方案化疗,28天为一周期,完成2周期,热化疗组22例使用NP方案化疗联合射频热疗,每周热疗2次,共12次。结果:热化疗组PR9例,有效率41%,单纯化疗组PR6例,有效率27%,两组生活质量改善情况差异有显著性(P<0.05),毒副反应相似,主要毒性为骨髓抑制以及胃肠道反应。结论:NP方案联合热疗治疗晚期非小细胞肺癌方便、安全,近期疗效较好。