DC-CIK联合化疗对消化道肿瘤患者的治疗效果及免疫功能的影响

目的 研究DC-CIK联合化疗对消化道肿瘤患者的临床疗效及机体免疫功能的影响.方法 将80例消化道肿瘤患者随机分为联合治疗组和单纯化疗组,每组40例.单纯化疗组采用消化道肿瘤的经典化疗FOLFOX方案;联合治疗组在单纯化疗组的基础上同时给予DC-CIK细胞免疫治疗,疗程均为24周.分别于治疗前和治疗后对患者进行免疫五项的检测和生活质量评分,并对结果进行统计学分析.结果 单纯化疗组治疗后机体免疫功能降低,患者生活质量较差;联合治疗组治疗后机体免疫功能得到不同程度改善,患者生活质量明显提高.两组患者治疗前后免疫功能明显改善,生活质量明显提高.结论 DC-CIK联合化疗能显著提高消化道肿瘤患者的免疫功能和生活质量,是治疗消化道肿瘤的1种安全有效的临床方法.     

XELOX与FOLFOX6应用于晚期结直肠癌治疗的临床观察

目的探讨卡培他滨+奥沙利铂(XELOX)化疗方案与亚叶酸钙/5-氟脲嘧啶+奥沙利铂(FOLFOX6)化疗方案治疗晚期结直肠癌的近期疗效、不良反应及远期生存率的影响。方法选取106例晚期结直肠癌患者为研究对象,其中接受XELOX化疗方案者57例,接受FOLFOX6方案者49例。对比2组治疗总疗效、不良反应发生情况以及生存率。结果治疗后,XELOX组总有效率为56.14%,FOLFOX6组总有效率为53.06%,2组差异无统计学意义(P>0.05)。XELOX化疗组手足综合征发生率为14.04%,明显高于FOLFOX6化疗组发生率2.04%,差异有统计学意义(P<0.05),但其程度较轻,主要以Ⅰ~Ⅱ度为主;FOLFOX6化疗组神经毒性发生率为22.45%,明显高于XELOX化疗组发生率5.26%(P<0.05),程度较轻,主要以Ⅰ~Ⅱ度为主;2组在白细胞减少、恶心、呕吐、口腔炎、脱发等发生率上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。XELOX组疾病无进展生存时间中位数为15个月,FOLFOX6组17个月;XELOX化疗组1年生存率为85.96%,高于FOLFOX6化疗组1年生存率83.67%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 XELOX与FOLFOX6化疗方案治疗晚期结直肠癌的疗效相当,但XELOX化疗方案用药更为安全方便。     

沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌的疗效分析

目的 探讨沙利度胺联合FOLFOX4方案治疗晚期原发性肝癌的疗效.方法 选择晚期原发性肝癌患者62例为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受沙度利胺联合FOLFOX4化疗方案,对照组患者接受FOL-FOX4化疗方案,比较2组患者的近期疗效、不良反应发生率及治疗前后AFP的水平.结果 观察组治疗有效率及疾病控制率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).2组患者骨髓抑制、消化道反应、神经毒性、嗜睡、乏力、便秘、皮疹等不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,2组患者血清的AFP水平均明显降低(P<0.05),且观察组患者AFP的水平明显低于对照组治疗后的水平(P<0.05).结论 沙利度胺联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期原发性肝癌可明显提高有效率和疾病控制率,降低患者AFP水平,毒副作用可耐受,值得在临床上推广应用.     

改良FOLFOX6方案治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的 观察改良FOLFOX6方案治疗老年晚期胃癌的近期疗效和安全性.方法 33例老年晚期胃癌均给予改良FOLFOX6方案化疗,治疗结束后评价疗效和毒副反应.结果 CR 2例,PR 13例,有效率为45.5%.主要毒副反应为骨髓抑制、消化道反应、周围神经毒性.结论 改良FOLFOX6治疗老年晚期胃癌疗效较好,毒副反应轻,可广泛应用于临床.     

奥沙利铂联合方案治疗晚期大肠癌使用便携式输液泵化疗的护理

目的:观察奥沙利铂联合方案(FOLFOX4)治疗晚期大肠癌的副反应及总结便携式输液泵化疗的临床护理经验.方法:对60例晚期大肠癌行FOL.FOX4方案化疗的患者全部行深静脉置管,5-Fu用便携式输液泵持续泵入进行观察,予以积极的护理干预.结果:便携式输液泵能匀速,准确地将药物泵人患者体内,患者舒适满意,可减轻周围神经毒性.全部患者的毒副反应主要为中性粒细胞减少,消化道反应,周围神经毒性,以l～II度为主,均能耐受.结论:FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌安全性好,使用便携式输液泵能保证高浓度、恒速、持续化疗,并且携带方便,安全经济,效果满意,减少了长时间卧床对患者的生活影响.     

得力生注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期消化道肿瘤临床观察

目的 观察得力生注射液联合FOLF0X4方案治疗晚期消化道肿瘤的临床疗效.方法 60例晚期消化道肿瘤随机分为得力生注射液联合FOLFOX4方案治疗组(试验组)和单用FOLFOX4方案治疗组(对照组),每组30例.观察近期临床疗效、生活质量、免疫指标、毒副反应等.结果 试验组总有效率和生活质量改善率分别为56.7%、70.0%,对照组分别为40.0%、46.7%,比较差异有统计学意义(P<0.05).试验组化疗毒副反应较轻,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 得力生注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期消化道肿瘤可显著提高疗效,改善患者的生活质量,增强机体免疫功能,降低化疗药物的毒副反应.     

FOLFOX4治疗52例晚期大肠癌

[目的]观察FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的疗效及毒副反应。[方法]对52例初治或复治的晚期大肠癌患者,予FOLFOX4方案化疗(奥沙利铂 亚叶酸钙 5-氟尿嘧啶)。[结果]全组52例均可评价疗效及毒副反应。总有效率为30.7%。初治患者CR1例,PR8例,SD10例,PD2例,有效率为45%;中位疾病进展时间10个月,中位生存期17个月。复治患者PR7例,SD20例,PD5例,有效率为21.9%;中位疾病进展时间6个月,平均生存期12个月。毒副反应主要为中性粒细胞减少、消化道反应和神经毒性,以Ⅰ～Ⅱ度为主。[结论]FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌疗效肯定,安全性好。     

FOLFOX4 化疗方案联合得力生治疗晚期胃癌的临床研究

目的:通过前瞻性研究与单纯性FOLFOX4方案对照比较,观察FOLFOX4方案联合得力生注射液治疗晚期胃癌的临床疗效.方法:将123例中晚期胃癌住院患者随机分为单纯性FOLFOX4方案对照组和得力生加FOLFOX4方案实验组,分别给予相应治疗,观察两组近期临床疗效、生活质量、免疫指标、毒副作用等.结果:FOLFOX4联合得力生注射液治疗晚期胃癌疗效确切,其血液学毒性反应、胃肠反应、神经毒性以及脱发等副作用均显著低于单纯性FOLFOX4 方案对照组,患者的生活质量明显改善,治疗耐受能力增强.结论:FOLFOX4 化疗方案联合得力生注射液治疗晚期胃癌,能够改善患者生活质量,降低化疗期间的毒副作用,提高免疫力,可使患者病情进展延缓.     

羟基喜树碱在胃癌术后化疗中的临床应用

目的:观察以羟基喜树碱为主的化疗方案在胃癌术后化疗中的疗效及不良反应.方法:43例胃癌术后患者采用羟基喜树碱加阿霉素、丝裂霉素、5-FU进行联合化疗,观察该组患者的近期疗效和不良反应.结果:1年内复发14例,占32.6%;死亡5例,1年生存率86.4%.不良反应主要表现为消化道反应和骨髓抑制,经处理后均能坚持治疗.结论:以羟基喜树碱为主的化疗方案在胃癌术后化疗中的近期疗效显著,虽有一定的毒副作用,但患者均能耐受,因此,该方案值得推广应用.     

新辅助化疗FOLFOX4方案治疗进展期胃癌的临床疗效

目的 评价FOLFOX4新辅助化疗方案(氟尿嘧啶、亚叶酸钙和奥沙利铂)治疗进展期胃癌疗效 及安全性。方法 本研究为回顾性病例对照研究,按1:1.5比例收集符合标准的患者58例,研究组23例 接受FOLFOX4方案新辅助化疗后行手术及辅助化疗,对照组35例直接手术后辅助化疗,比较两组的 临床疗效及不良事件。结果 两组临床病理基线数据均衡可比。研究组FOLFOX4方案新辅助化疗的 临床缓解率为43.5%。R0切除率(82.6% vs. 82.0%)及淋巴结清扫数[16 (0~49)枚 vs. 13 (3~40)枚]两组差异 无统计学意义(P>0.05),淋巴结转移数研究组[3 (0~14)枚]显著少于对照组[6 (0~27)枚] (P=0.04)。研究 组和对照组患者中位生存期分别为29.0月(95% CI: 25.3~32.7) vs. 22.0月(95%CI: 18.2~25.8) (P=0.013), 三年生存率研究组和对照组分别为73.9% vs. 40.0% (P=0.013)。多因素分析显示,新辅助化疗及肿瘤远 处转移是影响预后的独立因素。化疗不良反应主要为血液学及消化道毒性,患者均可耐受,两组间差 异无统计学意义(P>0.05)。结论 FOLFOX4方案新辅助化疗可能降低进展期胃癌患者淋巴结转移率, 延长生存期,不良事件无显著增加。     

改良FOLFOX6新辅助化疗与术后化疗治疗进展期胃癌的临床疗效比较

目的对改良FOLFOX6新辅助化疗与术后化疗治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比分析。方法选取200例进展期胃癌患者,并将其随机分为2组,改良FOLFOX6新辅助化疗组和改良FOLFOX6术后辅助化疗组,以进行单纯手术的100例为对照组,对比观察术后的临床疗效以及围术期并发症情况。结果改良FOLFOX6新辅助化疗组治疗后患者的总有效率(87.00%)明显高于改良FOLFOX6术后辅助化疗组患者的总有效率(57.00%),统计学上有意义(P<0.05)。同时,改良FOLFOX6新辅助化疗组患者的手术后围术期并发症发生率(22.00%)明显低于单纯手术治疗组并发症发生率(49.00%),差异在统计学上有意义(P<0.05)。结论改良FOLFOX6新辅助化疗对进展期胃癌的临床治疗效果较改良FOLFOX6术后辅助化疗的治疗效果显著,围术期并发症较少,安全可靠,可以在临床上广泛应用。     

国产盐酸格拉司琼注射液预防化疗所致消化道不良反应的研究

目的:研究盐酸格拉司琼注射液(华康格拉司琼)预防恶性肿瘤患者化疗所致消化道不良反应的有效性和安全性.方法:接受以顺铂为主或以蒽环类抗肿瘤药为主化疗的肿瘤患者,随机交叉采用该药和国产已上市的恩丹西酮预防化疗所致消化道不良反应.结果:接受顺铂为主化疗(顺铂组)14例及接受蒽环类药物化疗(蒽环类组)29例肿瘤患者均先后采用华康格拉司琼和国产上市恩丹西酮预防消化道不良反应,二者对预防强致吐和中度致吐化疗药所致的急性和迟发性恶心与呕吐,疗效基本相同;不良反应基本相似,以便秘、疲倦及头痛为多见,但程度轻,不影响继续治疗.结论:国产新药华康盐酸格拉司琼预防肿瘤患者化疗所致的恶心与呕吐是安全有效的.     

贝伐珠单抗联合FOLFOX化疗方案治疗转移性结肠癌的近期疗效及对肿瘤相关转移基因-1、血管内皮生长因子表达的影响

目的 探究贝伐珠单抗联合FOLFOX化疗方案治疗转移性结肠癌的近期疗效,并观察不同化疗方案对肿瘤相关转移基因-1(Mta-1)以及血管内皮生长因子(VEGF)表达的影响.方法 将80例转移性结肠癌患者按治疗方式不同分为对照组及联合组,每组40例.对照组采用FOLFOX化疗方案,联合组采用FOLFOX化疗方案联合贝伐珠单抗治疗,观察并对比两组患者的近期疗效、疾病进展时间(TTP)、不良反应发生率以及治疗前后Mta-1、VEGF表达的差异.结果 两组患者客观有效率和疾病控制率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).两组患者高血压、血栓、蛋白尿发生率及不良反应总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).治疗后,两组患者Mta-1阳性细胞百分比和VEGF水平均降低(P﹤0.05),且联合组患者Mta-1阳性细胞百分比和VEGF水平均明显低于对照组(P﹤0.01).对照组患者的中位TTP为13个月,短于联合组患者的24个月,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 贝伐珠单抗联合FOLFOX化疗可有效降低患者Mta-1阳性细胞百分比和VEGF水平,且与FOLFOX化疗方案相比,贝伐珠单抗联合FOLFOX化疗患者的TTP更长,有推广价值.     

FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的临床观察

为了探讨FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌的疗效和安全性,对37例初治或复治的晚期大肠癌患者,予FOL-FOX4方案化疗.全组37例均可评价疗效,初治组部分缓解（PR）7例,稳定（SD）13例,进展（PD）1例,客观有效率为33.3%,中位疾病进展时间8个月,中位生存期14个月;复治组PR 3例,SD11例,PD 2例,客观有效率为18.8%,中位疾病进展时间4个月,中位生存期7个月.毒副反应主要为中性粒细胞减少、消化道反应和神经毒性,均以Ⅰ～Ⅱ度为主,可耐受.初步临床观察结果表明,FOLFOX4方案治疗晚期大肠癌疗效肯定,安全性好,值得积极推广.     

FOLFOX6方案与DOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性比较

目的比较奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶(FOLFOX6)方案和多西他赛+奥沙利铂+氟尿嘧啶(DOF)方案治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法回顾性分析93例Ⅲ～Ⅳ期胃癌患者的病历资料,依据治疗方案的不同将患者分为FOLFOX6组(n=48)和DOF组(n=45)。比较两组患者化疗2个周期后的临床疗效,评定不良反应发生情况。结果化疗2个周期后,DOF组患者的总有效率和疾病控制率分别为33.3%(15/45)和84.4%(38/45),分别高于FOLFOX6组的18.8%(9/48)和68.8%(33/48),差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗过程中,DOF组患者的消化道不良反应较FOLFOX6组严重,差异有统计学意义(Z=-2.516,P﹤0.05);两组患者骨髓抑制和外周神经炎的发生情况比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论与应用FOLFOX6方案治疗晚期胃癌相比,应用DOF方案的疗效更好,虽然消化道不良反应发生率较高,但患者均可耐受。     

FOLFOX方案行胃癌新辅助化疗38例疗效观察

目的 对术前估计难以进行根治性手术的进展期胃癌患者,以FOLFOX方案进行新辅助化疗,并加以评估,结合手术根治情况,探讨胃癌最佳治疗方案.方法 38例进展期胃癌患者均经病理学确诊、临床病理分期,采用5-氟尿嘧啶(方克5-Fu),亚叶酸钙(CF),国产奥沙利铂(艾恒L-OHP)即FOLFOX方案中心静脉给药,三周重复,连续治疗2-3周期.按照WHO标准评价疗效后,进行手术治疗.结果 38例患者全部可评价疗效.总有效率47.37%(17/38),局部浸润或单部位淋巴结转移者疗效超过50%,多部位尤伴有腹水患者RR低于20%.其中37例经过手术治疗,达到治愈B级手术者为64.86%(24/37),11例为治愈C级(29.73%),2例行造瘘术(5.41%).不良反应主要为可控制的消化道反应(恶心、呕吐、腹泻和口腔黏膜炎等)78.95%,骨髓抑制(以白细胞减少最为明显)47.37%,外周神经感觉障碍,可较快恢复42.10%,无脱发及心电图改变病例.结论 FOLFOX方案作为胃癌新辅助化疗方案疗效较高,副作用较轻且均可控制,化疗时间短,对机体损伤小,易于接受.化疗后患者术中切除几率增加显著.     

FOLFOX4 方案二线治疗晚期胃癌的临床观察

  目的 评价奥沙利铂联合亚叶酸钙和5氟脲嘧啶组成的FOLFOX4方案二线治疗晚期胃癌的有效性及安全性。方法 34例经过紫杉类药物为主方案治疗后失败的晚期胃癌患者，给予FOLFOX4方案化疗，治疗后按WHO标准进行评价。结果 全组34例，可评价疗效的有33例，其中CR1例，PR6例，SD14例，PD12例，RR率为21．2％，中位缓解时间5个月，中位TTP4．2个月，中位生存期6个月；可评价毒性的有34例，毒副反应主要是骨髓抑制、恶心、呕吐等消化道反应及外周感觉神经毒性，经对症处理，可以逆转。结论 FOLFOX4方案二线治疗晚期胃癌疗效肯定，安全性较好，值得深入研究。     

艾恒治疗38例晚期实体肿瘤的近期疗效

目的 观察以艾恒为主的联合化疗治疗晚期实体肿瘤的疗效及毒副作用。方法 38例鼻咽癌、食管癌、胃癌、小细胞肺癌、肠癌、卵巢癌患者,应用以艾恒为主联合化疗方案,观察疗效及毒副反应。结果 PR 12例,总有效率为31.6％。主要毒副作用为外周感觉神经毒性,而血液学毒性、消化道副反应及肝肾毒性、脱发等轻微。结论 艾恒为主联合化疗治疗晚期实体肿瘤疗效良好,不良反应可以耐受,值得临床推广使用。     

FOLFOX方案新辅助化疗在治疗进展期胃癌中的疗效观察

目的探讨FOLFOX方案新辅助化疗治疗进展期胃癌的临床疗效及不良反应。方法将73例进展期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,对照组34例患者采取单纯手术治疗,观察组39例患者在手术治疗前给予FOLFOX方案新辅助化疗,比较2组患者的临床疗效,观察FOLFOX方案新辅助化疗的不良反应情况。结果观察组患者中ⅢB期的临床疗效最高,为68．8％,Ⅳ期最低,为53．8％。观察组治疗总有效率为61．5％,显著高于对照组的47．1％（P〈0．05）。观察组患者在采用FOLFOX方案化疗后,恶心呕吐的发生率最高,为51．3％;其次为脱发和外周神经感觉障碍．均为48．7％。所有患者均未发生Ⅳ级不良反应。结论FOLFOX新辅助化疗可进一步提高外科综合治疗效果,且不良作用小,患者耐受性高。     

新辅助化疗FOLFOX方案和FP方案对进展期胃癌的疗效对比分析

目的 对比分析新辅助化疗奥沙利铂+5-氟尿嘧啶+亚叶酸钙(FOLFOX)方案和5-氟尿嘧啶+顺铂(FP)方案对进展期胃癌的疗效.方法 选取进展期胃癌患者87例,根据治疗方法不同将患者分为A组(新辅助化疗FOLFOX方案治疗,n=44)和B组(FP方案治疗,n=43).比较两组患者的疗效和不良反应发生情况.结果两组患者的近期临床疗效及治疗总有效率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);A组患者的骨髓抑制、周围神经反应发生率高于B组患者(P﹤0.05);A、B两组患者的手术情况及总手术切除率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).结论 新辅助化疗FOLFOX方案与FP方案治疗进展期胃癌的疗效相当,且不良反应可以接受,值得临床推荐.