腹腔镜子宫动脉上行支阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床价值研究

目的探讨腹腔镜子宫动脉上行支阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床价值。方法回顾性分析2018-02—2020-02间西平县人民医院妇产科行腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的96例子宫肌瘤患者的临床资料,按手术方法分为2组,各48例.对照组行腹腔镜肌瘤剔除术,联合组实施腹腔镜子宫动脉上行支阻断联合肌瘤剔除术。比较2组患者的基线资料、术中情况、术后临床指标,以及随访12个月期间的月经恢复正效果、肌瘤复发率和妊娠率。结果 2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者的手术时间、术中出血量,以及术后胃肠功能恢复时间、住院时间、首次月经来潮时间均短(少)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访12个月,其间联合组患者的术后病率、肌瘤残留率、肌瘤复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者的月经恢复正常率和妊娠率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫动脉上行支阻断联合子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者,具有手术时间短、术中出血量少、术后恢复快,以及肌瘤残留率和复发率低等优势。而且不影响月经恢复正常效果和患者的妊娠率。     

腹腔镜子宫肌瘤原位旋切剔除术治疗子宫肌瘤效果分析

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤原位旋切剔除术治疗子宫肌瘤的效果和可行性。方法选取2017-01-2018-01间在郏县第二人民医院接受手术的88例子宫肌瘤患者。将行传统腹腔镜肌瘤剔除术的患者作为对照组,将行腹腔镜肌瘤原位旋切剔除术的患者作为观察组,各44例。对患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组手术出血量、手术时间及术后肛门恢复排气时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后2 h、24 h及48 h的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访12个月,其间2组复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤原位旋切剔除术治疗子宫肌瘤,具有术中出血少、手术时间短、术后胃肠功能恢复快等优势,且不会增加术后肌瘤复发率。     

子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤效果观察

目的观察子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的效果。方法根据治疗方法不同,将140例子宫肌瘤患者分为2组,各70例。对照组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组实施子宫动脉栓塞术。比较2组的治疗效果。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。术后随访3 a,观察组患者临床症状改善率优于对照组,肌瘤复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤,创伤小、安全性高、复发率低,远期效果满意。     

腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的疗效分析

目的分析腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术的临床治疗效果。方法选取2014-01—2018-02间在洛阳石化医院接受肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者66例,按照入院时间顺序分为2组。将2014-01—2015-12间行开腹子宫肌瘤剔除术的32例患者作为对照组,将2016-01—2018-02间行腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术的34例患者作为观察组。对2组患者的临床治疗效果等资料进行比较分析。结果 2组手术过程顺利。观察组无中转开腹病例。2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、术后离床时间、住院时间、镇痛药物使用和并发症情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访6个月,2组肌瘤残留率和复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜辅助子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤不仅微创效果好,恢复时间短,且无明显增加肌瘤残留率和复发率。但应准确掌握手术适应证及中转开腹时机。     

GnRH-a联合腹腔镜与腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果分析

目的探讨促性腺激素释放激素类似物(GnRH-a)联合腹腔镜与腹腔镜子宫肌瘤剔除术(LM)的临床效果。方法前瞻性纳入2018-01—2020-08西平县人民医院妇产科行LM治疗的患者118例,根据治疗方案分为2组,各59例。观察组于LM前每次月经第1天皮下注射GnRH-a针剂3.6 mg,共3次。对照组术前不应用GnRH-a。比较2组患者的基线资料、围术期指标。检测入院时和术后患者的雌二醇(E₂)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平。统计术后随访12个月期间的肌瘤复发率。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,肌瘤剔除数多于对照组,术后住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后的血清E₂、FSH、LH水平均低于入院时,其中观察组患者的水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访6个月期间观察组的肌瘤复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯LM比较,GnRH-a联合LM治疗子宫肌瘤,具有手术时间短、术中出血量少、肌瘤剔除彻底、术后恢复快等优势,而且可有效预防肌瘤复发。但尚需进行更大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹子宫肌瘤剔除术效果比较

目的比较不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床效果。方法随机将78例子宫肌瘤患者分为2组,各39例。观察组采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组采取开腹子宫肌瘤剔除术。比较对2组患者的治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组并发症发生率及肌瘤复发率、残留率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和开腹子宫肌瘤剔除均有良好治疗效果,但腹腔镜手术损伤小、住院时间短,患者康复快。     

开腹与腹腔镜肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果比较

目的比较开腹与腹腔镜肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法随机将接受肌瘤剔除术的48例子宫肌瘤患者分为2组,各24例。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜手术。比较2组治疗效果。结果 2组手术时间、肌瘤复发率及残留率差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间、VAS疼痛评分及并发症发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术均有良好治疗效果。但腹腔镜手术创伤小、患者疼痛轻、康复快、住院时间短,安全性高。     

子宫动脉阻断及垂体后叶素在腹腔镜子宫肌瘤切除术中的应用体会

目的:探讨子宫动脉阻断术及垂体后叶素应用于腹腔镜子宫肌瘤切除术中的临床价值。方法:将2010年6月至2013年6月126例子宫肌瘤患者随机分为两组,实验组行腹腔镜子宫肌瘤切除术联合子宫动脉阻断术,术中应用垂体后叶素;对照组按传统手术方式行腹腔镜子宫肌瘤切除术。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复情况及复发率等指标。结果:实验组术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术后切口脂肪液化或感染发生率差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访1年,实验组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤切除术中应用子宫动脉阻断术、垂体后叶素可减少子宫肌瘤切除术的术中出血量,术后患者康复快,复发率低,是安全、有效的术式。术前应严格选择病例,根据肌瘤大小、数量、位置等因素综合考虑。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果观察

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果观察。方法本组68例患者根据随机数字表法随机分为A、B两组,各34例。A组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,B组采用开腹子宫肌瘤剔除术治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、排气时间、体温恢复正常时间、下床活动时间、住院时间、术后妊娠结局、术后并发症、肌瘤残留率与肌瘤复发率。结果 A组手术时间、排气时间显著短于B组,术中出血量显著少于B组,且具有统计学差异(P<0.05);A组体温恢复正常时间、下床活动时间及住院时间均显著短于B组,且具有统计学差异(P<0.05);两组患者术后妊娠结局比较不具有统计学差异(P>0.05);两组并发症比较不具有统计学差异(P>0.05);两组患者术后随访3个月肌瘤残留率和肌瘤复发率比较不具有统计学差异(P>0.05)。结论子宫肌瘤患者应用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术效果优于开腹子宫肌瘤剔除术,具有重要临床研究价值。     

腹腔镜与开腹肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果分析

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法随机将102例子宫肌瘤的患者分为2组,各51例。对照组用开腹镜肌瘤剔除术,观察组给予腹腔镜肌瘤剔除术。比较2组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后疼痛评分,均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著。     

腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果分析

目的比较腹腔镜和开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法将140例子宫肌瘤病患者随机分为2组,每组70例。对照组行开腹子宫肌瘤剔除术,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较2组的手术效果。结果观察组手术时间长于对照组,术中出血量、术后感染发生率及剔除肌瘤的数目均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术时间较对照组长,剔除肌瘤的数目较少,但创伤小、术中出血量少、术后感染发生率低、患者恢复快。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术疗效分析

目的比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将80例子宫肌瘤患者随机分为2组,每组40例。开腹组采用传统子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较2组的疗效。结果腹腔镜组手术时间长于开腹组,术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛剂使用率、并发症发生率等指标均少于或短于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。2组患者术后均获随访12个月,2组肌瘤复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论与开腹子宫肌瘤剔除术比较,腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复时间短,而且复发率无明显增加。在严格把握手术适应证的前提下,可作为首选治疗方式。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤剔除术的临床疗效观察

目的比较腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术的临床疗效。方法将70例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组,各35例。对照组实施传统开腹子宫肌剔除术,观察组行腹腔镜手术。比较两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气恢复时间和复发率等。结果两组的手术时间及术后复发率相比,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组术后下床时间、肛门恢复排气时间及住院时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,两组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小、恢复快,安全性高等特点,同时应合理掌握子宫肌瘤患者腹腔镜手术适应证,规范操作。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤合并不孕患者效果观察

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤合并不孕的效果。方法将76例子宫肌瘤合并不孕患者随机分为2组,各38例。对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术。比较2组的治疗效果。结果观察组3例中转开腹手术。2组患者手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后随访3 a。观察组肌瘤残留、复发及成功妊娠率等均优于开腹组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗子宫肌瘤合并不孕,创伤小、复发率低、术后生育功能恢复较好。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术效果观察

目的比较腹腔镜与开腹肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选取72例接受肌瘤剔除术的子宫肌瘤患者,随机分为2组,各36例。对照组行开腹手术,观察组实施腹腔镜手术。比较2组治疗效果。结果 2组手术时间及并发症差异无统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量,术后下床活动时间、肛门恢复排气时间、住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复快,但必须严格掌握手术适应证和规范进行手术操作。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果观察

目的分析腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术的效果。方法将200例子宫肌瘤患者随机分为2组,每组100例。对照组予常规开腹手术,观察组实施腹腔镜下肌瘤剔除术,比较2组治疗效果。结果 2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术中出血量,术后肛门恢复排气时间、住院时间、术后并发症发生率均少于对照组,2组差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小、术后恢复快,但必须严格掌握手术适应证。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对年轻患者的临床疗效及复发危险因素分析

目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术对年轻子宫肌瘤患者临床疗效及复发危险因素分析。方法 选取2019年1月至2020年1月本院收治子宫肌瘤患者90例，观察组和对照组每组各45例。观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术，对照组给予开腹子宫肌瘤剔除术，比较两组手术指标以及手术前后卵巢功能变化。术后跟踪2年，根据复发情况分为复发组和未复发组，比较两组一般资料分析影响复发危险因素。结果 手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后促黄体生成素、黄体生成素均高于术前，观察组低于对照组，术后雌二醇低于术前，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；单因素显示，两组肌瘤数目、肌瘤直径、初潮时间、肌壁间肌瘤、随访时间差异有统计学意义（P<0.05）；多因素分析显示，肌瘤多发、肌瘤直径≤5 cm、初潮年龄小、肌壁间肌瘤、随访时间>24个月是影响术后肌瘤复发的危险因素。结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗年轻女性子宫肌瘤患者效果显著，可有效减轻术中机体创伤，帮助其快速恢复，并可最大程度维持其卵巢功能；此外肌瘤多发、肌瘤直径≤5 cm...     

子宫动脉阻断在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用

目的探讨子宫动脉阻断在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的有效性和安全性。方法采用前瞻性随机对照研究,将2010年10月～2011年10月收治的62例子宫肌瘤按人院顺序编号后采用随机数字表随机分为为观察组和对照组,观察组在剔除子宫肌瘤前先行阻断子宫动脉,对照组子宫肌层注射垂体后叶素6IU。比较2组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后病率、子宫肌瘤复发和月经改善情况。结果2组患者手术均获成功,观察组手术时间（65．3±16．3）rain,显著少于对照组（78．7±20．4）min（t=-2．857,P：0．006）;观察组术中出血量（53．2±21．7）ml,显著少于对照组（75．2±26．3）ml（t=3．576,P=0．000）。2组随访12个月,肌瘤复发率[3．2％（1／31）vs．9．7％（3／31）,X^2=0．267,P=0．605]和月经改善率[80．6％（25／31）VS．77．4％（24／31）,X^2=0．097,P=0．755]无统计学差异。结论对于腹腔镜下多发性子宫肌瘤剔除术,子宫动脉阻断术减少了术中出血,缩短了手术时间,术中寻找肌瘤更容易。     

子宫动脉上行支结扎用于腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床研究

目的:评估子宫动脉上行支结扎用于腹腔镜子宫肌瘤切除术的效果。方法:为74例患有症状性子宫肌瘤要求保留生育功能的患者行腹腔镜子宫肌瘤切除术。30例先结扎子宫动脉再切除肌瘤(结扎组);44例直接行肌瘤切除术(对照组)。结果:结扎组术中平均出血(152±90)ml,输血率3.3%,明显低于对照组(P0.01);平均手术时间[(95±15)min]及术后发热率(16.7%)与对照组差异无统计学意义(P0.05)。随访2~24个月,结扎组症状改善率93.3%,复发率10.0%,与对照组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫动脉结扎用于肌瘤切除术安全、可行,可有效减少术中出血,降低复发率。     

经阴道子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的分析经阴道子宫肌瘤剔除术的临床应用效果。方法将在濮阳市妇幼保健院行肌瘤剔除术的72例患者随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组实施经腹子宫肌瘤剔除术,观察组实施经阴道子宫肌瘤剔除术。比较2组临床治疗效果。结果 2组患者均成功完成手术,观察组中无中转开腹病例。2组患者手术时间、术中出血量、肌瘤剔除个数比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组术后肛门恢复排气时间、并发症发生率和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与经腹子宫肌瘤剔除术比较,经阴道子宫肌瘤剔除术创伤小、术后并发症少、恢复时间短且治疗效果肯定。