水刀微创与皮下修剪法治疗腋臭的效果比较

目的:比较水刀微创与大切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果。方法:对75例腋臭患者按门诊号随机分成两组,治疗组和对照组。治疗组30例采用水刀微创治疗;对照组45例采用大切口皮下修剪法,对两组术后效果及并发症情况进行比较分析。结果:水刀微创治愈率为96.67%,大切口皮下修剪法治愈率为95.56%,差异无统计学意义(P0.05);大切口皮下修剪法术后并发症发生率大于水刀微创,差异有统计学意义(P0.05)。结论:水刀微创治疗腋臭手术时间短,恢复快,总体并发症明显低于皮下修剪法,值得临床推广。     

小切口皮下搔刮法结合中草药灌注法治疗腋臭的临床研究

目的:探讨微小切口皮下搔刮法结合中草药灌注法治疗腋臭的临床效果。方法:选择2017年1月-2017年6月笔者医院接诊的147例腋臭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=72)和对照组(n=75)。观察组采用微小切口皮下搔刮法结合中草药灌注法进行治疗,对照组单纯给予微小切口皮下搔刮法进行治疗。比较两组患者治疗期间手术情况、临床疗效、复发情况、并发症发生情况及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分情况。结果:治疗后,观察组总有效率为94.44%显著高于对照组的81.33%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量、复发率显著低于对照组,手术时间高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症总发生率为8.33%显著低于对照组的25.33%,差异有统计学意义(P0.05)。两组HAMA评分均有所降低,但观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微小切口皮下搔刮法联合中草药灌注法治疗腋臭疗效确切,可减小创伤,减轻瘢痕,同时消除皮下血肿及皮瓣坏死,降低复发率,效果优于单独进行微小切口皮下搔刮法,值得临床推广应用。     

TriVex旋切系统治疗腋臭临床效果分析

目的:探讨利用TriVex旋切系统治疗腋臭的临床效果。方法:回顾性分析2017年5月-2019年2月笔者科室收治的120例腋臭患者,分为修剪组和旋切组,每组60例。修剪组采用小切口皮下汗腺修剪术,旋切组采用TriVex旋切系统治疗腋臭。比较两组治疗前后分级、近期治疗有效率、术后复发率、术后并发症发生率及术后瘢痕情况。结果:治疗后,旋切组0级占比明显高于修剪组,差异有统计学意义(P0.05)。术后6个月随访,两组总有效率、复发率比较差异无统计学意义(P0.05)。旋切组术后并发症发生率、术后瘢痕增生率均低于修剪组,差异有统计学意义(P 0.05)。旋切组的术后固定时间与修剪组比较差异无统计学意义(P0.05);但旋切组的手术时间少于修剪组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:利用TriVex旋切系统治疗腋臭,疗效确切,同时能够减少术后瘢痕增生和并发症发生率,是一种安全、有效的腋臭治疗方法。     

腋下皱襞多个小切口大汗腺修剪腋臭治疗术

目的：探讨腋下皱襞多个小切口大汗腺修剪腋臭治疗术的有效性和可行性。方法：选取2012年9月至2014年9月在我院就诊的98例病例资料完整的腋臭患者,作为治疗组,手术方法为腋下皱襞多个小切口大汗腺修剪术。另外选取2010年9月至2012年8月就诊的87例腋臭患者作为对照组,手术方法为腋下皱襞单切口大汗腺修剪术。采用Park和Skin腋臭分级,对治疗组和对照组腋臭治愈率、术后并发症发生率及切口愈合时间进行对比,统计学分析。结果：治疗组和对照组相比,腋臭治愈率、血肿发生率、皮瓣表皮脱失发生率无明显统计学差异（P＞0.05）,治疗组切口瘢痕增生比率明显低于对照组（P＜0.05）。治疗组切口愈合时间（10.5±1.2）d,对照组切口愈合时间（14.2±1.6）d,两者相比具有明显的统计学差异（P＜0.05）。结论：腋下皱襞多切口大汗腺修剪腋臭治疗术可以减少切口延迟愈合的发生,缩短切口愈合时间,减少瘢痕增生,值得在临床上推广应用。     

微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的疗效分析

目的比较微创负压抽吸术与小切口汗腺切除术治疗腋臭的临床效果和安全性。方法自2018年5月至2019年5月,宜昌市中心人民医院医疗美容科对112例腋臭患者分别采用微创负压抽吸术(微创组,72例)和小切口汗腺切除术(小切口组,40例)治疗。比较两种术式的临床疗效、伤口愈合时间及术后并发症的发生情况。结果 112例患者获随访3～12个月,微创组有效率为93.1%,小切口组有效率为90.0%,其差异无统计学意义(P0.05)。微创组术后伤口愈合时间明显短于小切口组(P0.05)。微创组伤口异常分泌物5例,小切口组8例,其差异具有统计学意义(P0.05);其余并发症发生情况差异均无统计学意义(P0.05)。结论相比于小切口汗腺切除术,微创负压抽吸术伤口愈合时间短,出现伤口异常分泌物的情况少,对治疗腋臭更有优势。     

负压抽吸联合搔刮法与小切口皮下剪除法治疗腋臭疗效比较

目的:探讨负压抽吸联合搔刮法与小切口皮下剪除法治疗腋臭的临床疗效及安全性。方法:2017年1月-2019年6月笔者科室治疗腋臭应用负压抽吸联合搔刮法55例,小切口皮下剪除法40例,术后随访6～12个月,比较两种手术方法术后有效性及并发症情况。结果:负压抽吸联合搔刮法治疗腋臭的有效性与小切口皮下剪除法比较差异无统计学意义(P0.05);而其并发症发生率低于小切口皮下剪除法,差异有统计学意义(P0.05)。结论:负压抽吸联合搔刮法治疗腋臭并发症更低,瘢痕更轻,是一种值得推荐的腋臭手术治疗方法。     

靠腋后线皱襞小切口大汗腺清除术在腋臭治疗中的应用

目的探讨靠腋后线皱襞小切口大汗腺清除术在腋臭治疗中的应用疗效。方法回顾性分析自2016年9月至2018年9月就诊于中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院烧伤整形科112例中重度腋臭患者的临床资料,根据手术方法分为观察组(60例)和对照组(52例)。观察组采取靠腋后线皱襞小切口手术,对照组采取腋窝中央(顶部)皱襞小切口手术。术后随访3个月以上,分别对手术疗效和术后并发症进行比较分析。结果两组总有效率均达到95%以上,其疗效差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论靠腋后线皱襞小切口大汗腺清除术疗效确切,并发症较少,值得临床推广应用。     

腋后线沿皮纹横行小切口在搔刮法腋臭根治术中的应用

目的:探讨腋臭根治术更理想的微创手术方式。方法:作者手术治疗了280例(560侧)患有双侧腋臭的患者,应用腋后线沿皮纹横行小切口搔刮法腋臭根治术140例(实验组),应用腋窝横皱襞小切口搔刮法腋臭根治术140例(对照组),观察记录每例患者双侧手术总的时间、术后有无血肿、术后有无切口边缘坏死或糜烂及治疗效果。结果:①实验组140例手术时间均值为(60±2)mi n,对照组140例手术时间均值为(110±2)mi n,两者有统计学差异(t=220.17,P<0.05);②实验组术后未出现皮下血肿,而对照组1例单侧术后出现皮下血肿,两者无显著性差异(P=0.5);③实验组术后无切口边缘坏死或糜烂,对照组6例(8侧)出现术后切口边缘坏死或糜烂,两者有显著性差异(P=0.0148);④所有患者随访1年,实验组136例治愈,4例有效,总有效率100%,治愈率97.14%;而对照组135例治愈,5例有效,总有效率100%,治愈率96.43%;两者治愈率无显著性差异(χ2=0.0094,P>0.05)。结论:应用腋后线沿皮纹横行小切口行腋臭根治术,术者手术操作方便,手术时间短,无切口边缘坏死或糜烂,并发症少,治愈率高,是值得推广的一种手术方式。     

负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭的效果

目的 探讨负压抽吸术联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭患者的临床治疗作用。 方法 选取我院2020年6月-2022年8月收治的100例腋臭患者为研究对象，采用随机数字表法将其分成观察组 和对照组，各50例。对照组采用腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭进行治疗，观察组在对照组基础上加用 负压抽吸术联合搔刮术，比较两组临床疗效、临床指标、疼痛情况和不良反应发生情况。结果 观察组 治疗总有效率为100.00%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）；观察组住院时间和伤口拆线时间均短于对 照组（P＜0.05）；观察组手术后1、3、7 d VAS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为 2.00%，低于对照组的16.00%（P＜0.05）。结论 负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术联合使用 可以取得较为理想的治疗效果，可缩短住院时间、伤口拆线时间，改善患者的术后疼痛情况，减少并发症 的发生几率。     

微针射频点阵法与小切口修剪手术法治疗腋臭的对比研究

目的比较微针射频点阵法与小切口修剪手术法治疗腋臭的临床疗效和安全性。方法选自2015年6月至2016年3月符合临床观察条件的60例患者,按照患者意愿分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组采用微针射频点阵治疗仪进行1次治疗,对照组采用小切口修剪法治疗。所有患者术后随访,观察治疗前和治疗后4~8个月的效果及不良反应,并进行统计学分析。结果治疗组总有效率为73.30%;对照组总有效率为93.30%;治疗组复发率为10.00%;对照组复发率为3.33%。结论微针射频点阵治疗腋臭,其效果虽不能与小切口修剪法相当,但因其创伤较小、并发症较少、恢复较快及外观较好等特点,对于轻中度的腋臭患者是一种良好的治疗方式。     

小切口不对称重睑修复整形术的临床效果

目的 探讨小切口不对称重睑修复整形术临床效果。方法 选取2020年4月-2021年4月于我院治 疗的82例不对称重睑患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各41例。对照组应用常规整形修复， 研究组在对照组基础上应用小切口修复整形术，比较两组手术指标、临床疗效和不良反应发生率。结果 研究组愈合时间、手术时长均短于对照组，术中出血量低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究 组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论 不对称重睑患者应用小切口不对称重睑修复整形术效果更佳，可以有效降 低并发症发生率和术中出血量，缩短手术时长，同时可以提高治疗效果，促进患者的康复，缩短其愈合时 间，值得临床应用。     

微创负压抽吸术与小切口剪刮术治疗腋臭的临床疗效对比

目的 研究微创负压抽吸术与小切口剪刮术治疗腋臭的临床疗效。方法 选取本院2018年6月至2023年6月收治的腋臭患者78例进行研究,随机（随机数字表法）分为对照组（n=39）和观察组（n=39）。对照组给予小切口剪刮术进行治疗,观察组给予微创负压抽吸术进行治疗。观察并比较两组患者临床治疗效果、伤口愈合时间、手术时间、复发情况及并发症发生情况。结果 两组临床治疗总有效率（97.44%vs. 89.74%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组患者的手术时间（95.51±5.57） min和愈合时间（11.32±1.13） d相比,观察组患者均明显更短[（55.31±3.81） min、（6.18±0.62） d,P<0.05）。观察组术后复发率为23.07%,高于对照组患者（5.12%,P<0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组（12.80%vs. 28.17%,P<0.05）。结论 微创负压抽吸术治疗腋臭的临床治疗效果和小切口剪刮术相当,但与后者相比,前者术后复发率较略高,手术时间和术后愈合时间均明显更短,术后并发症发生风险也明显更低,具有更高的安...     

微创小切口功能性切除术用于治疗腮腺浅叶良性肿瘤的临床观察

目的观察微创小切口功能性切除术治疗腮腺良性肿瘤的临床效果。方法以140例腮腺良性肿瘤患者为研究对象,随机分为对照组(70例)和研究组(70例),对照组行腮腺浅叶部分切除术,研究组行微创小切口功能性切除术。统计两组患者手术指标,观察术后并发症,评价外貌相关心理状况变化情况。结果研究组手术时间、术中出血量、解剖面神经分支数和手术切口长度均显著小于对照组(P0.05);研究组术后并发症总体发生率显著低于对照组(P0.05),而腮腺肿瘤复发率与对照组差异不具有统计学意义(P0.05);研究组BICI评分和BISS评分均显著低于对照组(P0.05)。结论微创小切口功能性切除术可有效降低腮腺良性肿瘤手术创伤,减少术后并发症发生风险,改善患者心理状况。     

腋窝乳晕微创双切口切除术治疗甲状旁腺腺瘤疗效分析

目的探讨腋窝乳晕微创双切口切除术治疗甲状旁腺腺瘤的疗效。方法选取2015年1月~2017年1月我院头颈外科行腋窝乳晕微创双切口切除术治疗的甲状旁腺腺瘤患者65例作为观察组,另选取2013年1月~2015年1月行常规开放性甲状腺切除术治疗的甲状旁腺腺瘤患者65例作为对照组,比较两组围术期指标、术后疼痛程度、并发症情况及其对手术切口美观满意度的差异。结果两组比较,观察组手术切口小,术中出血量与术后引流量少,术后住院时间短,术后24、36、48 h VAS评分明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。术后观察组出现吞咽不适1例,短暂性声嘶1例,皮下气肿2例,对照组出现吞咽不适10例,短暂性声嘶3例,皮下积液2例;两组术后并发症率比较,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(6.15%VS 23.08%,P0.05)。观察组患者对手术切口美观满意度明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(96.92%VS 58.46%,P0.05)。术后随访6个月,于末次随访时复查彩超示均无复发。结论腋窝乳晕微创双切口切除术治疗甲状旁腺腺瘤的疗效满意,手术安全性较高,值得临床推广应用。     

皮下负压引流预防肥胖患者化脓性阑尾炎手术切口感染效果观察

目的探讨皮下负压引流预防肥胖患者化脓性性阑尾炎手术切口感染的效果。方法 48例肥胖化脓性阑尾炎手术患者中27例(观察组)采用皮下负压引流,21例(对照组)未采用皮下负压引流,比较2组患者术后切口愈合时间、切口感染率。结果观察组切口愈合时间明显短于于对照组,切口感染率明显低于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论皮下负压引流可有效预防化脓性阑尾炎手术切口感染。     

比较小切口和传统切口阑尾切除术的效果

目的比较小切口和传统切口行阑尾切除术的疗效及术后并发症情况。方法将84例急性阑尾炎患者随机分为2组,每组42例。观察组实施小切口阑尾切除术,对照组实施传统阑尾切除术。比较2组手术效果。结果观察组中3例患者术中延长手术切口,其余均顺利完成手术。2组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组的切口长度、术后肛门恢复排气时间、住院时间及术后并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小切口阑尾切除术,并发症少、术后恢复快、切口疤痕小,微创性好。     

腔内激光手术治疗大隐静脉曲张的临床疗效

探讨采用静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果。选择87例(137侧患肢)下肢大隐静脉曲张患者作为研究组,采用静脉腔内激光手术治疗,并与传统手术治疗的70例(111侧患肢)下肢大隐静脉曲张患者(对照组)的治疗效果进行比较,对照组患者采用传统大隐静脉高位结扎分段剥脱术治疗。研究组患者的手术时间(104.5±30.6)min、住院时间(7.6±2.0)d、手术切口(7.2±2.2)个、切口长度(1.2±0.5)cm,均显著小于对照组患者且差异均具有统计学意义(P0.05)。研究组和对照组患者手术后患侧肢体酸胀疼痛、下肢肿胀、色素沉着、下肢溃疡的改善效果差异均不具有统计学意义(P0.05)。两组患者术后均未出现静脉血栓;研究组的术后疼痛率(13.79%)、术后发热率(8.05%)、皮下血肿率(0)、皮肤感觉障碍发生率(1.15%)、切口愈合不良率(0)均显著的低于对照组患者(P0.05)。术后1年对两组患者的临床疗效进行评价,研究组和对照组的治疗有效率均达到100%。静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张与传统大隐静脉高位结扎分段剥脱术具有相似的临床效果,但是具有手术时间短、患者恢复快、手术并发症少的优势。     

耳后切口与传统S形切口行腮腺肿瘤切除的疗效对比研究

目的:评价经耳后切口及S形切口美容手术对腮腺肿瘤患者的疗效。方法:选择2016年2月-2018年2月笔者医院收治的40例腮腺肿瘤患者的临床资料进行研究,按照手术方法不同,将患者分成观察组(20例)和对照组(20例),对照组采用传统S形切口行肿瘤切除术,观察组采用经耳后切口行肿瘤切除术。比较两组患者手术时间、术中出血量等手术指标,比较术后并发症发生情况和面神经功能恢复情况,对患者外观进行主观评分并比较术后疗效。结果:两组患者手术时间、术中出血量等手术指标比较无明显差异,不具有统计学意义(P0.05),观察组患者切口长度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后面瘫、耳垂麻木、Frey’s综合征等并发症发生情况和面神经功能恢复情况无明显差异,两组比较无统计学意义(P0.05),而观察组患者发生涎瘘和面部凹陷的情况明显优于对照组,有统计学意义(P0.05)。术后观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组为90.0%,两组比较无统计学意义(P0.05)。观察组术后患者对外观满意评分明显优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:经耳后切口和S形切口手术对腮腺肿瘤患者治疗效果满意,经耳后切口美容手术能显著改善患者术后外观,可达到较好的美容效果。     

护理路径在门诊小切口腋臭手术延续护理中的应用

目的:探讨护理路径在门诊小切口腋臭手术延续护理中的应用及效果。方法:以本院2017年1月-2017年10月门诊收治的行小切口腋臭手术患者153例为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,对照组接受常规延续护理,观察组接受护理路径模式下的延续性护理,比较两组患者的临床依从性、并发症发生率及护理满意情况。结果:观察组患者依从性、并发症发生率及护理满意评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对门诊行小切口腋臭手术患者围手术期实施护理路径模式的延续护理可有效提高患者依从性,降低术后并发症发生率,提高患者护理满意度。     

小切口甲状腺腺瘤切除术体会

目的探讨小切口甲状腺腺瘤切除术的方法和效果。方法随机将50例接受择期甲状腺腺瘤切除术的患者分为2组,各25例。对照组实施传统切口,观察组实施改良小切口,观察对比2组手术效果。结果 2组患者住院时间与手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。但观察组切口长度小于对照组,且术中出血量少于对照组,2组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺腺瘤切除术术中出血量少,术后切口瘢痕小,符合患者的美容要求。