氟保护漆治疗基牙预备后牙本质过敏症124例疗效观察

目的    评价氟保护漆在治疗金属烤瓷全冠（PFM）修复中活髓基牙预备后牙本质过敏症的疗效。方法    选择2009年5月至2010年11月来德阳市口腔医院口腔修复科就诊的拟行PFM修复的患者124例（活髓基牙226颗）,按就诊顺序随机分为两组：试验组（65例,基牙116颗）采用氟保护漆脱敏;对照组（59例,基牙110颗）采用Gluma脱敏剂脱敏。分别于戴用PFM后即刻及3个月检测牙本质敏感状况。结果    戴用PFM后即刻,试验组有效率为84.48%,对照组有效率为80.91%,二者差异无统计学意义（P > 0.05）;3个月时,试验组有效率为93.97%,明显优于对照组（84.55%）（P＜0.05）。结论    氟保护漆可有效缓解PFM修复中活髓基牙预备后的敏感症状,值得临床广泛应用。     

氟保护漆预防活髓基牙预备后牙本质过敏的临床观察

目的:评价氟保护漆对活髓基牙预备后牙本质过敏的治疗效果。方法:将56例176颗基牙随机分为两组,氟保护漆组90颗基牙用氟保护漆治疗,氟化钠甘油组86颗患牙用75%氟化钠甘油治疗。结果:氟保护漆组有效率为91.11%,氟化钠甘油组有效率为77.90%,两者之间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:氟保护漆对活髓基牙预备后牙本质过敏有较好的治疗效果。     

氟保护漆、Gluma脱敏剂治疗固定义齿基牙过敏症的疗效评估

目的 评价氟保护漆、Gluma脱敏剂治疗固定义齿基牙过敏症的疗效。方法 40例72颗固定义齿修复后出现过敏症状的基牙按就诊顺序分成氟保护漆组、Gluma组和对照组，所有基牙采用暂时冠桥修复、氧化锌丁香油酚黏固剂黏固，2周后复诊，去除临时冠桥，观察治疗效果并进行统计学分析。结果 经氟保护漆、Gluma脱敏剂处理牙面后，患者过敏症状均有明显改善；氟保护漆组、Gluma脱敏剂组与对照组的疗效差异均有统计学意义（P〈0．01），而氟保护漆组和Gluma脱敏剂组间疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 氟保护漆和Gluma脱敏剂的涂布对于控制固定义齿活髓基牙修复后的过敏症状有良好的临床效果．     

即刻牙本质封闭对瓷贴面预备后基牙敏感程度的影响

目的 评价牙本质即刻封闭技术对瓷贴面修复后基牙敏感的防治效果.方法 选择76名患者的138颗活髓前牙进行瓷贴面基牙预备后随机分为试验组和对照组.其中,试验组69颗牙齿,基牙预备后,用牙本质粘接剂Gingle bondⅡ)涂布于基牙表面再取印模;对照组69颗牙齿,基牙预备后直接取模.然后2组均常规制作临时冠粘接.在取模后...     

氟保护漆治疗活髓基牙全冠预备后牙本质过敏的临床疗效

目的探讨氟保护漆治疗活髓基牙预备后牙本质过敏的疗效。方法自身配对设计将36例110颗基牙随机分为氟保护漆治疗组和空白对照组,可视分级评价法(VAS)评价其临床疗效。结果氟保护漆治疗后VAS值(3.43±1.49)与治疗前(6.20±1.19)、对照组治疗后(5.87±1.48)差异均有统计学意义(P<0.05),有效率89.09%。结论氟保护漆能有效缓解活髓牙全冠备牙后的敏感症状。     

舒适达牙膏治疗活髓基牙预备后牙本质敏感症的疗效观察

目的：探讨舒适达牙膏治疗活髓基牙预备后牙本质敏感症的疗效。方法：采用自身配对设计将63例患者126颗基牙随机分为舒适达牙膏治疗组和普通牙膏对照组,观察即刻、10d后、3个月后的临床疗效。结果：实验组各阶段的治疗有效率均显著高于对照组（P〈0.05）。结论：舒适达牙膏能有效缓解活髓基牙预备后的牙本质敏感症状。     

氟保护漆在金属烤瓷冠修复中的应用

目的观察氟保护漆在活髓牙金属烤瓷冠修复中的临床疗效.方法将138名患者184颗活髓基牙随机分为两组,实验组基牙预备后及粘固金属烤瓷冠修复体前用氟保护漆对基牙作脱敏处理;对照组常规粘固临时冠及金属烤瓷冠.结果实验组治疗不满意率为0;对照组治疗不满意率达6.7%.结论该方法操作简单,疗效好,具有临床推广价值.     

劲润牙本质保护膜防治牙体预备后牙本质敏感的近期疗效观察

目的评价劲润牙本质保护膜(Hybrid coat)对活髓基牙预备后牙本质敏感的防治效果。方法将54例(共115颗)进行固定桥修复行牙体预备的基牙,对缺牙区两侧基牙随机分组,试验组在牙体预备后表面用劲润牙本质保护膜处理,对照组牙体预备后不做任何处理,所有基牙均采用暂时冠修复,备牙后和10天试戴修复体时观察治疗效果,评定疗效,并对戴牙前评定的疗效进行统计学分析。结果经劲润牙本质保护膜处理过的基牙牙本质敏感症状明显改善,两次疗效比价,有效率差别有统计学意义(P<0.05)。结论劲润牙本质保护膜可以有效防治活髓基牙预备后的牙本质敏感症状,值得在临床上推广应用。     

即刻牙本质封闭对预备后牙本质敏感程度的影响

目的评价牙本质即刻封闭技术对牙体预备后活髓基牙牙本质敏感程度的影响。方法30例患者行后牙三单位固定义齿修复,每例口内有2颗活髓后牙参与实验,基牙随机分为实验组和对照组。实验组在基牙预备后行即刻牙本质封闭,随后取模。对照组在基牙预备后常规取模,不进行即刻牙本质封闭。1周后行最终修复,全冠粘接后1周、1个月、6个月、12个月和18个月时检查记录患者的牙本质敏感程度,并进行统计学分析。结果固定义齿粘接后1周及1个月,实验组出现敏感基牙数少于对照组（1周：Z=-1.88,P=0.03;1个月：Z=-2.15,P=0.02）。粘接后6、12及18个月两组敏感发生率间差异无统计学意义（6个月：Z=-0.69,P=0.30;12个月：Z=-0.41, P=0.69;18个月：Z=-0.42,P=0.52）。比较两组敏感程度结果显示,实验组敏感的基牙,敏感程度主要为1度;对照组主要为1度及2度。1周及1个月观察点两组疼痛程度差异有统计学意义（1周：P＜0.05,1个月P=0.027）。结论活髓基牙牙体预备后行即刻牙本质封闭,可有效降低术后短期内牙本质过敏的发生率,减小患者的术后不适感。     

Ӧ�÷����������������ʹ���֢220����Ч�۲�

目的    评价氟保护漆和氟化钠甘油对牙本质过敏症的治疗效果。方法    选择2006年10月至2008年10月沈阳市妇幼保健所口腔科收治的牙本质过敏症患者220例（388颗患牙）,按就诊顺序随机分为试验组（208颗患牙）和对照组（180颗患牙）。试验组：用氟保护漆脱敏治疗;对照组：用 75  %氟化钠甘油脱敏治疗。结果    1个疗程后试验组和对照组总有效率分别为91.34%和61.11%,3个月后分别为88.94%和45.00%,差异均有统计学意义（P < 0. 01）。 结论    氟保护漆是一种较理想的脱敏药物。     

氟保护剂和极固宁TM对活髓基牙预备后牙本质过敏症的防治效果

目的评价氟保护剂和极固宁TM对烤瓷冠桥活髓基牙预备后牙本质过敏症的防治效果.方法对118例246颗活髓基牙预备后,随机分为3组,即氟保护剂组(实验Ⅰ组)、极固宁TM组(实验Ⅱ组)和临时冠组(对照组),分别用氟保护剂+临时冠、极固宁TM+临时冠和临时冠处理,观察其处理后的脱敏效果.采用F检验进行统计学分析(DPS数据处理系统V6.01).结果脱敏后1周,烤瓷冠桥黏固时和1个月后的疗效,实验Ⅰ、Ⅱ组与对照组均有着显著性差异(P＜0.05);而实验Ⅰ组和实验Ⅱ组均无显著性差异(P＞0.05).结论氟保护剂和极固宁TM对预防烤瓷冠桥活髓基牙预备后牙本质过敏有着较为理想的疗效,其操作简单,值得推广应用.     

两种脱敏药物治疗牙周手术后牙本质敏感症的临床疗效

目的:评价氟保护漆和精氨酸磷酸钙用于牙周根向复位瓣术后早期对根面牙本质敏感症的临床疗效。方法:选择90例重度牙周炎行牙周手术后发生根面牙本质敏感症的病人,共357个患牙,随机分为A、B、C 3组,每组各119个。A组:氟保护漆涂擦法脱敏;B组:精氨酸磷酸钙脱敏抛光膏脱敏;C组(空白对照):不用任何药物。在治疗后即刻和1周后进行脱敏疗效比较。结果:与空白对照组比较,氟保护漆和脱敏抛光膏均有良好的脱敏效果(P<0.05);而两种脱敏药物之间比较无统计学意义(P﹥0.05)。结论:氟保护漆和高露洁脱敏抛光膏在行牙周根向复位瓣术后局部早期应用均能有效减少根面牙本质敏感症的发生,两者均值得临床推广应用。     

Duraphat与Fluor Protector抑制固定正畸矫治中牙釉质脱矿的比较研究

目的　使用激光龋齿探测仪,比较两种含氟物Duraphat与Fluor Protector抑制固定正畸矫治中牙釉质脱矿的临床效果。方法　选取接受直丝弓固定矫治的12-18岁青少年患者60例,其中男性23例,女性37例,平均年龄14.8岁。采用自身对照法,实验组A右上前牙及前磨牙涂布Fluor Protector,实验组B左下前牙及前磨牙涂布Duraphat,对照组A左上前牙及前磨牙不使用任何药物,对照组B右下前牙及前磨牙仅涂布0.9%的氯化钠水溶液。分别于患者粘接正畸托槽之前时、粘接托槽后1个月、粘接托槽后3个月使用DIAG-Noden激光龋齿检测仪测试受试牙牙面并记录数值,应用单因素方差分析比较各组数值是否有统计学差异。结果 （1）正畸托槽粘接后1个月、3个月时,2组涂布氟漆的实验组的DD值均低于2组未涂布氟漆的对照组（P<0.05）,说明Duraphat与Fluor Protector两种氟漆均显示了明显抑制釉质脱矿的能力。（2）正畸托槽粘接后1个月、3个月时,涂布Flour Protector的实验组A的DD值与涂布Duraphat的实验组B的DD值间比较差异无统计学意义（P>0.05）,说明两种不同浓度的氟保护漆在抑制牙釉质脱矿的能力方面没有明显优劣。结论　（1）接受固定矫治的患者存在釉质脱矿的易感性。（2）Duraphat与Fluor Protector两种不同浓度的氟化物对于正畸过程中牙釉质的脱矿均有抑制作用,二者抑制脱矿的能力没有明显差异。（3）DIAGNodent激光龋齿检测仪适合临床探查釉质的脱矿及龋损,对釉质表面的改变感应相当敏锐,帮助医师对龋病做出早期诊断,及早监控并采取合适的措施。     

两种脱敏剂对冠桥修复粘固前的脱敏效果

目的　观察极固宁和氟保护剂用于活髓牙粘固前脱敏的效果。方法　 6 5例患者的 10 7颗活髓冠桥修复牙在粘固前涂布极固宁和氟保护剂 ,并以空白为对照 ,观察其脱敏效果。结果　经极固宁和氟保护剂处理后即刻分别有 11.4 %和 17.9%患牙过敏症状消失 ,6 0 .0 %和 5 1.3%的患牙过敏症状减轻 ,冠桥粘固后分别有 80 .0 %和82 .1%患牙过敏症状消失 ,其效果均好于空白组 ;粘固 1个月后 ,两试验组的过敏发生率低于空白组 ,但无显著性差异。结论　在活髓牙冠桥修复粘固前用极固宁或氟保护剂进行脱敏处理 ,可以有效减少粘固后过敏症状的发生     

氟保护剂在固定正畸治疗中的运用初探

目的　探索防龋用氟保护剂在固定正畸治疗中运用的可行性。方法　以 67名固定正畸患者为研究对象 ,将其拟粘接托槽的牙分为左右两侧 ,左侧共 5 94颗牙为实验组 ,右侧 5 91颗牙为对照组 ,实验组牙于粘接托槽前 7d及粘接后半年分别涂擦氟保护剂 2次 ,而对照组仅按常规进行酸蚀粘接。用正畸治疗过程中托槽的脱落率及正畸前后白垩斑的检出率为指标对氟保护剂在固定正畸治疗中的运用疗效进行评价。结果　经x2 检验正畸治疗中两组的托槽脱落率、正畸治疗前两组白垩斑的检出率及实验组正畸前后的白垩斑检出率无明显统计学差异 (P >0 .0 5 )。但对照组正畸结束后白垩斑的检出率明显高于其正畸治疗前 (x2 =6.83 ,P <0 .0 1) ,且亦明显高于实验组正畸结束后白垩斑检出率 (x2 =5 .86,P <0 .0 5 ) ,结论　正畸治疗中于适当的时机在牙釉质表面涂用氟保护剂不但可以明显地控制牙釉质的脱矿 ,且并未因该氟保护剂的使用而影响牙釉质与托槽的粘接力。     

牙周非手术治疗后根面用氟保护漆脱敏的疗效

目的:评价氟保护漆应用于牙周非手术治疗后早期对根面牙本质敏感症的作用。方法:选择中重度牙周炎病人20例(114个)作为临床分析对象,进行洁刮治和根面平整术后,采用双盲法分别应用氟保护漆和安慰剂涂布根面。治疗1周后复诊,用视觉模糊量表评估根面敏感性。结果:牙周非手术治疗后,应用氟保护漆脱敏牙齿1周后根面敏感性VAS为1.96,而安慰剂组为5.76,二者具有显著性差异(P<0.01)。结论:牙周非手术治疗后局部早期应用氟保护漆可以有效减少根面牙本质敏感的发生。     

氟保护剂和多乐氟联合应用治疗龈上洁治术后牙本质敏感的疗效分析

目的：评价氟保护剂和多乐氟联合应用治疗龈上洁治术后牙本质敏感症的临床疗效。方法：对龈上洁治术后出现牙本质敏感症的240颗患牙,随机分为4组：A组（空白对照组）;B组（氟保护剂组）;C组（多乐氟组）;D组（氟保护剂＋多乐氟联合应用组）,分别观察其处理后的临床脱敏效果。结果：经过脱敏药物处理后,牙本质敏感症状均有所改善,B组、C组和D组均明显优于A组（P＜0．01）,其中D组优于B组和C组（P＜0．05）,B组和C组两组之间差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：氟保护剂和多乐氟的联合应用对龈上洁治术后的牙本质敏感具有理想的治疗效果,且操作简单,安全,临床效果确切。     

Three-year report on caries prevention of using fluoride varnishes for caries risk children in a community with fluoridated water

The benefit of semiannual application of the sodium fluoride varnish Duraphat and the silane fluoride varnish Fluor Protection was studied in 11--13-year-old children with high caries activity and life-long exposure to fluoridated drinking water (1--1.2 parts/10(6)). Annual clinical and radiographic examinations were made of 62 children in the Duraphat group and 70 children in the Fluor Protector group. Fluoride varnish was applied semiannually using the half-mouth technique. After 3 years, for the Duraphat group mean total DMFS increments on the control side were 6.2 and on the test side 4.3 (P less than 0.001); for the Fluor Protector group the DMFS increments were 4.9 and 4.4, respectively (NS). The caries reductions were 30% and 11%. Since there were no differences between initial mean DMFS scores of the groups, it is possible that the increment in the Fluor Protector control side compared to the Duraphat control side was due to fluoride ions from Fluor Protector crossing the midline and providing protection on the control side as well. Therefore, we conclude that Duraphat proved effective, but definite conclusion of the effect of Fluor Protector cannot be made. Children with the highest DMFS increment on the control side (Duraphat) gained most from the applications.     

Fluor Protector抑制饮料致牛牙釉质脱矿的实验研究

目的 :研究FluorProtector对饮料导致牛牙釉质脱矿的抑制作用。方法 :将 40个牛牙标本分成实验组和对照组 ,每组又分为 2个亚组。实验组在FluorProtector预处理釉质后用不同种类饮料处理 ,对照组未经FluorProtector预处理而直接用饮料处理。饮料的处理是 5min/次 ,5次 /d ,共处理 7d。采用微量化学分析法测定饮料在处理牙釉质后 1～ 7d饮料中钙和磷浓度的变化。结果 :实验组与对照组经同种饮料处理后钙、磷溶出的浓度明显不同 ,表现为实验组低于对照组 ,差异具有显著性 (P <0 .0 5 )。结论 :FluorProtector对饮料所致的牙釉质脱矿具有明显的抑制作用 ,并随时间的延长而减弱。