首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 265 毫秒
1.
目的 探讨牙本质瓷厚度对金属烤瓷修复体颜色的影响.方法 用SHOFU Vintage Halo A2色牙本质瓷粉制作牙本质瓷为不同厚度(0.3mm、0.6mm、0.9mm、1.2mm、1.5mm)的金属烤瓷试件,用色度计测量试件的L*、a*、b*值,并计算其⊿E 和C*ab.比较试件颜色与VITA A2色比色片颜色的差异.结果 随着牙本质瓷厚度的增加,金属烤瓷试件的明度L*值逐渐下降,而a*、b*值逐渐升高,当厚度为1.2mm~1.5mm时与比色片的颜色无明显差异.结论 牙本质瓷厚度的变化对金属烤瓷修复体的颜色有显著影响.牙本质瓷只有在一定厚度范围才能达到与所选比色片颜色相一致的效果.  相似文献   

2.
目的:探讨烧结次数对金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷颜色的影响。方法:制作直径14mm,厚度0.35mm的金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷2组标准试件各15个,每组再分为3小组,分别上遮色瓷(A2色)0.2mm和不同厚度的体瓷(A2色)0.3mm,0.6mm,0.9mm。用美能达CR-100色度计测量试件上遮色瓷、体瓷烧结1、3、5、7次后的L*a*b*均值,计算两种合金烤瓷颜色(A2色)烧结次数间的色差△E。结果:金铂合金烤瓷及镍铬合金烤瓷均为体瓷烧结3次时色差△E最小,烧结5次时色差△E增大,烧结增至7次色差△E稍有降低。结论:临床金属烤瓷修复时,虽然烧结次数达到7次时对色差的影响都较小,但还是适宜控制在7次内。随着烧结次数增加,金铂合金烤瓷的色泽稳定性较镍铬合金烤瓷更佳。  相似文献   

3.
瓷层厚度对牙龈瓷颜色的影响   总被引:5,自引:1,他引:4       下载免费PDF全文
目的 了解牙龈瓷的颜色再现受瓷层厚度影响的变化规律。方法 采用分光光度计(PR-650)测量不同厚 度Shofu vintage pink龈色瓷,不同厚度牙本质瓷及不同颜色的遮色瓷和牙本质瓷对金瓷试件颜色改变的影响。结果  当Shofu vintage pink龈色瓷厚度从0·3 mm增加到0·9 mm,金瓷试件的L*值不断降低,a*值不断升高;牙本质瓷 厚度的增加使试件颜色向亮度低,偏红方向变化;不同颜色遮色瓷、牙本质瓷层厚度会导致龈色瓷表面的颜色改 变。结论 瓷层厚度可以影响牙龈瓷的颜色再现。  相似文献   

4.
Vitadur α饰面瓷与GⅠ-Ⅱ型渗透陶瓷底层的颜色匹配性研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:GⅠ-Ⅱ渗透陶瓷底层材料是以Vitadur α作为饰面瓷材料,因此二者必须具有良好的颜色匹配性.本研究的目的在于探讨不同的上瓷阶段底层瓷-饰面瓷复合体颜色的变化规律,为修复体的制作和颜色匹配奠定基础.方法:制作直径为12.5mm,厚度为0.5mm的GⅠ-Ⅱ(IG2色)及Vita In-Ceram Alumina (A2色)底层瓷试件各21个.先烧结0.2mm的不透明牙本质瓷,然后按瓷层厚度分为0.2、0.4、0.6、0.8、1.0mm 五个牙本质瓷厚度组及0.2、0.4mm两个牙釉质瓷厚度组,涂塑Vitadur α饰面瓷(A2色)并烧结.用TC-PⅡG全自动测色色差仪测定不同上瓷阶段及不同饰面瓷瓷层厚度组的颜色参数L*、a*、b*(CIE1976 L*a*b*系统),计算色相值(hab)及色饱和度值(C*ab).结果:不透明牙本质瓷涂塑烧结后,样本的明度值降低,色相向黄色方向偏移(P<0.05),饱和度值变化不大(P>0.05);随牙本质瓷或牙釉质瓷厚度的增加,明度值和饱和度值降低,色相向红色方向偏移(P<0.05);在涂塑烧结0.2mm的不透明牙本质瓷及0.4mm的牙本质瓷后,以两种材料为底层的样本的色差值就达到临床可接受的色差范围.结论:底层瓷-饰面瓷复合体的颜色受瓷层厚度的影响,在临床牙体预备量容许的范围内,GⅠ-Ⅱ渗透陶瓷底层材料和Vitadur α饰面瓷可以达到相互间颜色匹配.  相似文献   

5.
目的:探讨不同染色方式和烧结温度对金属烤瓷颜色的影响。方法:利用预制标准模具,制作40个直径15mm、长6mm的圆柱状金属烤瓷标准试件并进行着色。金属基底、遮色瓷层、牙本质瓷层及釉质瓷层厚度分别为2mm、1mm、2mm和1mm。制作过程分A-E5组,每组8个。A组采用内染法;B组采用外染法,两组均用900℃烧结温度;C到E组均采用外染法,但烧结温度分别为880℃、900℃、920℃。瓷粉和着色剂采用松风A2色及松风44色着色剂系列。以标准白板作参照,用测色仪测定各试件的颜色值(L*a*b*坐标)并进行t检验和单因素方差分析。结果:B组(外染法)和A组(内染法)的色差值△E、b*值和彩度值△Cab*分别为43.72±2.99,26.51±1.64,31.31±2.48和39.71±1.78,23.69±0.36,26.55±2.16,前者显著大于后者(P<0.05);C、D、E组的各颜色参数无显著性差异。结论:染色方法对修复体的颜色有明显影响;在临床常用的烧结温度范围内,温度的变化对外染法的颜色无明显影响。  相似文献   

6.
目的 探讨牙本质瓷不同厚度对Cercon氧化锆全瓷冠色彩学的影响.方法 将75个氧化锆试件分为3组,在其表面烧结不同颜色的牙本质瓷.每个颜色组设5个牙本质瓷厚度组,分别为0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mm,每个厚度组各5个试件.采用Vita Easyshade比色仪测最各组每个试件的色彩参数L*、a*、b*值.结果 各组Cercon氧化锆全瓷试件的明度L*值随着牙本质瓷的厚度增加而降低,a*、b*值随着牙本质瓷的厚度增加而增加.结论 Cercon氧化锆全瓷冠牙本质瓷厚度的改变能引起其色彩学的变化.  相似文献   

7.
金铂合金与镍铬合金烤瓷颜色和金瓷结合强度的比较研究   总被引:4,自引:1,他引:4  
目的 探讨金铂合金烤瓷与镍铬合金烤瓷颜色和金瓷结合强度的差别,为临床选择修复材料 提供理论依据。方法 ①制作不同体瓷厚度的金铂、镍铬合金烤瓷圆盘试件各15件,用美能达CR-100色 度计测量试件上遮色瓷、体瓷后的L、a、b值,计算两种金属烤瓷颜色(A2)间的色差△E。②制作金铂、镍铬 合金烤瓷棒盘试件各5件,通过剪切实验测量金瓷结合强度。结果 ①金铂合金烤瓷颜色比镍铬合金烤瓷颜 色要偏黄、偏红,明度小,两种金属烤瓷颜色(A2)的色差△E在遮色瓷时最大,随体瓷增厚而减小。②金铂合 金烤瓷金瓷结合强度85.08±15.16MPa,镍铬合金烤瓷金瓷结合强度54.76±8.74MPa,统计学分析P<0.05。结论 金铂合金烤瓷不仅金瓷结合强度高,不易崩瓷,而且颜色更接近天然牙。  相似文献   

8.
目的研究体层树脂厚度的变化对Ceramage聚合瓷树脂修复体颜色的影响。方法制作遮色层厚度为0.2mm、体层厚度分别为0.8、1.0、1.2、1.4、1.6mm的A2色Ceramage聚合瓷树脂试件,同时制作厚度10mm无遮色层的体层树脂试件作为对照组。使用Vita Easyshade电脑比色仪测定各组试件的L*、a*、b*值,并计算各厚度组与对照组之间色差值⊿E。结果随着体层厚度的增加,试件的L*值、a*值与b*值均逐渐降低,1.4mm和1.6mm厚度组与对照组之间的色差值⊿E小于1.5NBS。结论在临床适用范围内,体层树脂厚度变化对聚合瓷修复体的颜色有影响。当遮色层厚度为0.2mm时,体层树脂在1.4~1.6mm左右的厚度范围内,A2色Ceramage聚合瓷修复体能较理想再现选定的颜色。  相似文献   

9.
金铂合金烤瓷与镍铬合金烤瓷颜色差别的初步研究   总被引:4,自引:1,他引:3       下载免费PDF全文
目的 探讨金铂合金烤瓷与镍铬合金烤瓷颜色的差别。方法 制作不同体瓷厚度的金铂、镍铬合金烤瓷试件各 1 5件 ,用美能达CR1 0 0色度计测量试件上遮色瓷、体瓷烧结 1、3、5、7次后的L 、a 、b 值 ,计算两种金属烤瓷颜色 (A2 )间的色差△E。结果 金铂合金烤瓷比镍铬合金烤瓷颜色要偏黄、偏红 ,明度小 ,两种金属烤瓷颜色 (A2 )的色差△E在遮色瓷时最大 ,上体瓷后减小 ,体瓷烧结 3次时最小 ,后随着烧结次数的继续增多增大 ,除在体瓷烧结 3次时△E小于 1 5外 ,其余均大于 1 5 ;两种金属烤瓷颜色 (A2 )的色差△E随体瓷增厚而减小 ,但均大于1 5。结论 临床修复应注意两种金属烤瓷颜色间的差别 ,以利于提高比色质量。  相似文献   

10.
瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响   总被引:5,自引:0,他引:5  
目的 探讨瓷层厚度对金瓷修复体颜色的影响。方法 选用VMK 95 METALL KERAMIK,A2色瓷粉,Ni-Cr非贵金属体系烤瓷合金(德国),常规制作金瓷试件(金属基底厚为0.3mm,瓷厚度分别为0.5mm,1.0mm,1.5mm,2.0mm,2.5mm各10个试件,分成5组)。用Shade eye EX(松风,日本)电脑比色仪检测试件的颜色。结果 ①不同瓷层厚度,其金瓷修复体的颜色、色相、彩度和明度均不同,并有显著差异(P<0.01)。②随着瓷厚度的增加,试件颜色有从A2→A1的变化趋势;试件的色相有从R1→R2的变化趋势;试件的彩度值和明度值均变小。结论 瓷层厚度太大或太小都会影响金瓷修复体颜色,最佳瓷厚度为(1~2.5mm)。由于Vita Lumin比色板与中国人牙色相比,颜色分布不均匀,如要减少颜色的明度或彩度,可适当增加瓷厚度以弥补Vita Lumin比色板的局限。  相似文献   

11.
Predicting porcelain thickness required for dental shade matches.   总被引:20,自引:0,他引:20  
STATEMENT OF PROBLEM: Production of a ceramic dental restoration that matches a target shade is dependent on porcelain thickness. Even when adequate porcelain thickness exists, clinical shade matches are difficult to achieve. PURPOSE: This study predicted the thickness of dentin porcelain required to obtain a clinical shade match (相似文献   

12.
目的研究CAD/CAM可切削陶瓷贴面厚度与粘接剂颜色双重因素对变色牙修复后颜色效果的影响。方法用C4色复合树脂制作基底板模拟重度变色牙,将5种不同厚度的A1色可切削陶瓷片标准件(厚度分别为0.50mm、0.75mm、1.00mm、1.25him及1.50ram)与6种不同颜色的试色糊剂(A4、opaquewhite、A1、A3、BleachXLOIO、Transparent)混合搭配,分别置于基底板上共30种组合作为实验组,测量其L、a、b值及A-D(VITA)色系结果。计算每种组合与基底板之间的色差值E,进行统计学分析。结果30种组合与基底板之间的色差值(E)均大于1.5NBS,有肉眼可辨的颜色差异。30种组合中,除1.25-op-及1.5-op-的色系为A色系外,其余各组的色系结果均为C或D色系。结论当瓷贴面达到一定厚度且所用糊剂含有遮色成分时,色系结果有明显变化。通过CAD/CAM瓷贴面厚度及试色糊剂颜色的不同组合,能对重度变色牙的遮色效果进行一定程度的调整。  相似文献   

13.
OBJECTIVE: To test the null hypothesis that there is no color change when enamel porcelain thickness is changed and to evaluate the ability of a shade guide to prescribe chroma. METHODS: Three shades (3M1, 3M2 and 3M3) were selected from a Vitapan 3D master shade guide. Five disk specimens were prepared for each shade, consisting of three layers (opacious dentin, dentin and enamel) at thicknesses of 0.6, 0.8 and 0.6mm, respectively. The color of each disk was measured using a spectrophotometer. Enamel porcelain was reduced in thickness to 0.3mm and porcelain disks were remeasured. RESULTS: Reducing the enamel thickness of porcelain disk specimens significantly increased L) (p<0.05), b*, metric chroma and hue angle (p<0.001). For the three shades studied (3M1, 3M2 and 3M3) L* values were not significantly different (p>0.05) and chroma increased for 3M1 with the lowest chroma to 3M3 with the highest chroma, which is in line with the shade guide specifications. Although statistically significant (p<0.001) changes in hue angle between the three shades were small (less than 3 degrees overall). The difference in chroma between the three shades 3M1, 3M2 and 3M3 was greatest for the thin enamel layer than the thick enamel layer. SIGNIFICANCE: A change in enamel thickness from 0.6 to 0.3mm resulted in a three-unit change in L* and metric chroma and a 4 degrees change in hue angle. A change in enamel porcelain thickness will have a greater effect on higher chromatic shades than those with lower chroma. The ability of the shade guide to prescribe chroma was demonstrated but this could be offset by an anomalous enamel thickness.  相似文献   

14.
目的 探讨瓷层厚度对饰面瓷颜色和半透性的影响。方法制作Vita体瓷和釉瓷试件各5个,起始厚度为1.2mm,逐渐打磨至1.0、0.8、0.6、0.4、0.2mm,用PR-650光谱扫描色度仪分别测量每种厚度时的光谱积分透射率(T)和L^*a^*b^*参数,计算色差和透射率差。结果L^*值随着厚度的降低而升高,a^*、b^*随着厚度的降低而降低。透射率随着厚度降低而明显增加,呈指数关系。结论 饰面瓷的厚度对颜色和半透性均有显著影响。  相似文献   

15.
测色仪分析Solidex树脂与比色板颜色的匹配性   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的:分析Solidex体层树脂与Vita比色板色标颜色的匹配性。方法:选用Solidex体层树脂A1、A3、C2色调,每一色调制备5个试样(2.0mm厚,10mm直径),及Z100树脂A1、A3、C2色调树脂试样(4.0mm厚,10mm直径)作为背景试样。ShadeEyeNCC测色仪测量Solidex树脂试样及对应Vita比色板色标的L*a*b*值。测量后,减小Solidex树脂试样的厚度分别至1.8mm、1.6mm、1.4mm、1.2mm、1.0mm,测量试样颜色并计算试样与比色板色标的色差值。结果:Solidex树脂试样与色标间的色差值范围6.18~14.29;并且随着试样厚度减小,色差值增大。结论:在本研究中Solidex树脂试样与比色板色标的色差值较大,并且为大多数观察者所不可接受。  相似文献   

16.
粘固剂色调及厚度对Solidex树脂颜色的影响   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的研究粘固剂的色调、厚度变化对Solidex树脂试样颜色的影响。方法将不同厚度(0.1、0.2 mm)及色调(A1、A3)的粘固剂放于不同底色材料(镍铬合金、A3和C3色调的充填性树脂、遮色瓷饰面的镍铬合金)与不同厚度(0.5、1.0 、1.5 mm)的Solidex树脂试样之间,使用ShadeEye NCC测色仪测定Solidex树脂试样的颜色,计算在相同底色材料下,Solidex树脂试样采用不同厚度和色调粘固剂时的色差(△E*)。结果粘固剂的色调、厚度变化对Solidex树脂试样表面色差△E*均有显著影响,并且这种影响受到试样厚度、底色材料的交互作用(P<0.001)。粘固剂厚度变化中,A3色调粘固剂对0.5 mm厚度Solidex树脂试样表面颜色的色差△E*>2,为临床所不可接受。粘固剂色调变化中,0.2 mm厚度粘固剂对0.5 mm和1.0 mm厚Solidex树脂试样的色差△E*>2。结论粘固剂的色调及厚度变化可明显改变较薄的Solidex树脂试样表面颜色。  相似文献   

17.
浸泡着色氧化锆陶瓷及其比色板的色度学研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:测定浸泡着色的Vita In-Ceram YZ氧化锆陶瓷试样和染色液比色板的色度值。方法:制备5组陶瓷试样,分别用LL1至LL5染色液浸泡着色2min,1530℃烧结2h,磨床单面磨至1.5mm厚度,黑色背景下用分光光度计对陶瓷试样和染色液比色板进行颜色测定。计算试样和比色板之间的色差以及计量心理量的明度差、色相角差、彩度差。结果:染色后试样的色度值范围为L:59.81-78.93;a:0.36-9.36;b:19.62-26.91。试样与染色液比色板的色空间相近,色差值4.02-6.96个NBS单位。两者之间差异最大的是色相角差,均值7.38;其次是彩度差,均值2.31;最小为明度差,均值2.29。结论:染色液比色板与浸泡着色氧化锆陶瓷之间具有良好的颜色适合性。对氧化锆基底瓷的颜色调控应同时包括明度、彩度和色相角。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号