太极扣附着体义齿修复牙列游离缺损的效果研究

目的研究太极扣附着体可摘局部义齿修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损的临床效果。方法采用太极扣附着体16副,修复肯氏Ⅰ类缺损4例,肯氏Ⅱ类缺损8例。修复后3~15个月临床复查,通过患者主诉、临床检查及X线片观察其修复效果。结果患者对太极扣附着体可摘局部义齿修复后效果满意,异物感小,美观,易适应,固位良好,咀嚼相对有力。其中8例较以前曾使用过的传统可摘局部义齿明显感觉舒适、美观。有1例出现附着体阳性部件变形进行更换,其余使用良好。结论太极扣附着体在修复肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损时是一种方便、可靠的修复方式。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏Ⅰ类牙列缺损修复中的临床应用

目的:观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法:选择58例肯氏I类缺牙患者,用DENTAURUM Ti22材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,随访1-5年,对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果:纯钛支架可摘局部义齿质量轻,异物感小,义齿配戴舒适,固位力持久,咀嚼功能恢复良好,无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论:纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗,获得了良好的临床效果。     

SD球帽式附着体义齿与传统可摘局部义齿修复后咀嚼效率的评价

目的：比较研究sD球帽式附着体义齿和传统可摘局部义齿不同时期的咀嚼效率。方法：选择60例肯氏Ⅰ类牙列缺损患者，分别进行SD球帽式附着体义齿（30例）和传统可摘局部义齿（30例）修复，于修复前，修复后半年、1年、2年、4年测定其咀嚼效率，并作统计学分析。结果：在修复的各个时期，两种义齿的咀嚼效率两两比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在肯氏I类牙列缺损修复的各个时期，SD球帽式附着体义齿的咀嚼效率高于传统可摘局部义齿。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿62例临床疗效观察

目的评估纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用效果。方法患者62例纯钛铸造支架可摘局部义齿69件,检查初戴就位情况,使用3个月、3年后,统计义齿性口炎发生率及患者对修复效果的评价。结果纯钛铸造支架可摘局部义齿就位顺利,固位好,轻巧舒适,修复3个月后无义齿性口炎发生,修复后3年义齿性口炎发生率低,为2.9%（2/69）。患者比较满意。结论纯钛铸造支架可摘局部义齿有很好的临床修复效果。     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏I类牙列缺损修复中的临床应用

目的：观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法：选择58例肯氏I类缺牙患者，用DENTAURUMTD2材料进行铸造支架可摘局部义齿修复，随访1-5年，对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果：纯钛支架可摘局部义齿质量轻，异物感小，义齿配戴舒适，固位力持久，咀嚼功能恢复良好，无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论：纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗，获得了良好的临床效果。     

SD球帽式附着体义齿与传统可摘局部义齿修复后基牙存留状况分析

目的：比较研究SD球帽式附着体义齿和传统可摘局部义齿不同时期基牙的存留状况。方法：选择60例肯氏Ⅰ类牙列缺损患者,分别行SD球帽式附着体义齿（30例）和传统可摘局部义齿（30例）修复,于修复前及修复后半年、1年、2年、4年检查基牙的龋患及牙周情况,并作统计学分析。结果：两种义齿的基牙龋患率有显著性差异（P〈0.05）;而2组病例的基牙牙龈炎、牙周炎发病率无显著性差异（P〉0.05）。结论：在肯氏Ⅰ类牙列缺损的修复中,SD球帽式附着体义齿基牙患龋率远远低于传统可摘局部义齿,但在对牙周组织的损害方面,SD球帽式附着体义齿并不比传统可摘局部义齿更具优越性。     

缓冲型冠外附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床研究

目的 评价冠外附着体固位型可摘局部义齿修复肯氏工类和Ⅱ类牙列缺损的修复效果。方法 采用vario-sofisnapOCorSG附着体，为30例肯氏工类牙列缺损和12例肯氏Ⅱ类牙列缺损患者制作50件弹性冠外附着体，观察其修复效果。结果 随访6个月-10年，患者均感觉冠外附着体固位型可摘局部义齿美观，舒适、固位稳定性好，咀嚼效能高，有利于基牙和支持组织的健康。结论 缓冲型冠外附着体固位型可摘局部义齿修复游离端牙列缺损，长期修复效果好，有较好的临床应用前景。     

弹性义齿远期疗效的追踪评价

目的：与传统可摘局部义齿相比较探讨弹性义齿的长期临床修复效果。方法：选取278例肯氏Ⅲ、Ⅳ类牙列缺损的患者进行临床追踪观察，其中138例进行弹性义齿修复，另外140例进行传统可摘局部义齿(removable partial denture)修复，分别在修复后一年，二年和三年时，对其临床修复效果进行追踪评价，结果：弹性义齿修复后发生食嵌，邻面龋及义齿折裂的机率比传统RPDs小.结论：对于肯氏Ⅲ、Ⅳ类牙列缺损，弹性义齿可获得较为良好的长期修复效果。     

可摘局部义齿与龋病的关系

可摘局部义齿与龋病的关系福建省漳州市中医院口腔科黄启超，黄静采用可摘局部义齿，在修复后常需作各种跟踪治疗。为了探讨龋齿与可摘局部义齿之间的关系，我们观察了在我科修复中的８０例可摘局部义齿的患者，结果报告如下：修复可摘局部义齿８０例，男性４７例，女性３...     

纯钛铸造支架可摘局部义齿的临床应用对比研究

目的：对比研究纯钛铸造支架、钴铬合金支架、塑料基托可摘局部义齿修复的临床疗效。方法：选择90件肯氏I类设计修复义齿,分别用三种义齿修复方法,戴用后半年～2年进行临床观察。结果：钝钛铸造支架叮摘局部义齿质量轻,佩戴舒适,咀嚼功能良好。结论：纯钛铸造支架可摘局部义齿可获得良好的临床效果。     

MK1精密附着体义齿修复KennedyП类牙列缺损临床评估

目的:临床研究KennedyП类牙列缺损采用MK1精密附着体义齿进行修复的效果。方法:28例对于原先普通可摘局部义齿不满意的KennedyП类牙列缺损患者,均采用MK1精密附着体义齿进行修复。结果:经过3个月至3年随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效能、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。义齿损坏2例经过简单修理后患者满意。4例保存X线片资料完整者经过3至18个月观察,基牙牙槽骨未见明显吸收。结论:MK1精密附着体义齿修复KennedyП类牙列缺损患者,满意度明显优于普通可摘局部义齿。临床观察还提示,MK1义齿尚不致造成短期基牙牙槽骨损害。     

前牙缺失无卡环可摘局部义齿修复临床体会

<正> 个别前牙缺失多采用可摘局部义齿、固定义齿及烤瓷桥修复,但有患者从美观及经济考虑,要求无卡环可摘局部义齿修复。我科自1998年以来,选择性采用无卡环可摘局部义齿修复个别前牙缺失286例,效果较好,现报告如下。     

ERA附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损的临床评估

目的临床研究Kennedy Ⅱ类牙列缺损采用ERA附着体义齿进行修复的效果。方法27例对原先普通可摘局部义齿不满意的Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,均采用ERA附着体义齿进行修复。结果经过6个月~1年时间随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能,咀嚼效能,舒适程度,以及装卸的方便程度感到满意。义齿损坏1例经过简单修理后患者满意。2例牙槽嵴吸收在1/3内患者经过6~12个月观察,未见明显基牙牙槽骨吸收。结论ERA附着体义齿进行修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损患者,满意度明显优于普通可摘局部义齿。临床观察还提示ERA义齿尚不会造成短期基牙牙槽骨损害。     

MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损临床评估

目的:临床研究Kennedy Ⅱ类牙列缺损采用MK1精密附着体义齿进行修复的效果.方法:28例对于原先普通可摘局部义齿不满意的KennedyⅡ类牙列缺损患者,均采用MK1精密附着体义齿进行修复.结果:经过3个月至3年随访,100%的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效能、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意.义齿损坏2例经过简单修理后患者满意.4例保存X线片资料完整者经过3至18个月观察,基牙牙槽骨未见明显吸收.结论:MK1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损患者,满意度明显优于普通可摘局部义齿.临床观察还提示,MK1义齿尚不致造成短期基牙牙槽骨损害.     

MK1精密附着体义齿修复Kennedy П类牙列缺损临床评估

目的：临床研究KennedyП类牙列缺损采用MK1精密附着体义齿进行修复的效果。方法：28例对于原先普通可摘局部义齿不满意的KennedyП类牙列缺损患者，均采用MK1精密附着体义齿进行修复。结果：经过3个月至3年随访，100％的患者表示对该义齿的固位性能、咀嚼效能、舒适程度以及装卸的方便程度感到满意。义齿损坏2例经过简单修理后患者满意。4例保存X线片资料完整者经过3至18个月观察，基牙牙槽骨未见明显吸收。结论：MK1精密附着体义齿修复KennedyП类牙列缺损患者，满意度明显优于普通可摘局部义齿。临床观察还提示，MK1义齿尚不致造成短期基牙牙槽骨损害。     

我国复杂可摘局部义齿修复的发展现状与问题

可摘局部义齿修复是口腔修复学的重要组成部分 ,是适用范围非常广泛的修复设计。近年来 ,随着固定义齿与种植义齿修复技术的发展 ,可摘局部义齿修复在口腔修复中所占比重有所下降。另一方面 ,可摘局部义齿修复的水平也有了较大提高 ,功能与美观恢复更加完善 ,舒适度更加理想。尽管如此 ,在可摘局部义齿 ,尤其是复杂的可摘局部义齿修复过程中 ,仍存在着一些问题。为此 ,中华口腔医学会口腔修复学科专业委员会 1 999年秋在成都主办了全国复杂可摘局部义齿修复专题研讨会 ,与会专家就复杂可摘局部义齿修复的现状与发展等问题进行了深入的讨论。…     

磁性附着体覆盖义齿与传统可摘局部义齿对比观察

目的:对比磁性附着体覆盖义齿和传统可摘局部义齿修复的临床效果。方法:选择下颌kennedyⅠ类牙列缺损且余留牙较少的患者,为其中13例患者制作磁性附着体覆盖义齿,12例患者制作传统可摘局部义齿,对患者的满意度和基牙牙周健康情况进行3年随访。结果:磁性附着体覆盖义齿患者的满意度和基牙的牙周情况均好于传统可摘局部义齿。结论:磁性附着体覆盖义齿对下颌kennedyⅠ类牙列缺损且余留牙较少患者的修复效果较好。     

(牙合)垫式可摘局部义齿的临床应用

目的 总结牙合垫式可摘局部义齿的制作和疗效.方法 对30例牙合垫式可摘局部义齿修复病例,随访1、3、6、12个月,检查义齿戴用情况,包括美学评价、牙合关系、颞下颌关节症状、咀嚼功能等.结果 牙合垫式可摘局部义齿修复效果满意,1、3、6、12个月评价有效率分别为93.3%、100%、100%、100%.结论 采用牙合垫式局部义齿修复效果比普通可摘局部义齿好.     

可摘局部义齿修复与龋齿发生的临床初步观察

可摘局部义齿修复与龋齿发生的临床初步观察巩传学作者观察１９８５年２月至１９９５年３月在山东省费县人民医院上冶分院口腔科采用可摘局部义齿修复的７０例患者，年龄为１５～７０岁，其中男性４３例，女性２７例，。戴义齿时间最短为６个月，最长达１０年。修复前对患...     

钛在可摘局部义齿和全口义齿中的应用

3年来，笔者对我院牙列缺损及牙列缺失病例行钛支架可摘局部义齿或全口义齿修复35例，收到满意效果，现总结如下： 1材料与方法 自2003年6月至2006年8月，选择牙列缺损31例，牙列缺失4例行钛支架可摘局部义齿或全口义齿修复，其中男16例，女19例。