牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的临床效果观察

目的：研究牙周基础治疗联合局部药物封闭对糜烂型口腔扁平苔藓患者的临床疗效。方法选取糜烂型口腔扁平苔藓伴慢性牙周炎患者56例,随机分为2组,试验组采用牙周基础治疗联合局部药物治疗,对照组仅采用局部药物治疗,观察治疗后1个月及6个月2组患者口腔扁平苔藓临床症状的改善。结果治疗后1个月试验组和对照组的有效率为92.86%和67.86%,试验组高于对照组(χ2=5.54,P<0.05);治疗后6个月,试验组和对照组的有效率分别为85.71%和57.14%,试验组高于对照组(χ2=5.60,P<0.05)。结论牙周基础治疗有助于改善糜烂型口腔扁平苔藓患者的黏膜病损,提高疗效。     

复方维甲酸类软膏治疗口腔扁平苔藓疗效初步观察

目的　观察维甲酸类软膏局部涂布治疗口腔扁平苔藓的价值和可行性。方法　选用复方口疮膏(对照组 15例 )及复方口疮膏加适量维甲酸类药物 (治疗组 45例 ) ,作口腔涂布 ,1～ 2次 /日 ,1周后复查。结果　治疗组总有效率为 93.33% ,好转率为 48.88% ,无效率为 6 .6 6 % ;而对照组总有效率为 39.99% ,显效率为 6 .6 6 % ,好转率为 33.33% ,无效率为 6 0 .0 0 % ,经统计学检验疗效有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　复方维甲酸类药物局部治疗口腔扁平苔藓是安全有效的方法     

外用重组人表皮生长因子联合硫酸羟氯喹片治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察

目的观察外用重组人表皮生长因子(rhEGF)与硫酸羟氯喹片治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法将口腔扁平苔藓患者60例随机分成2组,治疗组30例,使用外用重组人表皮生长因子与硫酸羟氯喹片,对照组30例,单独使用口腔硫酸羟氯喹片,治疗3个月后及停药3个月后复诊按3级疗效标准评定总体疗效。结果治疗组与对照组治疗3个月后的总有效率分别为93.33%和48.30%,停药3个月后复诊总有效率分别为91.23%和40.63%,两组均有统计学差异(P<0.05)。结论外用重组人表皮生长因子与硫酸羟氯喹片联合应用治疗口腔扁平苔藓有良好的临床疗效。     

曲安奈德联合白芍总苷治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察

目的探讨曲安奈德与白芍总苷联合应用治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法随机将80例糜烂型口腔扁平苔藓患者分成2组进行临床研究。治疗组40例,使用曲安奈德与白芍总苷;对照组40例,使用白芍总苷。在治疗后1、3个月按3级疗效标准评定总体疗效,疗效指标为有效率。结果治疗1个月后治疗组和对照组的总有效率分别为72.5%、42.5%,2组差异有统计学意义（χ2=7.366,P〈0.01）。治疗3个月后治疗组和对照组的总有效率分别为95.0%、55.0%,2组差异有统计学意义（χ2=17.067,P〈0.001）。结论曲安奈德与白芍总苷联合应用治疗糜烂型口腔扁平苔藓有较好的临床疗效。     

Er,Cr:YSGG激光治疗糜烂型口腔扁平苔藓的疗效观察

观察Er,Cr:YSGG激光在LLLT模式下治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法 对53例临床经病理确诊的糜烂型口腔扁平苔藓患者随机分为两组,实验组例27例,使用Er,Cr:YSGG激光的LLLT模式;对照组26例,采取地塞米松注射液局部注射治疗。观察2组治疗糜烂型OLP的短期临床疗效。结果 (1)实验组总有效率为81.48%,对照组总有效率为76.92%,2组总有效率无显著性差异（P>0.05）。(2)实验组治疗后1周、2周、4周与治疗前比较VAS评分有统计学差异（P<0.05）;对照组治疗后2周、4周与治疗前比较VAS评分有统计学差异（P<0.05）;治疗后1周、2周2组VAS评分比较均有统计学差异（P<0.05）。结论 两种方法对糜烂型口腔扁平苔藓均有显著疗效,Er,Cr:YSGG激光能显著缓解患者疼痛症状,且无创、无痛、无毒副反应,值得临床应用推广。     

氦氖激光血管内照射综合治疗口腔扁平苔藓

目的观察低能量氦氖激光血管内照射(ILIB)配合醋酸地塞米松粘贴片综合治疗口腔扁平苔藓的临床疗效.方法口腔扁平苔藓患者76例,随机分为二组.对照组23例用醋酸地塞米松粘贴片作口腔粘贴,治疗组53例用醋酸地塞米松粘贴片作口腔粘贴加氦氖激光血管内照射,两周后对其疗效进行评价.结果治疗组总有效率92.5%,无效率为7.5%;而对照组总有效率为39.1%,无效率为60.9%,经统计学检验两组疗效有显著性差异(P<0.01).结论加用ILIB配合醋酸地塞米松粘贴片作口腔粘贴综合治疗口腔扁平苔藓疗效优于单纯用醋酸地塞米松粘贴片作口腔粘贴.     

中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓的临床研究

目的:观察中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓的疗效.方法: 40 例口腔扁平苔藓患者随机分为2 组,中西医结合临床免疫治疗组(中西组)20 例,单纯西药组(西组)20 例,分别采用中西医临床免疫治疗和单纯西药疗法, 8 周后观察近期疗效,1 年后观察远期疗效,并测定治疗前后IL-8、TNF-α、IL-6水平,观察患者免疫功能变化情况.结果: 近期疗效:中西组显效率90.00%,总有效率95.00%;西组显效率10%,总有效率50%.中西组疗效显著高于西组(P<0.01).远期疗效:中西组总有效率94.30%,西组总有效率35.3%, P<0.01.与正常对照组比较2 组IL-8、TNF-α、IL-6均升高(P<0.01),中西组治疗后IL-8较治疗前明显降低(P<0.01),TNF-α、IL-6治疗后较治疗前降低(P<0.05).西组治疗后IL-8、TNF-α、IL-6较治疗前降低(P<0.05),2 组治疗后IL-8比较,P<0.01,TNF-α、IL-6比较,P<0.05,差异有显著性.结论:中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓疗效高、疗程短、复发率低、无明显副作用,能快速有效地改善口腔扁平苔藓患者免疫功能,值得临床广泛应用.     

他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的短期疗效观察

目的评价0.03%他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓的短期疗效。方法30例患者分为2组,每组15例,分别用0.03%他克莫司软膏和5%氨来呫诺糊剂治疗4周。按4级疗效标准评定口腔黏膜糜烂充血面积,计算总体疗效。疗效指标为治疗结束时的有效率。结果他克莫司组的总有效率为93.3%,氨来呫诺组的总有效率为66.7%,两者间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论他克莫司软膏治疗糜烂型口腔扁平苔藓短期疗效显著。     

中西医结合三步法治疗口腔扁平苔藓的临床研究

目的　观察中西医结合三步法治疗口腔扁平苔藓的临床疗效。方法　 39例口腔扁平苔藓患者随机分为 2组 ,治疗组 2 0例 ,对照组 19例 ,分别采用中西医结合三步法和单纯西药疗法 ,观察疗效 ,并采用流式细胞术测定治疗前后T细胞亚群及NK细胞 ,观察患者免疫功能变化情况。结果　治疗组痊愈率 45 .0 0 % ,总有效率95 .0 0 % ;对照组痊愈率 10 .5 3% ,总有效率 6 8.42 %。治疗组疗效显著高于对照组 (P <0 .0 5 )。治疗组治疗后CD8+ %较治疗前明显降低 (P <0 .0 1) ,CD4 + /CD8+ 比值明显升高 (P <0 .0 1) ,NK %亦有升高 (P <0 .0 5 ) ,CD4 + %治疗前后差异无显著性 (P >0 .0 5 )。对照组治疗后CD8+ %较治疗前降低 (P <0 .0 5 ) ,CD4 + %、CD4 + /CD8+ 及NK %较治疗前均无显著变化 (P >0 .0 5 )。结论　中西医结合三步法治疗口腔扁平苔藓疗效高、疗程短、复发率低、无明显副作用 ,能快速有效地改善口腔扁平苔藓患者免疫功能     

中西医结合治疗口腔扁平苔藓的临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗口腔扁平苔藓(OLP)的效果。方法对60例OLP患者进行分组治疗,实验组采用中西医结合治疗方法,局部醋酸曲安奈德封闭和鱼肝油涂敷,同时服用活血化瘀中成药复方苔藓片和黄芪精进行全身调理。对照组单用上述西药局部治疗。结果实验组和对照组近、远期有效率分别为93.33%、56.67%(P<0.01);57.14%、5.88%(P<0.01);1年复发率分别为29.41%、87.50%(P<0.01),两组疗效差异有显著性。结论中西医结合较单纯西药治疗OLP疗效好,复发率低。     

中医辨证施治治疗口腔扁平苔藓临床观察

目的 :探讨中医辨证施治治疗口腔扁平苔藓的疗效。方法 :将口腔扁平苔藓病例 69例随机分为 2组 ,中医辨证施治组 45例 ,以成方治疗作为对照组 2 4例。两组均用药 9周观察疗效。结果 :辨证施治组有效率88.88% ,对照组有效率 66.66% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :中医辨证的方法对口腔扁平苔藓进行分型施治可提高治疗有效率。     

0.1%他克莫司软膏治疗老年口腔扁平苔藓疗效观察

目的：比较0.1%他克莫司软膏和0.025%氟轻松软膏对老年口腔扁平苔藓的疗效和安全性。方法：112例老年口腔扁平苔藓分为两组,分别给与0.1%他克莫司软膏（60例）和0.025%氟轻松软膏（52例）每日2次治疗4周,治疗结束时评价疗效和安全性。继续随访4周观察复发情况。结果：他克莫司组痊愈率33.33%,氟轻松组痊愈率15.38%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率和复发率比较具有统计学意义（P〈0.05）;糜烂溃疡型组的痊愈率要高于红斑萎缩型和角化过度型（P〈0.05）。结论：0.1%他克莫司软膏治疗老年口腔扁平苔藓比0.025%氟轻松软膏疗效高、复发率低,但是不良反应发生率较高;0.1%他克莫司软膏治疗糜烂溃疡型老年口腔扁平苔藓可获得较高的疗效。     

白芍总苷联合曲安奈德治疗口腔扁平苔藓的疗效观察

目的 评价白芍总苷联合曲安奈德局部注射治疗口腔扁平苔藓的临床疗效。方法 58例口腔黏膜扁平苔藓患者随机分为治疗组和对照组,分别采用白芍总苷联合曲安奈德局部注射及单独曲安奈德局部注射治疗,同时记录VAS和REU分值,分别在治疗1、3、6个月时评定疗效。结果 1个月时治疗组疗效为82.7%,对照组为79.3%,2组疗效差异无统计学意义（χ2=0.112,P>0.01）,3个月时治疗组疗效为86.2%,对照组为51.7%,2组差异有统计学意义（χ2=15.241,P<0.01）,6个月时治疗组为79.3%,对照组为37.9%,2组差异有统计学意义（χ2=34.621,P<0.01）。结论 白芍总苷联合曲安奈德局部注射治疗口腔扁平苔藓可提高临床疗效,优于单独使用曲安奈德局部注射。     

"增生平"治疗口腔扁平苔藓的临床疗效观察

目的:观察增生平对口腔扁平苔藓的治疗效果.方法:口腔黏膜扁平苔藓病例129例,其中糜烂型89例,萎缩型22例,斑块型18例,随机分为2组,增生平治疗组,口服增生平每日3次,每次4片,连续服用2～4个月;口炎清治疗组每日2次,每次10克冲服.结果:增生平治疗组总有效率为79.4%,口炎清治疗组62.1%,增生平治疗斑块型扁平苔藓有效率为55%,口炎清组22%.结论:增生平组治疗口腔扁平苔藓有效率高于口炎清治疗组,特别是对斑块型扁平苔藓有较好的疗效.     

西吡氯铵含片辅助治疗糜烂型口腔扁平苔藓临床疗效评价

目的评价西吡氯铵含片辅助治疗糜烂型口腔扁平苔藓的临床疗效。方法选择糜烂型OLP患者120例,随机分成3组,每组40例。所有患者均先做唾液白色念珠菌培养,治疗1组用醋酸曲安奈德注射液局部封闭联合口含西吡氯铵含片;治疗2组局部封闭联合2.5%碳酸氢钠溶液含漱,对照组单纯局部封闭。观察记录患者的疼痛程度和糜烂面积的变化。结果治疗1组有效率为92.5%,治疗2组有效率为75.00%,对照组有效率为65.0%。治疗1组与其他两组有统计学差异,治疗2组与对照组差异没有统计学意义。结论西吡氯铵含片辅助治疗糜烂型OLP疗效很好值得临床推广使用。     

联合白芍总苷胶囊治疗口腔扁平苔藓疗效的Meta分析及系统评价

目的 评价联合白芍总苷胶囊治疗口腔扁平苔藓的疗效。方法 在中国知网、万方数据库等中文数据库,PubMed、Web of Science等外文网站搜索“白芍总苷”“帕夫林”“口腔扁平苔藓”“total glucosides of paeony”“oral lichen planus”关键词,纳入随机对照设计,联合组在常规治疗组的基础上加用白芍总苷胶囊的研究。结果 共纳入文献20篇,研究对象1567例,联合使用白芍总苷胶囊治疗口腔扁平苔藓有效率为89.91%,高于常规治疗组（ P<0.01）;延长治疗时间至3个月,联合组可提高有效率,而常规治疗组则无改善;联合组复发率低于常规治疗组（P<0.01）,且联合组患者疼痛缓解程度优于常规治疗组（P<0.01）。结论 联合使用白芍总苷胶囊可提高OLP治疗的有效率,降低复发率,且对患者疼痛症状缓解明显,不良反应轻微;延长使用时间可提高治疗效果,建议疗程为3个月。     

口腔2号口服液治疗口腔扁平苔藓的临床研究

目的　观察我院研制的口腔 2号口服液治疗口腔扁平苔藓的临床效果。方法　将 10 0例口腔扁平苔藓患者随机分成两组。治疗组口服口腔 2号口服液 ,对照组单纯行腋窝淋巴结注射转移因子。用药 3～ 6个月后 ,从临床表现、病理切片变化及血清免疫球蛋白的测定等方面对两组治疗前后及相互之间进行比较。结果　 (1)治疗组临床表现及病理切片复查有效率10 0 % ,治愈率 85 % ,对照组有效率仅 6 0 % ,无 1例治愈 ,两组存在显著性差异 (P <0 0 1)。 (2 )两组患者lgA、lgM、lgG均较治疗前有显著提高 (P <0 0 1) ,而补体C3无明显改变 (P >0 0 5 )。 (3)治疗 3～ 6个月后 ,两组之间lg、C3比较无显著差异 (P >0 0 5 )。结论　单纯行腋窝淋巴结注射转移因子虽能增强机体的免疫功能 ,但不能治愈口腔扁平苔藓 ,口服口腔 2号口服液 ,能达到治愈口腔扁平苔藓的目的。     

复方维甲酸类软膏治疗口腔扁平苔藓疗效切步观察

目的：观察维甲酸类软膏局部涂布治疗口腔扁平苔藓的价值和可行性。方法：选用复方口疮膏（对照组１５例）及复方口疮膏加适量维甲酸类药物（治疗组４５例）,作口腔涂布,１－２次／日,１周后复查,结果：治疗组总有效率为９３．３３％,好转率为４８．８８％,无效率为６．６６％,而对照组总有效率为３９．９９％,显效率为６．６６％,好转率为３３．３３％,无效率为６０．００％,经统计学检验疗效有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：复方维甲酸类药物局部治疗口腔扁平苔藓是安全有效的方法。     

Nd:YAG激光联合康复新液治疗糜烂型OLP疗效纵向观察

目的:评价Nd:YAG激光联合康复新液治疗糜烂型口腔扁平苔藓的纵向疗效。方法:对121例临床经病理确诊的口腔糜烂型扁平苔藓患者随机分为两组,A组41例,使用Nd:YAG激光局部照射联合康复新液湿敷治疗;B组40例,采取康复新液局部湿敷治疗;C组40例,单纯使用Nd:YAG激光局部照射治疗。3组均定期随访24 月,进行统计学分析。结果:3组病例于治疗后2周、1月、6月、24月给予疗效评定。实验A组与B、C两组治疗后2周与1月相比,复发率差异无显著性,显效率差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6月及24月实验A组与 B、C两组显效率和复发率比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:在合适的照射频率、照射角度、照射时间下,脉冲 Nd:YAG 激光联合康复新液治疗糜烂型扁平苔藓可以迅速达到治疗效果,控制远期复发,提高治愈成功率。     

��������Ǻ����������ε����������Ϳ�ǻ��ƽ̦޺��Ч�Ƚ�

目的    评价卡介菌多糖核酸与曲安奈德治疗溃疡型口腔扁平苔藓（OLP）的疗效。方法    选择2008年11月至2009年9月南阳市口腔医院黏膜科溃疡型OLP患者31例,随机分为卡介菌多糖核酸组（16例）与曲安奈德组（15例）。分别于口腔病损部位黏膜下封闭注射卡介菌多糖核酸和曲安奈德,每周1次,4 ~ 6次为1个疗程。随访6个月,观察疗效及复发情况。结果    治疗1个疗程后,卡介菌多糖核酸组治疗总有效率为87.5%,曲安奈德组治疗总有效率为73.3%,二者差异无统计学意义;随访6个月,卡介菌多糖核酸组总复发率为50.0%,曲安奈德组总复发率为90.9%,两组差异有统计学意义（P < 0.05）。结论    局部采用卡介菌多糖核酸和曲安奈德封闭治疗溃疡型OLP均疗效显著,卡介菌多糖核酸治疗后复发少于曲安奈德。