Aurora-A与survivin在甲状腺癌中的表达及意义

目的:检测甲状腺癌组织中Aurora-A和survivin的表达,探讨Aurora-A和survivin在甲状腺癌发生中的作用及相关机制。方法:采用免疫组织化学SP法检测42例甲状腺癌,23例甲状腺瘤和12例癌旁正常甲状腺中Aurora-A和survivin蛋白的表达情况。结果:Aurora-A和survivin在癌旁正常甲状腺中未见表达,在甲状腺癌中表达率分别为66.7%和78.6%,在甲状腺瘤中表达率为17.4%和39.1%,Aurora-A和survivin在甲状腺癌与甲状腺瘤中表达差异有显著性(χ2=14.984,P=0.001;χ2=11.049,P=0.004);甲状腺癌中Aurora-A和survivin的表达具有相关性(r=0.499,P=0.001)。结论:Aurora-A和survivin的异常表达与甲状腺癌发生密切相关。Aurora-A可能通过扩增中心体,survivin可能通过抑制癌细胞凋亡共同参与细胞癌变,survivin直接激活Aurora-A激酶活性尚需进一步证实。     

视网膜母细胞瘤组织中Ki67,PTEN和survivin的表达及临床意义

目的 研究Ki67基因、张力蛋白同源基因(PTEN)和存活素(survivin)在视网膜母细胞瘤(RB)中表达及临床意义.方法 收集RB 44例和正常视网膜组织10例,采用免疫组织化学方法检测Ki67,PTEN和survivin的表达,并分析它们的表达与RB患者性别、临床分期、视神经受侵犯情况和分化程度之间关系.结果 在正常视网膜组织中Ki67和survivin表达均为阴性,PTEN表达均为阳性.在RB组织中,Ki67,PTEN和survivin的阳性表达率分别为47.7%(21/44),65.9%(29/44)和59.1%(26/44),PTEN表达明显降低,Ki67和survivin表达明显增高,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).不同性别之间Ki67,PTEN和survivin表达差异均无统计学意义(P＞0.05).眼内生长期和青光眼期(眼内压增高)Ki67和PTEN表达阳性率均较眼外期表达增高(P<0.05),但survivin表达阳性率则降低(P<0.05).无视神经浸润(N0)者Ki67和PTEN表达阳性率均高于N1~N3(P<0.05),survivin表达阳性率则降低(P<0.05).RB组织细胞分化为R0者,Ki67,PTEN和survivin表达阳性率明显高于R1和R2(P<0.05).结论 在RB组织中PTEN的阳性表达率显著降低,而Ki67和survivin阳性表达率显著高于正常视网膜组织.提示测定Ki67,PTEN和survivin表达对研究RB的发生发展、侵袭和转移有一定参考价值.     

FHIT和svivin蛋白在胆管癌中的表达及临床意义

目的:探讨FHIT和survivin蛋白在胆管癌中的表达情况及其临床意义.方法:运用免疫组织化学方法,检测57例胆管癌组织和23例癌旁正常胆管组织中FHIT和survivin蛋白表达情况,并研究其表达与临床特征的关系.结果:FHIT蛋白表达在胆管癌组织中低于癌旁正常胆管组织(P=0.000):survivin蛋白在胆管癌组织中的表达高于癌旁正常胆管组织(P=0.000).FHIT蛋白表达与胆管癌组织的分化程度和TNM分期有关;survivin蛋白表达与胆管癌组织的分化程度、TMN分期和淋巴结转移有关.此外,研究发现在胆管癌组织中FHIT和survivin蛋白的表达呈负相关(P:0.003,r=-0.381).Kaplan-Meier生存分析表明:FHIT蛋白阳性表达患者组的总体生存时间长于阴性表达患者组(P=0.000);survivin蛋白的阳性表达的患者总体生存时间短于阴性表达患者组(P=0.000).结论:FHIT蛋白的低表达和survivin蛋白的高表达对胆管癌的发生可能存在协同作用.     

Beclin 1在乳腺浸润性导管癌中的表达及其与Ki67的关系

目的探讨自噬相关基因Beclin 1和增殖相关基因Ki67编码的蛋白在乳腺浸润性导管癌中的表达情况。方法选取乳腺浸润性导管癌患者64例。采用免疫组化法检测癌组织及对应的癌旁组织中Beclin 1和Ki67蛋白的表达,同时采用免疫荧光法和免疫印迹法检测癌组织及对应癌旁组织中Beclin1蛋白的表达。结果癌组织中Beclin 1的阳性表达率(43.8%)明显低于癌旁组织(98.5%)(P0.05),而Ki67的阳性表达率(76.6%)则高于癌旁组织(0.00%)(P0.05)。癌组织中Beclin 1蛋白表达与Ki67蛋白表达呈负相关(r=-0.256,P0.05)。Beclin 1蛋白表达与乳腺浸润性导管癌病理分级、有无淋巴结转移有关(P0.05),与肿瘤直径、年龄、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)、人类表皮生长因子受体2(HER-2)均无关(P0.05)。Ki67蛋白表达与乳腺浸润性导管癌病理分级、肿瘤直径有关(P0.05),与有无淋巴结转移、年龄、ER、PR、HER-2均无关(P0.05)。免疫荧光法检测结果显示癌组织中Beclin 1蛋白的阳性表达率(30.0%)明显低于癌旁组织(100.0%)(P0.05)。免疫印迹法检测结果显示癌旁组织中Beclin l蛋白的相对表达量为0.43±0.12,明显高于癌组织(0.20±0.18)(P0.05)。结论乳腺浸润性导管癌组织中Beclin 1蛋白表达明显降低,Ki67蛋白表达明显升高。     

Bax、Survivin及Ki67在喉癌中的表达及意义

目的探讨B淋巴细胞瘤-2相关X蛋白(Bax)、生存素(Survivin)及Ki67在喉癌中的表达及意义。方法采用免疫组化法检测86例喉癌组织及相对应的癌旁正常组织中Bax、Survivin及Ki67的阳性表达,并分析三者与临床病理参数的关系。结果喉癌组织中Bax的阳性率显著低于癌旁正常组织(P0.001),喉癌组织中Survivin及Ki67的阳性率显著高于癌旁正常组织(P0.001)。Ⅲ~Ⅳ期中Bax阳性表达率低于Ⅰ~Ⅱ期(P0.05)。有淋巴结转移的Bax阳性表达率低于无淋巴结转移(P0.05)。Ⅲ~Ⅳ期中Survivin及Ki67阳性表达率高于Ⅰ~Ⅱ期(P0.001)。有淋巴结转移的Survivin及Ki67阳性表达率高于无淋巴结转移(P0.001)。而喉癌组织中Bax、Survivin及Ki67阳性表达与年龄,性别,肿瘤直径及分化程度无关。同时喉癌组织中Bax表达与Survivin及Ki67负相关,Survivin与Ki67正相关。结论 Bax在喉癌组织中低表达,Survivin及Ki67在喉癌组织中高表达。Bax、Survivin及Ki67三者联合检测可能成为喉癌诊断及治疗的有效指标。     

VEGF和P53在甲状腺癌中的表达及临床意义

目的通过检测血管内皮生长因子(VEGF)和P53在甲状腺癌组织及癌旁正常组织中的表达情况,探讨两者与甲状腺癌发生发展的关系。方法采用免疫组化SP方法检测甲状腺癌组织及癌旁正常组织中VEGF和P53的表达情况,比较两者在两种不同组织中的表达情况以及与肿瘤的分化程度、淋巴结转移的相关性。结果甲状腺癌组织中,VEGF的表达阳性率为63.33%(38/60),在癌旁正常组织中VEGF的表达阳性率为15.00%(3/20),VEGF在甲状腺癌组织中表达阳性率明显高于癌旁正常组织(P0.05);P53在甲状腺癌组织中的表达阳性率为71.67%(43/60),在癌旁正常组织中的阳性表达率为5.00%(1/20),P53在甲状腺癌组织中表达阳性率明显高于癌旁正常组织(P0.05)。VEGF和P53的表达水平与肿瘤的分化程度、淋巴结转移均密切相关。结论 VEGF和P53与甲状腺癌的发生及发展密切相关,这可以为临床上治疗甲状腺癌提供一定的理论依据。     

SOX2在甲状腺癌组织中的表达及意义

目的探讨甲状腺癌组织中SOX2 mRNA和蛋白的表达及意义。方法收集68例甲状腺癌组织及30例正常甲状腺组织,利用原位杂交检测SOX2 mRNA以及利用免疫组化检测蛋白的表达。结果正常黏膜组织中SOX2mRNA的表达率为6.67%(2/30),显著低于其在癌组织中的表达情况55.88%(38/68),组间比较差异具有统计学意义(χ2=18.885,P0.05);免疫组化显示SOX2蛋白癌组织中的表达率63.24%(43/68),远远高于其在正常黏膜组织中蛋白的表达情况30%(9/30),组间比较差异具有统计学意义(χ2=7.946,P0.05)。甲状腺癌组织中SOX2 mRNA和蛋白的表达与癌组织的分化程度、浸润深度、TNM分期及有无淋巴结转移均密切相关,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。同时,利用相关性分析发现SOX2在基因和蛋白水平的表达呈正相关(r=0.258,P0.05)。结论甲状腺癌组织中SOX2 mRNA和蛋白的高表达可能与甲状腺癌的浸润转移密切相关。同时,其异常高表达可能与甲状腺癌的恶性转化相关。     

原发性肝癌中FYVE-CENT、Ki-67的表达及意义

目的探讨FYVE-CENT和Ki-67抗原在原发性肝癌中表达的意义及其关系。方法采用免疫组织化学法检测50例原发性肝癌及其癌旁和8例正常肝组织中FYVE-CENT和Ki-67表达情况。结果肝癌、癌旁及正常肝脏组织中FYVE-CENT阳性表达率分别为52.0%、78.0%和100.0%,肝癌中FYVE-CENT的阳性表达率明显低于癌旁和肝脏组织,差异均有统计学意义(χ2=7.429,χ2=6.551,P0.0167)。而Ki-67在三者中的阳性表达率分别是68.0%、42.0%和0,肝癌中Ki-67的阳性表达率显著高于癌旁及肝脏组织(χ2=6.828,P0.0167;P=0.000)。肝癌组织中,FYVE-CENT和Ki-67的表达呈负相关(r=-0.316,P0.05)。结论 FYVE-CENT的低表达和Ki-67的高表达与肝癌的发生发展密切相关,在肝癌发展过程中起重要作用。     

应用组织芯片技术检测肝细胞癌组织Survivin与Ki67的表达及意义

目的应用组织芯片（TMA）技术检测Survivin在肝细胞肝癌（HCC）组织中的表达及其与Ki67的关系。方法应用组织芯片技术检测Survivin、Ki67在76例肝癌组织、53例癌旁组织中的表达。结果肝癌组织中Survivin的表达明显高于其在癌旁组织中的表达（χ^2=129,P〈0.05）;Survivin的表达与癌组织的分化程度无相关关系（P〉0.05）;Survivin与Ki67的表达呈正相关关系（r=0.969,P〈0.05）。结论Survivin和Ki67可能与肝细胞癌的发生发展有关,两者协同在肝癌的发生发展中发挥作用;两者检测对判定肝细胞癌的病因及预后可能具有参考价值。     

甲状腺癌患者CXCR4和Ki-67表达及其与预后的相关性

目的探讨甲状腺癌患者趋化因子受体4(CXCR4)和增殖细胞核抗原Ki-67表达及其与预后的相关性。方法收集该院甲状腺癌组织标本82例(甲状腺癌组)、甲状腺癌旁组织标本82例(癌旁组织组)及甲状腺良性病变标本82例(对照组),采用免疫组化染色法检测各组标本中CXCR4、Ki-67的阳性表达情况,并分析甲状腺癌组织CXCR4、Ki-67表达与临床病理特征及预后的关系。结果甲状腺癌组CXCR4、Ki-67蛋白的阳性表达率显著高于癌旁组织组、对照组(P0.05)。甲状腺癌组织中CXCR4阳性率与病理分期、淋巴结转移有关(P0.05);Ki-67阳性率与病理分期、淋巴结转移、包膜侵犯有关(P0.05)。甲状腺癌患者的中位疾病进展时间(TTP)为37.92个月(95%CI:27.89～43.31),CXCR4、Ki-67阳性者的TTP显著高于阴性表达者(P0.05)。结论甲状腺癌患者CXCR4、Ki-67呈高表达状态,且表达水平与其临床病理特征相关,共同影响患者术后复发转移。     

Tiotidine and cimetidine--kinetics and dynamics

Tiotidine and cimetidine kinetics and dynamics were compared to assess mechanisms of the longer duration of effect of tiotidine in man. Both drugs has similar lag times for absorption. Tiotidine with a meal was more slowly absorbed than when fasting and was also more slowly absorbed than cimetidine with a meal. The elimination rates for both drugs did not differ; they were both approximately 2 to 3 hr. Oral doses of cimetidine achieved areas under the plasma concentration curve approximately three times that of tiotidine but these concentrations were only 1/10 as potent. The cimetidine concentration inducing 50% inhibition of food-stimulated gastric acid secretion was 0.41 +/- 0.04 whereas it was 0.04 +/- 0.003 microgram/ml for tiotidine. The effect of tiotidine lasted longer than that of cimetidine because the doses recommended for use in man resulted in higher concentrations in plasma relative to effective concentration than clinical doses of cimetidine.     

Anatomy and physiology of feeding and swallowing: normal and abnormal

Eating and swallowing are complex behaviors involving volitional and reflexive activities of more than 30 nerves and muscles. They have two crucial biologic features: food passage from the oral cavity to stomach and airway protection. The swallowing process is commonly divided into oral, pharyngeal, and esophageal stages, according to the location of the bolus. The movement of the food in the oral cavity and to the oropharynx differs depending on the type of food (eating solid food versus drinking liquid). Dysphagia can result from a wide variety of functional or structural deficits of the oral cavity, pharynx, larynx, or esophagus. The goal of dysphagia rehabilitation is to identify and treat abnormalities of feeding and swallowing while maintaining safe and efficient alimentation and hydration.