光疗新生儿体温测量最佳方法探讨

目的:探讨新生儿光疗时体温测量的最佳方法。方法:随机选择临床光疗新生儿49例,采用自身对照的方法,同时测量颈温、腋温、背温和肛温。结果:颈温、腋温、背温、肛温的均数±标准差分别为36.851±0.223℃、36.722±0.309℃、37.095±0.250℃、37.202±0.224℃,颈温与肛温比较差异有显著性意义(P<0.05);腋温与肛温比较差异有显著性意义(P<0.05),背温与肛温比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论:背部测温简便、安全、准确,可作为新生儿光疗时体温测量最佳方法。     

新生儿背部肩胛体温测量与肛温测量的比较

目的：对新生儿背部肩胛温与肛温的测量比较,探讨背温能否代替肛温。方法：对353例新生儿同时测量肛温和背温,将数据进行比较对照。结果：正常组,发热组和暖箱组新生,背温和肛温数值无明显差异(P>0.05)结论：新生儿背温能准确反映机体的真实体温,且测背温具有操作简便、安全、省时等优点,可取代肛温测试法。     

测量体外循环术后气管插管患者背部温度的可行性探讨

目的 探讨体外循环术后气管插管患者行背部温度测量的可行性.方法 随机选择体外循环术后气管插管患者50例,入住ICU复温完全后测量体温,用自身对照法每次同时测量腋温和背部温度,进行实验观察.结果 将患者腋温和背温进行样本均数的t检验,未发热患者术后1 h内,腋温与背温差异显著(P＜0.05);完全复温后未发热患者,腋温与背温无差异(P＞0.05).发热患者降温前,腋温与背温差异显著(P＜0.05),腋温高于背温;降温后,腋温与背温差异显著(P＜0.05),腋温高于背温.结论 体外循环术后患者气管插管阶段,完全复温后未发热患者,测量背部温度是可行的,而术后1 h内以及发热前后都应该测量腋窝温度.     

测量体外循环术后气管插管患者背部温度的可行性探讨

目的 探讨体外循环术后气管插管患者行背部温度测量的可行性.方法 随机选择体外循环术后气管插管患者50例,入住ICU复温完全后测量体温,用自身对照法每次同时测量腋温和背部温度,进行实验观察.结果 将患者腋温和背温进行样本均数的t检验,未发热患者术后1 h内,腋温与背温差异显著(P＜0.05);完全复温后未发热患者,腋温与背温无差异(P＞0.05).发热患者降温前,腋温与背温差异显著(P＜0.05),腋温高于背温;降温后,腋温与背温差异显著(P＜0.05),腋温高于背温.结论 体外循环术后患者气管插管阶段,完全复温后未发热患者,测量背部温度是可行的,而术后1 h内以及发热前后都应该测量腋窝温度.     

暖箱内新生儿体温不同测量途径的对比研究

[目的]寻求暖箱中新生儿体温测量的最佳方法。[方法]对77例暖箱内新生儿同时测量其背温、腰温及肛温。[结果]暖箱中新生儿背温、腰温均与肛温存在正相关关系；方差分析显示三者间差异无统计学意义；两两比较显示，背温与肛温之间差异有统计学意义，腰温与肛温比较差异无统计学意义。[结论]腰温测量方法简便、安全，可作为暖箱内新生儿体温测量方法。     

新生儿颈部皮肤温度测量的临床应用

本文将颈温与机体的核心体温（肛温）作对比分析，探讨新生儿颈温测量的科学性与可行性。结果显示，颈温与肛温有高度正相关；新生儿颈温测量的正常值为３６．２℃～３７．１℃；除在环境温度过高（＞３０℃）或低体温（肛温＜３６．５℃）时，颈温测量不能真实反映机体的体温外，新生儿颈温测量是可以准确、可靠地反映机体的真实体温情况，且操作方便，可作为新生儿体温测量的常规方法     

发热婴儿体温测量部位探讨

目的探讨婴儿发热时肛温与颈温的差异,为临床发热婴儿测温部位选择提供参考。方法采用水银柱式温度表对22～26℃温下的126例6个月以下体温升高婴儿采用自身对照法,同时测量肛温与颈温,依据肛温高低将其分为高热组35例,中等热组47例,低热组44例,对3组患儿肛温与颈温的测量结果进行对比观察。结果低热组患儿肛温与颈温差异有统计学意义（P〈0．01）,中等热和高热组肛温与颈温差异无统计学意义（P〉0．05）。结论婴儿低热时应常规测量肛温,在中等热和高热时,颈温可作为测量体温的常规方法,体温越高颈温与肛温越接近。     

老年患者腹股沟温与腋温的比较

目的探讨一种合理、准确、安全的老年患者体温测量方法。方法将93例老年患者采用自身对照法同时进行腋温和腹股沟温的测量。结果93例老年患者两种方法测量体温结果显示,腹股沟温与腋温之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论老年患者腹股沟测温法操作安全、准确、方便,且提高护理人员的工作效率,值得临床推广。     

新生儿背部体温测量的体会

目的：寻求一种新生儿体温测量简单、有效、安全、易固定的方法。方法：对住院新生儿随机抽取80例，同时进行自身颌下温与背部温测试的观察对照。结果：两组数据经统计学处理无显著差异（P〉0．05）。结论：背部体温测量较其他常规方法更简便、安全、省力。     

新生儿体温测量方法及肛温测量时间的研究

目的探讨新生儿最佳的体温测量方法及水银体温计肛温测量的最佳时间,为临床护理提供可靠依据。方法用自身对照研究的方法对483例新生儿同时测量肛温(分别用电子体温计与水银体温计测量)、腋温(电子体温计)、背温(水银体温计)及耳温(耳温仪),并用水银体温计测量0.5min、1min、1.5min、2min、3min时肛温。结果肛温高于其他温度约0.2~0.3℃,腋温、背温及耳温相互之间的差异0.1℃,且腋温背温耳温;电子体温计测量的肛温与水银体温计测量的肛温差异无统计学意义(P0.05);2min时的肛温与3min时的肛温无统计学意义。结论电子体温计可代替水银体温计;新生儿非侵入性测温方法中建议首选腋温测量法,水银体温计测肛温时间可缩短至2min。     

暖箱内新生儿体温不同测量途径的对比研究

[目的]寻求暖箱中新生儿体温测量的最佳方法.[方法]对77例暖箱内新生儿同时测量其背温、腰温及肛温.[结果]暖箱中新生儿背温、腰温均与肛温存在正相关关系;方差分析显示三者间差异无统计学意义;两两比较显示,背温与肛温之间差异有统计学意义,腰温与肛温比较差异无统计学意义.[结论]腰温测量方法简便、安全,可作为暖箱内新生儿体温测量方法.     

新生儿背部肩胛间测温的临床探讨

目的 :探讨新生儿背温测定的科学性与可行性。方法 :采用自身对照法测量新生儿的背温、腋温 ,对所得数据进行统计学处理。结果 :新生儿背温、腋温差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :背温测量可准确反映新生儿的真实体温 ,且操作安全、简便 ,并减少了护理人员的工作量。     

红外耳式体温计与玻璃体温计用于产妇测温的比较

目的探讨红外耳式体温计与玻璃体温计在体温测量中的差异,研究耳温、腋温和口温之间的关系。方珐随机抽取产科130例患者．其中体温正常者90例、发热者40例,采用自身对照的方法比较耳温、腋温和口温之间的差异。结果红外耳式体温计能反映正常体温变化,左、右耳的温度误差较小;发热组患者左、右耳温度无差异,但耳温、腋温和口温的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红外耳式体温计测温快速、安全,测量准确,使用简单方便,值得推广应用。     

产妇腋温和口温测量结果比较

目的:比较产妇的腋温和口温差别,以便临床获取产妇正确体温.方法:选择自然分娩和剖宫产产妇各60例,120例产妇共测量体温1 200次,其中两组产妇口温和腋温各测量300次.结果:两组产妇之间的口温和腋温比较差异无统计学意义,组内口温和腋温比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:建议当产妇产后饮食无规律时,为其测量腋温,测得结果加0.1～0.4 ℃代替口温;产后奶胀哺乳造成腋温数据不稳定时,为其测量口温.     

新生儿背温与腋温值的观察

为探索一种便捷，有效的测试新生儿体温的方法，对35例体温正常新生儿，35例体温正常新生儿，35例发热新生儿和15例暖箱内新生儿进行观察，同时测试其背温和腋温。结果显示：正常组，发热组及暖箱组新生儿背温与腋温数值无显著性差异（P＞0．05）。提示，新生儿背温能准确反映机体的真实体温，且测背温具有操作简便，安全，省时等优点，可取供腋温测试法。     

产妇肘温与腋温测量值差异的研究

目的探讨产妇肘温和腋温的差异性及相关因素。方法采用自身同侧肘、腋窝体温对照法。测温时,首先擦干腋窝和肘窝汗液,体温计甩至35℃以下,同一时间内将2支体温计水银端分别置于腋窝深部和肘窝靠近血管部,嘱产妇上臂内收,前臂向上屈曲（手指可搭在肩部）夹紧两处体温计,测量10min,然后同时取出,并记录。结果产妇的肘温和腋温存在显著性差异（P〈0.05）,产妇腋温平均比肘温高0.26℃,自然分娩和剖宫产的产妇肘、腋温都存在显著性差异。结论正常人的肘温腋温平均值接近,故临床上可以以测量肘温用于因乳房胀而引起的腋窝体温升高,以保证体温测量的准确性。     

产妇肘温与腋温测量值差异的研究

目的探讨产妇肘温和腋温的差异性及相关因素。方法采用自身同侧肘、腋窝体温对照法。测温时,首先擦干腋窝和肘窝汗液,体温计甩至35℃以下,同一时间内将2支体温计水银端分别置于腋窝深部和肘窝靠近血管部,嘱产妇上臂内收,前臂向上屈曲（手指可搭在肩部）夹紧两处体温计,测量10min,然后同时取出,并记录。结果产妇的肘温和腋温存在显著性差异（P〈0.05）,产妇腋温平均比肘温高0.26℃,自然分娩和剖宫产的产妇肘、腋温都存在显著性差异。结论正常人的肘温腋温平均值接近,故临床上可以以测量肘温用于因乳房胀而引起的腋窝体温升高,以保证体温测量的准确性。     

新生儿背部肩胛间体温与腋温关系的探讨

目的寻求简便而准确测量新生儿体温的新方法。方法对临床200例新生儿同时进行腋下和背部肩胛间体温的测量，所得数值通过SPSS软件进行统计学处理。结果不同部位相同时间测量腋下体温与背部肩胛间体温具有高度正相关关系，确定足月正常新生儿10min背部肩胛间体温的正常值范围36．0～37．5℃。结论此种测量方法简便安全，易被新生儿家属接受，减少了临床护士操作中的工作量。     

新生儿肩胛间体温与腋温的对比研究

目的 为探索一种简便而准确测量新生儿体温的新方法，提高护士的工作效率。方法对体温正常新生儿、发热新生儿和暖箱内新生儿分三组同时进行腋温和间胛间体温的测量，所得数值通过统计处理进行对比分析。结果 体温正常组新生儿、发热组新生儿及暖箱内组新生儿肩胛间体温与腋温数值比较均无显著差异（P（0．05〉）。结论 新生儿肩胛间体温能准确反应机体的真实体温，此种测量方法简便安全，省时省力，易被新生儿家属接受，减少了临床护士操作中的工作量，可取代测量腋温。     

新生儿颈部皮肤温度测量的临床应用

本文将颈温与机体的核心体温（肛温）作对比分析，探讨新生儿颈温测量的科学性与可行性，结果显示，颈温与肛温有高度正相关，新生儿颈温测量的正常值为３６．２℃～３７．１℃，除在环境温度过高（〉３０℃）或低体温（肛温〈３６．５℃）时，颈温测量不能真实反映机体的体温外，新生儿颈温测量是可以准确，可靠地反映机体的真实温情况，且操作方便，可作为新生儿体温测量的常规方法。