QT离散度在心电图运动试验诊断中的价值

目的：ＱＴ离散度在冠心病诊断中的意义,方法：对１０８例冠心病,９５例正常人和３６例运动试验假阳性者进行心电图平板运动试验,测定运动前和运动高峰时未校正的ＱＴ离散度（ＱＴＤ）和校正的ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）。结果：冠心病患者运动前和高峰时的ＱＴＤ和ＱＴｃｄ明显大于正常人,且运动高峰时的ＱＴＤ和ＱＴｃｄ明显高于运动前,而正常人ＱＴＤ和ＱＴｃｄ运动前后无差别,运动试验阳性而静息时心电图和ＱＴ离散度正常的冠     

逆转高血压左心室肥厚对QT间期离散度的影响

目的：研究左心室肥厚与QT间期离散度相互关系。方法：46例服卡托普利25～50mg／d,2／d,平均21个月。结果：用药后室间隔、左室后壁厚度变薄,左室重量指数明显下降;QTc离散度明显减小。结论：高血压病左室肥厚的逆转,可明显缩短QT离散度,减步心血管事件的发生率和病死率。     

QT离散度与室性心律失常及猝死的关系

目的：探讨观测ＱＴ离散度与发生室性心律失常及猝死的关系。方法：回顾性、单盲法分析４２例急性心肌梗死（ＡＭＩ）患者１周内ＱＴ离散度（ＱＴｄ）,心率校正ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）,观察分析ＱＴｄ,ＱＴｃｄ与室性心律失常（ＶＡ）和心脏性猝死（ＳＣＤ）之间的关系。结果：合并ＶＡ（２３例）的ＱＴｄ,ＱＴｃｄ均明显延长于无ＶＡ（ＮＶＡ１９例）者;ＶＡ的发生率随着ＱＴ的延长（ＱＴｄ以６０ｍｓ,１００ｍｓ为分组界限）     

缺血性心肌病与冠心病患者QT离散度对比分析

目的：探讨缺血性心肌病（ＩＣＭ）与冠心病（ＣＡＤ）患者ＱＴ离散度的关系。方法：测量１８例缺血性心肌病患者，３０例冠心病屠 和３０例健康人的ＱＴｄ及校正的ＱＴｄ（ＱＴｃｄ），并对各组进行比较分析。结果：Ⅰ组ＱＴｄ，ＱＴｃｄ较Ⅱ组，Ⅲ均显著延长，Ⅱ组ＱＴｄ，ＱＴｃｄ较Ⅲ组显著延长。结论：缺血性心肌病患者的ＱＴ离散度明显高于冠心病患者，且二者均高于正常人。     

心功能不全患者QT离散度的变化及其与严重心律失常的关系

观察了３７例严重心功能不全患者ＱＴ离散度的变化及其与室速和室颤的关系。结果表明，心功能不全患者的ＱＴｄ和ＱＴｃｄ均显著增加，尤其伴有室速或室颤发作的患者其ＱＴ离散度增加更为明显。结果提示：ＱＴ离散度可以作为严重心功能不全和恶性心律失常发生的预测指标。     

QT离散度在冠状动脉搭桥术中的意义及其应用

为阐明冠状动脉搭桥术（ＣＡＢＧ）对ＱＴ离散度（ＱＴｄ）的影响，并探讨其临床意义，我们记录并分析了我院２４例冠心病患者（心绞痛２例，陈旧性心肌梗塞１９例，冠心病心力衰竭３例）行ＣＡＢＧ术前及术后不同时间的心电图，测算其ＱＴｄ和心率校正的ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ），同时观察共心绞痛缓解程度、心功能改善状况及左室射血分数的变化。结果显示：术前病人ＱＴｄ、ＱＴｃｄ（９１．４７±２７．５７、９６．７６±２５．８     

苯那普利对高血压病左室肥厚逆转作用的研究

目的：评价苯那普利对高血压病的疗效及对左室肥厚的逆转作用。方法：经彩色多普勒超声心动图诊断为左室肥厚的Ⅰ、Ⅱ期高血压病患者４５ 例,同时测定左室舒张功能指标。给予口服苯那普利１０～２０ ｍｇ／ｄ,１／ｄ,治疗２４ 周。结果：治疗后血压下降明显,心率无变化,左室重量指数明显降低（Ｐ＜ ０．００１）,左室舒张功能指标（Ｅ／Ａ） 明显改善（Ｐ＜ ０．００１）,无明显不良反应。结论：苯那普利能有效控制血压,逆转左室肥厚,改善左室舒张功能,是一种理想的降压药物。     

用QT间期离散度监测充血性心力衰竭患者使用抗心律失常药物致 …

目的：测定充血性心力衰竭患者使用抗心律失常药物致心律失常作用时ＱＴ间期离散度的变化,探讨ＱＴ间期离散度能否作为抗心律失常药致心律失常作用的监测指标。方法;选择充血性心衰患者１８８例,分为单纯心衰组和心衰并心律失常组,另选健康对照组１０２例,均测ＱＴ间期离散度,左室射血分数及动态心电图。比较不同心功能组及抗心律失常药物治疗前后不同转归组的校正ＱＴ间期离散度值。     

QT离散度对急性心肌梗死早期室性心律失常的预测

目的：为了评估ＱＴ离散度对急性心肌梗死（ＡＭＩ）早期室性心律失常发生的预测价值。方法：用回顾性单盲法分析３８例ＡＭＩ发病２４ｈ内首次心电图的未校正的ＱＴ离散度（ＱＴｄ）、心率校正ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）。结果：二种方法所测得的ＱＴ离散度在心律失常组与无心律失常组间差异分别均具显著性，且各种离散度以≥６０ｍｓ为标准对预测发病１周内发生室性心律失常的敏感度分别为７９２％和８２５％，Ｐ＞００５。结论：各种ＱＴ离散度≥６０ｍｓ可作为预示ＡＭＩ早期室性心律失常发生，具有重要临床应用价值。     

急性心肌梗塞患者QT离散度的测定及其临床意义

为了观察急性心肌梗塞（ＡＭＩ）病人ＱＴ离散度（ＱＴｄ）的变化,我们测定了２５例ＡＭＩ患者的ＱＴｄ、心率校正ＱＴ离散（ＱＴｃｄ）和改良心率校正ＱＴ离散度（ＱＴＬｃｄ）,并与２５例正常对照比较,发现ＡＭＩ组上述三个指标均明显高于对照组（Ｐ＜０．００１）,且ＡＭＩ随病情好转,上述三个指标也明显下降（Ｐ＜０．００１）,同时发现ＡＭＩ有室性心律失常组较无室性心律失常组上述三个指标明显增高（Ｐ＜０．０１）。提示ＱＴ离散度可作为ＡＭＩ疾病转归及预测室性心律失常的指标。