以自我管理为导向的5A护理模式在卵巢癌病人中的应用效果

[目的]探讨以自我管理为导向的5A护理模式对卵巢癌病人自我效能与负性情绪的影响。[方法]选取50例卵巢癌病人作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组给予一般护理,观察组采用以自我管理为导向的5A护理模式内容。分别采用自我护理能力量表(ESCA)、抑郁量表(SDS)、自测健康评定量表(SRHMS)进行评分,对研究结果收集后进行统计学比较。[结果]观察组病人经以自我管理为导向的5A护理模式干预后在ESCA评分、SRHMS评分、自我护理效能高于对照组,且SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]以自我管理为导向的5A护理模式对卵巢癌病人自我效能起到明显促进作用,且有效缓解病人的心理压力,减低病人抑郁情绪的产生。     

以自我管理导向的5A护理对子宫颈癌患者自我管理效能及生存质量的影响

目的探讨以自我管理导向的5A护理对子宫颈癌患者自我管理效能及生存质量的影响。方法选取本院2016年1月—2018年6月收治的56例子宫颈癌患者作为研究对象,采用随机数字法分成观察组与对照组各28例,其中对照组患者给予常规护理,观察组患者均在对照组的基础上给予以自我管理导向的5A护理干预。分别利用自我管理效能感量表(SUPPH)和生存质量核心量表(QLC-C30)、宫颈癌版块分量表(QCQ-CX24)对两组患者干预前和干预后6个月的自我管理效能和生存质量进行评价。结果两组患者干预前的SUPPH评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的评分均较干预前明显改善,且观察组的改善程度较对照组更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前的QLC-C30、QCQ-CX24评分相比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预后两组患者的评分均较干预前明显改善,且观察组改善程度较对照组更为显著,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论以自我管理导向的5A护理不仅能够有效提高子宫颈癌患者自我管理效能,同时还能提高患者的生存质量。     

自我管理为导向的5A护理模式对老年2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析自我管理为导向的5A护理模式对老年2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院2016年5月～2018年6月收治的老年2型糖尿病患者80例。采用随机数字法分为对照组和研究组各40例。对照组接受常规护理,研究组接受自我管理为导向的5A护理模式干预。观察比较两足护理效果,如负性情绪、生活质量等。结果护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组SDS、SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,两组DMQOLS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组DMQOLS评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年2型糖尿病患者接受自我管理为导向的5A护理模式干预,可显著缓解患者负性情绪,改善生活质量。     

应用自我管理为导向的5A护理模式对提高2型糖尿病患者自我效能的影响

目的探讨应用自我管理为导向的5A护理模式对提高2型糖尿病患者自我效能的影响。方法选取2016年8月～2017年8月我科收治的2型糖尿病患者72例,采用随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组36例。对照组采用常规护理干预。研究组采用自我管理为导向的5A护理模式。比较两组治疗后FBG、2hPBG、HbA1c水平,治疗效果和自我效能评分。结果两组干预前FBG、2hPBG、HbA1c水平比较差异无统计学意义(P0.05);研究组干预后FBG、2hPBG、HbA1c水平均低于对照组(P0.05);研究组总有效率、自我效能评分明显高于对照组(P0.05)。结论应用自我管理为导向的5A护理模式能够有效降低FBG、2hPBG、HbA1c水平,提高患者自我效能,有利于患者的预后和治疗。     

以自我管理为导向的 5A 护理模式对卵巢癌患者自我效能与负性情绪的影响

目的 探讨对卵巢癌患者采用以自我管理为导向的 5A 护理模式干预对提高其自我效能与改 善其负性情绪的作用。方法 选择我院 2019 年 11 月至 2021 年 3 月收治卵巢癌患者 80 例为研究 对象,按照随机数表法分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,实验组实施 以自我管理为导向的 5A 护理模式。对比两组自我效能、健康状态、负性情绪状态和生活质量。 结果 实验组护理后焦虑和抑郁评分均低于对照组（P<0.05）。实验组护理后自我效能和健康状 态评分均高于对照组（P<0.05）。实验组护理后物质生活、躯体功能、心理功能和社会功能评分 均高于对照组（P<0.05）。结论 对卵巢癌患者采用以自我管理为导向的 5A 护理模式能改善患者 负性情绪、自我管理能力、健康状况,可提高其生活质量。     

护理营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及其健康状况影响的研究

目的探讨护理营养指导干预对慢性肾脏病患者自我管理及生活质量健康状况改善的影响。方法将确诊的慢性肾脏病需要进行腹膜透析的患者100例分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规护理及慢性肾脏病健康教育,观察组在常规护理的基础上采用护理营养指导干预。比较两组干预前及干预后6个月患者的自我效能、自我管理行为和生活质量对慢性肾脏病患者的影响。结果干预6个月后两组患者自我管理行为评分明显高于干预前,观察组优于对照组(P0.05);两组患者的生活质量评分明显高于干预前,观察组优于对照组(P0.05);对照组自我效能与干预前评分(P0.05),观察组干预6个月后自我效能评分明显高于干预前(P0.05)。结论采用护理营养指导干预能有效提高患者的自我效能和患者自我管理行为及生活质量。     

以自我管理为导向的5A护理模式对妊娠期糖尿病患者的影响

目的:探讨以自我管理为导向的5A护理模式对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖水平、凝血功能、自我管理能力和妊娠结局的影响。方法:选取2018年2月1日～2019年5月31日就诊的GDM患者116例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各58例,对照组采用常规护理干预,观察组采用以自我管理为导向的5A护理模式;比较两组干预前后血糖水平[包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)和糖化血红蛋白(HbA_1c)]、凝血功能[包括凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(aPTT)和纤维蛋白原(FIB)]、自我管理能力和妊娠结局。结果:干预后,两组FBG、2 h PBG、HbA_1c、FIB均低于干预前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.01);干预后,两组TT、PT、aPTT均长于干预前(P0.05),且观察组PT、aPTT均长于对照组(P0.01);干预后,观察组自我管理行为、自我管理认知、自我管理环境评分及总分均高于干预前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.01);观察组自然分娩率高于对照组(P0.05),生殖道感染、妊娠并发症、早产儿发生率均低于对照组(P0.05)。结论:对GDM患者采用以自我管理为导向的5A护理模式进行护理干预,能有效降低其血糖水平,改善凝血功能,提高患者自我管理能力,改善妊娠结局。     

应用自我管理为导向的5A护理模式提高晚期前列腺癌患者自我效能

目的 :研究基于自我管理为导向的5A护理模式对提高晚期前列腺癌患者自我效能的作用。方法 :选择80名晚期前列腺癌患者,随机分为对照组和实验组,实验组运用自我管理为导向的5A护理模式进行有中医特色的慢病管理,对照组采用常规门诊随访管理模式,运用一般自我效能感量表和满意度评分比较两组患者自我效能及患者满意度情况。结果 :干预后两组患者自我效能、满意度差异有统计学意义(P0.05),实验组优于对照组。结论 :基于自我管理为导向的5A模式能提高晚期前列腺癌患者自我效能及满意度。     

5A护理模式对妊娠期糖尿病患者的影响

目的:探讨5A护理模式对妊娠期糖尿病(GDM)患者的影响。方法:选择2016年1月1日～2019年12月31日收治的80例GDM患者,根据入院时间分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予5A护理模式;比较两组护理前后血糖控制情况、自我管理效能[采用糖尿病自我效能量表(PDSMS)]、自我管理能力[采用糖尿病自我管理行为量表(DSES)]、母婴不良结局及护理满意度。结果:护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均低于护理前(P0.05),且观察组均低于对照组(P0.05,P0.01);观察组血糖控制达标率高于对照组(P0.05);护理后,两组PDSMS评分、DSES中饮食控制、运动锻炼、血糖监测、高低血糖的预防和处理维度评分及总分均高于护理前(P0.05),且观察组均高于对照组(P0.05);观察组剖宫产率、早产率及围生儿不良结局发生率均低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:5A护理模式应用于GDM患者护理中效果良好,可有效控制患者血糖水平,提高其自我管理效能及自我管理能力,有利于保障母婴安全。     

以自我管理为导向的5A护理在中老年骨质疏松患者中的应用

目的:探讨以自我管理为导向的5A护理模式对提高中老年骨质疏松症患者疾病认知及自我管理能力的效果。方法:选取2015年2月~2017年1月我院收治的中老年骨质疏松症患者90例并随机等分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理;观察组患者采用以自我管理为导向的5A护理模式。观察两组患者疾病认知水平、自我管理能力、生活质量、护理满意度及新发骨折情况。结果:观察组患者疾病认知优于对照组(P<0.05);观察组患者遵医服药、康复训练、健康饮食、及时复查依从性均明显高于对照组且差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体疼痛、生理功能、生理职能、精神健康、情感角色、活力、社会功能及总体健康评分均高于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度评分高于对照组(P<0.05),新发骨折少于对照组(P<0.05)。结论:以自我管理为导向的5A护理模式可显著提高中老年骨质疏松症患者疾病认知与自我管理能力,能够在一定程度上改善生活质量,提高患者满意度,降低骨折发生率。     

自我管理导向下5A护理模式对肝胆胰外科恶性肿瘤术后患者的影响

目的:探讨自我管理导向下5A护理模式对肝胆胰外科恶性肿瘤术后患者的影响。方法:选取2017年1月1日～2018年5月31日自我管理导向下5A护理模式推行前收治的40例肝胆胰外科恶性肿瘤患者纳入对照组,采取常规护理;选取2018年6月1日～2020年9月30日自我管理导向下5A护理模式推行后收治的40例肝胆胰外科恶性肿瘤患者纳入观察组,实施自我管理导向下5A护理模式。比较两组护理效果。结果:观察组患者干预6个月后自我护理能力测定量表(ESCA)、中国癌症患者生活质量问卷调查表(QOL)、心理弹性量表(CD-RISC)评分高于干预前和对照组(P0.05),深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05)。结论:自我管理导向下5A护理模式可提升肝胆胰外科恶性肿瘤术后患者的自护能力和生活质量,改善心理状况,降低术后DVT发生风险。     

同伴教育模式对恶性肿瘤术后化疗患者生活质量、自我效能及自我管理水平的影响

目的观察同伴教育模式对恶性肿瘤术后化疗患者生活质量、自我效能及自我管理水平的影响。方法 80例恶性肿瘤术后化疗患者根据入院先后顺序分为对照组和观察组各40例。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理干预措施基础上予以同伴教育,护理时间均为3个月。比较两组干预前后生活质量及干预后自我效能及自我管理水平。结果观察组干预后总体健康、健康角色受限、躯体功能、躯体疼痛、生命活力、社交功能、情感角色受限、精神健康等生活质量评分明显高于干预前及对照组干预后(P0.05);观察组干预后自我效能与自我管理、治疗依从性、与医护人员交流、认知性管理评分均明显高于对照组(P0.05),每周锻炼时间(min)明显长于对照组(P0.05)。结论同伴教育模式可明显改善恶性肿瘤术后化疗患者生活质量,显著性提高自我效能及自我管理水平。     

自我管理为导向的5A护理模式对老年脑卒中恢复期患者自护能力的影响

目的探讨自我管理为导向的5A护理模式对老年脑卒中恢复期患者自护能力的影响。方法选取聊城市第三人民医院2020年3月至2021年3月收治的104例老年脑卒中恢复期患者为研究对象, 依照区组随机化分组法将其分为对照组和观察组各52例。对照组实施常规护理模式, 观察组在对照组基础上实施自我管理为导向的5A护理模式。比较干预前、干预3个月后两组患者自护能力〔自护能力量表(ESCA)〕、自我效能〔脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)〕、肢体康复效果〔Berg平衡量表(BBS)〕以及两组患者生活质量〔脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)〕。结果干预3个月后, 两组患者ESCA评分、SSEQ评分、BBS评分、SS-QOL评分较干预前均有显著升高(P<0.05), 且观察组明显高于同期对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论自我管理为导向的5A护理模式能提高老年脑卒中恢复期患者自护能力, 增强自我效能, 促进患者肢体功能康复, 改善患者生活质量, 值得临床应用推广。     

自我管理导向的5A护理干预策略对宫颈癌术后化疗患者的影响

目的：研究基于自我管理导向的5A护理干预策略对宫颈癌术后化疗患者的影响。方法：将2019年3月至2021年8月就诊的宫颈癌患者91例作为研究对象，按入院顺序分为对照组（45例）、管理组（46例），两组均接受术后化疗，对照组给予常规护理干预，在此基础上管理组给予自我管理导向的5A护理干预。对比两组心理状态、自我效能、生存质量、盆底肌力及并发症发生率。结果：干预后，管理组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分比对照组更低，自我效能感量表（GSES）评分比对照组更高（P＜0.05）；干预后，管理组社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分比对照组高（P＜0.05）；管理组盆底肌力正常率（63.04%）高于对照组（35.56%）（P＜0.05）；管理组并发症发生率（15.22%）低于对照组（33.33%）（P＜0.05）。结论：自我管理导向的5A护理干预策略能改善宫颈癌术后化疗患者盆底肌力，降低术后并发症发生率，消除患者负性情绪，提高其自我效能及生存质量。     

5A护理模式对慢性心力衰竭患者自我效能及生活质量的影响

目的探讨以自我管理为导向的5A护理模式对慢性心力衰竭(CHF)患者自我效能及生活质量的影响。方法选取71例CHF患者为研究对象,按护理方法的不同将其分为研究组(34例)和对照组(37例),对照组采用常规护理,研究组在对照组的基础上应用5A护理模式干预。对2组自我效能、依从性和生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分进行比较。结果干预后,研究组不同时间的自我效能评分高于对照组(P<0.05);出院后6个月服药、生活方式、定期随访和控制危险因素依从性高于对照组(P<0.05);GQOLI-74中的心理功能、社会功能、物质生活状态和躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论5A护理模式应用于CHF患者中能有效提高患者自我效能和依从性,提高患者生活质量。     

基于5A模式的护理干预对未破裂颅内动脉瘤患者自我效能及负性情绪的影响

目的 探讨基于5A模式的护理干预对未破裂颅内动脉瘤(UIA)患者自我效能及负性情绪的干预效果。方法 将80例UIA患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例,对照组给予常规护理,观察组采用基于5A模式的护理干预。干预时间均为3个月,比较2组患者干预前(入院24 h内)、干预后(出院前24 h及出院3个月)的自我效能、焦虑抑郁负性情绪,并记录2组术后并发症发生情况。结果 干预后2组患者一般自我效能感量表(GESE)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的评分均明显优于干预前(P<0.05);干预后观察组GESE评分、SAS评分均明显优于对照组(P<0.05),但干预后2组患者的SDS评分、术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 基于5A模式的护理干预能提高UIA患者的自我效能,改善焦虑情绪;但对改善抑郁情绪,降低术后并发症无明显效果。     

“5A”护理模式结合吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍患者生活质量的影响

探讨"5A"护理模式结合吞咽功能训练对脑卒中后吞咽障碍患者生活质量的影响。方法:选取2016年2月1日～2019年2月1日收治的59例脑卒中后吞咽障碍患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组30例和对照组29例,对照组给予常规护理和吞咽功能训练,观察组在对照组基础上给予"5A"护理模式。比较两组干预前后吞咽改善效果、吞咽功能[采用中文版吞咽功能评估量表(GUSS)]、生活质量[采用吞咽障碍患者生活质量量表(EDQOL)]、自我管理效能[采用一般自我效能感量表(GSES)]、营养状况[包括血清前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)]及误吸、肺部感染发生情况。结果:干预后,两组吞咽改善效果、GUSS评分、EDQOL评分、GSES评分、PA、ALB均优于干预前(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组误吸、肺部感染总发生率低于对照组(P0.05)。结论:"5A"护理模式结合吞咽功能训练可有效改善脑卒中后吞咽障碍治疗效果,增强患者自我管理效能,提高生活质量。     

综合护理对鼻咽癌放疗病人的自我管理效能感及不良反应的影响

[目的]探讨综合护理对鼻咽癌放疗病人的自我管理效能感及不良反应的影响。[方法]选择进行放疗的112例鼻咽癌病人,随机分为观察组和对照组各56例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,对两组病人干预后的自我管理效能感量表(SUPPH)评分、生活质量评分、不良反应发生率及不良反应程度进行比较。[结果]干预后观察组病人的SUPPH评分明显高于对照组(P0.05);干预后观察组病人的生活质量评分明显高于对照组(P0.05);干预后观察组病人的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);干预后观察组病人的不良反应程度明显低于对照组(P0.05)。[结论]对鼻咽癌放疗病人实施综合护理,可明显提高病人的自我管理效能和生活质量,降低不良反应的发生率。     

“医护一体化”管理模式对癌痛规范化治疗患者的影响

目的探讨"医护一体化"管理模式对癌痛规范化治疗患者生活质量、自我效能、自我管理、疼痛程度、焦虑及抑郁状态的影响。方法将90例癌痛患者按随机数字表法随机分为2组,对照组(n=45例)予以常规护理干预措施和癌痛规范化治疗,观察组(n=45例)在对照组基础上实施"医护一体化"管理,2组干预时间均为3个月。比较2组干预前后生活质量、疼痛程度、焦虑抑郁状态、自我效能、自我管理水平。结果 2组干预后总体健康、健康角色受限、躯体功能、躯体疼痛、生命活力、社交功能、情感角色受限、精神健康等生活质量评分均明显升高(P0.05),且观察组较对照组升高更为显著(P0.05);观察组干预后自我效能与自我管理、治疗依从性、与医护人员交流、认知性管理评分均明显高于对照组(P0.05),每周锻炼时间明显长于对照组(P0.05);2组干预后疼痛评分(VAS)、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)均明显降低(P0.05),且观察组较对照组降低更为显著(P0.05)。结论"医护一体化"管理模式可明显提高癌痛规范化治疗患者生活质量、自我效能及自我管理,并缓解疼痛程度、焦虑及抑郁状态。     

奥瑞姆自护模式对老年骨质疏松患者的影响

目的探讨奥瑞姆自护模式干预对老年骨质疏松患者健康信念、自我效能的影响。方法选取2017年1月～2018年3月在本院住院的136例老年骨质疏松患者,采用随机数字表法等分为观察组(n=68)与对照组(n=68)。对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以奥瑞姆自护模式护理,对比2组护理效果。结果观察组患者干预后的健康信念各维度评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者的干预后的自我效能各维度评分显著高于对照组(P0.05);观察组患者干预后的生活质量各维度评分显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的自我管理能力显著高于对照组(P0.05)。结论奥瑞姆自护模式干预可提高老年骨质疏松患者健康信念,增强其自我效能,从而提高患者自我管理能力及生活质量,护理效果良好,值得推荐。