耳穴贴压解除混合痔术后疼痛的临床观察

疼痛是混合痔术后最常见的并发症之一,若得不到有效的缓解,将会对患者身心产生有害的影响,影响术后患者康复。而现代医学对于混合痔术后疼痛大多采用药物镇痛治疗,在止痛的同时也带来许多不良反应,如恶心呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、呼吸抑制以及阿片类药物的成瘾等。耳穴贴压是根据人体经络腧穴的性能及耳与脏腑经络的密切关系,通过刺激耳廓上的相应穴位,达到平衡阴阳、调理脏腑、疏通经络、活血止痛的功效。为缓解混合痔术后疼痛,减轻患者不适,我科对混合痔术后患者采用耳穴贴压的方法进行止痛治疗,取得了满意效果,现报告如下。     

中药熏洗联合耳穴压豆对吻合器痔上黏膜环切术后病人疼痛及舒适度的影响

[目的]探讨中药熏洗联合耳穴压豆对吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后病人疼痛及舒适度的影响。[方法]将120例PPH术后病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用口服尼美舒利分散片止痛,观察组采用中药熏洗联合耳穴压豆止痛,观察两组病人治疗24h后疼痛及舒适度情况。[结果]观察组病人治疗后疼痛程度明显低于对照组,舒适度明显优于对照组,经比较差异有统计学意义(均P0.05)。[结论]中药熏洗联合耳穴压豆能有效缓解病人PPH术后的疼痛症状,提高病人住院期间的舒适度。     

耳穴埋豆配合心理干预缓解混合痔患者术后疼痛的研究

目的观察耳穴埋豆配合心理干预对缓解混合痔术后疼痛的效果。方法将400例混合痔术后患者随机分为对照组(200例)和观察组(200例)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予耳穴埋豆配合心理干预,比较两组患者术后12 h、24h及术后首次排便时疼痛的程度,术后止痛药物的使用情况。结果观察组患者术后疼痛评分较对照组明显下降,术后2次止痛药物使用的例数较对照组明显减少,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论耳穴埋豆配合心理干预能有效缓解混合痔患者术后疼痛,减少止痛药物的应用,值得临床推广。     

耳穴压豆联合疼痛护理在混合痔患者手术中的应用

目的探讨耳穴压豆联合疼痛护理在混合痔患者手术中的应用效果。方法选取2018年2月至2019年4月就诊于我院的80例混合痔手术患者为研究对象,随机等分为对照组和研究组。对照组行常规护理与口服双氯芬酸钾片止痛,研究组行耳穴压豆联合疼痛护理。比较两组的治疗情况、疼痛程度和并发症发生率。结果研究组疼痛消失、水肿消退、首次排尿及住院时间均短于对照组(P 0. 05);研究组术后6 h、12 h、1 d、2 d、3 d的视觉模拟评分法(VAS)得分低于对照组(P 0. 05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论混合痔手术采取耳穴压豆联合疼痛护理的效果较好,可有效缩短住院时间,缓解疼痛程度,降低并发症发生率,促进康复。     

耳穴贴压穴位按摩联合中药熏洗对混合痔术后疼痛的影响

目的探讨耳穴贴压及穴位按摩联合中药熏洗对混合痔术后疼痛的影响。方法采用随机数字表法将250例患者分为观察组和对照组,每组各125例。对照组给予混合痔术后护理常规,予中药熏洗缓解术后疼痛;观察组在对照组的基础上联合耳穴贴压及穴位按摩缓解术后疼痛,比较其止痛效果。结果观察组在术后第1天、第2天及第3天的疼痛评分明显低于对照组(P0.05)。结论耳穴贴压、穴位按摩联合中药熏洗能明显减轻混合痔术后疼痛。     

耳穴贴压配合抚触疗法用于剖宫产术后疼痛50例效果观察

[目的]探索耳穴贴压配合抚触对剖宫产术后疼痛的影响。[方法]选择剖宫产产妇100例,随机分为实验组和对照组,对照组在术后出现疼痛时给予止痛药物曲马朵50mg肌肉注射,实验组在疼痛时先给予耳穴贴压配合抚触护理5min～10min,效果不佳时给予止痛药物。[结果]实验组止痛起效快、维持时间长,总有效率高于对照组。[结论]耳穴贴压配合抚触止痛效果优于止痛药物。     

耳穴埋豆法对减轻肛门疾病术后疼痛的效果观察

目的 观察耳穴埋豆法对减轻肛门疾病术后疼痛的效果。方法 随机选择肛门疾病术后患者200例,分为治疗组与对照组各100例,治疗组使用耳穴埋豆控制疼痛,对照组使用复方对乙酰氨基酚片控制疼痛,两组于术后6、24、48、72小时采用床边问答式进行止痛效果评定。结果 治疗组各个时期的止痛效果均优于治疗组,经X₂检验,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 耳穴埋豆对减轻肛门疾病术后疼痛效果良好,此法操作简单,无创伤,可反复、随时应用,成本低廉,无副作用。     

耳穴埋豆联合双氯芬酸钠栓缓解混合痔术后疼痛的疗效观察

目的 观察耳穴埋豆联合双氯芬酸钠栓缓解混合痔术后疼痛的临床疗效.方法 选取混合痔患者60例随机分为治疗组和对照组各30例.对照组患者术后给予双氯芬酸钠栓治疗;治疗组在对照组治疗的基础上给予耳穴埋豆处理,评估混合痔患者术后6 h、24 h、48 h内两组疼痛分级情况及患者使用双氯芬酸钠栓的次数.结果 治疗组和对照组比较,患者术后疼痛有明显减轻,有显著性差异(P<0.05);外用止痛药的次数明显减少,差异有显著性(P<0.05).结论 耳穴埋豆法联合双氯芬酸钠栓缓解混合痔术后疼痛,疗效确切,无不良反应,值得临床借鉴.     

耳穴埋豆缓解混合痔术后创面疼痛的疗效

目的：探讨耳穴埋豆和口服止痛片对缓解混合痔术后创面疼痛的疗效。方法：将90例混合痔术后患者随机分为试验组和对照组各45例。试验组术后予以耳穴埋豆,对照组术后常规口服塞来昔布胶囊,在术后6,12,24,48 h观察两组患者的疼痛程度,并进行比较。结果：试验组患者术后6,12,24,48 h的止痛效果均优于对照组（P〈0.05）。结论 ：耳穴埋豆可明显缓解混合痔术后创面疼痛。     

艾盒灸联合耳穴压豆缓解妇科腹腔镜术后常见并发症的效果分析

[目的]探讨艾盒灸及耳穴压豆法的中医护理方法对降低妇科腹腔镜手术后常见并发症的效果。[方法]将120例妇科腹腔镜手术病人随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上配合艾盒灸及耳穴压豆,于术后评定病人腹胀、肩部疼痛发生率。[结果]两组病人术后腹胀、肩部疼痛发生率比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]艾盒灸配合耳穴压豆能有效地缓解腹腔镜术后常见并发症的发生。     

基于中药望闻问切理论对花类中药的特色探析

花类中药(简称花类药)是指用植物的花蕾、花朵入药,能够行气调经、解毒利湿、散瘀止血等[1]。花类药在中医用药史上历史悠久且效果良好。由于花类药本身的药性,使得它在妇科疾病中应用甚广。该文通过中药望闻问切理论阐述花类药的形、色、四气五味、升降沉浮等特性,并结合现代药理研究,探讨花类药在治疗妇科疾病中的作用和价值,以期拓展花类药的发展前景及应用范围。     

大承气汤加减治疗痔疮术后便秘临床应用效果观察及围手术期睡眠质量调查

目的:观察对痔疮术后便秘患者应用大承气汤加减治疗的临床效果及其对围术期患者睡眠质量的影响.方法:选取2017年9月至2019年4月在河池市人民医院接受治疗的痔疮术后便秘患者71例作为研究对象,以治疗方式为依据将患者分成对照组(n=35,常规西医治疗)与观察组(n=36,对照组+大承气汤加减).比较2组患者的治疗效果、排便情况、肛门疼痛情况与睡眠情况.结果:观察组患者的治疗总有效率与睡眠总时间均低于对照组;观察组患者的排便次数正常时间、大便性质正常时间与肛门疼痛评分均低于对照组;均有统计学意义(P<0.05).结论:对痔疮术后便秘患者使用大承气汤加减治疗的效果理想,可有效改善患者的便秘情况,减轻患者的肛门疼痛,并提高患者的睡眠质量,应积极推广.     

术后芬太尼皮下镇痛及对胃肠功能影响的研究

目的 比较术后芬太尼皮下镇痛(PCSA)与硬膜外镇痛(PCEA)的临床效果,以及对胃肠功能的影响.方法 2009年1-6月间观察择期硬膜外麻醉下经腹子宫切除术患者120例,术后分别实施PCSA与PCEA,观察术后第4、8、12、24、48 h的镇痛、镇静情况,呼吸循环、恶心呕吐及其他不良事件,记录术后首次肛门排气时间,...     

吻合器痔上粘膜环切术并发症的预防及处理

目的探讨吻合器痔上粘膜环切术（PPH）治疗重度痔术后并发症的发生原因及处理。方法回顾性总结分析我科2002年1月至2005年1月应用PPH治疗的106例重度痔患者的临床资料。结果本组106例，手术时间为10—35min，平均18．5min，术后平均住院时间3d。吻合部位在齿线上0．5—2cm。术中吻合后即刻出血46例，无术后早期出血病例，有3例（2．8％）患者发生迟发型出血。术后肛门部疼痛59例（55．7％），其中17例（16．0％）疼痛较重，需用药物止痛。31例（29．2％）术后出现急便感或肛门部异物感。轻度吻合口狭窄1例，术后6例残留皮赘，需局部修剪。术后随访过程中未出现复发病例。结论PPH具有疗效好、恢复快、疼痛少的优点。减少PPH并发症的关键是荷包缝合技术。     

痔疮术后肛门内置管中药注入的效果观察

目的避免痔疮术后并发症的发生。方法将128例痔疮术后病人随机分为观察组和对照组各64例,对照组术后常规护理,观察组术后在常规护理的基础上,同时采纳肛门内置管注入中药护理。结果观察组术后疼痛程度明显低于对照组,肛门水肿与便秘人数明显少于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论痔疮术后肛门内置管护理,有计划、有步骤地定期置管内给药,同时加以恰当的心理指导和饮食管理,能有效地减少并发症的发生,减轻病人的痛苦,同时对减轻病人的紧张心理亦有积极的作用。     

TST与PPH治疗痔病的临床对比观察

目的评估选择性痔上黏膜切除钉合术（TST）治疗痔病的效果。方法选择100例痔病病人,随机分为2组,治疗组采用TST治疗,对照组采用痔上黏膜环形切除钉合术（PPH）治疗。对比观察两组病人的手术时间,术中出血量,术后脱垂及出血治愈率,术后明显肛门疼痛发生率,术后肛门失禁、肛门狭窄发生率,住院时间。结果治疗组住院时间、手术时间、术中出血量、肛门狭窄发生率与对照组比较,差异有统计学意义（t=8.86～10.41,χ2=3.37,P〈0.05）;其他指标两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 TST治疗Ⅱ～Ⅳ度痔病脱垂和出血的疗效与PPH相似,但TST手术时间及住院时间短,术中出血少,创伤小,术后肛门狭窄的发生率低。TST手术安全、有效、微创,是符合肛门直肠生理的治疗痔病的新技术。     

The epidural and intrathecal administration of somatotrophin-release inhibiting factor: Native and synthetic analogues

It is well-known that morphine is the king of analgesics. It is widely used, and administered in various ways for the control of acute and chronic pain states [1-3]. There are, however, certain types of pain and certain clinical conditions in which morphine cannot be used due to the risk of possible complications. These are usually pain states associated with intracranial hypertension, the presence of serious respiratory problems, the onset of major opioid tolerance [4], persistent vomiting, and so on [5]. The search for “alternative analgesics” has been in progress for a decade, alternatives that could be used alone or in combination for spinal administration in the treatment of complex chronic pain states and with a low incidence of secondary effects [6,7]. Today, research is carefully assessing the clinical effectiveness and the side effects of a series of drugs for spinal administration, that is, epidural or intrathecal [8], such as the new narcotics [9,10], α-2 agonists [11,12], central muscle relaxants [13], calcitonin [14,15], and local anesthetics [15,16]. In this alternative analgesic category we have to mention the somatotrophin-release inhibiting factor (SRIF), which is an ubiquitous native hormone with widespread, predominately inhibitory actions, and octreotide, its synthetic analogue [17,18]. In this article we review the literature on the natural drug and its synthetic analogue, paying particular attention to the problems connected with intraspinal administration and analgesic properties.     

吻合器痔上黏膜环切术联合Ligasure痔切除术治疗重度混合痔的疗效观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合Ligasure痔切除术治疗重度混合痔疗效。方法将2011年1月1日至2012年12月31日收治的80例混合痔(Ⅲ、Ⅳ度)患者按随机数字表法随机分为试验组和对照组,每组40例,试验组实施PPH术联合Ligasure痔切除术,对照组实施PPH+痔核缝扎术,比较两组疗效。结果试验组手术时间[(35.62±11.50)min vs.(52.58±14.86)min]、术中出血量[(21.89±7.14)ml vs.(48.65±12.80)ml]、术后疼痛持续时间[(1.89±1.02)d vs.(4.29±1.35)d]及住院时间[(4.71±1.69)d vs.(6.16±2.20)d]明显优于对照组,便中带血[(7.30±2.72)ml vs.(10.44±6.41)ml]、肛缘水肿时间[(2.80±1.27)d vs.(7.19±3.54)d]、创面愈合时间[(5.08±1.69)d vs.(8.46±3.07)d]明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH术联合Ligasure痔切除术是一种安全有效的治疗重度混合痔的方法,值得在临床上推广。     

硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于开胸术后患者的镇痛效果观察

目的 探讨硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛方法用于开胸手术的镇痛效果和安全性.方法 选择60例ASA Ⅰ～Ⅱ级行开胸手术的患者随机分为硬膜外镇痛组(EA)和静脉镇痛组(IA).记录两组患者术后4 h、12 h的镇痛评分、术后使用镇痛药物的情况、监测动脉血气的pH、PCO:和SpO2情况.结果 应用硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛均可取得满息的镇痛效果,EA组患者安静与活动时的疼痛评分低于IA组(P＜0.05);术后动脉血气分析显示两组患者的pH、PCO2和SpO2差异无统计学意义.结论 对于开胸手术,应用硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛均可取得满意的镇痛效果.硬膜外持续镇痛效果优于静脉持续镇痛,两种不同镇痛方式对术后患者酸碱平衡,PCO2和SpO2的影响无明显差异.