基于快速康复外科理念的护理临床路径在妇科腹腔镜围术期患者中的应用

目的:探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的护理临床路径在妇科腹腔镜围术期患者中的应用效果。方法:将328例妇科腹腔镜手术患者随机分为对照组150例和实验组178例,对照组采用常规护理措施,实验组采用基于ERAS理念的围术期临床护理路径,比较两组干预效果。结果:观察组患者术后2、4、8 h疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P0.05);观察组排气时间、拔管后首次排尿时间、首次下床活动时间、住院天数短于对照组(P0.05);观察组患者术后不良反应发生情况优于对照组(P0.05)。结论:基于ERAS理念的围术期护理临床路径,有利于患者胃肠功能早期恢复,减轻患者术后不适,缩短住院时间。     

加速康复外科理念在小儿腹腔镜阑尾切除围术期护理中的应用

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念在小儿腹腔镜阑尾切除术围手术期护理中的应用效果。方法选取2017年6月—2018年12月在本科行腹腔镜阑尾切除术的小儿患者120例为研究对象,按随机数字表法分为对照组和ERAS组,各60例。对照组采用常规护理方法(常规组),ERAS组实施加速康复外科理念护理干预。对比两组患者术后肛门首次排气时间、术后首次进食时间、术后疼痛评分、首次下床活动时间、住院时间、住院费用和并发症发生情况。结果 ERAS组术后肛门首次排气时间、首次进食时间、首次下床活动时间均早于常规组,差异均有统计学意义(P0.05);ERAS组术后疼痛缓解优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);ERAS组住院时间、住院费用均低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05);ERAS组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的11.67%,无统计学意义(P0.05)。结论在小儿腹腔镜阑尾切除术围手术期应用加速康复外科(ERAS)理念,可以促进术后胃肠功能恢复,缩短住院时间,减少住院费用,且术后并发症少,值得在小儿外科腹腔镜手术护理中推广应用。     

ERAS理念护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复及营养状况的影响

目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复及营养状况的影响。方法 选取我院2017年10月～2018年5月行腹腔镜胃癌根治术患者120例,分为对照组和观察组各60例。对照组患者行常规护理,对照组患者采取常规护理+ERAS理念护理。比较两组患者术后康复情况(首次排气时间、住院时间)和营养状态指标(白蛋白、血清白蛋白、淋巴细胞计数)。结果 观察组患者术后首次排气时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者术后3、7d时白蛋白、血清白蛋白、淋巴细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜胃癌根治术患者实施ERAS理念护理的效果较好,能够缩短住院时间,改善患者营养状态,加快患者术后康复。     

加速康复外科对腹腔镜卵巢囊肿患者术后恢复的影响效果

目的观察以循证医学证据为基础的快速康复外科(ERAS)在腹腔镜卵巢囊肿手术护理中的应用效果。方法以接受腹腔镜卵巢囊肿手术治疗的86例患者作为研究对象,根据患者住院号单双数分为对照组(单数者)44例和ERAS组(双数者)42例。对照组采用常规围术期护理, ERAS组采用ERAS护理干预,比较2组患者尿管拔除时间、初次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生情况。结果 ERAS组尿管拔出时间、胃肠功能恢复时间和初次下床活动时间均早于对照组,差异有统计学意义(P0.05); 2组住院时间、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在妇科腹腔镜卵巢囊肿手术患者围术期实施ERAS护理干预安全有效,能够有效促进患者胃肠功能恢复,加速术后康复。     

加速康复外科护理在腹腔镜前列腺癌根治术患者围术期中的应用

目的:探讨加速康复外科(ERAS)护理在腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)患者围术期中的应用效果。方法:将2017年5月～2019年5月收治的168例LRP患者随机分为观察组和对照组各84例,对照组采用常规护理干预措施,观察组采用ERAS护理干预措施。比较两组术后恢复情况、护理质量和护理满意度。结果:观察组总住院时间、术后住院时间、疼痛评分、术后排便时间、带引流管时间短于对照组(P0.05);观察组基础护理、护理态度、健康教育、业务技能评分高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对LRP患者采用ERAS护理干预,能有效缩短患者住院时间,提高护理质量和患者满意度,对患者术后早期康复有重要意义。     

快速康复外科护理在腹腔镜食管裂孔疝修补术患者中的应用

目的:探讨快速康复外科(ERAS)护理在腹腔镜食管裂孔疝修补术患者中的应用效果。方法:将52例腹腔镜食管裂孔疝修补术患者随机分为ERAS组和对照组各26例,对照组给予常规护理,ERAS组在此基础上加入ERAS理念,比较两组护理效果。结果:两组术后首次下床活动时间、首次进水时间、肛门排气时间、住院时间、对护理工作满意度比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:ERAS护理可促进腹腔镜食管裂孔疝修补术患者胃肠功能恢复,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意度。     

加速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术患者围术期护理中的应用

目的:探讨加速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术患者围术期护理中的临床应用价值。方法:选取2015年9月~2016年9月需要实施腹腔镜胆囊切除术患者160例,随机等分为加速康复组(ERAS组)和对照组,ERAS组应用加速康复外科理念实施护理,对照组按照普外科围术期护理常规实施护理,比较两组患者的临床治疗效果、住院时间、住院费用及满意度等情况。结果:ERAS组患者的肛门排气时间、进食时间、首次下床活动时间、首次排便时间、停止输液时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),住院费用明显少于对照组(P<0.05),满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:将加速康复外科理念应用于腹腔镜胆囊切除术患者的围术期护理中,能加速术后康复,缩短住院时间,减少住院费用,提高护理满意度,具有极大推广应用价值。     

早期护理干预对腹腔镜阑尾手术患者术后康复及生活质量的影响

目的:观察早期护理干预对腹腔镜阑尾手术患者术后康复及生活质量的影响。方法:选择商丘市第五人民医院普外科于2015年10月-2016年10月期间收治的腹腔镜阑尾手术患者50例作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组以及对照组,各为25例。给予对照组普外科临床常规护理,观察组则在对照组基础上采取早期护理干预。观察两组术后康复效果及生活质量。结果:观察组患者术后排便时间、排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量各维度评分结果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:早期护理干预的临床实施有助于加速腹腔镜阑尾手术患者术后康复进程,改善临床手术效果及患者术后生活质量,临床应用价值高。     

加速康复外科理念在微创食管癌根治术围手术期的应用价值

目的:探讨加速康复外科理念(ERAS)在微创食管癌(EC)根治术围手术期的应用价值。方法:选取我院2013年8月~2017年8月收治的50例EC根治术患者作为研究对象,随机等分为对照组和观察组,对照组予以传统围手术期护理,观察组在围手术期予以ERAS理念护理,比较两组患者临床相关指标、术后并发症发生情况。结果:两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义(P0.05);观察组术后首次排气时间、住院时间短于对照组(P0.05);两组术后并发症发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:加速康复外科理念对微创食管癌根治术围手术期患者具有较高的应用价值,且安全有效,可加快患者术后恢复时间,值得推广应用。     

ERAS护理模式在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨快速康复(ERAS)护理模式在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用方法及效果。方法:将80例胸腔镜肺癌根治术患者按护理方法不同分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规传统护理模式,观察组在常规护理基础上实施ERAS护理模式,比较两组护理效果。结果:两组术后拔管时间、首次下床时间、住院天数、住院费用、术后疼痛数字评分法(NRS)评分、术后并发症发生率比较差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:ERAS护理模式可有效缓解胸腔镜肺癌根治术患者术后疼痛,降低并发症发生率,加速康复进程。     

加速康复外科在腹腔镜肾部分切除术中的应用

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念应用于腹腔镜肾部分切除术患者围术期管理的安全性和有效性。方法将105例腹腔镜肾部分切除术患者分为ERAS组(n=55)和对照组(n=50)。对照组采用常规传统围术期方案,ERAS组采用ERAS方案。比较2组患者术后恢复情况、应激指标、并发症发生情况以及术后1个月随访的非预期再住院情况。结果 ERAS组术后首次饮水时间、首次通气时间、首次下床活动时间、引流管留置时间、尿管留置时间及术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。ERAS组术后24 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。ERAS组术后第3天血清白细胞计数(WBC)以及术后第3、5天C反应蛋白(CRP)水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。2组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论 ERAS用于腹腔镜肾部分切除术患者围术期管理安全性较好,同时可减轻术后应激反应,促进早期康复。     

加速康复外科护理干预在面肌痉挛行微血管减压术患者中的应用

目的:探讨加速康复外科(ERAS)护理干预在面肌痉挛行微血管减压术患者中的应用方法及效果。方法:将98例面肌痉挛行微血管减压术患者随机分为对照组和观察组各49例,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上于术前、术中、术后引入ERAS理念,比较两组干预效果。结果:观察组术后住院时间、总住院时间短于对照组(P0.01),住院费用少于对照组(P0.01);观察组术后即刻及出院时症状分级0级比例高于对照组(P0.01);观察组术后治疗总有效率高于对照组(P0.05),术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:ERAS护理干预可加快面肌痉挛行微血管减压术患者术后康复进程且安全有效,减少术后并发症。     

基于ERAS理念的围术期管理在泌尿外科高危腹腔镜手术患者中的应用

目的:探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的围术期管理在泌尿外科高危腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:将82例泌尿外科高危腹腔镜手术患者按入院顺序分为观察组和对照组各41例,对照组给予常规围术期管理,观察组实施基于ERAS理念的围术期管理,比较两组护理效果。结果:两组舒适度指标、手术前后生命体征、首次下床时间、首次进食时间、术后住院时间、并发症发生率及自我感受负担评分比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:基于ERAS理念的围术期管理可降低泌尿外科高危腹腔镜手术患者的并发症发生率,提高舒适度,稳定血压和心率,缩短住院时间。     

快速康复外科护理在腹腔镜肾切除术围术期中的应用

目的:探讨快速康复外科护理在腹腔镜肾切除术围术期中的应用效果。方法:将162例行腹腔镜肾切除术患者随机分为观察组73例和对照组89例。观察组给予快速康复外科护理,对照组给予常规护理。比较两组临床治疗效果及术后恢复情况。结果:观察组患者术后肛门排气时间、首次进食时间、首次排便时间及术后住院时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:快速康复外科护理应用于腹腔镜肾切除术围术期,可减少患者住院时间,促进患者术后康复。     

ERAS理念在腹腔镜下结肠癌切除术围术期中的应用

目的探讨快速康复外科理念(ERAS)应用于腹腔镜下结肠癌切除术围手术期的可行性。方法 60例行腹腔镜下结肠癌切除术患者,随机分为ERAS组和对照组,每组30例。ERAS组采用快速康复方案处理,对照组采用传统围手术期方式处理。对比观察两组术后并发症、术后恢复以及住院费用的差异。结果 ERAS组术后恶心、呕吐的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。但两组术后腹胀、吻合口瘘的发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。ERAS组术后进食时间、首次肛门排气时间均早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。ERAS组住院时间及住院费用均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ERAS理念应用于腹腔镜下结肠癌根治术围手术期和传统治疗方式比较,患者术后不良反应更小,恢复更快,住院费用更少。     

腹腔腔镜阑尾切除术后ERAS的护理效果分析

目的 探讨腹腔腔镜阑尾术后ERAS的临床应用效果。方法 选择自2014年8月至2015年9月接受我院腹腔腔镜阑尾术治疗的100名患者,按照随机数表法将其进行分组,其中50名患者作为对照组使用传统护理方法,另50名患者作为观察组在对照组的基础上增加加速术后康复护理。两组患者的性别、年龄以及病理学类型等一般资料无明显的差异(P>0.05),具有可比性。并对两组患者术后的各项指标、术后生活质量以及患者对护理的满意程度进行比较分析。结果 术后,观察组患者的首次进食的时间、首次下床的时间、肛门首次排气的时间及患者住院时间相比于对照组都有效减少,VAS疼痛评分显著降低,且住院所需的费用方面观察组也明显减少(P<0.05),对比均具有统计学意义；两组患者发生并发症的几率不存在明显差异(P>0.05)。且观察组患者对护理的满意度及生活质量指标均高于对照组(P<0.05),对比具有统计学意义。结论 对腹腔腔镜阑尾术后的患者采用ERAS理念指导的临床效果良好,可以加快患者的康复时间,住院时间较短,所需费用有效降低,经济有效安全,值得在临床上推广应用。     

基于ERAS理念的手术室整体护理对手术患者的影响

目的:探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的手术室整体护理对手术患者的影响。方法:将100例择期手术患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采取手术室常规护理,观察组实施基于ERAS理念的手术室整体护理,比较两组护理效果。结果:两组患者术后疼痛情况、术中出血量、麻醉苏醒时间、进食时间、下床活动时间、术后住院时间比较差异有统计学意义(P 0. 05,P 0. 01);观察组术后恶心、呕吐发生率低于对照组(P 0. 05);观察组护理满意度评分高于对照组(P 0. 01)。结论:基于ERAS理念的手术室整体护理可减轻患者术后疼痛,减少术后并发症,有助于患者术后恢复,缩短住院时间。     

综合护理干预在妇科腹腔镜手术患者围术期中的应用

目的探讨综合护理干预在妇科腹腔镜手术患者围术期临床护理中的应用效果。方法将2014年4月至2017年4月在我院接受妇科腹腔镜手术治疗的60例患者随机等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者术后康复效果。结果观察组患者术后首次下床活动时间、首次肛门排气时间及住院时间均短于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均低于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论将综合护理干预应用于妇科腹腔镜手术患者护理中,可使患者心理状态得到有效改善,提高术后总体康复效果。     

ERAS在腹腔镜全子宫切除患者中的应用效果

目的探讨加速康复外科(ERAS)在腹腔镜全子宫切除患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年11月～2019年11月于我院行腹腔镜全子宫切除术的70例患者的临床资料,依据干预方法的不同分为对照组(常规护理)和观察组(ERAS护理干预)各35例。比较两组围术期指标及不良事件发生情况。结果与对照组相比,观察组术后肛门首次排气时间及首次下床活动时间较早,尿管留置时间、术后住院时间及术后疼痛持续时间较短,住院费用及不良事件发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ERAS应用于腹腔镜全子宫切除患者效果显著,可促进患者术后恢复,缩短住院时间及术后疼痛持续时间,降低医疗费用,同时减少不良事件的发生。     

多学科合作模式下快速康复外科在机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术患者中的应用

目的:探讨多学科合作(MDT)模式下快速康复外科(ERAS)在机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术(RLRP)患者围术期中的应用效果。方法:将2016年6月~2017年12月收治的51例RLRP患者随机分为研究组26例和对照组25例,研究组采用MDT模式下ERAS理念,对照组采用传统处理方式。比较两组手术情况、并发症发生率、患者满意度及生活质量。结果:两组均未出现病死或严重并发症,患者顺利出院。研究组手术时间、术中输液量、术中出血量均少于对照组(P0.05),术后首次进食时间、首次下床活动时间、首次肛门排气时间、引流管及导尿管拔除时间均早于对照组(P0.05),术后住院时间、住院费用均少于对照组(P0.05),患者满意度、生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:给予RLRP患者围术期施行MDT模式下ERAS护理方案安全有效,具有缩短住院时间、减少住院费用、减轻术后痛苦、加快患者康复的优势,同时有利于提高患者满意度和改善患者生活质量。