综合法治疗神经根型颈椎病

目的观察卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分组,综合组68例,卧牵组52例,经2疗程临床观察,进行疗效对比。结果综合组比卧牵组疗效显著(P<0.025)。结论卧式牵引配合颈椎按摩及电脑中频治疗神经根型颈椎病,疗效优于单独的卧式牵引法,提示综合法治疗神经根型颈椎病能有效缩短疗程。     

电热疗配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病牵引加电热疗治疗的有效性,为神经根型颈椎病的治疗提供科学的方法。方法:将150例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组予以单纯牵引治疗;治疗组予以颈椎牵引加电热疗。结果:两组患者在症状、体征变化上有显著差异,经统计分析,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:牵引加电热疗治疗神经根型颈椎病,发挥了两种疗法的协同作用,提高和巩固了疗效。     

中药熏蒸配合颈椎9步保健操治疗神经根型颈椎病的研究及护理

目的观察中药熏蒸配合做颈椎9步功能保健操锻炼治疗神经根型颈椎病的临床护理效果。方法将136例患者采用随机数字表法分为对照组56例和观察组80例。对照组采用常规治疗颈椎牵引;观察组在此基础上加中药熏蒸配合每天进行颈椎9步功能保健操锻炼治疗法。治疗3个疗程后,观察两组疗效。结果观察组有效率为93．75％,对照组有效率为78．57％,差异有统计学意义（u=8．658,P〈0．05）;停止治疗后随访3个月,观察组有效率为91．25％,对照组有效为76．78％,差异有统计学意义（u=7．232,P〈0．05）。结论中药熏蒸配合颈椎9步保健操锻炼治疗神经根型颈椎病,对缓解神经根压迫症状疗效明显。     

颈椎牵引加动态干扰电治疗神经根型颈椎病45例

将87例神经根型颈椎病患者分为两组,对照组42例,予颈椎牵引加电脑中频疗法;治疗组45例,予颈椎牵引加动态干扰电疗法治疗。2个疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果表明对照组优19例,良13例,中7例,差3例,优良率76%;治疗组优22例,良18例,中4例,差1例,优良率88.8%,对照组平均治愈时间16.5±3.1)d,治疗(组(12.3±2.8)d,颈椎牵引加动态干扰电疗法治疗神经根型颈椎病疗程短,见效快,疗效确切。     

七叶皂苷钠加手法治疗神经根型颈椎病85例疗效观察

目的:观察七叶皂苷钠加手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将165例患者随机分治疗组85例七叶皂苷钠静脉滴注结合手法治疗,对照组80例内服中药结合颈椎牵引治疗。结果:治疗组显效率49.41%,总有效率92.94%;对照组显效率37.5%,总有效率87.5%:治疗组显效率、总有效率均优于对照组(P <0.05)。结论:七叶皂苷钠加手法治疗神经根型颈椎病具有较好的效果。     

声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木疗效观察

目的:探讨声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木的临床疗效。方法:将50例患者随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组采用声电联合水浴配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯颈椎牵引治疗,两组均1次/d,治疗14 d。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为88%,治疗组疗效更为满意。结论:声电联合水浴治疗神经根型颈椎病上肢麻木效果明显,可以推广应用。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施针小针刀治疗,观察组在对照组基础上配合针灸推拿牵引治疗,比较两组临床疗效、颈椎功能、疼痛程度。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组NDI、VAS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病实施小针刀配合针灸推拿牵引治疗,可改善颈椎功能障碍,减轻疼痛程度,临床效果较好,值得推广应用。     

牵引结合中药治疗神经根型颈椎病182例疗效观察

目的:观察牵引结合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将182例神经根型颈椎病患者随机分为两组。对照组以活血止痛为主辨证加减治疗;治疗组予中药结合牵引治疗。两组均以1周为1个疗程,2个疗程后评定疗效。结果:治愈率治疗组74.73%,对照组40.66%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:牵引配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病疗效优于单独使用中药治疗。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:对电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效进行观察分析。方法:选取我院120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用电针配合颈椎牵引治疗,对照组采用单纯牵引治疗,均治疗1个疗程(10次为1个疗程)、2个疗程及6个月后回访。观察两组患者的临床疗效。结果:1个疗程:治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为75.00%(P<0.05);2个疗程:治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为76.67%(P<0.05)。两组患者全部随访6个月,治疗组2例复发,经短期治疗好转;对照组18例复发,治疗好转时间基本与首次相同。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效较单纯牵引效果明显,疗效可靠,复发率低。     

高垫胸俯卧位手法治疗神经根型颈椎病

目的高垫胸俯卧位手法治疗与常规物理治疗对神经根型颈椎病的治疗效果。方法对236例神经根型颈椎病患者,分别采用高垫胸俯卧位手法加牵引和颈椎牵引加理疗两种组合疗法并观察疗效。结果分析表明两组疗效和疗程均存在显著的差异。结论手法、牵引组合疗程短、疗效高、疗效稳定,优于传统的理疗方法。     

卧式颈椎牵引配合按摩及电脑中频治疗椎动脉型颈椎病100例疗效观察

目的观察卧式颈椎牵引配合按摩及电脑中频治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将100例椎动脉型颈椎病患者随机分组,综合组50例,卧牵组50例,经两个疗程临床观察,进行疗效对比。结果综合组比卧牵组疗效显著,差异有统计学意K（P〈0．025）。结论卧式颈椎牵引配合按摩及电脑中频治疗椎动脉型颈椎病,疗效优于单独卧式颈椎牵引法,提示卧式颈椎牵引配合按摩及电脑中频治疗椎动脉型颈椎病能缩短疗程。     

高垫胸俯卧位手法治疗神经根型颈椎病

目的 高垫胸俯卧位手法治疗与常规物理治疗对神经根型颈椎病的治疗效果。方法 对236例神经根型颈椎病患，分别采用高我俯卧位手法加牵引和颈椎牵引加理疗两种组合病法并观察疗效。结果 分析表明两组疗效和疗程均存在显的差异。结论 手法、牵引组合疗程短、疗效高、疗效稳定、优于传统的理疗方法。     

综合康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察综合康复疗法治疗神经根型颈椎病患者的临床效果。方法将确诊为神经根型颈椎病的患者随机分为综合康复组和对照组。对照组采用常规训练程序治疗,综合康复组在此基础上加用颈椎牵引、中频电疗法加按摩综合理疗等综合疗法治疗。治疗前及治疗后4周采用目测类比法（VAS）评定疼痛程度,颈椎病临床评价量表（clinicalassessmentscaleforcervicalspondylosis,CASCS）分析两组临床疗效。结果综合康复组VAS评分下降程度及CASCS评分增加程度均明显高于对照组（P〈0．05）,治疗有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论综合性康复治疗能显著提高神经根型颈椎病患者的治疗效果。     

颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用颈椎牵引加运动疗法治疗30例神经根型颈椎病患者,并观察其疗效。结果治疗前本组患者疗效评分为6.05±1.13分,治疗后为16.32±1.52分,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗30 d后按照《中医病证诊断疗效标准》中颈椎病的疗效标准[4]对所有患者进行评定,治愈25例,好转5例。结论颈椎牵引加运动疗法治疗神经根型颈椎病疗效确定,操作简单,值得推广应用。     

颈椎牵引加动态干扰电治疗神经根型颈椎病45例

将87例神经根型颈椎病患者分为两组，对照组42例，予颈椎牵引加电脑中频疗法；治疗组45例，予颈椎牵引加动态干扰电疗法治疗。2个疗程后采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果表明对照组优19例，良13例，中7例，差3例，优良率76％；治疗组优22例，良18例，中4例，差1例，优良率88．8％，对照组平均治愈时间(16．5&;#177;3．1)d，治疗组(12．3&;#177;2．8)d，颈椎牵引加动态干扰电疗法治疗神经根型颈椎病疗程短，见效快，疗效确切。     

定点引伸手法治疗神经根型颈椎病

目的 :观察定点引伸手法对神经根型颈椎病的治疗作用。方法 :10 0例神经根型颈椎病患者分为观察组和对照组各 5 0例 ,均采用颈椎牵引、中频电和按摩治疗 ,观察组增加颈部定点引伸手法。结果 :观察组和对照组的显效率分别为 92 %和 76 % (P <0 .0 5 )。结论 :颈部定点引伸手法较传统按摩手法效果更显著。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察对比电针夹脊穴与颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机制。方法120例神经根型患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用颈椎牵引治疗。进行疗效对比分析。结果电针夹脊穴治疗相对颈椎牵引治疗来说,有更好的治疗效果和较短的治疗时间。结论电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效显著,安全可靠,操作简单,值得临床推广应用。     

电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用电针配合颈椎牵引、推拿治疗,对照组不使用电针治疗,其他同对照组。均10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果:2组治愈率及疼痛评分比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效更佳。     

穴位点按联合背景音乐在神经根型颈椎病牵引护理中的应用

[目的]探讨穴位点按联合背景音乐对神经根型颈椎病牵引效果的影响。[方法]将100例神经根型颈椎病行牵引治疗的病人随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予牵引治疗及牵引常规护理,观察组在牵引治疗及常规护理的基础上联合运用穴位点按及背景音乐,观察两组干预后病人疼痛评分、症状体征和功能状态积分、改善指数。[结果]观察组干预后疼痛评分、症状体征和功能状态积分、改善指数明显优于对照组,经比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]穴位点按联合背景音乐能缓解疼痛,提高神经根型颈椎病改善指数、增强神经根型颈椎病牵引疗效。     

针灸中药配合手法牵引治颈椎病临床观察

目的:探讨针灸、中药配合手法牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法:选取我院2018年1～10月收治的96例颈椎病患者,随机分为实验组和对照组,各48例。实验组采用针灸、中药联合手法牵引治疗,对照组采用常规牵引治疗,观察对比两组治疗后颈椎疼痛与功能障碍改善情况,比较两组治疗前后中医证候积分变化评价疗效。结果:实验组治疗后颈椎疼痛评分,颈椎功能障碍评分及中医证候疗效等指标均优于对照组(P0.05)。结论:针灸、中药配合手法牵引治疗颈椎病效果确切,可有效改善患者中医证候,缓解患者颈椎疼痛,促进患者颈椎功能恢复。