优质护理服务在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者中的应用

目的:探讨优质护理服务在内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者中的应用效果。方法:将100例内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者按照抽签法随机分为对照组和观察组各50例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予优质护理服务,比较两组溶栓效果、护理前后心理状况、满意度及健康教育情况。结果:观察组溶栓效果明显优于对照组(P0.01);两组护理后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于护理前(P0.05),且护理后观察组SAS及SDS评分低于对照组(P0.05);观察组满意度及健康教育达标率均高于对照组(P0.05)。结论:对内瘘闭塞后溶栓治疗血液透析患者实施优质护理服务,效果明显,能改善患者心理状况,提高其满意度和健康教育达标率,值得临床推广应用。     

内瘘护理专项健康教育在维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨内瘘护理专项健康教育在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法:将2015年7月～2018年6月收治的100例维持性血液透析的住院患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上加强内瘘护理专项健康教育;比较两组护理满意度、并发症发生率及干预前后自我管理能力。结果:观察组护理满意度评分明显高于对照组(P 0. 05),并发症发生率低于对照组(P 0. 01),自我管理评分高于对照组(P 0. 01)。结论:内瘘护理专项健康教育应用于维持性血液透析患者护理中的效果显著,有利于提高患者护理满意度与自我管理能力,降低并发症发生率,值得推广。     

血液透析中人性化护理的应用分析

目的：分析血液透析中人性化护理的应用效果。方法：选择2013年2月～2015年10月在我院血液透析中心长期行血液透析的94例尿毒症患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上应用人性化护理干预。比较两组护理前后焦虑、抑郁状态评分及血液透析相关并发症发生情况。结果：观察组HAMA、HAMD评分显著低于对照组（t=4.597、5.022,P<0.05）;中心静脉导管感染、内瘘闭塞等血液透析并发症发生率12.77%明显低于对照组31.91%（x2=4.967,P<0.05）。结论：人性化护理可改善血液透析患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低血液透析相关并发症的发生率,提高血液透析效果。     

优质护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将50例行血液透析治疗的尿毒症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组行常规护理(密切观察体征、防止内瘘失功及必要的健康宣教等),观察组给予优质护理干预(心理护理、健康宣教、动静脉内瘘的护理及饮食护理等)。对2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况进行比较。结果 2组患者护理前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后2组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施优质护理干预可明显改善患者负性情绪,对提高治疗效果具有重要意义。更多还原     

综合护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年3月在我院进行治疗的维持性血液透析患者110例为研究对象,随机将研究对象等分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施综合护理干预,比较两组患者并发症发生情况、焦虑评分、抑郁评分、依从性。结果观察组患者内瘘并发症发生率、干预后焦虑评分和抑郁评分均低于对照组(P0.05);干预后依从性高于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者实施综合护理干预能减少其内瘘并发症的发生,改善其不良心理状况,提高其依从性,值得临床推广应用。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法:选择同期我院收治的228例维持性血液透析患者为对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各114例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施早期护理干预。比较两组动静脉内瘘并发症发生情况、医护人员服务、护理效果满意度。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(QOL-C30)评价两组不良情绪、生活质量。结果:观察组血栓、出血、血管狭窄及感染等动静脉内瘘并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组SAS和SDS评分低于对照组(P0.05),观察组QOL-C30评分高于对照组(P0.05)。观察组医护人员服务、护理效果满意度高于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施早期护理干预措施,可降低患者动静脉内瘘并发症发生率,改善患者不良情绪,提高其生活质量、医护人员服务、护理效果的满意度。     

预见性护理对维持性血液透析患者的影响

目的:研究预见性护理对维持性血液透析患者的影响并进行分析。方法:选取2015年1月~2016年2月于我院接受维持性血液透析患者102例,以数字表法随机等分为观察组及对照组,对照组患者给予常规护理;观察组患者则给予预见性护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组并发症发生率低于对照组,健康教育达标率及治疗依从性均高于对照组,满意度高于对照组,饮食、精神、睡眠以及心理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理应用于维持性血液透析患者中可有效减低并发症发生率,提高患者健康知识达标率、对护理效果满意度及治疗依从性,同时改善患者生活质量。     

优质护理在宫外孕保守治疗中的护理效果

分析优质护理在宫外孕保守治疗中的应用效果。选取收治的84例接受保守治疗的宫外孕患者,随机分为对照组和观察组,对照组接受常规护理干预,观察组给予优质护理干预。观察并比较两组焦虑、抑郁等不良情绪的改善状况及护理满意度。经护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前,且观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为95.2%,显著高于对照组的78.6%(P<0.05)。对宫外孕保守治疗患者提供优质护理服务,能有效地改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升护理满意度,护理效果显著。     

健康教育联合常规护理在接受维持性血液透析糖尿病肾病患者动静脉内瘘的护理效果观察

目的 探讨健康教育联合常规护理对接受维持性血液透析的糖尿病肾病患者动静脉内瘘护理效果.方法 选取2015年1月~2016年7月该院诊治的糖尿病肾病并发动静脉内瘘患者40例,入选患者均行维持性血液透析治疗.根据不同护理方案随机分为对照组和观察组各20例.对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上联合健康教育护理,比较两组护理效果.结果 观察组焦虑状态、焦虑特质及护理后并发症低于对照组(P<0.05),自我效能感评分高于对照组(P<0.05).结论 糖尿病肾病患者采用维持性血液透析治疗时在常规护理基础上联合健康教育效果理想,值得推广应用.     

精细护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨精细护理干预对血液透析患者焦虑抑郁、院感并发症及护理满意度的影响。方法选取本院2016年1月~2017年1月80例行血液透析治疗的患者,根据患者护理方案的不同,将80例患者分为对照组及观察组,每组患者40例。对照组行常规基础护理,观察组在对照组基础上行精细护理干预。比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态改善情况、院感并发症发生率及护理满意度。结果 2组院感并发症发生情况主要以呼吸道感染、泌尿系统感染、中心静脉导管感染、皮肤感染为主,观察组并发症发生率(10.0%)明显低于对照组(42.50%),差异具有统计意义(P0.05);观察组患者护理总满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组患者护理后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)较护理前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后HAMD、HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细护理干预可有效改善血液透析患者焦虑抑郁状态并降低院感并发症发生率,提高患者满意度。     

优质护理改善腹壁巨大切口疝患者术后焦虑抑郁效果评价

目的：探讨优质护理服务对于改善腹壁巨大切口疝患者术后抑郁及焦虑状态的效果。方法腹壁巨大切口疝患者50例,按随机分组的方法分为观察组与对照组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理模式进行护理。观察两组手术前后患者焦虑抑郁状态变化,利用 Zung 焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较两组术后 SAS 评分及 SDS 评分的变化及护理服务满意度情况。结果患者应用优质护理干预后,SAS 评分及 SDS 评分均有明显的下降,观察组满意度显著高于对照组。结论优质护理服务模式能有效改善巨大腹壁切口疝患者术后抑郁及焦虑状态,明显提高患者对护理服务的满意度。     

综合健康教育对维持性血液透析患者健康知识及生活质量的影响

目的：探讨综合健康教育在维持性血液透析患者中的应用效果。方法将我院2012年1月至2013年2月收治的86例维持性血液透析的患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规健康教育,观察组制定护理计划,采用综合性健康教育,比较两组患者的护理效果。结果观察组健康知识得分高于对照组,并发症少于对照组,焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组在躯体功能、社会功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合健康教育可有效提高维持性血液透析患者的自我保健知识,减少并发症,改善治疗期间的生活质量。     

护理干预对改善创伤性骨折患者焦虑及抑郁状况的效果

目的 探讨护理干预对改善创伤性骨折患者焦虑及抑郁的效果。 方法 选取2011年2月-2012年5月收治的创伤性骨折患者80例,按随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组给予骨科常规的治疗和护理,观察组在此基础上实施护理干预。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)及汉密顿抑郁量表(HDMA)进行评估,观察2组患者干预前后HAMA评分和HDMA评分变化及对护理服务的满意度。 结果 干预后两组患者HAMA评分和HDMA评分均较干预前下降,且干预后观察组HAMA评分和HDMA评分均低于对照组,对护理服务的满意度亦高于对照组。 结论 护理干预能有效缓解创伤性骨折患者焦虑、抑郁情绪,提高患者对护理服务的满意度,提高服务质量。     

强化健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响

目的 探讨强化系统健康教育对维持性血液透析患者护理质量的影响.方法 将2010年7月～2011年3月接受血液透析的162例患者设为观察组,2009年7月～2010年3月接受血液透析的150例患者设为对照组,对照组实施常规健康知识宣教,观察组进行健康强化教育,包括护理人员自身专业知识培训、对患者介绍血液透析注意事项、内瘘的按压和护理、药物及饮食、控水指导等,比较两组护理质量.结果 观察组对血透室护理工作满意率、高血压控制达标率、高血钾危急值发生率、非透析时间急诊透析就诊率、内瘘堵塞率、血磷达标率等护理质量指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 强化系统健康教育可明显提高血液透析患者对疾病的认识和自我管理能力,提高其治疗依从性.     

临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用

目的：探讨临床护理路径在冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法：将120例冠心病介入治疗患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组实施临床护理路径护理,对照组给予常规护理。比较两组患者治疗后焦虑、抑郁量表评分及并发症、负性效应发生率与满意率。结果：观察组患者介入治疗后并发症、负性效应的发生率低于对照组（P〈0.05）,护理服务过程的满意度和健康教育的满意度均高于对照组（P〈0.05）,焦虑和抑郁评分均低于对照组（P〈0.05）。结论：实施临床护理路径,能够减少冠心病介入治疗患者的并发症,提高患者满意度与护理质量。     

综合护理对眼底病激光光凝术的护理效果

目的 分析综合护理对眼底病激光光凝术的护理效果。方法 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间在我院接受激光光凝术的 67 例眼底病患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组（n=33）围术期接受常规护理，观察组（n=34）围术期接受 综合护理干预。对比两组的护理满意度、视力水平、健康行为评分、焦虑评分、抑郁评分及并发症发生率。结果 观察组护理 满意度明显比对照组高（P<0.05）。观察组干预后视力水平、健康行为评分、焦虑评分、抑郁评分均比对照组优（P<0.05）。观 察组并发症发生率明显比对照组低（P<0.05）。结论 眼底病患者在接受激光光凝术治疗时开展综合护理干预，可改善患者负面 情绪，帮助患者养成健康行为，降低并发症，提高满意度。     

围术期优质护理对老年性白内障患者的效果

目的 研究老年性白内障患者实施围术期优质护理的效果.方法 我院2021年5月至2022年5月期间收治的190例老年性白内障手术患者,以随机数表法分为对照组与观察组两组,每组95例.对照组实施常规围术期护理,观察组实施围术期优质护理.比较两组的焦虑抑郁评分,并发症发生率,住院时间及护理满意度.结果 观察组焦虑抑郁评分和术后并发症明显低于对照组(P＜0.05).观察组的平均住院时间明显短于对照组(P＜0.05).观察组护理满意度评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 老年性白内障患者实施围术期应用优质护理,能够减少并发症,改善负性情绪,提高护理满意度.     

维持性血液透析患者内瘘护理专项健康教育的效果观察

目的探讨维持性血液透析患者行内瘘护理专项健康教育的效果。方法选择2015年2月至2018年1月就诊本院的维持性血液透析患者80例作为研究对象,随机将患者等分为观察组与对照组,观察组采用内瘘护理专项健康教育,对照组采用常规内瘘护理。比较两组并发症、自我护理能力、自我管理能力。结果观察组血栓形成、内瘘狭窄、内瘘感染、内瘘动脉瘤发生率均明显低于对照组(P 0. 05);观察组自我护理能力各条目评分均明显高于对照组(P 0. 05);观察组自我管理行为量表各维度评分均明显高于对照组(P 0. 05)。结论维持性血液透析患者采用内瘘护理专项健康教育,能够有效减少内瘘相关并发症发生风险,提高患者自我护理能力,具有一定的应用价值。     

综合护理对血液透析患者人造血管内瘘并发症及自我效能感的影响

目的探讨综合护理对血液透析患者人造血管内瘘并发症及自我效能感的影响。方法随机选取2018年5月—2019年5月在本院血透中心采用人造血管内瘘行维持性血透治疗的70例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各35例,其中对照组患者均给予常规血液透析护理,观察组患者均在对照组的基础上给予综合护理干预。统计两组患者人造血管内瘘并发症发生情况,采用一般自我效能感量表(GSES)对两组患者护理干预前后的自我效能感水平进行评价,比较两组患者护理满意度。结果观察组患者人造血管内瘘并发症发生率8.57%明显低于对照组的37.14%,护理干预后的GSES评分明显优于干预前及同期对照组,患者护理满意度100.00%明显高于对照组的80.00%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能有效降低血液透析患者人造血管内瘘并发症发生率,干预后患者的自我效能感水平得到明显提升,其对于改善患者生活质量水平具有重要意义。     

FOCUS-PDCA程序配合支持性心理治疗对血液透析患者心理状态、生活质量及并发症的影响

目的观察FOCUS-PDCA程序配合支持性心理治疗对维持性血液透析(MHD)患者心理状态、生活质量及并发症的影响。方法将204例MHD患者分为对照组(n=94)和观察组(n=110),对照组予以常规血液透析护理,观察组予以FOCUS-PDCA程序管理配合支持性心理治疗;对两组尿素清除指数(KT/V)、血管通路并发症、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量健康调查简表(SF-36)评分、护理满意度进行统计分析。结果观察组KT/V达标率高于对照组,血管通路并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,SF-36量表各维度评分及护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论 FOCUS-PDCA程序配合支持性心理治疗能够减少MHD透析过程中并发症,并改善患者心理状态及生活质量。