全方位护理对血液透析中动静脉内瘘的影响

选取我院2013年1月~2014年2月采用动静脉内瘘行维持性血液透析患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予全方位护理。比较两组患者动静脉内瘘并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。全方位护理可有效降低行维持性血液透析患者动静脉内瘘的并发症发生率,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

强化护理干预对维持性血液透析患者内瘘并发症发生率的影响

目的 探讨分析早期护理干预对维持性血液透析患者内瘘并发症发生率的影响,总结最佳护理干预方案.方法 将28例2007年5月至2011年11月,在本院行维持性血液透析时自体动静脉内瘘患者分为观察组和对照组,观察组采用强化护理干预,对照组采用常规护理措施,比较2组的并发症发生率和对护理工作的满意度.结果 观察组患者并发症发生率、对护理质量的满意度均明显优于对照组,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期护理干预可有效降低维持性血液透析患者内瘘并发症发生率,提高患者对护理质量的满意度,值得在临床推广使用.     

早期护理干预对维持性血透患者动静脉内瘘并发症发生率的作用

目的：探讨早期护理干预对降低维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的作用。方法将2010年9月至2011年8月进行维持性血透患者的患者86例设为对照组,将2011年9月至2012年8月进行维持性血透患者92例设为观察组,对观察组患者实施早期护理干预。比较两组患者动静脉内瘘并发症发生率。结果动静脉内瘘并发症发生率观察组明显低于对照组（ P＜0.05）。结论对维持性血透患者实施早期护理干预可明显减少动静脉内瘘并发症,延长内瘘的寿命,能够保证维持性血液透析效果。     

风险分级护理对维持性血液透析病人动静脉内瘘功能的影响

[目的]探讨风险分级护理对维持性血液透析病人动静脉内瘘功能的影响。[方法]抽取80例维持性血液透析治疗病人按照随机数字表法分为两组各40例,对照组采用常规动静脉内瘘护理干预,观察组采用风险分级护理干预,两组干预时间均为12个月。比较两组病人动静脉内瘘震颤感、成熟度、内瘘并发症发生率、护理满意度及生活质量。[结果]观察组病人动静脉内瘘震颤感失功率(2.5%)及不成熟发生率(5.0%)均低于对照组(12.5%,17.5%),动静脉内瘘并发症发生率(12.5%)低于对照组(37.5%),护理满意度(95.0%)高于对照组(80.0%),两组比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组病人狭窄、斑块、血栓及血流量异常等发生率低于对照组,观察组病人干预后总体健康、生理职能、精神健康、活力、情感职能、社会功能评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]风险分级护理干预有助于提高动静脉内瘘功能,降低并发症发生率,改善病人生活质量和提高护理满意度。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者不良情绪、治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取本院接受治疗的100例尿毒症血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组55例,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。比较两组治疗依从性、对医护人员服务满意度、对护理效果满意度,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、生存质量量表(QLQ-C30)对两组情绪变化、生存质量进行评价。结果:观察组SDS评分和SAS评分低于对照组(P0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组QLQ-C30评分高于对照组(P0.05);观察组对医护人员服务满意度和对护理效果满意度均高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可调节尿毒症血液透析患者的不良情绪,促进治疗依从性,提高患者的生活质量和满意度。     

人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨人性化护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:将68例维持性血液透析患者随机分为对照组与观察组各34例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理干预。比较两组动静脉内瘘并发症发生率及护理满意率。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预可显著降低维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。     

综合护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘的影响

目的:探讨综合护理在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用。方法:随机选择2015年7月~2017年1月收治的建立动静脉内瘘作为血管通路接受维持性血液透析治疗的患者96例,并随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理措施;观察组在此基础上予以护理,对比两组的内瘘相关并发症发生率、护理满意度等。结果:随访5个月,观察组的动静脉内瘘相关并发症发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组对护理服务满意率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理渗透于建立动静脉内瘘的维持性血液透析患者中安全可行,保障内瘘的安全有效使用,减轻患者痛苦。     

中西医结合集束化护理模式在血液透析患者自体动静脉内瘘管理中的应用效果

目的 探讨中西医结合集束化护理模式在血液透析患者自体动静脉内瘘管理中的应用。方法 选择2019年12月至2020年12月在南京市中医院行维持性血液透析且使用自体动静脉内瘘的患者80例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例,对照组采取常规护理干预,观察组采用中西医结合集束化护理模式进行干预,比较两组内瘘并发症发生率、自体动静脉内瘘自我管理能力以及患者的护理满意度。结果 干预后,观察组动静脉内瘘并发症发生率低于对照组,并发症的识别、并发症的管理、并发症的预防得分均高于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 中西医结合集束化护理模式能降低自体动静脉内瘘并发症发生率、提高患者自我管理能力和护理满意度。     

个性化护理干预对维持血液透析患者动静脉内瘘的效果评价

目的探讨个性化护理干预对维持血液透析患者动静脉内瘘的效果。方法选择血液透析动静脉内瘘患者68例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,比较两组病发症发生率、知识知晓掌握率、患者满意度方面的差异。结果观察组动静脉内瘘并发症发生率低于对照组、而知识知晓掌握率和患者满意度均高于对照组,差异比较均有统计学意义(P0.05)。结论通过护理干预能够降低动静脉内瘘并发症发生率,保证血透效果,提高患者生活质量,提高患者对护理工作的满意度。     

优质护理干预在维持性血液透析患者内瘘维护中的应用

目的:探讨优质护理在血液透析患者内瘘维护中的应用效果。方法:将2012年8月~2013年3月行维持性血液透析的182例患者作为对照组,2013年4~10月行维持性血液透析的患者186例作为观察组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上应用优质护理;比较两组动静脉内瘘功能完好及并发症发生情况。结果:在半年后观察组动静脉内瘘功能完好率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:优质护理干预可以有效提高患者半年内动静脉内瘘功能完好率,降低患者内瘘并发症发生率,值得临床推广应用。     

维持性血液透析动静脉内瘘40例围术期护理干预

目的:探讨维持性血液透析患者动静脉内瘘的护理干预方法.方法:将我院行维持性血液透析的80例患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组患者发放健康资料,遵医嘱给予随机常规对症护理;干预组采用个性化内瘘功能指导,并按计划对患者进行动静脉内瘘围术期系统的护理干预.比较两组护理干预效果.结果:与对照组比较,干预组护理满意度和内瘘保持完好率高,使用寿命长,且术后并发症发生率低,两组各指标比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对动静脉内瘘患者进行围术期个性化的护理干预能明显提高护理满意度,降低并发症发生率.     

维持性血液透析患者动静脉内瘘中西医结合护理效果观察

目的探讨中西医结合护理干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的应用效果。方法 87例维持性血液透析患者随机分别为观察组与对照组。对照组40例患者给予动静脉内瘘常规护理,观察组47例患者在对照组基础上增加中西医结合护理措施。观察并对比2组动静脉内瘘相关并发症发生情况。结果观察组出现2例内瘘闭塞现象,对照组为4例,差异无统计学意义(P0.05)。结论中西医结合护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘具有较好的保护作用,对预防内瘘闭塞等并发症具有积极意义。     

护理评估在维持性血液透析患者护理中的应用

目的:探讨护理评估在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法:选择接受治疗的88例维持性血液透析患者,按照随机数字法分为观察组和对照组各44例,对照组透析期间采取常规护理,观察组透析期间在常规护理的基础上予以护理评估;比较两组并发症发生率、ASA与SDS评分、护理满意度。结果:两组护理后SAS、SDS评分比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),护理总满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理评估应用于维持性血液透析患者护理中,不仅能够有效降低患者的SAS、SDS评分,还能降低并发症的发生率,提高患者护理满意度。     

早期护理干预预防维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的效果探讨

目的探究早期护理干预预防维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的效果。方法将2015年3月~2017年3月本院收治的72例维持性血液透析患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。对照组患者实施传统常规临床护理,观察组患者在对照组的护理基础上实施早期护理干预。对比两组患者并发症的发生率以及对护理工作过程的满意度和患者的生活质量评分情况。结果观察组患者并发症的总发生率为19.44%,低于对照组的63.89%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作过程的满意程度为94.45%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组患者(P0.05)。结论早期护理干预能够预防维持性血液透析患者临床中的出血、血栓、感染、动脉瘤样扩张、内瘘闭塞等并发症的发生,有效提高患者对护理工作过程的满意度和患者的生活质量,值得临床应用推广。     

基于“互联网+”的认知行为干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的运用

目的探讨基于"互联网+"的认知行为干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的运用效果。方法选取血透室行维持性血液透析治疗的120例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理干预方案,观察组在对照组基础上进行基于"互联网+"的认知行为护理干预,对比两组干预后生理功能、社会功能、人际关系、精神健康4个维度的生活质量水平及血栓、内瘘狭窄、感染、窃血综合征等并发症发生率。结果干预后,两组生理功能、社会功能、人际关系、精神健康4个维度的生活质量水平明显高于干预前,且观察组高于对照组(P0.05);观察组血栓、内瘘狭窄、感染、窃血综合征等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论基于"互联网+"的认知行为干预在维持性血液透析患者动静脉内瘘护理中的运用,可有效降低并发症发生率,较大提升患者生活质量,值得临床推广应用。     

专科护士主导的分级授权干预联合专项健瘘训练在血液透析患者动静脉内瘘建立后的应用

目的探讨专科护士主导的分级授权干预联合专项健瘘训练在血液透析患者动静脉内瘘建立后的应用效果。方法选取2018年6月至2020年6月聊城市第三人民医院收治的73例血液透析患者为研究对象, 依照区组随机化分组法将其分为对照组36例和观察组37例。在动静脉内瘘建立后, 对照组实施常规护理干预, 观察组在对照组基础上实施专科护士主导的分级授权干预联合专项健瘘训练。观察干预3个月后两组患者主观舒适度, 对比干预前、干预3个月后两组患者自我护理能力(血液透析患者动静脉内瘘自我护理能力量表)、自我管理行为(血液透析患者自我管理行为量表), 比较干预前、干预3个月后两组患者生存质量(维持性血液透析患者生存质量量表), 统计干预3个月内两组并发症发生率以及内瘘使用1年通畅率。结果干预3个月后, 观察组患者主观舒适度明显高于对照组(P<0.05);两组患者自我护理能力、自我管理行为评分较干预前均有明显升高(P<0.05), 且观察组明显高于对照组(P<0.05);两组维持性血液透析患者生存质量量表生理维度、心理维度、日常生活维度评分及其总分均较干预前有明显升高(P<0.05), 且...     

优质护理干预对尿毒症血液透析患者负性情绪的影响

目的探讨优质护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法将50例行血液透析治疗的尿毒症患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组25例。对照组行常规护理(密切观察体征、防止内瘘失功及必要的健康宣教等),观察组给予优质护理干预(心理护理、健康宣教、动静脉内瘘的护理及饮食护理等)。对2组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况进行比较。结果 2组患者护理前SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);护理干预后2组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组明显低于对照组(均P<0.05)。结论对尿毒症血液透析患者实施优质护理干预可明显改善患者负性情绪,对提高治疗效果具有重要意义。更多还原     

自体动静脉内瘘成熟初期行血液透析患者舒适护理模式实施成效

目的探讨舒适护理模式对自体动静脉内瘘成熟初期行血液透析患者的临床应用效果。方法将60例自体动静脉内瘘成熟初期行血液透析患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规血液透析护理,观察组实施舒适护理模式。观察两组透析第1个月内动静脉内瘘通畅情况、内瘘血液量及并发症发生情况和对血液透析室护理服务满意度。结果观察组动静脉内瘘通畅情况、内瘘血液量及满意度方面明显优于对照组,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组比较有统计学差异(P0.05)。结论舒适护理模式能显著促进自体动静脉内瘘成熟初期行血液透析患者的内瘘通畅,保证内瘘充足的血流量,减少并发症的发生,提高血液透析室护理服务满意度。     

个性化护理干预在血液透析动静脉内瘘患者中的应用效果

目的探讨个性化护理干预对血液透析动静脉内瘘患者的临床治疗价值。方法将86例血液透析动静脉内瘘患者根据护理干预方法的不同分为对照组和观察组,对照组患者44例,给予常规护理干预,观察组患者42例,在常规护理基础上加入个性化护理干预。对比2组患者在透析期间动静脉内瘘失功的发生率、健康教育知晓度以及患者舒适度;对比2组患者并发症发生率和护理干预前后的生活质量评分。结果观察组内瘘失功率和对照组比较明显较低,健康教育知晓度、患者舒适度和明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理干预后的各项生活质量评分、综合评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率和对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论血液透析动静脉内瘘患者采用个性化的护理干预,能降低内瘘失功发生率,提高健康教育知晓程度和患者舒适度,提高生活质量,降低并发症发生率,安全可靠,建议推广应用。     

PDCA循环护理对血液透析动静脉内瘘保护效果的影响

目的探讨PDCA循环护理对血液透析动静脉内瘘保护效果的影响。方法选取我科室2018年9—12月使用动静脉内瘘的45例血液透析患者为对照组,采用常规护理。选取我科室2019年1—4月使用动静脉内瘘的47例血液透析患者为观察组,采用PDCA循环护理。比较两组患者自我护理能力、血流量情况及相关并发症发生率。结果干预后3个月,观察组在问题解决、执行自我护理、伙伴关系、情绪处理方面的自我管理评分均高于对照组(P 0.05),血流量大于对照组(P 0.05),内瘘阻塞、穿刺点红肿或出血、感染等并发症总发生率低于对照组(P0.05)。两组血流量不足发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论 PDCA循环护理能够提高血液透析动静脉内瘘的自我护理能力,减少并发症发生率,促进内瘘的正常使用。