早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响

目的:探讨早期下床活动对人工全髋关节置换术患者髋关节功能及术后并发症的影响。方法:将92例人工全髋关节置换术患者随机分为对照组45例和研究组47例,对照组采用常规护理措施,研究组在常规护理基础上实施早期下床活动干预,比较两组干预效果。结果:两组术后2周、术后4周髋关节功能评分均升高,且研究组术后2周、术后4周髋关节功能评分高于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P0.05);研究组患者住院时间、术后卧床时间短于对照组(P0.05)。结论:人工全髋关节置换术患者早期下床活动,可促进患者髋关节功能恢复,减少术后并发症的发生,缩短患者住院时间。     

护理干预对人工全髋关节置换术围手术期患者的康复效果观察

目的：探讨护理干预对人工全髋关节置换术患者围手术期康复的效果。方法：将148例患者随机分为对照组和观察组各74例。对照组给予常规护理;观察组在对照组基础上予以术前、术后护理干预。结果：观察组人工髓关节功能恢复优良率明显优于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预的实施对人工全髋关节置换术患者的疗效具有显著影响,提高生活质量。     

早期护理干预对全髋关节置换术后患者康复效果的影响

目的:探讨早期护理干预对人工全髋关节置换术患者康复效果的影响。方法:将50例人工全髋关节置换术患者随机分为干预组26例和对照组24例,对照组给予常规骨科护理,干预组在常规护理基础上采取早期心理疏导、术前康复训练、术后护理、并发症预防、术后康复护理等干预措施。结果:两组患者术后Harris评分、患者满意度和并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术后患者的早期护理干预可保证髋关节功能恢复良好,减轻患者的痛苦,减少并发症,提高患者满意度,从而提高患者的生活质量。     

全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者的围术期护理干预

目的探讨护理干预在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者围术期的应用效果。方法选取人工全髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者38例,随机分为观察组20例与对照组18例。对照组采用围术期常规护理,观察组采用围术期综合护理干预,比较2组患者护理后Harris髋关节功能评分、疼痛(VAS)评分及并发症发生率。结果护理后,观察组患者Harris评分和VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折患者实施围术期综合护理干预,可有效减轻患者疼痛,改善髋关节功能,降低术后并发症发生率,护理效果良好。     

护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复效果的研究

目的探讨护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复的效果。方法选取本院进行人工全髋关节置换术的患者73例,对照组37人,干预组36人,2组患者在住院期间均接受过常规院内康复护理,出院后对照组不实施干预,干预组的患者接受护理延伸服务。比较2组患者出院时、出院3个月、出院6个月的Barthel指数及2组患者的Harris髋关节功能康复效果。结果对照组和干预组患者出院前的Barthel指数比较差异无统计学意义(t=1.380,P0.05),出院3个月后干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=11.211,P0.01),出院后6个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=6.891,P0.01),出院后12个月干预组患者Barthel指数明显高于对照组(t=9.774,P0.01);干预组患者Harris髋关节功能康复效果优于对照组(χ2=11.946,P0.01)。结论护理延伸对人工全髋关节置换术患者居家康复具有积极的效果,可推荐在临床中使用。     

精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响

目的:探讨精细化护理干预对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者的影响。方法:将60例股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者根据术后护理干预方式不同分为对照组和研究组各30例,对照组给予常规护理,研究组给予精细化护理干预,比较两组护理效果。结果:研究组术后下肢深静脉血栓形成(DVT)发生率低于对照组(P0.05),髋关节疼痛情况较对照组轻(P0.05),术后1、3个月髋关节功能Harris评分高于对照组(P0.05)。两组护理后健康状况调查简表(SF-36)评分高于护理前(P0.05),研究组护理后SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:对股骨颈骨折行人工髋关节置换术患者实施精细化护理干预措施效果较好,可有效减轻患者关节疼痛,加速髋关节功能恢复,降低术后DVT发生风险,改善生活质量。     

持续性护理在全髋关节置换术老年患者术后功能康复中的应用

目的探讨持续性护理干预在老年全髋关节置换术后患者功能恢复的应用效果。方法接受全髋关节置换术老年患者68例随机分为观察组和对照组,各34例。对照组术后常规护理,观察组在对照组基础上实施持续性护理干预,对比2组术后康复情况。结果出院后随访3个月,观察组Harris髋关节功能评分、WHOQOL-BREF评分除认知功能维度外各维度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论对全髋关节置换术老年患者术后实施持续性护理可促进患者关节功能恢复,提高生活质量。     

护理干预对人工全髋关节置换术患者康复效果及生活质量的影响

目的 探讨护理干预对人工全髋关节置换术患者的康复效果及生活质量影响.方法 选取2008年6月至2010年6月我院收治的人工全髋关节置换术患者96例,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例.对照组采用骨科常规护理,观察组在此基础上实施护理干预.观察2组髋关节功能康复效果和生活质量.结果 观察组优良率为91.7%,对照组优良率为75.0%,观察组优良率显著高于对照组;观察组术后12个月WHOQOL-BREF生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均显著高于对照组.结论 护理干预是手术成功、髋关节功能重建的关键,可有效提高髋关节功能康复效果和患者的生活质量,值得临床推广应用.     

创新人性化护理在高龄人工全髋关节置换术后患者中的应用

目的观察基于就医体验感知的创新人性化护理在高龄人工全髋关节置换术患者术后护理中的应用效果。方法本院自2016年7月起开始实施基于就医体验感知的创新人性化护理,将实施前(2016年1月~2016年6月)收治的高龄人工全髋关节置换术病例41例设为对照组,实施后(2016年7月~2016年12月)收治的同类病例设为试验组,比较2组患者干预后的舒适度、并发症发生率以及护理满意率。结果试验组高龄人工全髋关节置换术病例干预后舒适度评分和护理服务满意率均显著高于对照组同类高龄病例,并发症发生率显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用基于就医体验感知的创新人性化护理对高龄人工全髋关节置换术患者实施术后干预,对于提高该类患者术后安全舒适度及护理满意度均具有积极的意义。     

康复指导对行人工全髋关节置换术老年患者的效果评价

目的 探讨老年患者行人工全髋关节置换术后的康复护理措施.方法 按照随机数字表法将84例行人工全髋关节置换术的患者随机分为观察组和对照组各42例,观察组老年患者采取持续性康复护理干预措施,并与仅行常规护理的对照组进行术后康复效果对比.结果 观察组患者术后排尿情况明显好于对照组.观察组患者术后Harris评分优良率明显高于对照组.观察组患者术后Barthel指数评分较好率明显高于对照组.结论 全髋关节置换术后积极有效的康复护理可预防并发症的发生,保证人工全髋关节置换术后的髋关节功能恢复良好,从而提高患者的生活质量.     

Orem自护理论对老年全髋关节置换术后护理效果的影响

目的:探讨Orem自护理论对老年全髋关节置换术后护理效果的影响。方法:选择2013年1月~2013年6月我院行全髋关节置换术的老年患者100例随机等分为试验组和对照组。对照组给予骨科常规护理,主要包括围手术期护理、心理护理、并发症护理、康复护理4个方面;试验组在骨科常规护理的基础上融入Orem自护理论,根据患者的健康需求、病程给予不同的护理。结果:试验组患者并发症(尿潴留、下肢静脉血栓及感染)发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);试验组患者ADL评分、满意度及髋关节功能Harris评分明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施Orem自护理论对行全髋关节置换术的老年患者进行护理能够减少患者并发症发生率,增加患者自理能力,改善髋关节功能,同时促进了护患沟通,提高了患者对护理工作的满意度,获得了良好的护理效果。     

体验式服务在髋关节置换术后患者中的应用

目的:探讨体验式服务在髋关节置换术后患者中的应用效果.方法:将80例髋关节置换术后患者按手术时间分为对照组和实验组各40例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上应用体验式服务.对两组患者满意度、护理质量、并发症发生及功能康复情况进行比较.结果:实验组患者满意度、护理质量及功能康复情况均明显优于对照组(P<0.01),实验组并发症发生例数少于时照组.结论:体验式服务应用于髋关节置换术后患者可有效提高患者满意度和护理服务质量,减少并发症发生,促进关节功能康复.     

人工髋关节置换术后假体松动原因分析及围术期护理干预

目的:探讨人工髋关节置换术后假体松动的原因,总结围术期护理干预的方法。方法:选取2006年1月~2012年1月人工髋关节置换术后发生假体松动患者45例,针对发生的原因进行相关分析,采取心理护理、疼痛管理、肢体康复锻炼、生活指导及并发症防治等护理干预方法。结果:45例患者中44例按照指定的康复治疗和训练方法进行功能锻炼,髋关节术后功能恢复良好,无脱位、感染发生,仅1例患者出现下肢深静脉血栓。结论:针对人工髋关节置换术后假体松动原因,并根据手术的不同采取围术期护理干预,能有效恢复髋关节功能,防止术后并发症的发生,提高患者手术满意度。     

协同护理在预防老年人工髋关节置换术后患者下肢深静脉血栓形成中的应用

目的:探讨协同护理在预防老年人工髋关节置换术(HA)术后患者下肢深静脉血栓形成(DVT)中的应用效果。方法:将84例老年HA患者随机分为干预组和对照组各42例,对照组接受常规血栓预防措施,干预组在对照组基础上进行协同护理干预。比较两组干预前后DVT预防相关知识得分、髋关节功能(Harris)评分及优良率、腓肠肌疼痛(Homan征)发生率和下肢彩色多普勒超声检查DVT发生率。结果:干预后干预组患者DVT预防相关知识得分高于对照组(P<0.01);干预组髋关节功能Harris评分(86.5±10.8)分,高于对照组(80.8±11.7)分,比较差异有统计学意义(t=2.330,P=0.022);干预组术后髋关节功能优良率为78.6%,对照组为57.1%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.421,P=0.035);干预组Homan征发生率为2.4%,对照组为11.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);下肢彩色多普勒超声检查结果显示,干预组DVT发生率为7.1%,对照组DVT发生率为23.8%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.459,P=0.035)。结论:协同护理能够提高老年HA术后患者DVT预防相关知识水平,改善髋关节功能,对预防患者下肢DVT的发生起到积极作用。     

快速康复外科理念下的路径化护理对髋关节置换术患者术后并发症及髋关节功能的影响

目的探讨快速康复外科理念(FTS)下的路径化护理对髋关节置换术患者术后并发症及髋关节功能的影响。方法选取2017年1月至2019年1月我院进行髋关节置换术的108例患者作为研究对象,将其等分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组实施FTS下的路径化护理。比较两组患者术后并发症发生率和髋关节功能状况。结果观察组假体脱位、关节僵硬、感染、压力性损伤、下肢静脉血栓以及其他并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组疼痛、功能性活动、髋关节畸形、髋关节活动度以及髋关节功能总评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FTS下的路径化护理可以明显提高髋关节置换术患者的治疗效果,降低术后并发症发生率,改善髋关节功能,提高其生活质量。     

家庭访视在髋关节置换术后延续护理中的应用及其对患者髋关节功能、并发症的影响

目的:研究家庭访视在髋关节置换术后延续护理中的应用及对患者髋关节功能、并发症的影响。方法:将海安人民医院行髋关节置换术的76例患者随机分为观察组和对照组,每组38例。髋关节置换术后延续护理中予以常规护理,设为对照组;观察组予以家庭访视护理。护理干预3个月后,采用Harris髋关节评分系统评价患者髋关节功能,统计术后并发症的发生率。结果:2组髋关节功能优良率差异具有统计学意义(P<0.05)。2组深静脉血栓、肺部感染、髋关节脱位、褥疮并发症的总发生率差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:髋关节置换术后延续护理中予以患者家庭访视护理可有效提高患者的髋关节功能,降低术后并发症的发生率。     

程序化护理干预对全髋关节置换患者康复效果的影响

目的 探讨程序化护理干预对全髋关节置换患者康复效果的影响.方法 选择行全髋关节置换术的患者100例,将其随机分为对照组50例和干预组50例.对照组按常规护理,干预组在常规护理基础上采取渐进型知识指导,互动式行为训练及出院后追踪随访至术后3个月,比较两组患者的临床康复效果.结果 干预组在术后排尿、排便、压疮、住院天数、髋...     

延续性护理干预在老年髋关节置换术后患者康复中的作用研究

目的 探讨延续性护理在老年髋关节置换术患者中的应用效果。方法 选取2021年8月至2022年9月入我院骨科行髋关节置换术的老年患者84例，分为观察组和对照组各42例。对照组给予常规治疗、护理、出院随访，观察组在常规护理基础上给予延续性护理。比较两组患者生活质量情况、髋关节功能恢复情况、并发症的发生情况。结果 观察组患者的生活质量优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组Harris髋关节功能评分中疼痛、功能、活动度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症的发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性护理的实施有助于促进老年髋关节置换术后患者生活质量的提高，髋关节功能的恢复和减少术后并发症的发生。     

综合护理用于人工全髋关节翻修术病人的效果分析

[目的]探讨综合护理在人工全髋关节翻修术中的临床护理效果。[方法]选取30例人工全髋关节翻修术病人资料进行分析,依据护理措施分为对照组和观察组各15例,对照组采用常规方法护理,观察组采用综合护理干预,比较两组护理效果。[结果]两组病人护理前焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05);观察组病人6min最大步行距离、步频、步速及Harsis评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]与常规护理相比,人工全髋关节翻修术病人治疗过程中实施综合护理干预效果理想。     

程序化护理干预对人工膝关节置换术患者康复效果的影响

目的探讨程序化护理干预对人工膝关节置换术患者康复效果的影响。方法选择2012年1月--12月行膝关节置换术的患者20例作为干预组，将2010年1月--2011年12月行膝关节置换术的20例患者作为对照组。对照组按关节外科作常规围术期的护理，干预组在常规护理的基础上同时采取心里干预、疼痛干预及康复干预等程序化护理。结果干预组术后关节功能恢复程度明显优于对照组。结论程序化护理干预可明显提高膝关节置换术患者功能康复的效果，满足了日常生活和工作的需要。