浅析老年性下睑内翻倒睫术的护理

目的探讨老年性下睑内翻倒睫术的护理效果。方法随机选取102例老年性下睑内翻倒睫术患者,按照数字表法随机分为两组,观察组(51例76眼)和对照组(51例88眼),其中对照组采取常规护理,观察组在对照组的护理基础上进行心理护理干预。比较两组患者对护理工作的满意程度。结果观察组患者总满意率94.1%明显高于对照组80.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理能有效提高患者满意率,在临床上值得大力推广和应用。     

改良PPH术治疗老年性直肠脱垂的疗效观察

选取2014年2月~2015年1月100例老年性直肠脱垂患者,随机分为两组各50例。对照组行常规PPH手术处理,观察组则实施改良PPH术治疗。对比两组患者治疗效果以及病情复发情况。结果观察组患者的治疗总有效率为92.0%,显著高于对照组的78.0%(P0.05)。观察组3个月、6个月后的复发率分别为0、6.0%,明显低于对照组的12.0%、28.0%(P0.05)。在老年性直肠脱垂临床治疗方案中,改良PPH术式效果满意,复发率低,值得临床推广应用。     

青少年先天性下睑倒睫139例手术治疗分析

目的 探讨青少年先天性下睑内翻倒睫的手术方法及疗效.方法 对139例先天性下睑内翻倒睫的青少年患者应用大头针烧灼下睑至睑板矫正,对术中及术后矫正效果及并发症等进行临床观察.结果 139例青少年先天性下睑内翻倒睫患者术后均取得满意效果,无一例复发.结论 应用大头针烧灼下睑至睑板矫正,适用于青少年先天性下睑内翻倒睫的治疗.     

老年性下睑内翻倒睫108例治疗体会

老年性下睑内翻主要症状为倒睫刺激角膜引起患者异物感伴畏光流泪,长期不治疗可引起角膜炎、角膜上皮脱落、感染、角膜血管翳形成,影响视力.2005～2008年,笔者采用缝线法治疗老年性下睑内翻倒睫108例128眼,收到较好疗效,现报道如下.     

老年性下睑内翻倒睫术的护理

目的:探讨老年性下睑内翻倒睫矫正手术的效果。方法:将129例老年性下睑内翻倒睫病人按手术方式不同随机分为实验组(42例55眼)和对照组(87例108)。实验组行深部固定矫正加睑缘灰线切开手术,对照组仅做深部固定矫正手术。结果:实验组有效率(96.36%)优于对照组(84.26%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:睑内翻倒睫矫正手术方法中,深部固定矫正加睑缘灰线切开手术比单做深部固定矫正手术有效率高,复发少,是有效的治疗方法。     

老年性睑内翻不同矫正手术方法对比分析

目的 观察和比较不同矫正术式治疗老年性睑内翻的临床疗效.方法 回顾性分析148例(190眼)老年性睑内翻临床资料,观察3种不同术式的临床疗效、复发率及并发症.结果 3组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);眼轮匝肌折叠缩短组复发率明显低于其他2组(P＜0.05),而眼轮匝肌切除组复发率明显低于睑缘间切开组(P＜0.05).术后3组均未出现严重并发症.结论 眼轮匝肌折叠缩短术手术风险较小,复发率低,具有一定美容效果.     

PPH术和传统手术对重度痔的疗效对比研究

选取收治的70例重度痔患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组。观察组采取PPH术,对照组采用Milligan-Morgan术式进行治疗。观察疗效和复发率。观察组治疗总有效率为97.1%,对照组为80.0%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。在随访1年后,观察组的复发率为0%,对照组为14.3%。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。PPH术有术后出血量少、恢复快、疗效佳等优点,同时符合人体生理特点,在重度痔的治疗方面有较好效果,且复发率低,值得临床推广应用。     

分析单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的效果

目的:观察单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的效果。方法:研究我院2013年1月~2016年1月的急性上消化道穿孔患者90例,按照不同术式分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用单纯修补术,观察组采用胃大部分切除术进行治疗。记录两组患者的手术指标(包括手术时间、住院时间),同时观察患者的并发症发生情况,随访记录患者的复发情况,并进行比较。结果:观察组手术时间为(160.55±22.50)min、住院时间为(13.05±3.50)d,明显长于对照组,差异显著有统计学意义,P0.05。观察组术后感染2例、十二指肠残端瘘0例、中毒性休克0例、多器官功能障碍0例,并发症发生率为4.44%,复发率为11.11%,均低于对照组,差异显著有统计学意义,P0.05。结论:单纯修补术和胃大部分切除术应用于急性上消化道穿孔中均有明显的治疗效果,但是单纯修补术复发率高,胃大部分切除术能够有效地根除病灶、复发率低,二者各有优缺点,应当根据患者的具体病情选择合适的术式。     

宫腔镜电切术应用于子宫内膜息肉治疗中的疗效及安全性分析

目的研究宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的效果和安全性。方法选取我院收治的150例子宫内膜息肉患者。根据患者选择的手术方式将其分为观察组80例和对照组70例。观察组采用宫腔镜电切术治疗,对照组采用宫腔镜刮宫术治疗,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、月经量、复发率等指标。结果两组患者手术时间被比较无显著差异(P>0.05);观察组术中出血量,术后3个月月经量明显少于对照组,复发率为2.5%,显著低于对照组的10%,比较有显著差异(P<0.05)。结论宫腔镜电切术在子宫内膜息肉治疗中效果确切,患者损伤小,术后恢复快,远期疗效显著,复发率低,值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝100例临床效果分析

选取2011年4月-2013年4月我院收治的100例腹股沟疝患者,按数字法随机的分为对照组和观察组各50例,对照组给予传统疝修补术,观察组给予无张力疝修补术,观察两组患者的临床效果、并发症及复发率情况。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为66.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为8.0%,复发率为6.0%,对照组并发症发生率为40.0%,复发率为38.0%;观察组并发症和复发率均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有痛苦轻,术后并发症少,远期复发率低,临床效果显著,值得在临床上推广。     

乳酸菌阴道胶囊、奥硝唑栓和康复新联合治疗老年性阴道炎

目的:研究乳酸菌阴道胶囊、奥硝唑栓和康复新联合治疗老年性阴道炎的临床疗效。方法:选择我院2014年6月~2016年6月60例老年性阴道炎患者,平均分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用奥硝唑栓置入阴道内部治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乳酸菌阴道胶囊和康复新联合治疗,两组患者疗程均为7 d,比较患者阴道内p H值和乳酸杆菌阳性率,观察疗效,随访半年观察复发情况。结果:观察组总有效率为96.67%、对照组为76.67%,观察组复发率为6.67%、对照组为26.67%,观察组总有效率和复发率均明显优于对照组(P<0.05);治疗后阴道充血、外阴瘙痒、尿痛、白带增多等症状均明显好转,观察组效果优于对照组;乳酸杆菌阳性率对照组为53.3%,观察组为70.0%,观察组好于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑栓、乳酸菌阴道胶囊和康复新三联疗法治疗老年性阴道炎疗效显著,具有靶向性强、复发率低、依从性好的优点,可供临床推广使用。     

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床对照

选取我院2011年6月~2013年6月92例急性胃穿孔患者,按照手术方式分成观察组与对照组各46例,对照组患者采取胃大部分切除术治疗,观察组予以单纯修补术治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果观察组总有效率95.65%明显高于对照组78.26%,观察组并发症发生率8.70%低于对照组23.91%,观察组复发率4.35%低于对照组17.39%,观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均比对照组缩短,差异均有统计学意义(P0.05)。单纯修补术治疗急性胃穿孔后与胃大部分切除术治疗效果更为明显,而且并发症少,复发率低,手术时间短,患者恢复速度快,但在临床中应根据实际情况选取适宜治疗方式。     

分析单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的效果

目的：观察单纯修补术及胃大部分切除术治疗急性上消化道穿孔的效果。方法：研究我院2013年1月~2016年1月的急性上消化道穿孔患者90例，按照不同术式分为观察组与对照组，每组45例，对照组采用单纯修补术，观察组采用胃大部分切除术进行治疗。记录两组患者的手术指标（包括手术时间、住院时间），同时观察患者的并发症发生情况，随访记录患者的复发情况，并进行比较。结果：观察组手术时间为（160.55±22.50） min、住院时间为（13.05±3.50） d，明显长于对照组，差异显著有统计学意义，P＜0.05。观察组术后感染2例、十二指肠残端瘘0例、中毒性休克0例、多器官功能障碍0例，并发症发生率为4.44%，复发率为11.11%，均低于对照组，差异显著有统计学意义，P＜0.05。结论：单纯修补术和胃大部分切除术应用于急性上消化道穿孔中均有明显的治疗效果，但是单纯修补术复发率高，胃大部分切除术能够有效地根除病灶、复发率低，二者各有优缺点，应当根据患者的具体病情选择合适的术式。     

单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔临床对比分析

选取2011年10月~2013年10月我院收治的130例急性胃穿孔患者。将所有患者随机分为对照组和观察组各65例。对照组患者给予胃大部分切除术治疗,观察组患者给予单纯修补治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及初次下床活动时间等指标显著优于对照组,差异显著(P0.05);而观察组患者的远期复发率为20%,显著高于对照组的9.2%,差异显著(P0.05);观察组的术后并发症发生率为10.8%,与对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。采用单纯修补和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔均具有较高的临床应用价值,疗效显著,单纯修补术对患者创伤小,出血量少,手术时间短,然而其远期复发率较高,临床应根据患者的具体病情选择合适的治疗方法。     

86例腹股沟疝患者不同手术治疗方式的效果分析

目的探讨腹股沟疝修补不同手术方式治疗的效果。方法选取2010年2月至2013年2月本院行腹股沟斜疝、直疝手术患者86例,随机分为两组,观察组43例,行充填式无张力疝修补术;对照组43例,采用平片无张力疝修补术,进行术后随访,比较两组治疗效果。结果观察组平均手术时间(45±9)分钟,对照组为(39±8)分钟,差异无显著性(P>0.05)。两组患者随访6个月至2年,治疗组的复发率为6.9%,对照组的复发率为4.6%,两组患者复发率差异无显著性(P>0.05)。结论两种无张力疝修补方式操作仔细,解剖清晰,复发率低,值得临床推广和应用。     

腹壁切口疝无张力修补术20例临床分析

2008年6月～2011年6月我院外科诊治20例腹壁切口疝的临床资料(观察组),2008年6月前收治20例腹壁切口疝的临床资料(对照组)。观察组采用平片式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统方法治疗,比较两组患者的手术时间、术后疼痛、并发症的发生率、住院时间、术后复发率。结果两组手术顺利,观察组在手术时间、术后疼痛、并发症发生率、住院时间、复发率方面均显著优于对照组(P<0.05)。平片式无张力疝修补术治疗腹壁切口疝疗效较好,其手术时间短,患者术后疼痛较轻,并发症较少,恢复快,术后复发率低,值得临床推广。     

奥硝唑栓联合乳杆菌活菌胶囊治疗老年性阴道炎效果分析

选取2015年1月~2016年1月在我院门诊治疗的90例老年性阴道炎患者,随机分为对照组和观察组各45例。对照组单纯采用奥硝唑栓治疗,观察组则采用奥硝唑栓联合乳杆菌活菌胶囊治疗。比较两组患者的治疗效果、复发率及其用药副作用。观察组患者临床疗效明显优于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。观察组药物副作用发生率为2.22%显著低于对照组的15.56%,差异有统计学意义(P0.05)。随访3个月,对照组患者复发率明显高于对照组(P0.05)。奥硝唑栓联合乳杆菌活菌胶囊治疗老年性阴道炎效果确切,安全高效且不良反应少,值得在临床上推广应用。     

个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响

目的 探讨个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后的影响.方法 将109例患妇科肿瘤需行手术治疗的患者随机分为观察组55例,对照组54例.观察组针对患者特点给予个体化护理干预,对照组给予常规术后护理指导.观察比较2组患者生活质量、治疗依从性及复发率.结果 观察组生活质量显著优于对照组(P＜0.05),治疗依从性较对照组显著改善(P＜0.05),复发率观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论 术后个体化护理干预模式对妇科肿瘤患者术后有良好促进作用,具有可行性,提高了患者的心理健康水平和遵医行为及手术治疗效果,是改善患者术后生活质量行之有效的方法.     

经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效观察

目的探讨经皮椎体后凸成型术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折的疗效。方法选取我院2014年4月~2016年2月收治的78例老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者。随机分为对照组和观察组各39例。对照组患者采用经皮椎体成形术治疗,观察组患者采用经皮椎体后凸成型术治疗。采用视觉疼痛评分(VAS)对患者治疗前后疼痛情况进行分析,观察两组患者Cobb角变化、椎体前缘高度、变化情况,同时,随访半年就两组患者并发症发生情况展开探讨。结果两组患者治疗后VAS评分均显著降低,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组Cobb角变化、椎体前缘高度变化情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。随访半年发现,观察组患者并发症总发生率5.13%显著低于对照组15.38%,观察组患者ODI脊柱评分为45.3±12显著优于对照组的48.4±15,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年性骨质疏松性椎体压缩性骨折可行PKP和PVP治疗,但PKP的效果更好,不但能帮助快速恢复患者椎体功能,且并发症较少,值得临床推广。     

胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床分析

选取我院2006年2月~2007年8月收治的急性胃穿孔患者134例,按手术方式不同将其分为对照组与观察组,对照组采用胃大部分切除术治疗,观察组采用单纯修补术治疗。观察组患者治疗有效率为97.01%,高于对照组患者的89.55%;观察组并发症发生率为5.97%,低于对照组的14.93%;且观察组患者手术时间、术中出血量、初次下床活动时间、住院时间等手术表现优于对照组,两组数据对比差异显著(P0.05)。随访表明观察组复发率为10.45%,高于对照组患者的1.49%,对比差异显著(P0.05)。单纯修补术适用于出血症状较轻、未出现幽门梗阻的急性胃穿孔患者,近期疗效好且并发症较少,但远期复发率高;胃大部分切除术更适用于化脓性腹膜炎及腹腔严重脓肿、水肿患者,远期疗效好且术后复发率低,临床中可依照实际情况进行合理选择。