猴耳环消炎颗粒治疗小儿急性扁桃体炎50例临床疗效观察

目的:探讨猴耳环消炎颗粒治疗扁桃体炎的临床疗效。方法:将100例急性细菌感染性扁桃体炎平均分成两组,其中猴耳环消炎颗粒组(观察组)50例,阿莫西林组(对照组)50例,两组按年龄及体重差别严格给药,观察两组对于急性细菌感染性扁桃体炎的治疗情况。结果:观察组临床治愈率为80%,对照组为76%,观察组疗效略优于对照组。结论:猴耳环消炎颗粒治疗小儿急性扁桃体炎疗效显著,未见明显不良反应,值得临床推广。     

双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病疗效观察

目的:观察双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病的临床疗效。方法:选取本院2011²012年住院部手足口病患儿469例,随机分为两组:治疗组238例,男性149例,女性89例;对照组231例,男性145例,女性86例。两组年龄、性别、发病病程及白细胞、C反应蛋白差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组给予利巴韦林加入葡萄糖中分两次静脉滴注;双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液口服辅助治疗。对照组仅给予利巴韦林注射液治疗。两组均采用补液、对症支持等治疗,部分合并细菌感染者加用抗菌药物治疗,观察两组疗效。结果:治疗组在热退、疱疹消退、症状消失方面均优于对照组(P<0.05)。结论:双嘧达莫联合蒲地兰消炎口服液治疗手足口病具有较好临床疗效,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗儿童手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗儿童手足口病的临床疗效.方法 将456例手足口病患儿随机分为治疗组与对照组,每组228例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林注射液,对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察临床症状及体征的变化.结果 治疗组和对照组的总有效率分别为94.6％和89.9％.治疗组临床症状及体征较对照组消失早,病程短,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗儿童手足口病可缩短病程,减少患者痛苦,不良反应少见.     

猴耳环消炎颗粒治疗急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨猴耳环消炎颗粒治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:将符合一般类型上呼吸道感染诊断标准的患儿随机分组,对照组100例,给予抗病毒和(或)抗炎及休息、多饮水、退热等综合治疗;治疗组100例,在对照组治疗的基础上加用猴耳环消炎颗粒。结果:上呼吸道感染症状改善总有效率治疗组为92%,对照组为77%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:猴耳环消炎颗粒治疗急性上呼吸道感染疗效显著。     

蒲地蓝消炎口服液联合维生素C治疗轻症手足口病疗效分析

目的 探讨蒲地蓝消炎口服液联合维生素C治疗轻症手足口病的疗效.方法 将轻症手足口病300例随机分为治疗组150例,对照组150例.治疗组予蒲地蓝消炎口服液联合维生素C口服,对照组150例予利巴韦林颗粒口服.结果 与对照组相比,治疗组的退热时间为(29.81±5.89) h,皮疹消退时间(69.73±4.86) h,总有效率96.0%,均优于对照组(P＜0.05).结论 蒲地蓝消炎口服液联合维生素C治疗轻症手足口病疗效确切,值得医院推广.     

阿昔洛韦联合清热解毒颗粒治疗手足口病普通病例的疗效观察

将68例手足口病普通病例患者随机分为对照组和观察组各34例。对照组单独应用利巴韦林治疗;观察组应用阿昔洛韦和清热解毒颗粒服用联合治疗。两组疗程均为7 d,分别观察两组的临床症状消退、痊愈时间以及治疗有效率并进行分析。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。阿昔洛韦联合清热解毒颗粒治疗手足口病普通病例疗效明显优于单纯使用利巴韦林。     

蓝芩口服液联合康复新液治疗手足口病疗效分析

目的观察中西医结合治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将208例手足口病患儿随机分为两组。治疗组给予蓝芩口服液联合康复新液,对照组给予利巴韦林联合蒙脱石散剂。结果治疗组疗效明显优于对照组,其口腔溃疡、退疹显效情况均优于对照组。结论蓝芩口服液联合康复新液治疗手足口病有效、安全。     

莪术油注射液联合利巴韦林注射液治疗手足口病疗效观察

目的 观察莪术油注射液联合利巴韦林注射液治疗手足口病的临床疗效.方法 将104例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组.治疗组50例,静脉滴注利巴韦林,治疗组在对照组基础上静脉滴注莪术油注射液.观察两组临床症状及体征改善时间.结果 治疗组临床症状、体征改善时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均＜0.05),两组均未见明显不良反应.结论 莪术油注射液联合利巴韦林注射液治疗手足口病疗效确切,值得推广.     

蒲地蓝消炎口服液治疗手足口病的疗效

目的 探讨蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性.方法 将130例小儿手足口病患儿随机分为观察组和对照组各65例,在常规治疗基础上,观察组给予蒲地蓝消炎口服液口服,对照组给予利巴韦林颗粒口服,观察2组临床疗效、临床症状消退时间及不良反应情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(90.77％比73.85％,P＜0.05);观察组发热、疱疹、口腔溃疡消退时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01);观察组无明显不良反应发生.结论 蒲地蓝消炎口服液治疗小儿手足口病疗效确切,且安全.     

猴耳环消炎颗粒治疗小儿细菌性肠炎60例

目的:探讨猴耳环消炎颗粒治疗小儿细菌性肠炎的临床效果。方法:选取2014年2月~2016年2月收治的小儿细菌性肠炎患者120例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组60例。两组患儿年龄、性别、病程、病情等基本资料比较,P0.05,无统计学差异。治疗组采用猴耳环消炎颗粒口服,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂(7∶1)口服,比较两组间差异。结果:治疗组总有效率98.3%,对照组总有效率95.0%,两组临床疗效比较,无显著统计学差异(P0.05),但大便次数、临床性状恢复时间,治疗组均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论:猴耳环消炎颗粒口服治疗小儿细菌性肠炎的疗效明显高于阿莫西林克拉维酸钾组,且安全性好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病Meta分析

目的系统评价蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法检索数据库PubMed,Web of Science,Ovid,Cochrane Library,中国期刊全文数据库,万方数据库,中文科技期刊数据库,中国生物医学文献数据库。检索时间均为建库时间开始至2013年6月30日,对纳入的文献进行方法学质量评价,应用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入7篇随机对照研究(RCT),总样本量为1 465例,其中蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林治疗751例,利巴韦林组714例。蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林组与单用利巴韦林组的痊愈率和有效率均有显著性差异,相对危险度(RR)(95%CI)分别为1.47(1.29,1.68)与1.14(1.08,1.20);退热时间、疱疹消退时间与口腔溃疡消退时间也均差异有显著性,WMD(95%CI)分别为-1.69(-2.26,-1.13)、-1.91(-2.60,-1.23)与-1.41(-1.82,-1.00)。结论蒲地蓝消炎口服液联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效优于单用利巴韦林,但受纳入文献质量影响,对退热时间、疱疹消退时间与口腔溃疡消退时间影响的差异结论需要高质量的临床证据进一步证实。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的临床分析

目的观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2008年6月至2009年7月我院收治的82例非重症小儿手足口病随机分为观察组41例,对照组41例,对照组予以利巴韦林静滴。观察组在对照组治疗基础上给予痰热清注射液,两组均给以维生素C静滴,观察发热、皮疹消退及平均住院时间等。结果治疗组在退热、皮疹消退及住院时间等方面同对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病有良好的临床疗效。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响

目的:探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病对患儿血清细胞因子水平的影响。方法:选择手足口病患儿115例,将所有患儿随机分为两组,观察组60例给予喜炎平注射液联合利巴韦林治疗,对照组55例给予利巴韦林治疗,比较两组患儿治疗前后血清IL-6、TNF-α水平的变化。结果:两组患儿治疗前血清IL-6、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组血清IL-6、TNF-α水平均显著下降(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿,可显著降低IL-6、TNF-α等细胞因子水平,疗效确切,取得比单用利巴韦林更理想的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

利巴韦林气雾剂与注射剂治疗普通手足口病疗效观察

目的:探讨利巴韦林气雾剂局部喷射与静脉滴注治疗手足口病普通病例的疗效。方法:将2013年4月至2013年8月确诊的手足口病普通病例患儿111例按就诊时间依次分为对照组和治疗组,两组均在常规治疗的基础上,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,治疗组给予利巴韦林气雾剂治疗,观察两组临床疗效和不良反应。结果:治疗组的口腔溃疡与皮疹消退时间明显短于对照组(6.5±1.1d vs 7.4±1.6 d,P0.05),但两组退热时间无明显差异(1.0±0.4 d vs 1.0±0.6 d,P0.05)。结论:与利巴韦林静脉滴注相比,利巴韦林气雾剂在治疗手足口病普通病例具有更好的临床效果。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林及炎琥宁联合治疗小儿手足口病的疗效。方法 335例随机分为两组,对照组158例给予利巴韦林治疗;治疗组177例在用利巴韦林治疗的基础上加用炎琥宁。结果治疗组退热时间、口腔疼痛消失时间、皮疹消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效确切,未见明显不良反应。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组(80例)与对照组(80例).对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用痰热清联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.痰热清联合用利巴韦林效果明显优于单独用利巴韦林者,2组比较差异有统计学意义(x2=4.23,P＜0.05).结论 采用痰热清加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病160例疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的疗效.方法 将符合诊断标准的160例患儿随机分为治疗组(80例)与对照组(80例).对照组用常规治疗加利巴韦林,治疗组在此基础上加用痰热清联合治疗.结果 对照组总有效率为87%,治疗组为99%.痰热清联合用利巴韦林效果明显优于单独用利巴韦林者,2组比较差异有统计学意义(x2=4.23,P＜0.05).结论 采用痰热清加利巴韦林联合用药治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切.     

猴耳环消炎颗粒治疗小儿细菌性肠炎120例

目的 探讨猴耳环消炎颗粒治疗小儿细菌性肠炎的临床效果。方法 选取2014年2月至2016年2月收治的小儿细菌性肠炎患者120例。制定纳入和排除标准,采用随机数字表法将其分为对照组(60例)和治疗组(60 例),患儿在年龄、性别、病程、病情等基本资料(P＞0.05 )无统计学差异,治疗组采用猴耳环消炎颗粒口服,对照组采用阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂(7：1)口服,比较2组间差异。结果 治疗组总有效率98%,对照组总有效率94%,( P ＞ 0.05 )临床疗效无显著统计学差异,但大便次数、临床性状,治疗组优于对照组( P < 0.05 ),差异有统计学意义。结论 使用猴耳环消炎颗粒口服治疗小儿细菌性肠炎的疗效明显高于阿莫西林克拉维酸钾组,且安全性好,不良反应少,值得临床上推广应用。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病158例

目的观察研究注射热毒宁联合服用利巴韦林注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法将158例手足口病患儿随机分为两组,治疗组80例,对照组78例。治疗组和对照组均注射利巴韦林注射剂10 mg/（kg.d）,用葡萄糖静脉滴注;治疗组同时加入热毒宁0.7 ml/（kg.d）（最大剂量20 ml）注射液。每天1次,5 d为1个疗程,1个疗程后观察比较两组患儿治疗的有效率,记录临床的诊治效果和患儿的症状变化情况如皮疹消退时间、发热及不良反应等,追踪记录1年。结果治疗组患儿的临床总有效率高于对照组（P〈0.01）;皮疹消退时间、症状减轻时间短于对照组（P〈0.05）;两组均未发生其他严重并发症（P〉0.05）。结论与单一采用利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病相比,热毒宁联合利巴韦林注射剂的治疗效果更佳,值得推广应用。     

康复新液联合利巴韦林喷雾剂佐治小儿手足口病临床观察

将120例住院手足口病随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组在常规抗病毒对症的基础上给予康复新液外涂口腔患处,同时加用利巴韦林喷雾剂喷喉治疗。观察两组的临床症状体征消失时间、住院时间、疗效及不良反应。结果治疗组优于对照组(P<0.05),治疗组中未见明显不良反应。康复新液联合利巴韦林喷雾剂治疗小儿手足口病疗效好,安全性高,无不良反应,家长容易操作,值得推广。