追踪方法学结合精细化流程管理对介入手术室仪器设备完好率、手术效率及医院感染的影响

目的探讨追踪方法学结合精细化流程管理对介入手术室仪器设备完好率、手术效率及医院感染的影响。方法 2016年11月至2017年11月本院介入手术室实施传统化管理,设为对照组; 2017年12月至2018年12月本院介入手术室实施追踪方法学结合精细化流程管理,设为研究组。比较两组仪器设备完好率、器械准备差错率、清洗消毒合格率、术前准备时间、医院感染情况。结果研究组仪器设备完好率、清洗消毒合格率明显高于对照组(P 0. 05),器械准备差错率明显低于对照组(P 0. 05),空气质量合格率、消毒行为合格率、污染物处置合格率、无菌物品合格率高于对照组(P 0. 05),术前准备时间快于对照组(P 0. 05),切口感染率明显低于对照组(P 0. 05)。结论追踪方法学结合精细化流程管理可保证介入手术室仪器设备完好备用,缩短手术准备时间,降低医院感染。     

精细化护理在预防阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌患者不良反应中应用

目的探讨精细化护理在预防阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌患者不良反应中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年5月我院收治的晚期原发性肝癌患者200例为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组,对照组应用常规护理,研究组在对照组基础上接受精细化护理。比较两组患者不良反应发生情况、护理质量、生活质量。结果研究组患者的护理质量高于对照组(P 0. 05);研究组患者的生活质量优于对照组(P 0. 05);研究组不良反应发生率低于对照组(P 0. 05)。结论精细化护理在预防阿帕替尼治疗晚期原发性肝癌患者不良反应中应用,可降低不良反应发生率,提高患者护理质量和生活质量,值得临床上进一步推广应用。     

手术室护理安全管理对护理质量的影响

目的将安全管理用于手术室护理中,探讨其对护理质量的影响。方法选择2016年7月至2018年4月对我院收治的210例手术患者作为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组进行常规手术室护理管理,研究组进行手术室护理安全管理,对两组护理质量、风险情况、护理满意度进行评价。结果研究组各项护理质量评分高于对照组(P 0. 05);研究组护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论将手术室护理安全管理用于手术室护理中,可有效对手术室潜在的安全隐患及风险进行控制,同时提升护理质量与患者护理满意度,值得临床应用。     

循证护理在胃肠道手术患者中的应用效果研究

目的探讨循证护理对胃肠道手术患者的影响。方法选取我院98例胃肠道手术患者为研究对象,将其随机等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组给予循证护理干预,比较两组切口疼痛情况、生活质量评分及并发症发生率。结果干预后,研究组切口无疼痛及轻度疼痛情况均明显高于对照组(P 0. 05);研究组患者生活质量评分高于对照组(P 0. 05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论胃肠道手术患者围手术期应用循证护理,可降低切口疼痛和并发症发生率,提高患者术后生活质量,值得临床推广应用。     

精细化流程管理对麻醉复苏室全麻复苏患者的影响

目的:探讨精细化流程管理对麻醉复苏室(PACU)全麻复苏患者的影响。方法:纳入2019年5月1日～2020年5月31日收治的120例全麻手术患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组各60例;对照组给予常规麻醉复苏护理,研究组在对照组基础上实施精细化流程管理;比较两组麻醉苏醒时间、出PACU时间、护理质量评分、不良事件发生率及患者满意率。结果:两组在PACU经护理后生命体征平稳,顺利返回病房;研究组麻醉苏醒时间、出PACU时间均短于对照组(P0.05);研究组麻醉复苏期间恶心呕吐、躁动发生率低于对照组(P0.05);研究组护理质量评分及患者满意率均高于对照组(P0.05)。结论:对PACU全麻患者开展精细化流程管理,可促进患者麻醉复苏,降低恶心呕吐、躁动等不良事件发生率,提高护理质量和患者满意率。     

精细化管理在手术室护理管理中的应用

[目的]探讨精细化管理在手术室护理管理中的应用效果。[方法]根据随机数字表法将170例骨科手术治疗病人分为观察组与对照组各85例,对照组予以基础手术室管理,观察组予以精细化手术室管理,比较两组的管理效果。[结果]观察组病人术后12h、24h、48h视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组(P0.05);观察组术前1d、术后1d、术后3d焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P0.05);观察组病人手术总有效率高于对照组(P0.05);观察组病人的手术准备时间、接送时间、手术时间短于对照组(P0.05);观察组手术室事故发生率低于对照组(P0.05);观察组病人的管理质量评分高于对照组(P0.05);观察组病人的满意度高于对照组(P0.05)。[结论]精细化手术室管理能够有效缓解病人的紧张情绪,降低疼痛程度,提高手术效率及手术效果,降低手术事故发生率。     

手术室精细化流程管理在临床中的应用效果观察

目的:探讨手术室精细化流程管理在临床中的应用效果。方法:将2012年5月~2013年11月住院的340例手术患者作为研究对象,以数字法随机分成观察组和对照组各170例。观察组患者住院手术期间按照精细化流程管理;对照组患者住院手术期间按照传统常规化管理。对比两组治疗效果、患者满意程度以及手术时间。结果:观察组患者满意率、治疗总有效率均显著高于对照组(P0.05),手术漏洞、感染发生率、住院费用及时间均显著少于对照组(P0.05),而出勤率以及盈利额均高于对照组(P0.05)。结论:手术室管理采用精细化流程管理方法能有效减少手术漏洞与感染发生率,提高疗效,并且使患者对手术过程更加满意。     

日间手术集中管理对提高手术室护理工作质量的效果观察

目的探讨日间手术集中管理对手术室护理工作质量的影响。方法将本院2016年6月至2017年6月收治的164例日间手术患者设为对照组,实施常规管理;将2017年7月至2018年6月收治的181例日间手术患者设为观察组,成立日间手术服务中心,进行集中管理。比较两组患者手术相关情况、护理工作质量及患者满意度。结果观察组等候手术时间、平均医疗费用、手术不良事件、护理纠纷发生率及再住院率均明显低于对照组(P 0. 05);观察组手术准备、护理配合、护理记录、器械管理、手术安全、手术质量各项手术室护理工作质量评分均明显高于对照组(P 0. 05);观察组院前指导、服务态度、护理技能、手术质量、手术安全、术后服务各项满意度评分均明显高于对照组(P 0. 05)。结论开展日间手术集中管理能缩短患者手术等候时间及减少医疗费用,降低手术不良事件、护理纠纷及患者再住院率,有利于提高手术室护理工作质量和患者满意度。     

后腹腔镜下恶性肾上腺肿瘤切除术患者的快速康复护理

目的探讨后腹腔镜下恶性肾上腺肿瘤切除术患者的快速康复护理效果。方法选取80例恶性肾上腺肿瘤切除术患者作为研究对象,按照随机分组原则分为研究组与对照组,各40例。对照组采用常规护理干预,研究组采用快速康复护理模式进行干预,比较2组患者手术时间、术后下床时间、输液时间、住院时间、住院费用、术后并发症发生情况、焦虑及抑郁状况以及生活质量等指标结果。结果研究组手术时间略短于对照组,但差异无统计学意义(P 0. 05);研究组患者术后下床时间、输液时间、住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组(P 0. 05);研究组患者并发症发生率为5. 00%,显著低于对照组的15. 00%(P 0. 05);护理干预前,2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均无显著差异(P 0. 05);护理干预后,研究组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P 0. 05);护理干预前,2组患者世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BEFF)各项评分均无显著差异(P 0. 05);护理干预后,研究组WHOQOL-BREF各项评分均显著高于对照组(P 0. 05)。结论快速康复护理方式应用在后腹腔镜下恶性肾上腺肿瘤切除术患者中,不但可以提升患者身心状态,还可以降低不良反应发生率。     

手术室精细化护理管理对腹腔镜术后患者恢复的影响

目的:探讨手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响。方法:选择2015年5月~2016年8月于我院行腹腔镜手术治疗的104例患者作为研究对象,随机等分为对照组和研究组,对照组实施手术室常规护理,研究组在此基础上加强手术室精细化护理管理,比较两组患者术后恢复效果。结果:研究组患者术后首次肛门排气时间、住院时间短于对照组(P0.05)。研究组患者术后各项生活质量评分高于对照组(P0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复影响具有较高临床价值,可明显加快患者术后恢复,提高护理满意度,值得临床推广。     

预防性围术期麻醉管理在心脏手术患者护理中的应用

目的:探讨预防性围术期麻醉管理在心脏手术患者护理中的应用效果。方法:将230例心脏手术患者随机分为研究组132例和对照组98例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组基础上实施预防性围术期麻醉管理,比较两组患者术前(T0)、手术开始时(T1)、术毕时(T2)生命体征相关指标,于T0、术后24 h(T3)检测两组患者心肌损伤标志物水平,观察两组术后并发症发生情况,评估护理质量。结果:研究组手术时间、失血量、术后住院时间、总并发症发生率均小于对照组(P 0. 05); T0～T2时,两组心率、平均动脉压、体温组间效应,时间点效应及组间与时间点交互效应比较差异均有统计学意义(P 0. 05); T1、T2时,研究组心率、平均动脉压、体温均高于对照组(P 0. 05); T3时,两组血清肌钙蛋白-I、CK-MB水平均较T0时升高,且研究组低于对照组(P 0. 05);研究组服务质量量表(SERVQUAL)各维度评分均高于对照组(P 0. 05)。结论:预防性围术期麻醉管理应用于心脏手术患者,有助于维持患者血流动力学稳定,减轻其心肌损伤,降低术后并发症发生率,可显著提升护理质量。     

手术室前移后延强化式保温护理对创伤性脾破裂腹腔镜手术患者的影响

目的探讨手术室前移后延强化式保温护理对创伤性脾破裂患者腹腔镜手术术中低体温发生率的影响。方法选取2015年10月至2018年3月我院收治的90例创伤性脾破裂患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组。两组患者均接受腹腔镜手术治疗,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予手术室前移后延强化式保温护理。比较两组患者围手术期不良反应,术后恢复情况和术后热舒适度。结果两组患者围手术期术后感染比较差异无统计学意义(P 0. 05),研究组术中低体温、寒战发生率低于对照组(P 0. 05);术后恢复情况优于对照组(P 0. 05);术后热舒适度高于对照组(P 0. 05)。结论手术室前移后延强化式保温护理能有效降低创伤性脾破裂患者围术期的不良反应,改善患者恢复情况,提高患者术后热舒适度,值得临床推广应用。     

分组授权管理对手术室护理质量与护理风险控制的效果观察

目的探讨分组授权管理对手术室护理质量和护理风险控制的效果。方法将我院2016年12月至2017年12月手术室收治的194例患者作为对照组,采用手术室常规护理;将2018年1月至2019年1月手术室收治的201例患者作为研究组,实施分组授权管理。比较两组护理质量和护理风险发生率。结果分组授权管理实施后护理人员护理质量总评分高于实施前差异有统计学意义(P 0. 05)。研究组患者护理风险发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论手术室应用分组授权管理模式,可有效提高护理工作质量,控制护理风险发生。     

精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用

目的分析手术室精细化护理干预模式在四肢骨折患者围手术期中的应用效果。方法将2016年2月—11月接受常规手术室护理干预的42例患者作为对照组,2016年12月—2017年9月接受精细化护理干预的42例患者作为研究组。比较2组护理质量、护理差错事件发生率以及手术室采样监测合格率。结果研究组采样合格率及护理质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组护理差错事件总发生率2.38%(1/42),低于对照组的14.29%(6/42),差异有统计学意义(χ~2=3.896,P=0.048)。结论手术室精细化护理干预模式可减少四肢骨折患者围手术期护理差错事件发生风险,提高手术室护理质量。     

专科护理质量敏感指标在手术室中的应用效果

目的探讨在手术室护理管理中应用专科护理质量敏感指标的效果。方法将我院手术室专科护理质量敏感指标应用于护理管理工作中,比较干预前(2016年7—12月)及干预后(2017年1—6月)手术室护理不良事件发生率、护士执业能力量表评分以及手术室患者、医师、护士对护理工作的满意度。结果应用敏感指标后,手术室护理不良事件发生率低于干预前(P 0. 05);手术室护理人员的护士执业能力量表评分高于干预前(P 0. 05);手术室患者、医师、护士满意率高于干预前(P 0. 05)。结论在手术室护理管理中应用专科护理质量敏感指标,对护理质量管理具有积极的导向作用,能够提高护理工作质量。     

基于护理敏感指标建立的量化评价体系在腹腔镜下行前列腺癌根治术患者中的应用

目的探讨基于护理敏感指标建立的量化评价体系在腹腔镜下行前列腺癌根治术患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2018年1月我院收治的腹腔镜下行前列腺癌根治术患者96例,将其随机等分为对照组和研究组,对照组采用常规护理,研究组采用常规护理+基于护理敏感指标建立的量化评价体系。比较两组患者手术时间、术中失血量、尿管拔除时间,并对患者进行为期1个月的随访,比较两组随访完成后的生活质量评分、并发症发生情况。结果研究组手术时间、尿管拔除时间短于对照组(P 0. 05),术中失血量少于对照组(P 0. 05);随访完成后研究组躯体良好、心理良好、因癌造成的艰难、社会良好、恶心各维度评分均高于对照组(P 0. 05);研究组并发症发生率低于对照组(P 0. 05)。结论在腹腔镜下行前列腺癌根治术患者中应用基于护理敏感指标建立的量化评价体系可改善手术指标,加快患者恢复,提高患者生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

加速康复外科护理在肝胆胰围手术期中的应用

目的探讨加速康复外科护理在肝胆胰围手术期中的应用效果。方法选取2017年1—12月于我院行肝胆胰手术的患者80例为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上予以加速康复外科护理。比较两组患者生活质量评分、术后下床时间、住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果观察组患者自觉症状、生理功能状态、日常生活、心理情绪状态、社会活动评分明显高于对照组(P 0. 05);观察组患者术后下床时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05),住院费用少于对照组(P 0. 05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论在肝胆胰围手术期康复护理中采用加速康复外科护理干预,可提高患者生活质量,缩短康复进程,减少治疗费用,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

优质护理在妊娠糖尿病患者中的应用

目的:探讨优质护理在妊娠糖尿病患者中的应用效果。方法:选取治疗的妊娠糖尿病患者180例随机分为研究组和对照组各90例,对照组实施常规护理模式,研究组采用优质护理模式;比较两组护理前后血糖水平、患者对护理的满意度、并发症发生率和生活质量[采用生活质量测定量表(QOL)]。结果:护理后,研究组血糖水平明显低于对照组(P 0. 05),QOL评分明显高于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理的满意度明显高于对照组(P 0. 05),并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论:对妊娠糖尿病患者实施优质护理,能使患者的血糖指标得到明显改善,降低并发症发生率,有效提高患者治疗效果和患者满意度,提升患者生活质量,值得临床推广。     

手术室系统化护理在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用

目的:探讨手术室系统化护理配合在脊柱骨折合并脊髓损伤患者中的应用效果。方法:将116例脊柱骨折合并脊髓损伤患者随机分为对照组和观察组各58例,对照组行常规手术室护理,研究组行手术室系统化护理配合干预,比较两组并发症、生活质量及满意度。结果:研究组并发症总发生率低于对照组(P 0. 05);研究组生活质量各项评分与满意度高于对照组(P 0. 01)。结论:系统化护理配合应用于脊柱骨折合并脊髓损伤者,能够有效降低术后并发症发生率,提高患者生活质量和满意度。     

临床护理路径在急性心力衰竭患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选择2017年4月至2018年4月在我院治疗的急性心力衰竭患者56例。将其随机等分为研究组和对照组。对照组患者应用常规临床护理进行干预,研究组患者应用临床护理路径进行干预。比较两组患者住院时间、治疗费用、满意度、生活质量评分及并发症发生情况。结果研究组患者干预后护理满意度明显高于对照组(P 0. 05),住院时间短于对照组(P 0. 05),治疗费用低于对照组,(P 0. 05),心理功能、肢体功能、睡眠质量、社会功能评分明显高于对照组(P 0. 05),并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论应用临床护理路径对急性心力衰竭患者进行干预,可提高患者护理满意度和生活质量,减少并发症的发生率,缩短住院时间,降低治疗费用,值得在临床上推广应用。