帕金森病患者的抑郁情绪及其交感神经皮肤反应特征

目的探讨帕金森病患者的抑郁情绪及其自主神经功能,以寻求此类患者的临床诊疗指标。方法对50例帕金森病患者和48例健康者分别进行了抑郁情绪量表评定(SDS)和交感神经皮肤反应(SSR)测定,并将结果加以比较。结果帕金森病组SSR测定异常率为80.0%,SSR波潜伏期上肢(1.66±0.19)s,下肢(2.03±0.15)s,较健康者延长明显,波幅上肢(1.02±0.34)mV,下肢(1.59±0.22)mV降低,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01);抑郁情绪量表(SDS)评定各因子分两组相比差异有统计学意义(P<0.01)。SSR测定波潜伏期与量表中精神情感症状因子分呈负相关(r=-0.29,P<0.01),与躯体化障碍、精神运动性障碍、抑郁的心理障碍因子分呈正相关(r=0.32~0.35,P<0.01);而SSR波幅与量表中精神情感症状因子分呈正相关(r=0.31,P<0.01),与躯体化障碍、精神运动性障碍、抑郁的心理障碍因子分呈负相关(r=-0.34~-0.37,P<0.01)。结论帕金森病患者存在抑郁情绪,SSR可判断帕金森病患者的自主神经功能状况,对其临床诊治有较高的价值。     

心理干预对急性冠状动脉综合征伴抑郁患者心功能的影响

目的探讨心理干预对急性冠状动脉综合征(ACAS)患者抑郁情绪及心脏功能的影响。方法应用抑郁自评量表(SDS)评价168例ACAS患者,其中102例并发抑郁的ACAS患者随机分成心理干预组52例与对照组50例,对照组给予常规心血管药物治疗,干预组则在常规心血管药物治疗的基础上进行综合心理干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物治疗,疗程1个月;治疗前后应用抑郁自评量表(SDS)及汉密顿抑郁量表(HRSD)进行评估,并应用超声心动图对患者的左心室射血分数(LVEF)进行评价。结果本组ACAS患者抑郁发生率为60.7%。1个月后,心理干预组SDS及HRSD评分显著低于对照组[(21.79±5.58)vs(36.95±6.96);(9.89±4.42)vs(18.04±6.54),P<0.05~0.01],LVEF显著高于对照组[(55.6±6.1)%vs(47.2±4.3)%,P<0.05]。结论在心血管药物治疗的基础上,心理干预能有效消除ACAS患者的抑郁情绪,改善心脏功能。     

针对性护理干预对慢性牙周炎患者心理及生活质量的改善效果

目的探讨针对性护理干预对慢性牙周炎患者治疗期间的身心状况及治疗效果的影响。方法选取2017年5月至2018年5月该院就诊的中度慢性牙周炎患者100例,随机法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、口腔健康影响程度量表(OHIP)评分及牙周指数(PLI、SBI、PD、AL)改善情况。结果实施干预前各评分差异无统计学意义;实施干预后,观察组SAS、SDS、OHIP、牙周探诊指数各值评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性干预能有效改善牙周炎患者不良心理状态、提高患者生活质量、增强牙周炎治疗效果。     

正畸联合牙龈环切术对牙周炎致前牙移位患者牙龈出血指数及生活质量的影响

目的探讨正畸联合牙龈环切术对牙周炎致前牙移位患者牙龈出血指数(SBI)及生活质量的影响。方法选取牙周炎所致前牙移位患者76例,按照随机数表法分为两组,每组38例。对照组患者行口腔正畸疗法矫治,观察组患者在此基础上联合牙龈环切术治疗。对比两组患者治疗前后SBI、负性情绪抑郁(SDS)、焦虑(SAS)及生活质量评分。结果两组SBI、SAS、SDS评分及生活质量评分治疗前比较,差异未见统计学意义(P0.05),治疗后,观察组SBI及SAS、SDS评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论正畸联合牙龈环切术治疗牙周炎所致前牙移位,有利于降低SBI,缓解患者负性情绪,改善生活质量。     

接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨实施接受与实现疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法将2014年1~6月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为对照组;将2014年7~12月50例癌症住院患者及50名患者配偶设为观察组,两组患者均接受常规护理,对照组患者配偶实施常规健康教育,观察组患者配偶实施接受与实现疗法,干预共3次。干预前后采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组癌症患者配偶进行测评。结果干预前两组患者配偶SAS及SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,观察组和对照组患者配偶SAS评分分别为(48.36±6.28)分和(55.11±6.74)分,两组比较,差异有统计学意义(t=7.530,P0.05);观察组和对照组SDS评分分别为(50.03±4.12)分和(58.50±4.63)分,两组比较,差异有统计学意义(t=6.672,P0.05);观察组SAS和SDS评分低于干预前(t值分别7.283和7.524,均P0.05)。结论实施接受与实现疗法能有效地缓解癌症患者配偶的焦虑和抑郁情绪,从而促进患者配偶的心理健康。     

心理干预对不稳定型心绞痛伴抑郁状态患者心功能的影响

目的:探讨心理干预对不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)患者抑郁情绪及心功能的影响。方法:选择我院2001年1月~2007年5月收治的UA患者158例,应用抑郁自评量表(SDS)进行评价,其中100例伴发抑郁状态,将其随机分为干预组与对照组,每组各50例。对照组予常规心血管药物治疗,干预组在常规心血管药物治疗的基础上进行心理干预,抑郁状态严重者予服适量抗抑郁药物,疗程1个月;治疗前后应用SDS及汉密顿抑郁量表(HRSD)进行评估,并应用超声心动图对患者左心室射血分数(LVEF)进行测定。结果:本组UA患者抑郁状态的发生率为63.3%(100/158),治疗1个月后SDS评分:干预组20.8±4.6,对照组36.0±6.0,两组比较差异具有显著统计学意义(P<0.05);HRSD评分:干预组8.9±3.3,对照组17.0±5.4,两组比较差异具有非常显著统计学意义(P<0.01);LVEF:干预组55.8±6.3,对照组47.5±4.5,两组比较差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:在对UA患者进行常规心血管药物治疗的基础上进行心理干预,能有效消除UA患者的抑郁状态,改善心功能。     

心理护理干预对老年糖尿病足患者情绪障碍的影响

目的探讨心理护理干预对老年糖尿病足患者情绪障碍的影响。方法选择2012年5月~2013年12月我科收治的58例糖尿病足患者,随机分为实验组30例和对照组28例。对照组按照常规进行健康教育。实验组在常规教育的基础上实施心理护理干预。比较两组干预前后焦虑、抑郁评分。结果两组干预前SAS和SDS评分比较无显著性差异(P0.05),心理干预后,实验组SAS评分(28.09±5.12)分,SDS评分(26.35±4.91)分,较对照组SAS评分(39.60±5.53)分,SDS评分(36.62±5.72)分明显改善(P0.01)。结论心理护理干预可以有效地减轻老年糖尿病足患者的焦虑、抑郁情绪。     

综合心理干预对急性冠脉综合征负性情绪和生活质量的影响

选取于2013年6月~2014年7月来院治疗的急性冠脉综合征患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施综合心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及西雅图心绞痛量表(SAQ)对两组患者的焦虑、抑郁评分及生活质量进行评定。结果观察组和对照组护理后的SAS、SDS较护理前有所改善,两组护理前SAS、SDS程度比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组护理后的SAS46.78±3.24、SDS51.35±2.63分,均优于对照组的SAS54.32±5.43、SDS56.32±5.34分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的的生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对急性冠脉综合征患者实施综合心理干预,可改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

青少年情绪障碍的心理干预与治疗

目的:研究青少年情绪障碍的心理干预与治疗效果。方法:随机选择2013年6月~2015年6月合作中学的学生2 000例为研究对象,对其进行国际通用的卫生量表进行测量筛选,将筛选出的150例情绪障碍的学生随机分为干预组和对照组。对其中75例情绪障碍的青少年进行心理干预措施,该组为干预组。对剩余的75例情绪障碍的青少年一般的支持治疗,该组为对照组。统计两组患者的心理状况评分。结果:干预组患者的SAS评分和SDS评分均明显比进行心理干预前低。对照组患者SAS和SDS评分较之干预前也有小幅度的降低。干预组患者SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者干预前均属于轻度抑郁状态,进行干预后,可以发现两组患者抑郁均得到了改善,干预组患者属于无抑郁状态,对照组患者还处于轻度抑郁状态。干预组患者HRSD得分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对患有情绪障碍的青少年实施心理干预措施,可以有效改善青少年的心理状态。     

双心护理在冠心病合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法选取本院2016年5月～2017年7月收治的100例冠心病合并糖尿病患者,按照数字表法随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行双心护理干预,对比2组患者病情管理能力评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)与抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、生活质量评价量表评分。结果经双心护理干预后,观察组患者情绪波动、用药情况、应急处理、疾病认知、治疗依从性评分均明显高于对照组,其差异有统计学意义(P0.05);2组实行护理前SAS、SDS评分差异无统计学意(P0.05),观察组SAS评分为(45.11±5.03)分、SDS评分为(47.15±4.16)分,均低于对照组的(55.14±6.06)分、(58.34±6.07)分,差异具有统计学意义(P0.05);双心护理干预前观察组患者SF-36评分为(56.51±2.29分),相比对照组患者的(57.02±2.36分)无统计学差异(P0.05),经双心护理干预后,观察组患者SF-36评分为(91.03±8.63)分,高于对照组比较的(85.19±6.02)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用双心护理对冠心病合并糖尿病患者进行全方位护理,能够明显提高其病情管理能力,焦虑、抑郁情绪均明显降低,生活质量明显提高,短期临床效果较好。     

心理干预对冠心病介入治疗后焦虑、抑郁影响研究

探究心理护理干预对冠心病介入治疗后焦虑抑郁情绪障碍的影响。按照不同的方法把我院在2014年2月~2015年7月收治的124例接受冠心病介入治疗的患者随机分成干预组(64例,同时接受心理干预以及规范药物治疗)和对照组(60例,只接受规范药物治疗)。在进过12个月的治疗后,分析比较两组患者的SDS(抑郁自评量表)以及SAS(焦虑自评量表)的评分。在经过12个月的治疗后,对照组的抑郁评分和焦虑评分(39.5±6.5,40.5±6.3)都高于干预组(28.3±6.2,28.3±4.1),干预组和对照组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。对于治疗冠心病介于治疗患者,在规范药物治疗的前提下,对其进行心理干预可以显著改善患者的抑郁和焦虑情绪,提升其生活质量,提升其心理承受能力,具有较高的临床应用和推广价值。     

心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对视网膜脱离患者负性情绪的影响。方法选择2012-10—2014-06于宁夏人民医院眼科医院进行手术的视网膜脱离患者326例,随机分为对照组和观察组各163例。对照组给予视网膜脱离手术的常规护理,观察组在对照组护理的基础上,给予患者针对性心理护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者在心理护理干预前后进行评分,比较两组疗效。结果观察组患者干预前SAS、SDS数据分析分别为38.62±5.03、47.52±5.26,对照组患者干预前SAS、SDS数据分析分别为38.21±4.58、47.21±4.88,两组患者干预前SAS、SDS之间比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS(30.68±5.36、41.47±5.72)均低于对照组(35.84±4.87、45.83±5.04),差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预显著影响视网膜脱离患者负性情绪,降低了不良情绪,有益于提高治疗效果。     

情绪障碍对动静脉内瘘术后恢复的影响分析及护理干预

目的 探讨动静脉内瘘手术患者情绪障碍状况及情绪障碍对手术的影响,如何采取相应的护理干预.方法 将50例动静脉内瘘手术患者随机分成对照组和研究组两组,对研究组病例进行细致、个案的心理护理干预.均采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),评定心理干预前两组患者及心理干预后研究组患者的抑郁焦虑状况,对照组按常规进行手术前后护理,同时,观察干预前后研究组空腹血糖、血甘油三脂、血压及总胆固醇并进行相应比较.50例患者均于手术前1周及手术后8周进行心理状况评估观察两组焦虑抑郁分值及研究组护理干预前后血压、部分血液成分的变化.结果 两组行动静脉内瘘手术病人进行护理干预后焦虑抑郁评定分值差异有统计学意义(P＜0.01),行心理护理干预后患者血压、血糖、甘油三脂、总胆固醇均有下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对动静脉内瘘患者不仅要关注躯体疾病情况,更应关注心理情绪状况,及时采取有效的干预措施,缓解并消除患者情绪障碍的负面影响,增加内瘘手术的成功率.     

综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用

目的探讨综合护理干预在神经官能症睡眠障碍患者中的应用效果。方法选取我院2015年7月至2017年10月神经官能症睡眠障碍患者97例为研究对象,随机分为对照组48例和研究组49例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取综合护理干预。比较两组患者干预前后睡眠质量PSQI、抑郁(SDS)、焦虑(SAS)评分及护理满意度。结果干预前两组PSQI评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后PSQI评分较干预前降低,且研究组PSQI评分低于对照组(P 0. 05);干预前两组SDS,SAS评分差异无统计学意义(P 0. 05),干预后研究组SDS,SAS评分低于对照组(P 0. 05);研究组患者对护理满意度优于对照组(P 0. 05)。结论神经官能症睡眠障碍患者采取综合护理干预,能明显改善其睡眠质量及负性情绪,提升护理满意度。     

2型糖尿病并发急性心肌梗死患者焦虑抑郁状况调查

目的 探讨2型糖尿病(DM)并发急性心肌梗死(AMI)患者早期情绪障碍的特点.方法 将201例AMI患者分为糖尿病心梗组和非糖尿病心梗组,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及一般资料问卷在AMI患者发病第3天进行调查,比较两组患者焦虑、抑郁状况,分析糖尿病心梗组患者情绪障碍的特点.结果 焦虑水平两组比较无统计学意义(P>0.05),抑郁水平两组间比较,糖尿病心梗组显著高于非糖尿病心梗组(P<0.01).结论 AMI早期,护士应重视甄别DM和非DM患者,糖尿病并发AMI早期患者情绪障碍以抑郁为主要表现,故在实施早期心理干预时应更侧重于抑郁的预防和处理.     

五行音乐疗法对室性早搏消融术后患者焦虑、抑郁水平的影响

目的探讨五行音乐疗法对室性早搏射频消融患者术后情绪的影响。方法对80例频发室性早搏行射频消融术后的患者按照时间先后分为对照组和实验组各40人,对照组予以常规中医情志护理,实验组予五行音乐干预。术前和术后1月进行统计焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)。结果消融术后1个月,实验组SAS评分由(56.32±8.67)降至(40.65±6.37),SDS评分由(65.59±9.68)降至(40.26±8.63);对照组SAS评分由术前(57.65±9.35)降至(50.68±6.96),SDS评分由术前(63.25±8.25)降至(52.24±9.63),两组前后对比均有统计学差异,且实验组术后1月SAS、SDS评分下降更为明显(P0.05)。结论五行音乐疗法能够改善室性早搏射频消融术后患者焦虑、抑郁状态。     

心理干预对类风湿性关节炎患者抑郁情绪的影响

目的 通过心理干预观察类风湿性关节炎(RA)患者抑郁情绪、躯体症状,探讨其临床意义.方法 对96例RA患者中的76例合并抑郁情绪者,随机分成干预组及对照组.对照组给予常规药物治疗,干预组则在常规药物治疗的基础上进行健康教育及心理干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物治疗.1个月后行Zung氏抑郁自评量表(SDS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评估,并对存在的躯体症状进行分析评价.结果 1个月后,干预组SDS评分、HAMD显著低于对照组(P＜0.01).抑郁指数与对照组相比有明显下降(P＜0.05),干预组与对照组相比,躯体症状明显缓解(P＜0.01),提高了患者的生活质量.结论 RA患者常合并有抑郁情绪,心理干预不仅有助于RA患者抑郁情绪的改善,还有益于患者躯体症状的缓解及生活质量的提高.     

心理认知行为干预对尿毒症血液透析患者抑郁、焦虑的影响

目的 从心理和认知行为方面对尿毒症血液透析患者进行护理干预,探讨其对患者抑郁、焦虑负面情绪的影响.方法 选取本院84例行维持性血液透析的尿毒症患者,采用双盲法随机分为对照组和干预组,每组42例.对照组采用常规护理,干预组行心理认知行为干预.护理干预2个月后,采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SDS)及AViLLo情绪与情感形容词量表对两组患者的抑郁、焦虑及情绪情感进行评分比较.结果 两组患者干预前SAS、SDS评分统计学差异不显著(P>0.05),经过2个月的护理干预,组内比较SAS、SDS评分较干预前均有所改善,干预组显著优于对照组(P<0.001,P<0.001).干预前两组患者情绪情感评分无显著差异(P>0.05),护理后干预组评分显著提高(P<0.05),对照组提高不明显(P>0.05).结论 对尿毒症血透析患者实施心理认知行为干预能显著改善患者抑郁、焦虑情绪,提升情绪情感质量,改善患者生存质量,该护理模式值得临床推广与运用.     

音乐干预结合早期针灸对脑外伤患者情绪障碍及生活质量的影响

目的 探讨音乐干预结合早期针灸对脑外伤患者情绪障碍及生活质量的影响.方法 选取该院脑外科2015年2~8月收治的86例脑外伤后情绪障碍的患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规治疗及处理,观察组在对照组的基础上给予音乐干预联合早期针灸,比较两组患者情绪障碍的情况以及生活质量.结果 观察组干预后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、Zung's抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).观察组干预前后的角色功能、社会功能、躯体功能、情绪功能差值评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 音乐干预结合早期针灸能够减轻脑外伤的情绪障碍,提高生活能力,改善患者的生活质量.     

血液透析患者抑郁障碍的临床分析

目的 :探讨维持性血液透析 (MHD)患者抑郁障碍的发生情况 ,提高对此类患者的心理关注。方法 :无精神病史的MHD患者 32例为观察组 ,另设 30例健康志愿者为对照组 ,用抑郁自评量表 (SDS)进行评分 ,比较 2组间抑郁程度指数和抑郁发生率。结果 :观察组和对照组平均抑郁程度指数分别为 (0 .5 8± 0 .11)和 (0 .4 3± 0 .10 ) ,抑郁发生率分别为 6 3.6 %和 6 .7% ,2组比较差异有极显著性。结论 :血液透析患者心理障碍发生率高 ,应采取相应的心理治疗 ,以缓解抑郁情绪 ,治疗配合治疗 ,提高生存质量。