对严重急性呼吸综合征检测实验室及其结果解释的建议

20 0 3年 5月 1日 ,世界卫生组织 (WHO)提出了对严重急性呼吸综合征 (SARS)检测实验室及其检测结果解释的几点建议。1.SARS实验室诊断标准 :(1)确认实验为SARS病毒聚合酶链反应 (PCR)结果阳性 :同一患者至少 2份不同来源的临床标本 (如上呼吸道标本和排泄物标本 )检测结果阳性 ;或在病程间隔 2d或 2d以上采集的相同来源临床标本 (如 2个或多个上呼吸道标本 )检测结果阳性 ;或对同一来源临床标本同时采用 2种不同检测方法或重复PCR检测结果阳性。(2 )酶联免疫吸附试验 (ELISA)或免疫荧光试验 (IFA)方法血清学检测结果发生转化 :…     

SARS患者与疑似病例的实验室鉴别诊断

严重急性呼吸综合征 (SARS)为一种新的传染病 ,一般实验室检测对其诊断尚有一定的局限性。为了对与SARS有相似临床症状的疾病作出鉴别诊断 ,我室用间接免疫荧光试验(IFA)对 7例SARS患者 ,2 3例临床疑似病例进行了嗜肺军团菌血清 1型、肺炎支原体、肺炎衣原体、Q热立克次体、甲型流感病毒、乙型流感病毒、副流感病毒 1、2、3型、腺病毒、呼吸道合胞病毒等 9种病原的IgM抗体的检测 ,现报告如下。1　材料和方法1.1　血清标本　 7例SARS临床诊断病例 ,均根据我国卫生部SARS病例诊断标准诊断。 2 3例临床疑似病例均有发热、咳嗽等症状…     

SARS实验室检测指标及方法的研究进展

严重急性呼吸综合征(SARS)是一种由SARS—CoV引起的急性呼吸道传染病，自去年11月暴发流行以来，己显示了其起病急、传播快、人群普遍易感和病死率高的特点。近来，针对SARS的病原学诊断以及一系列实验室诊断方法应运而生且逐渐走向成熟。本文对目前SARS病原学检测方法和临床实验室辅助检测方法以及各种方法的指标变化规律、机理等方面做一总结。     

严重急性呼吸综合征实验室诊断研究进展

近来由新型冠状病毒 (SARS CoV)引起的严重急性呼吸综合征 (severeacuterespiratorysyndrome,SARS)在许多国家爆发流行[1] ,引起了全世界医务人员和公众的极大关注。全球 9个国家的一些实验室参与了由世界卫生组织 (WHO)组织的网络合作并着手研制开发可用于SARS CoV感染的临床实验室诊断方法。在很短的时间内 ,有关SARS CoV病原、核酸及血清学抗体检测等方面的研究取得了相当多的进展与突破 ,为SARS的临床诊治提供越来越多新的有用信息。1　SARS CoV病原的检测[2 ,3 ,6]1 1　病毒分离、培养与鉴定　国内外大多用VeroE6细胞和…     

严重急性呼吸综合征患者血清铁离子的检测及应用

严重急性呼吸综合征(SARS)是由SARS冠状病毒 (SARS CoV)引起的一种具有明显传染性,可累及多个脏 器系统的特殊肺炎,重症病例表现明显的呼吸困难,并可 迅速发展为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)[1]。由于SAR 是新发现的疾病,人们对其了解并不深刻,对SARS患者 的各种实验室指标也都处于探索状态。我们对本院 SARS住院患者检测其血清铁离子,从中筛选出资料完整 的病例进行比较,以期发现一些规律。 一、材料和方法 1.研究对象　本院临床诊断为SARS患者,诊断标准 依据2003年4月14日卫生部颁布的传染性非典型肺炎 临床诊断标准(…     

严重急性呼吸综合征患者与疑似患者急性时相反应蛋白水平观察

严重急性呼吸综合征(severeacuterespiratorysyn drome ,SARS)具有极强传染性、聚集性,以发热、肺部侵润病灶、白细胞计数正常或下降为临床征象[1] 。该病初期尚无客观的实验室诊断指标,对SARS准确诊断和鉴别造成很大困难,在一定程度上增加了疑似患者的范围。我们调查了SARS患者与疑似患者血清淀粉样蛋白A(SAA)、C 反应蛋白(CRP)水平,了解其临床应用价值。一、材料和方法1.检测对象　选择符合WHO制定的SARS诊断标准[2 ,3 ] 急性期确诊患者88例,SARS疑似患者17例(均为临床排除病例)。正常对照30名。2 .方法　于清晨空腹抽3ml静…     

严重急性呼吸综合征患者外周血血液学与生化指标结果分析

目的 :探讨严重急性呼吸综合征 (SARS)患者外周血血液学和生化指标的改变 ,为临床诊治提供依据。方法 :收集本院确诊SARS患者 37例 ,正常对照组 43例的静脉血标本 ,分别进行血常规和生化常规检测 ,并对相应指标进行比较。结果 :SARS组白细胞计数 (WBC)、血小板计数 (PLT)、血小板平均体积 (MPV)、淋巴细胞百分数 (Lym %)、淋巴细胞 (Lym)均低于正常对照组 ,且有显著性差异 (P <0 0 1) ;其余血液学指标和生化指标两组间无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :SARS患者外周血实验室检查血液学和生化指标产生有意义的改变。提示SARS病毒可能引起人体肝脏、骨髓及免疫系统的损伤。     

严重急性呼吸综合征实验室诊断座谈会纪要

中华医学会北京分会检验医学专业委员会主办的严重急性呼吸综合征 (SARS)实验室诊断座谈会 ,于 2 0 0 3年 6月2 6日在京召开。专业委员会部分委员和SARS诊治工作医院的检验科主任共 3 0余人出席了会议。会议由丛玉隆主任委员主持 ,大家围绕SARS实验室生物安全和实验室诊断进行讨论。张正主任、倪安平主任、闵福援主任、毛远丽主任、徐国宾副主任、王清涛副主任、孙芾主任等专家作中心发言。1.实验室生物安全防护 :我国检验医学工作者在抗击SARS中做了大量工作 ,取得了一些成绩。北京SARS实验室的生物安全防护工作 ,由以检验人员的高…     

检验指标在SARS辅助诊断和治疗监测中的应用

严重急性呼吸综合征(SARS)在世界一些地区暴发流行一年半以来，在WHO的组织下对该病的病因及病原学诊断方面、治疗和预防方面均发布了许多文件。我国也制定了传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征SARS)治疗方案。方案中规定了特异性病原学检测应用SARS-CoV RNA检测和SARS-CoV血清特异性抗体检测。一般性实验室检查应用     

检验指标在SARS辅助诊断和治疗监测中的应用

严重急性呼吸综合征(SARS)在世界一些地区暴发流行一年半以来,在WHO的组织下对该病的病因及病原学诊断方面、治疗和预防方面均发布了许多文件.我国也制定了传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征SARS)治疗方案[1].方案中规定了特异性病原学检测应用SARS-CoV RNA检测和SARS-CoV血清特异性抗体检测.一般性实验室检查应用白细胞、淋巴细胞计数和T淋巴细胞计数.对此已有许多综述发表[2,4].各地在对SARS患者检测中陆续发现一些有用的检验指标.这些会对SARS的及时诊断或鉴别诊断有所帮助,现简单综述如下.     

传染性非典型肺炎实验室诊断技术的研究现状

20 0 3年 4月 16日 ,来自全球 10个国家 13个实验室的科学家 ,在世界卫生组织 (WHO)总部日内瓦举行的会议上 ,正式确认冠状病毒的一个变种是引起这次严重急性呼吸综合征 (SARS)的病原体 ,科学家将其命名为“SARS病毒”[1] 。随着SARS冠状病毒的确定、基因测序的完成 ,WHO的SARS研究项目组已决定在今后工作中优先发展诊断实验。WHO实验室协作网的科学家目前正在研究快速而准确的SARS冠状病毒的实验室诊断性检测方法。在加拿大、中国、中国香港特别行政区、法国、德国、意大利、日本、荷兰、新加坡、英国以及美国 ,已经对来自于S…     

严重急性呼吸综合征患者血清铁离子的检测及应用

严重急性呼吸综合征(SARS)是由SARS冠状病毒(SARS-CoV)引起的一种具有明显传染性,可累及多个脏器系统的特殊肺炎,重症病例表现明显的呼吸困难,并可迅速发展为急性呼吸窘迫综合征(ARDS)。由于SARS是新发现的疾病,人们对其了解并不深刻,对SARS患者的各种实验室指标也都处于探索状态。我们对本院SARS住院患者检测其血清铁离子,从中筛选出资料完整的病例进行比较,以期发现一些规律。     

严重急性呼吸综合征实验室检测中应注意的问题

20 0 3年 4月 19日世界卫生组织 (WHO)宣布 ,严重急性呼吸综合征 (SevereAcuteRespiratorySyndrome ,SARS)病原体为一种人类从未发现过的属冠状病毒科的新型病毒[1 4] ,随后参与这次全球合作的 9个国家中的一些实验室即开始研制开发可用于SARS病毒感染诊断的检测方法[5] 。当前研究的实验室诊断方法有免疫测定法、分子诊断法和病毒培养等 ,但目前尚不成熟。因此 ,如何正确应用这些方法和解释所获得的结果 ,即成为对可疑SARS病毒感染者进行诊断中的重要问题。此外 ,由于采集和检测SARS患者的标本 ,具有很强的潜在传染危险 ,试验操…     

298例医务人员血清冠状病毒抗体阳性率的调查及意义

始于2002年11月,在我国广东地区首先出现的非典型肺炎,后被WHO定义为严重急性呼吸综合征(SevereAcute Respiratory Syndrome,SARS),为一种新出现的传染病,经11个国家和地区13个实验室确定其SARS的元凶为冠状病毒的变异株(SARS Coronavirus,SARS-CoV)。我们采用北京华大吉比爱生物技术有限公司生产的SARS-CoV抗体试剂盒,对我院医务人员进行了SARS抗体水平的检测,现将结果报告如下。     

深圳市传染性非典型肺炎患者聚合酶链反应及血清学检测研究

目的　探讨传染性非典型肺炎 (SARS)的逆转录聚合酶链反应 (RT PCR)及血清学检测方法。方法　收集SARS临床诊断病例咽漱液标本 2 3份和血清 10 8份 ,应用SARS冠状病毒分子信标RT PCR、间接免疫荧光试验 (IFA)和酶联免疫吸附试验 (ELISA)分别进行了病原学和血清学检测。结果　 2 3份SARS患者咽漱液用分子信标RT PCR检测 ,阳性 10份 ,阳性率为 4 3 4 8% (10 /2 3)。IFA法检测血清中SARS冠状病毒IgM抗体阳性率 (17 78% )明显低于ELISA法 (6 8 89% ) ,两者IgM阳性率存在显著性差异 (χ2 =2 3 94 ,P <0 0 0 5 ) ,两者IgG抗体阳性率无显著性差异 (χ2 =0 78,P >0 0 5 )。结论　IFA用于SARS病毒IgM检测 ,敏感性比ELISA差。IgM抗体检测宜于发病 10d后取标本 ;IgG抗体检测适于发病 2周后取标本。分子信标RT PCR可发展成为一种快速的SARS诊断检测方法 ,抗体检测简便、快速 ,可作为临床辅助诊断指标。     

蛋白质飞行质谱技术在严重急性呼吸综合征(SARS)早期诊断中的应用价值(英文)

目的探索蛋白质飞行质谱技术在严重急性呼吸综合征(SARS)早期诊断中的应用价值。方法用表面加强激光解吸电离质谱技术检测急性SARS组和对照组的血清,首先建立诊断模型,然后单盲进行模型验证。结果通过检测急性SARS组(74例)和对照组(147例)的血清,发现了早期SARS患者血清中质谱峰(M/Z)为3939.08、4137.71、8136.64、11514.20的4种特异蛋白指纹标志物,并建立诊断模型,此模型敏感性98.6%(73/74),特异性94.6%(139/147)。结论早期SARS患者有特异的蛋白指纹图谱,利用表面加强激光解吸电离质谱技术检测SARS患者或疑似SARS患者血清,可更好地协助临床进行SARS的早期诊治。     

美国SARS临时监测病例定义

CDC的SARS临时监测病例定义已作了更新 ,将SARS相关冠状病毒 (SARS -CoV)感染检测的实验室标准包括在内。另外 ,临床标准已作了修订 ,以尽可能多地反映SARS-CoV相关呼吸系统疾病的范围。流行病学标准维持不变。美国的大多数SARS病例继续与旅游相关 ,且只限于家庭成员和医务人员中的二次传播。SARS在病原学上与一种新型的冠状病毒 (SARS -CoV)有关 ,SARS -CoV感染的证据已在几个国家 (包括美国 )的SARS病人中得到确认。几种新的实验室试验可用于检测SARS -CoV。检测冠状病毒抗体可采用间接荧光抗体试验或酶联免疫吸附…     

87例SARS患者临床、X线及实验室检查结果分析

严重急性呼吸综合征(severe acuterespiratory syndrome,SARS)是一种主要经呼吸道、接触传染的急性传染性疾病,该病起病急,个别患者病情来势凶险,发展快,传染性强,对抗生素和抗病毒治疗不敏感〔1 4〕。为了解SARS患者临床表现、X线及实验室检查结果的特点,我们对收治的87例SARS患者的临床资料进行回顾性分析,报告如下。1　资料与方法1.1　病例选择:2 0 0 3年2月—2 0 0 3年5月共收治SARS确诊患者87例,男4 9例,女38例;年龄10～78岁,平均(4 2 .98±17.2 7)岁。SARS诊断标准参照2 0 0 3年5月9日中华人民共和国卫生部发布的《传染性非…     

2003年美国SARS病与冠状病毒检测情况

世界卫生组织 (WHO)和美国疾病预防控制中心 (CDC)现正在继续调研各国严重呼吸系统综合征 (SARS)的暴发情况。新冠状病毒 (Coronavirus)感染可能是SARS的病因。截止 2 0 0 3年 4月 9日 ,已鉴定了 5名美国居民的临床史摘要 ,其中 2例为疑似SARS ,并有新冠状病毒感染的实验室证据。SARS的流行病学和实验室调查现正在进行中。CDC临时SARS疑似病例定义是根据SARS临床表现、流行病学联系和SARS社区传播等接触情况而确定的 ,对可疑病例不要求胸片的发现。WHO对可能SARS定义包括胸片上出现与肺炎或严重呼吸系统综合征 (RDS)一…     

广州地区52例传染性非典型肺炎患者血清检测分析

2002年11月16日我国广东省佛山市发现第一例传染性非典型肺炎(严重急性呼吸综合征，SARS)患者，其传播途径主要通过近距离空气飞沫和密切接触传播，传染性极强。本研究采用军事医学科学院微生物流行病研究所从一例北京SARS患者的肺组织中分离的新型冠状病毒感染Vero E6细胞制成抗原片，对2月份收集的广州地区52例SARS患者血清进行了间接免疫荧光检测(IFA)及分析，以期为SARS的实验室诊断提供参考。