临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果

目的观察临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在脑梗死患者中的应用效果,探讨提高脑梗死患者临床护理质量的措施。方法将102例确诊为脑梗死的患者随机分为CNP组和常规组,CNP组根据事先制定的临床护理路径进行护理,常规组采取常规专科护理的方式进行护理,比较两组患者入院时及入院15d后Fugl-Meyer评分和Barthel指数、住院天数、住院费用及临床护理满意度。结果入院15 d后,CNP组Fugl-Meyer评分和Barthel指数均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);CNP组住院时间及住院费用少于常规组,护理满意度高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在脑梗死患者的临床护理过程中应用临床护理路径,可促进患者的恢复、提高医疗资源利用程度及临床护理满意度。     

临床护理路径在急性脑梗死患者护理工作中的应用体会

目的 探讨应用临床护理路径对急性脑梗死患者进行护理和健康宣教的临床效果.方法 将100例脑梗死患者按住院月份分为2组,每组50例,路径组利用临床护理路径实施护理和健康教育,对照组利用传统方法进行护理和健康教育,比较2组住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、护理满意度及入院时和入院13 d后Barthel指数的情况.结果 路径组接受护理和健康教育后对护理工作满意度、健康知识掌握程度高于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,入院13 d后,路径组的Barthel指数高于对照组,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论 实施临床路径有助于脑梗死患者提高自我保健能力,缩短住院时间,降低治疗费用,提高临床护理满意度及患者的健康知识掌握度.     

临床护理路径和常规护理在急性脑梗死静脉溶栓中的价值分析

目的探讨临床护理路径和常规护理在急性脑梗死静脉溶栓中的应用价值。方法选择我院收治的急性脑梗死并行溶栓治疗患者74例为研究对象,按照随机数字表法分为临床护理路径组(临床组)及常规护理组(常规组)各37例,临床组给予临床护理路径干预,而常规组给予常规护理干预。比较两组溶栓及住院期间一般情况,治疗前后NIHSS、Barthel指数评分,住院期间并发症情况,护理满意度及出院后3月内再入院率的差异。结果临床组溶栓开始时间及住院时间显著短于常规组,溶栓再通率显著高于常规组,住院费用显著低于常规组(P0.05);临床组治疗后NIHSS评分、Barthel指数评分显著优于常规组(P0.05);临床组住院期间并发症发生率显著低于常规组(P0.05);临床组心理护理、病情保证、护理技能及护理及时满意度显著高于常规组,再入院率显著低于常规组(P0.05);两组设备操作满意度无显著性差异(P0.05)。结论临床护理路径干预应用于急性脑梗死溶栓患者中,可明显促进患者病情改善,且神经及身体情况恢复较好,满意度较高,同时降低了再入院率。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的:探讨临床护理路径(CNP)在脑梗死患者中的应用及效果观察。方法:将80例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组按照CNP进行护理;比较两组住院天数、住院费用、对护理工作满意度及疾病知识掌握情况。结果:观察组住院天数及住院费用均明显低于对照组(P0.05),对护理工作满意度及疾病知识掌握情况明显高于对照组(P0.05)。结论:对脑梗死患者按CNP进行护理,可明显减少医疗费用,缩短住院时间,提高患者满意度和护理质量,值得推广应用。     

急诊绿色通道模式下一站式护理服务在急性脑梗死患者救护中的应用

目的：探究急诊绿色通道模式下一站式护理服务在静脉溶栓急性脑梗死（ACI）患者救护中的应用效果。方法：2020年3月至2022年3月选取94例ACI患者为研究对象，根据入院时间分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规急诊护理干预，观察组给予急诊绿色通道模式指导下的一站式护理干预。对比两组就诊效率[从入院至接受溶栓治疗时间（DNT）、分诊时间、转诊时间、CT检查时间、标本检测时间]、住院时间、美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（BI）评分、不良事件及护理满意度。结果：观察组DNT、分诊时间、CT检查时间、标本检测时间、转诊时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；出院时、出院后1个月观察组MoCA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P<0.05）；出院时观察组BI评分高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组，护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：急诊绿色通道模式下一站式护理服务可提高ACI患者急救效率，降低不良事件风险，有助于病情稳定，进而缩短住院时间，提高护理满意率。     

临床护理路径在慢性鼻窦炎内窥镜术中的应用

目的:观察临床护理路径对慢性鼻窦炎内窥镜手术患者的影响。方法:将80例患者随机分为对照组和研究组。对照组采用传统的护理方式,研究组按照临床路径表,有计划、有步骤地对患者实施护理,观察住院时间、住院费用、护理满意度、健康教育掌握情况。结果:研究组患者在住院时间、住院费用、护理满意度、健康教育掌握情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性鼻窦炎鼻内窥镜术患者实施临床护理路径,可减少住院费用,缩短住院时间,提高护理满意度和健康教育掌握程度。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的:观察临床护理路径在脑出血患者中的应用效果。方法:采用随机抽样法将136例脑出血患者分成观察组和对照组各68例,观察组采用临床护理路径护理,对照组采用神经内科传统护理模式进行护理。比较两组患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度、住院天数、住院费用。结果:观察组的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度均高于对照组(P<0.05),住院天数、平均医疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径可以提高护理质量,提高患者的Barthel指数、相关知识知晓率、患者满意度,降低住院成本。     

临床护理路径在室间隔缺损手术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在室间隔缺损手术患者中的实施效果。方法:严格按照临床护理路径的准入和排除标准,将2010年1月~2013年1月收治的100例先天性心脏病室间隔缺损患者随机分为路径组和对照组各50例。路径组实施临床路径护理,对照组实施传统整体护理,比较两组患者在健康教育知识掌握情况、住院时间、住院费用以及患者满意度方面进行统计。结果:路径组住院时间和住院费用明显低于对照组(P<0.05);健康教育知识掌握情况和患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于室间隔缺损手术患者,可缩短平均住院日,降低医疗费用,使患者掌握更多的健康知识,提高满意度。     

急诊护理路径对急诊心肌溶栓治疗患者救治效率的影响

目的探讨急诊护理路径对急诊心肌溶栓救治效率的影响。方法选取70例溶栓治疗的心肌梗死患者为研究对象,其中40例采用急诊护理路径为观察组,30例采用常规护理为对照组,比较2组溶栓效率、住院时间、住院费用、护理满意度及预后。结果观察组进出急诊室时间、溶栓开始时间、卧床时间短于对照组,溶栓成功率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,院内心肌梗死的复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意度高于对照组,预后情况好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径能够提高心肌梗死静脉溶栓的效率,缩短住院时间,改善预后。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法将200例脑梗死患者按随机数字表法分为传统组与路径组,每组各100例。路径组患者实施临床护理路径,传统组采用常规护理方法。采用美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)和Barthel指数(barthel index,BI)评价患者神经功能缺损程度和日常生活活动能力,并比较两组患者住院天数、医疗费用、患者的满意度和治疗效果。结果治疗后,路径组患者BI指数得分较传统组高,住院时间较传统组短,住院费用较传统组低,满意度较传统组高,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论对脑梗死患者实施临床护理路径可提高患者日常生活活动能力和护理质量,从而缩短患者住院时间及降低医疗费用,提高患者满意度。     

脑梗死介入溶栓患者临床护理路径的应用

目的 探讨脑梗死介入溶栓手术患者开展临床护理路径管理的应用效果.方法 将脑梗死介入溶栓手术脑梗死患者400例随机分为实验组和对照组,每组200例.实验组采用预先制定的临床护理路径进行护理,对照组采用传统护理模式进行护理.观察两组患者疾病的预防、康复训练、保健、自我护理、满意度、住院天数、医疗费用、疾病转归情况.结果实验组的病人满意度远高于对照组(P＜0.01),住院费用少于对照组(P＜0.01),患肢恢复情况及病死率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 对脑梗死介入溶栓手术患者采取临床护理路径管理,制订医疗护理活动的程序化和标准化,能提高患者的社会适应能力、提高生活质量.     

临床护理路径在脑梗死患者治疗中的应用效果

目的探讨临床护理路径应用于脑梗死患者的效果。方法选取脑梗死患者128例,随机分成观察组和对照组,每组64例。对照组采取常规专科护理的方式进行护理,观察组根据事先制定的临床护理路径进行护理。对两组患者的住院时间、费用进行统计,对护理工作满意度及疾病知识掌握情况进行调查,采用Barthel指数对日常生活及活动能力进行评定。结果观察组住院时间、住院费用均少于对照组（P〈0．05）,接受护理和健康教育后对护理工作的满意度、健康知识掌握程度高于对照组（P〈0．05）,入院12d后Barthel指数较治疗前显著提高（P〈0．05）,且显著高于对照组（P〈0．05）。结论实施临床护理路径有助于脑梗死患者提高自我保健能力,缩短住院时间,降低治疗费用,效果优于传统的护理模式。     

临床护理路径应用于2型糖尿病胰岛素注射的效果分析

目的探讨临床护理路径应用于2型糖尿病胰岛素注射的临床效果。方法选取本院收治的86例2型糖尿病患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,实验组在常规护理基础上加用临床护理路径,比较两组患者护理满意度、入院前后血糖、住院天数、住院费用以及对健康知识掌握情况。结果观察组患者满意度95.4%显著高于对照组的79.1%(P0.05),观察组患者出院空腹及餐后2 h血糖均明显低于对照组(P0.05),观察组住院时间短于对照组(P0.05),观察组住院费用少于对照组组(P0.05),观察组健康知识掌握情况优于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于2型糖尿病胰岛素注射不但有助于血糖的降低,缩短住院时间,减少住院费用,同时还可提高患者对健康知识的掌握情况与护理满意度,值得在临床上推广应用。     

Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用

目的:探讨Orem自理理论指导下的路径式护理在急性脑梗死患者早期康复护理中的应用。方法:将2016年10月~2017年4月收治的40例急性脑梗死患者作为对照组,实施神经内科常规护理;将2017年5~11月收治的40例作为观察组,实施Orem自理理论指导下路径式护理。采用Barthel指数、肢体运动功能(Fugl-Meyer)量表、神经功能缺损(NIHSS)量表,评估两组日常生活能力、肢体运动功能、神经功能缺损,并统计两组知识掌握程度、康复依从性及护理满意度。结果:干预后12周,观察组Barthel评分、Fugl-Meyer评分均高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05);观察组患者及家属对脑梗死康复知识掌握程度、康复依从性、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论:在急性脑梗死患者中应用Orem自理理论指导下的路径式护理,提高了家属对脑梗死及康复知识掌握程度、康复依从性,有效改善了患者肢体运动功能及神经功能缺损情况,提高了患者日常生活能力和护理满意度。     

临床护理路径在面肌痉挛围术期患者中的运用

目的观察临床护理路径在面肌痉挛围术期患者中的运用效果。方法以既往面肌痉挛住院患者的临床资料为基础,根据查阅文献结果和医院的实际情况,参考卫生部《临床路径管理指导原则(试行)》,组织编制面肌痉挛围术期患者的临床护理路径。选择2013年4月至2015年6月入院的面肌痉挛患者115例,其中50例围术期采用临床护理路径模式护理(观察组),另65例采用传统治疗护理模式护理(对照组)。比较2组患者的住院时间、手术前住院时间、住院费用、并发症发生率及患者对健康教育知识的掌握情况、护理工作满意度的差异,观察临床护理路径对护理质量的影响。结果观察组患者住院时间和术前住院时间均短于对照组,住院费用少于对照组(P<0.05或P<0.01);患者对护理工作满意度及健康知识掌握情况均明显高于对照组(P<0.01或P<0.05);2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床护理路径可有效保障面肌痉挛围术期患者的安全,缩短住院时间,减少住院费用,和谐护患关系,提高护理质量;有利于优化护理程序,降低医疗成本,提升服务品质,减少护理不良事件的发生率。 更多还原     

临床护理路径在内镜下胃息肉摘除术中的应用效果

目的探讨在内镜下胃息肉摘除术中临床护理路径的应用效果。方法选取98例行内镜下胃息肉摘除术患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组49例。予以对照组常规方法护理,予以研究组临床护理路径干预。比较2组护理干预后患者的依从性、健康知识掌握情况;比较2组护理满意度、住院费用和住院时间。结果护理干预后,研究组患者的依从性、健康知识掌握情况均优于对照组(均P<0.05);研究组护理满意度评分显著高于对照组,研究组的住院费用、住院时间少于或短于对照组(均P<0.05)。结论临床护理路径干预应用于内镜下胃息肉摘除术,能提高临床治疗依从性,提高护理满意度,加快患者病情恢复,缩短住院时间。     

探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用价值

目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用价值。方法选取本院在2017年1月至6月收治的脑梗死患者90例作为研究对象,采用随机双盲法将其分为两组,对照组45例给予常规护理,干预组45例应用临床护理路径进行护理,对比两种护理方案的护理效果。结果干预组患者康复效果总有效率显著高于对照,且Fugl-Meyer评分、Barthel指数、护理满意度评分更高,住院时间更短,住院费用更少,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施临床护理路径,能显著提升其康复效果,并缩短住院时间,加快康复进程,减少患者经济负担,提升护理满意度。     

临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:选择2013年6~12月确诊急性脑梗死实施临床护理路径的54例患者为观察组,同时选择2012年6~12月确诊急性脑梗死实施常规护理的48例患者为对照组。记录两组住院天数和住院费用,采用本院自行编制的住院满意度问卷在出院时对患者及家属进行调查,采用修订Barthel指数评估入院及出院时患者日常生活活动能力。结果:与对照组比较,观察组住院天数减少,满意度明显提升(P0.05)。出院时观察组日常生活能力高于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径在住院时间控制、促进患者恢复、提高患者住院满意度等方面有积极作用。     

临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用

目的:探讨临床护理路径在心肌梗死介入治疗中的应用效果,为临床护理提供有价值的依据。方法:选择接受支架置入术治疗的140例急性心肌梗死患者,以股动脉或桡动脉穿刺作为介入途径,将其随机分为对照组72例和观察组68例,对照组实施传统护理,观察组予以临床护理路径,比较两组患者对心肌梗死相关知识掌握情况、对护理满意度、负性情绪评分、并发症发生情况及平均住院时间。结果:观察组患者对护理满意度高于对照组(P0.05),对心肌梗死病症相关知识掌握情况优于对照组(P0.05),抑郁、焦虑及恐惧评分低于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05),住院天数短于对照组(P0.05)。结论:临床护理路径的实施有助于患者对病症相关知识的掌握,提高护理满意度,减少负面情绪,促进康复,降低并发症发生率。     

全髋置换患者不同健康教育方式的效果观察

目的探讨不同健康教育方式对全髋置换患者的临床效果。方法将58例全髋关节置换术患者随机分为观察组和对照组,各29例。对照组采用传统健康教育方法。观察组采用健康教育路径表进行健康教育。比较两组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度、平均住院天数、住院费用及并发症情况。结果观察组对健康教育知识掌握情况、护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.05),平均住院天数、住院费用及发生并发症情况低于对照组(P<0.05)。结论应用健康教育路径表对全髋置换患者进行健康教育,能有效提高患者对健康教育知识的掌握,缩短住院时间,减少并发症,降低了住院费用,提高了患者对护理工作的满意度,保证了护理质量,效果明显优于传统健康教育方法。