产后抑郁症的护理干预及效果分析

目的：探讨实施护理干预对产后抑郁症的效果,为防治产后抑郁症提供依据。方法将产妇随机分为观察组（150例）和对照组（150例）,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理干预,包括产前、产时、产后给予相应的心理护理,对产后抑郁症采取积极的预防措施。比较2组产妇产前、产后抑郁情绪的发生率以及2组孕妇的并发症情况。结果2组产妇焦虑-抑郁情绪者及其产后抑郁症发病率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;产妇发生宫缩乏力、产程延长、难产、产后大出血等方面,2组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对产妇实施护理干预能减少产妇产前焦虑、抑郁情绪,能有效降低产后抑郁症的发生率。     

护理干预对产后抑郁症的影响

目的：探讨护理干预对产后抑郁症的影响。方法：对观察组120例孕产妇在常规产前检查的基础上实施孕期健康教育,包括产前教育、角色适应、提高应激能力、正确处理人际关系、产后抑郁症的认知等,产后护理包括个体化护理、家属及其丈夫母婴保健知识指导及家庭访视等。对照组126例孕产妇进行常规产前检查及产后护理。结果：观察组产后抑郁症发生率为0.83%,对照组产后抑郁症发生率为15.87%。结论：经研究表明实施护理干预有效地降低了产后抑郁症的发生。     

循证护理在产后抑郁症家庭护理干预中的应用

目的:探讨循证护理在产后抑郁症家庭护理干预中的应用。方法:选取223例正常足月分娩产妇作为研究对象,随机分为观察组117例和对照组106例,对照组给予常规产后护理,观察组在常规护理的基础上给予循证护理干预措施,比较两组患者产后抑郁症发生状况。结果:观察组产后1个月抑郁症发生率为2.56%(3/117),产后6个月抑郁症发生率为5.13%(6/117);对照组产后1个月抑郁症发生率为19.81%(21/106),6个月抑郁症发生率为21.70%(23/106)。两组产后1个月、6个月抑郁症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证家庭护理能够有效降低产妇产后抑郁症的发生率,对于改善产妇心理状况、提升生活质量具有重要价值。     

产前心理护理减少产妇产后抑郁效果观察

目的:探讨产前心理护理减少产妇产后抑郁的效果。方法:将2014年10月~2015年2月的100例产妇随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施一般护理常规,观察组在对照组基础上实施产前心理护理,比较两组产后抑郁评分及发生率。结果:观察组产后抑郁评分及发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:产前心理护理对预防和降低产妇产后抑郁发生率发挥着重要的作用。     

阶段性改变理论模式对降低孕产妇产后抑郁症发生率的效果评价

目的 探讨阶段性改变理论模式对降低孕产妇产后抑郁症发生率的效果.方法 将89例患有产前抑郁症的孕产妇随机分为干预组45例和对照组44例.干预组接受阶段性改变理论模式的干预措施,对照组按常规给予指导护理.采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和自行设计的产后一般情况调查表对2组孕产妇进行调查.分别对2组孕产妇产前、产后抑郁情况及产后一般情况进行比较.结果 干预组产妇产后抑郁严重程度较自身干预前及同期对照组均有显著的改善.干预组孕产妇产后的恢复情况、照顾婴儿能力及婴儿的发育情况显著优于对照组.结论 运用阶段性改变理论模式进行护理干预,可以降低产妇产后抑郁症的发生率,帮助产妇建立健康的生活方式,为婴儿提供合理喂养及照顾,提高生活质量.     

围产期心理护理干预对产后抑郁症的影响

观察围产期心理健康护理对产妇产后抑郁症状的干预作用。将868例产妇随机分为观察组和对照组,分别采用护理干预和常规护理,观察产后抑郁症的发生情况。产后1个月后,观察组产后抑郁症发生率(2.5%)明显低于对照组(11.8%),P0.05。围产期心理护理干预能够降低产后抑郁症的发生率,可保持孕产妇产后良好的心理状态,促进产妇产后身体机能恢复。     

健康教育在降低孕产妇产后抑郁症发生率中的作用

目的探讨健康教育对降低孕产妇产后抑郁症发生率的作用。方法选择2005年4月～2006年4月住院分娩的100例产妇为对照组;选择2006年5月～2007年5月住院分娩的100例产妇为实验组。对照组按常规进行护理,实验组在常规护理的基础上采取全程健康教育措施。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)测评比较2组产妇产后抑郁症发生情况。结果实验组孕产妇接受健康教育后,抑郁症发生率明显低于对照组(p<0.05)。结论全程健康教育可以降低孕产妇产后抑郁症的发生率,改善孕产妇的心理状态,提高孕产妇产后的生活质量。     

产科不同护理模式干预产后抑郁症的效果分析

目的 了解不同护理模式干预产后抑郁症发生的效果,为防治产后抑郁症提供依据.方法 将300例产妇随机分为观察组和对照组,每组150例.观察组实施以产妇为中心的产科护理模式,对照组给予常规护理服务.2组孕期采用医院焦虑-抑郁情绪自评量表(HAD)测试,产后采用艾迪产后抑郁量表(EPDS)测试.观察2组孕妇产后抑郁症发生率的变化.结果 2组产妇焦虑-抑郁情绪EPDS≥13者及其产后抑郁症发病率比较差异有统计学意义(p＜0.05);产妇发生宫缩乏力,产程延长,难产发生等方面,2组间比较差别有统计学意义(p＜0.05).结论 以产妇为中心的产科护理模式,能减少产妇产前焦虑-抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生率,有利于母婴身心健康.     

系统化个性化健康教育对母乳喂养的影响

目的:探讨系统化个性化健康教育对产妇产前母乳喂养自信心和产后纯母乳喂养情况的影响。方法:将94例产妇随机分为观察组和对照组各47例,对照组给予产科常规护理,观察组给予系统化个性化健康教育,比较两组护理效果。结果:两组产妇产前母乳喂养自我效能感量表(BSES)评分及纯母乳喂养率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统化个性化健康教育可增强产妇的母乳喂养自信心,提高产后纯母乳喂养率。     

综合产前健康教育干预对产后抑郁及社会因素剖宫产的影响

目的:探讨产前健康教育干预对产后抑郁及社会因素剖宫产的影响。方法:收集2013年9月~2014年9月接受产检及生产的初孕妇200例,采用随机数字表格法分为观察组和对照组各100例,其中观察组给予综合产前健康教育干预,对照组给予常规卫生教育对其产前保健指导,比较两组产妇产后的抑郁状态,并评价对社会因素剖宫产的影响。结果:观察组产后30 d抑郁症发生率为4.00%,明显优于对照组的15.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组孕妇阴道分娩率为69.00%,高于对照组的53.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组孕妇社会因素剖宫产率为12.00%,低于对照组的23.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:产前健康教育干预可有效降低产后抑郁症的发病率,正确引导孕妇选择合理的分娩方式,有效降低了社会因素剖宫产率,值得推广应用。     

健康教育对孕产妇产后抑郁症影响的研究

目的探讨健康教育对产后抑郁症的影响.方法将725例孕产妇随机分成两组,观察组360例,对照组365例,观察组在常规治疗护理基础上进行全面系统的健康教育,而对照组仅做常规的治疗护理,6 w后,用EPDS产后抑郁量表测定,比较两组产妇产后抑郁症情况.结果观察组产后抑郁症明显降低(P＜0.001).结论经过系统的健康教育,孕产妇产后抑郁症明显降低,提高了产妇生活质量.     

健康教育对产褥期妇女抑郁情绪的影响

[目的]观察健康教育对产褥期妇女抑郁情绪的影响.[方法]将240例孕产妇随机分为观察组和对照组,每组120例,对照组常规定期检查,分娩时以及分娩后采取常规护理,观察组在常规产检以及常规护理基础上进行健康教育.产后42 d采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定抑郁程度.[结果]观察组产妇发生产后抑郁症2例,发病率为1.67%,对照组发生产后抑郁症21例,发病率为17.50%,两组发病率比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇产后抑郁程度高于对照组.[结论]有效的健康教育可以降低产褥期妇女的抑郁症发病率.     

产前护理干预在产后抑郁症患者中的应用

目的:探讨产前护理干预在产后抑郁症预防中的应用。方法:将100例孕妇随机分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规产前检查、指导及产后访视,干预组在此基础上实施一系列的产前护理干预。于产后15 d采用爱丁堡产后抑郁自评量表(EPDS)进行评分,比较两组产后抑郁症发生率。结果:干预组产后EPDS评分明显低于对照组,EPDS阳性例数明显少于对照组(P0.05)。结论:产前护理干预能有效降低产后抑郁症的发生率。     

围生期心理干预对产后抑郁症发病的影响

[目的]观察围生期心理干预对产后抑郁症发病的影响。[方法]将400例初产妇随机分为对照组和观察组,每组200例,对照组采取常规护理,观察组给予围生期心理干预。比较两组产妇产后6周产后抑郁症发生情况。[结果]观察组产妇产后抑郁症发生率为7.5%,对照组为15.5%,观察组产妇产后抑郁症发生率低于对照组(P<0.05)。[结论]加强围生期心理干预可减少产后抑郁症的发生。     

健康教育对产褥期妇女抑郁情绪的影响

[目的]观察健康教育对产褥期妇女抑郁情绪的影响。[方法]将240例孕产妇随机分为观察组和对照组,每组120例,对照组常规定期检查,分娩时以及分娩后采取常规护理,观察组在常规产检以及常规护理基础上进行健康教育。产后42 d采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定抑郁程度。[结果]观察组产妇发生产后抑郁症2例,发病率为1.67%,对照组发生产后抑郁症21例,发病率为17.50%,两组发病率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组产妇产后抑郁程度高于对照组。[结论]有效的健康教育可以降低产褥期妇女的抑郁症发病率。     

健康教育对孕产妇产后抑郁症影响的研究

目的探讨健康教育对产后抑郁症的影响。方法将725例孕产妇随机分成两组，观察组360例，对照组365例，观察组在常规治疗护理基础上进行全面系统的健康教育，而对照组仅做常规的治疗护理，6w后，用EPDS产后抑郁量表测定，比较两组产妇产后抑郁症情况。结果观察组产后抑郁症明显降低（P〈0．001）。结论经过系统的健康教育，孕产妇产后抑郁症明显降低，提高了产妇生活质量。     

系统化产前健康教育对初产妇分娩方式的影响

[目的]观察系统化产前健康教育对初产妇分娩方式的影响。[方法]将200例初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组给予常规的产前检查和健康指导,观察组进行系统化产前健康教育。比较两组产妇分娩方式、自然分娩产妇总产程及产后出血、新生儿窒息发生情况。[结果]观察组产妇自然分娩率高于对照组（P〈0．05）;观察组自然分娩产妇总产程低于对照组,产后出血、新生儿窒息发生率低于对照组（P〈0．05）。[结论]系统化产前健康教育可提高初产妇自然分娩率、降低剖宫产率。     

围术期三联护理支持在剖宫产产妇产后抑郁症中的应用

[目的]观察围术期三联护理支持在剖宫产产妇产后抑郁症中的应用效果。[方法]将106例接受剖宫产干预的产妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组53例,对照组接受常规剖宫产护理,观察组在对照组基础上针对生理不适、心理问题与信息不足等加用三联护理支持,对两组产妇干预后爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、满意度及抑郁症发生率进行比较。[结果]观察组干预后EPDS评分和产后抑郁症发生率低于对照组,护理满意率高于对照组(P0.05)。[结论]采用三联护理支持对剖宫产产妇施以产后抑郁症防治干预,可降低剖宫产产妇产后抑郁发生率与抑郁程度。     

围生期心理护理对产后抑郁的影响

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁的有效性。方法抽取100例产前抑郁状态孕妇，随机分为干预组54例和对照组46例，干预组产前抑郁孕妇在常规产前教育和分娩护理的基础上，接受系统的心理护理干预，对照组接受常规产前检查，产前教育和产褥期护理，观察2组孕妇产后42天EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果心理护理干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较无显著性差异（P〉0．05），而产后6周2组比较差异有显著性（P〈0．05），且干预组心理护理干预前后（孕28周与产后6周）比较有高度显著性差异60〈0．01）。产后6周干预组产后抑郁症的发生率为35．2％（19／54），而对照组产后抑郁症的发生率为63．0％（29／46），2组有显著性差异（P〈0．01）。结论对产前抑郁患者进行围生期的心理护理干预，能有效地减轻其抑郁情绪，降低产后抑郁症的发生。     

孕产期全程护理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨孕产期全程护理干预对产后抑郁症的影响。方法通过汉密顿抑郁量表对孕妇进行筛查,评分〉8分者随机分为对照组和观察组,对照组实行常规孕产期保健和护理;观察组除常规护理外对孕产妇给予产前、产时、产后1—6周的全程护理干预。结果2组抑郁评分均下降,但观察组产后抑郁发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施孕产妇全程护理干预可有效降低产后抑郁症的发生率。