卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的临床研究

目的探讨晚期胃癌和术后复发转移胃癌患者应用卡培他滨维持化疗的临床效果。方法选取辽阳市中心医院收治的80例胃癌患者为研究对象,以随机数表抽取法分为两组,常规组与治疗组各40例,常规组给予常规对症支持治疗,在此基础上给予治疗组患者草酸铂+卡培他滨维持化疗。观察两组患者临床近期疗效、疾病控制率、血清改变状况以及生存质量和不良反应发生情况。结果治疗组患者近期疗效为85.0%、疾病控制率为95.0%、QOL评分为(48.76±3.61)分,均明显高于常规组,P0.05;治疗组CEA值为(17.38±3.61)、CA50值为(13.98±5.97)、CA199值为(78.20±6.87)、CA125值为(52.87±4.86),均显著低于对照组,P0.05;治疗组不良反应发生率为25.0%明显低于常规组47.5%,P0.05,以上对比差异均存在统计学意义。结论在晚期胃癌和术后复发转移胃癌患者的临床治疗过程中,应用卡培他滨维持化疗,可有效提高近期疗效和疾病控制率,对改善患者预后生存治疗起到了积极作用,且不良反应小,治疗安全性高,临床意义显著。     

卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响

目的探究卡培他滨联合多西他赛对晚期乳腺癌患者肿瘤标志物水平的影响。方法随机选取于2010年12月至2015年12月该院收治的75例晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据入院时间先后将患者分成观察组38例和对照组37例,对照组患者采用多西他赛治疗,观察组患者采用卡培他滨联合多西他赛治疗,观察并比较两组患者临床疗效、治疗前后血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原15-3(CA15-3)水平变化以及毒副反应发生情况。结果观察组患者接受治疗后,有效率(RR)为63.16%(24/38),疾病控制率(DCR)为86.84%(33/38);对照组RR为40.54%(15/37),DCR为67.57%(25/37),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗前血清中肿瘤标志物CEA、CA125及CA15-3水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组CEA、CA125及CA15-3水平较治疗前有明显降低,且差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组3种肿瘤标志物水平显著低于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者后血清内肿瘤标志物水平显著降低,毒副作用轻,患者耐受性好,值得广泛推荐使用于临床当中。     

表柔比星,奥沙利铂和卡培他滨二线方案治疗晚期胃癌的疗效

[目的]探讨表柔比星,奥沙利铂和卡培他滨二线方案治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副作用.[方法]对本院收治的80例胃腺癌患者在一线方案治疗后效果不佳且病情进展时给予二线方案治疗,根据患者用药方式的不同分为A组与B组,A组给予表柔比星+奥沙利铂+卡培他滨(mEXO)治疗,B组给予伊立替康+氟尿嘧啶+亚叶酸钙(FOLFIRI)治疗,比较两组患者疗效以及化疗后产生的毒副作用情况.[结果]A组治疗后疾病控制率达42.5％(17/40),B组疾病控制率达47.5％(19/40),两组相比较差异无显著性(P＞0.05);但B组患者血液毒性反应、腹泻与外周神经毒性反应Ⅰ～Ⅱ度发生率显著高于A组,且差异有显著性(P＜0.05).[结论]晚期胃癌患者经一线化疗效果不佳后,若患者还能承受二线化疗,可采用表柔比星,奥沙利铂联合卡培他滨方案化疗,且效果确切,且毒副作用较小,值得临床治疗借鉴.     

替吉奥或卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗中晚期胃癌的疗效对比研究

目的比较替吉奥+奥沙利铂或卡培他滨+奥沙利铂方案治疗中晚期胃癌患者的效果及不良反应。方法选取四川省人民医院2014年1月至2015年1月经病理或细胞学确诊为不可手术的胃癌患者111例,利用随机抽样分为A、B两组,A组60例,B组51例,A组给予替吉奥+奥沙利铂,一个治疗周期为21天,替吉奥胶囊40 mg/m~2,每日2次,口服,d1~14;奥沙利铂130 mg/m~2,d1,口服。B组给予卡培他滨+奥沙利铂,一个治疗周期为21天,卡培他滨片1000 mg/m~2,口服,每日2次,d1~14;奥沙利铂130 mg/m~2,d1,口服。给药2个周期,用药后及随访期间评价疗效及不良反应。结果两组患者的客观有效率(ORR)、疾病控制率(DCR)均无统计学差异(P0.05)。两组贫血、乏力、恶心呕吐、肝功能损伤、外周神经炎发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。A组腹泻与手足综合征发病率低于B组(P0.05)。结论两种治疗方案用于中晚期胃癌患者均有良好的安全性,疗效相当,替吉奥+奥沙利铂组腹泻和手足综合征发病率低于卡培他滨+奥沙利铂组。     

多西他赛+卡培他滨治疗Her2阴性复发转移乳腺癌的临床效果分析

目的 分析多西他赛联合卡培他滨治疗Her2阴性复发转移乳腺癌的临床效果。方法 选取2015年1月～2019年12月我院收治的Her2阴性复发转移性乳腺癌患者60例,随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组予卡培他滨治疗,观察组予卡培他滨联合多西他赛治疗,对比两组近期疗效、远期疗效、毒副反应、血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)水平。结果 观察组疾病控制率为73.33%,高于对照组的46.67%,治疗有效率为93.33%,高于对照组的70.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组总生存期、无进展生存期均长于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组血小板减少、手足综合征、WBC减少、脱发、恶心呕吐等毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组血清CA19-9、CEA水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组CA19-9、CEA水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 多西他赛与卡培他滨联合治疗Her2阴性复发转移乳腺癌可有效降低患者血清CA19-9、CEA水平,未加重不良反应,安全性尚可,近远期疗效好,值得临床推广。     

卡培他滨联合顺铂一线治疗HER2阴性的晚期胃癌后卡培他滨维持的疗效及安全性

目的:研究卡培他滨联合顺铂(XP方案)一线治疗HER2阴性的晚期胃癌后给予卡培他滨维持化疗的疗效及安全性。方法:82例初治的HER2阴性的晚期胃癌患者一线方案采用XP方案。每2周期化疗后进行疗效评价。最多6个周期化疗后疗效评价为无疾病进展的患者共59例,随机分为两组(A,B组),A组(n=30)给予卡培他滨单药维持化疗(1 000 mg/m2,2次/d,d1~14,3周为1周期),持续至疾病进展或患者出现不能耐受的毒副作用为止。B组(n=29)仅接受定期随访观察。结果:82例患者共接收416周期的初始化疗,经初始化疗后均可评价疗效,总有效率(response rate,RR)为48.78%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为71.95%。A组RR和DCR分别为26.67%,76.67%,均高于B组(RR和DCR分别为0.00%,37.93%,P0.05)。维持化疗组中位疾病进展时间(time to progress,TTP)7.9个月较B组5.3个月延长(P0.05)。A组和B组中位总生存期(overall survival,OS)分别为14.8,13.2个月,差异无统计学意义(P0.05)。维持化疗期间主要不良反应有骨髓抑制、恶心呕吐、腹泻、周围神经毒性、黏膜炎、手足综合征等,经对症治疗后均有好转,无治疗相关性死亡。结论:XP方案一线治疗HER2阴性的晚期胃癌后单药卡培他滨维持,可提高有效率、疾病控制率,延长疾病进展时间,且不良反应轻,值得进一步研究和临床推广应用。     

卡培他滨维持化疗在晚期胃癌患者治疗中的应用效果探究

目的分析卡倍他滨维持化疗在晚期胃癌的临床效果。方法随机从我院2016年6月～2018年3月期间收治的晚期胃癌患者中抽取80例,用随机数字法分对照组和观察组各40例。对照组接受常规对症治疗(FOLFOX4化疗),观察组接受FOLFOX4化疗后,再接受卡倍他滨维持化疗治疗。观察比较两组治疗效果,如血清指标、生存率等。结果观察组6个月生存率为62.50%,高于对照组的27.50%,观察组1年生存率为45%,高于对照组的25%,观察组中位生存时间为11.58±0.12个月,高于对照组的7.20±0.24个月,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组血清指标比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组CA199、CA125、CA50、CEA均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论晚期胃癌接受卡倍他滨维持化疗治疗,可提升生存率,改善血清指标,值得推广。     

贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗对晚期大肠癌疗效研究

目的 探讨贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗治疗晚期大肠癌的疗效.方法 选取自2016年1月至2021年5月接受治疗的50例晚期大肠癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为A组与B组,每组各25例.A组采用卡培他滨化疗,B组采用贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗.观察两组治疗前、后中性粒细胞淋巴细胞比(NLR)、血小板淋巴细胞比(PLR),肝、肾功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)]及肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)]水平.结果 治疗前,两组患者NLR、PLR比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者NLR、PLR水平均较治疗前降低,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前、后,两组患者AST、ALT、Cr、BUN比较,差异均无统计学意义(P>0.05).治疗前,两组患者CEA、CA199比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者CEA、CA199均较治疗前降低,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗在晚期大肠癌的治疗效果显著,且对肝、肾功能无明显损害,安全性可靠.     

晚期胃癌患者行紫杉醇联合卡培他滨化疗效果及血清内皮抑素、VEGF变化研究

目的分析晚期胃癌患者应用紫杉醇联合卡培他滨化疗方案的疗效及血清内皮抑素、血管内皮生长因子(VEGF)变化。方法选择2014年4月至2016年4月该院收治的胃癌晚期患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。在常规治疗基础上对照组采用顺铂联合卡培他滨化疗方案,研究组采用紫杉醇联合卡培他滨化疗方案;对两组患者近期临床效果,血清肿瘤标记物——癌胚抗原(CEA)、癌抗原72-4(CA72-4)、糖链抗原19-9(CA19-9)及内皮抑素、VEGF水平变化情况,不良反应,随访1年生存情况等进行比较。结果研究组患者总有效率[40.0%(18/45)]明显高于对照组[22.2%(10/45)],差异有统计学意义(χ~2=4.558,P=0.033);疾病控制率[73.3%(33/45)]明显高于对照组[51.1%(23/45)],差异有统计学意义(χ~2=4.727,P=0.030);研究组患者治疗后CEA、CA72-4、CA19-9、VEGF水平均明显低于对照组,内皮抑素水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(t=9.608、13.781、4.668、7.623、5.331,P=0.000);两组患者化疗期间口腔炎、恶心及呕吐、白细胞减少、血红蛋白降低、血小板减少、腹泻、手足综合征、水钠潴留、周围神经毒性、脱发等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(χ~2=0.505、0.518、0.916、0.442、0.121、0.145、0.100、0.471、0.104、0.412,P=0.478、0.472、0.338、0.506、0.728、0.703、0.752、0.492、0.747、0.521);研究组患者1年生存率[51.1%(23/45)]与对照组[40.0%(18/45)]比较,差异无统计学意义(χ~2=2.272,P=0.132)。结论晚期胃癌患者行紫杉醇联合卡培他滨化疗临床有效,可显著降低血清肿瘤标记物、VEGF水平,提高内皮抑素水平。     

胸苷磷酸化酶在肿瘤细胞中的表达及与卡培他滨治疗效果的关系

目的探讨胸苷磷酸化酶(thymidine phosphorylase,TP)在肿瘤细胞中的表达及与卡培他滨治疗效果的关系。方法选取280例肿瘤患者,其中胃癌94例、结直肠癌101例、乳腺癌85例。检测不同类型癌症的癌组织与其对应癌旁正常组织的TP表达,对不同癌症患者均给予卡培他滨治疗,比较各组治疗效果,并观察TP表达与卡培他滨治疗效果的关系。结果胃癌、结直肠癌、乳腺癌中TP表达阳性率分别为64.89%、69.31%、81.18%,均明显高于癌旁正常组织(均P<0.01);乳腺癌TP表达阳性率明显高于胃癌与结直肠癌(均P<0.01);胃癌、结直肠癌、乳腺癌采用卡培他滨治疗后疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),其中乳腺癌的疾病控制率明显高于胃癌(P<0.05);采用卡培他滨治疗后TP阳性患者疾病控制率明显高于TP阴性患者(90.59%比37.18%,P<0.01)。结论与正常组织比较,TP在癌组织中呈过度表达;TP阳性表达的癌症患者采用卡培他滨治疗效果更为确切,故对于TP表达阳性的患者可选择使用卡培他滨进行治疗。更多还原     

血清癌胚抗原、糖类抗原724和糖类抗原199对胃癌的早期诊断价值

目的研究血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)及糖类抗原199(CA199)对胃癌早期的诊断价值。方法选取病理诊断为胃癌的85例患者为A组,62例胃黏膜良性病变患者为B组,65例健康查体者为C组,检测3组研究对象血清CEA、CA724及CA199水平,比较肿瘤标志物单一检测与联合检测对胃癌诊断阳性率的影响。结果 3组研究对象的CEA水平差异有统计学意义(F=5.78,P=0.01);A组患者CEA水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P0.05)。3组研究对象CA724水平差异有统计学意义(F=7.13,P0.05);A组患者CA724水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P0.05)。3组研究对象CA199水平差异有统计学意义(F=6.06,P0.05);A组患者CA199水平明显高于B组、C组,差异有统计学意义(P0.05)。3组研究对象CEA检测阳性率差异有统计学意义(χ2=21.41,P0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组。3组研究对象CA724检测阳性率差异有统计学意义(χ2=35.80,P0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组。3组研究对象CA199检测阳性率差异有统计学意义(χ2=25.00,P0.05),且A组患者阳性率明显高于B组和C组。肿瘤标志物双联及三联检测的灵敏度明显高于单项检测,其中,CEA+CA724+CA199三联检测的灵敏度最高。结论 CEA、CA724及CA199可作为胃癌早期的辅助诊断指标,肿瘤标志物联合检测可提高胃癌检测的灵敏度。     

卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的对比研究

目的对比在进展期胃癌治疗中卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂的临床治疗效果。方法选取南阳市肿瘤医院2008年3月至2013年1月收治的进展期胃癌患者42例,随机分为两组,其中A组20例接受卡培他滨联合奥沙利铂治疗,B组22例接受替吉奥联合奥沙利铂治疗,所有患者接受治疗时间均不超过6个月,对比两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果两组治疗后总有效率、疾病控制率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,不良反应相似,A组口腔黏膜炎发病率低于B组,B组手足综合征发病率低于A组（P〈0．05）。结论在对进展期胃癌进行治疗时,卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂临床疗效相当,不良反应均在患者可承受的范围。     

多西他赛在进展期胃癌新辅助化疗中临床疗效观察

目的探讨多西他赛联合奥沙利铂+替吉奥/卡培他滨方案在进展期胃癌新辅助化疗中的疗效和不良反应。方法 143例行新辅助化疗的进展期胃癌患者,其中90例采用奥沙利铂+替吉奥/卡培他滨方案(对照组),53例采用多西他赛联合奥沙利铂+替吉奥/卡培他滨方案(观察组)。观察2组患者治疗效果和不良反应发生率;比较2组手术切除率、显微镜下无残留(R0)切除率、病理退缩率和无病生存期;应用Kaplan-Meier法分析不同治疗方案和肿瘤退缩程度与预后的关系。结果观察组临床有效率(52.8%)、手术切除率(56.6%)、R0切除率(54.7%)均高于对照组(31.1%、32.2%、28.9%)(P0.05),术后显著肿瘤退缩比率(63.3%)、N_0分期比率(53.3%)高于对照组(24.1%、24.1%)(P0.05),疾病控制率(94.3%)、T分期降期比率(50.9%)和N分期降期比率(49.1%)与对照组(81.1%、46.7%、45.6%)比较差异均无统计学意义(P0.05);观察组Ⅲ级以上白细胞计数减少(24.6%)、中性粒细胞计数减少(32.1%)、血小板计数减少(28.3%)发生率高于对照组(8.9%、11.1%、6.7%)(P0.05);术后观察组患者中位无病生存期(29个月)与对照组(26个月)比较差异无统计学意义(P0.05);术后病理分期显著肿瘤退缩患者中位无病生存期(30.5个月)高于不显著肿瘤退缩者(25个月)(P0.05)。结论在奥沙利铂+替吉奥/卡培他滨基础上加用多西他赛治疗进展期胃癌患者可提高临床有效率、手术切除率、R0切除率、术后显著肿瘤退缩率,且肿瘤退缩显著的患者术后生存期长,但不良反应发生率较高。     

卡培他滨联合紫杉醇或草酸铂治疗晚期胃癌近期疗效及不良反应比较

目的比较卡培他滨联合紫杉醇和卡培他滨联合草酸铂治疗晚期胃癌的近期疗效及不良反应。方法采用随机的分组方法,将36例晚期胃癌患者分为卡培他滨 紫杉醇方案组(A组:17例)与卡培他滨 草酸铂方案组(B组:19例)。结果共有32例可评价疗效,A组16例有效率62.5%(10/16),B组16例有效率37.5%(6/16),两组疗效有显著性差异(P<0.05)。两组不良反应主要为轻度的骨髓抑制、恶心呕吐、口腔黏膜炎、手足综合征、末梢神经炎以及脱发、腹泻等。结论两方案治疗晚期胃癌均取得较好的有效率,且毒副作用可以耐受,卡培他滨联合紫杉醇的近期疗效优于卡培他滨联合草酸铂。     

奥沙利铂联合卡培他滨在老年胃癌根治术后患者中的应用观察

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨在老年胃癌根治术后患者中的应用效果。方法选择接受胃癌根治术治疗的96例老年胃癌患者,按随机数字表法者分为观察组和对照组各48例。两组均行常规治疗,对照组在此基础上采用奥沙利铂治疗,观察组在对照组基础上增加卡培他滨治疗,比较两组T细胞亚群水平及不良反应发生情况。结果治疗6w后,观察组CD3~+、CD4~+、CD8~+水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率29.17%(14/48)较对照组25.00%(12/48)无明显上升,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂与卡培他滨联合治疗能有效提升老年胃癌根治术后患者T细胞亚群水平,且不良反应发生率不会增加,安全性较高。     

探讨卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的效果

目的探讨卡培他滨维持化疗治疗晚期胃癌和术后复发转移胃癌的效果。方法选取2013-03—2014-12期间在辽宁省丹东市第一医院完成6周化疗的胃癌患者50例,随机分为观察组与对照组,每组患者25例。对照组患者以5-氟尿嘧啶联合顺铂作为化疗方案。观察组在此基础上联合卡培他滨进行维持化疗。比较两组患者1、2年的生存率,并评价卡培他滨所产生的毒性反应及对其受累脏器所产生的影响。结果两组患者的1年生存率差异无统计学意义(P0.05);观察组患者2年生存率明显高于对照组(P0.05)。其中,观察组患者所呈现出的Ⅲ~Ⅳ度毒性反应为白细胞降低、手足综合征等。在受累脏器中,肝脏转移病灶表现出了较好的反应性。结论卡培他滨可维持诱导化疗后取得CR、PR、SD的无手术指征晚期胃癌的生存时间,提高患者的2年生存率。     

曲妥珠单抗联合XP方案化疗治疗HER-2阳性晚期胃癌患者的临床疗效

目的:观察曲妥珠单抗+卡培他滨联合顺铂方案化疗治疗人表皮生长因子受体-2阳性晚期胃癌患者的临床疗效。方法:选取2017年1月~2019年3月收治的92例人表皮生长因子受体-2阳性晚期胃癌患者作为研究对象,按治疗方案的不同分为参照组和试验组,各46例。参照组采取卡培他滨联合顺铂方案化疗治疗,试验组在参照组的基础上联合曲妥珠单抗治疗,统计分析两组临床疗效及治疗前后T淋巴细胞水平、生活质量评分。结果:试验组疾病控制率(84.78%)高于参照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组辅助性T淋巴细胞、成熟T淋巴细胞表面标志水平较参照组高,抑制/杀伤性T淋巴细胞水平较参照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组生活质量评分较参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人表皮生长因子受体-2阳性晚期胃癌患者采取曲妥珠单抗+卡培他滨联合顺铂方案化疗治疗,临床疗效确切,能提高患者生活质量,对其免疫功能影响较小。     

奥沙利铂联合卡培他滨对Ⅳ期肠型胃癌患者疗效观察

目的:探讨奥沙利铂联合卡培他滨对Ⅳ期肠型胃癌的临床疗效。方法:回顾性分析2014年1月~2016年1月收治的88例Ⅳ期肠型胃癌患者,按化疗方案不同分为观察组和对照组,各44例。观察组给予奥沙利铂联合卡培他滨治疗,对照组给予卡培他滨联合多西他赛治疗,比较两组近期疗效、不良反应分级和无进展生存时间。结果:观察组近期总有效率40.91%高于对照组的18.18%,中位无进展生存时间4.63个月长于对照组的2.75个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应多为Ⅰ~Ⅲ级,无Ⅳ级不良反应,两组骨髓抑制、消化道不适、手足综合征分级比较无统计学差异(P>0.05)。结论:奥沙利铂联合卡培他滨治疗Ⅳ期肠型胃癌取得显著的近期效果,安全性较高,对延长患者生存时间有积极作用。     

替吉奥联合伊立替康与卡培他滨联合伊立替康治疗晚期胃癌的比较研究

选取2010年3月~2014年6月我院收治的46例晚期胃癌患者。随机分为A组和B组各23例。A组采用替吉奥+伊立替康治疗;B组采用卡培他滨+伊立替康治疗。至少完成2个周期,结果 1例失访,其余45例患者均可评价毒副反应及评价疗效,A组和B组的有效率分别为36.4%和43.5%(P>0.05),疾病控制率分别为54.5%和60.9%(P>0.05);常见不良反应有骨髓抑制,恶心呕吐、腹泻、手足综合征、口腔炎和转氨酶升高等,均可耐受。在晚期胃癌治疗中,替吉奥或卡培他滨联合伊立替康均可作为选项之一,疗效相似,不良反应均可耐受。     

奥沙利铂联合卡培他滨对老年胃癌根治术后患者的T淋巴细胞免疫状况及肿瘤因子的影响

目的探讨奥沙利铂联合卡培他滨对老年胃癌根治术后患者的T淋巴细胞免疫状况及肿瘤因子的影响。方法选取120例老年胃癌患者,随机分为观察组和对照组各60例。对照组采用氟尿嘧啶,亚叶酸钙联合奥沙利铂治疗,观察住采用奥沙利铂联合卡培他滨治疗。治疗4周后,比较2组患者治疗前后T淋巴细胞的免疫状况以及肿瘤因子含量的变化,比较2组患者治疗后无进展生存期、化疗周期、1年生存率以及治疗期间不良事件的发生情况。结果治疗后,观察组患者不良事件的发生率为18.33%,显著低于对照组的30.00%(P0.05);观察组患者CD3+、CD8+和CD4+的含量均显著高于对照组,癌胚抗原(CEA)、CA242和CA199的含量均显著低于对照组(P0.05);观察组患者的化疗周期、1年生存率和无进展生存期均显著优于对照组(P0.05)。结论老年胃癌患者根治术后采用奥沙利铂联合卡培他滨进行治疗,能够有效降低对患者正常组织的影响,改善患者的免疫功能,降低不良事件的发生。