高血压患者血压自我监测的指导

目的研究高血压患者自我监测血压的情况厦其影响因素。方法采用自制调查表对80例住院的高血压患者（均自备血压计）自我监测血压情况进行调查，根据存在的问题进行针对性的指导，教会患者正确使用血压计，指导患者正确的自测血压，并制定家庭测量血压的记录表，出院1月后进行电话厦门诊随访，了解患者掌握自我监测血压的方法厦血压控制的情况。结果接受指导前后的高血压患者在自我监测血压情况的比较，及入院时出院后1月随访测量血压的次数的比较，均有差异（P〈0．01）。结论指导和自测血压能使患者控制血压，防止并发症的发生，提高患者的生活质量。     

肾性高血压与原发性高血压动态血压监测对比分析

目的：应用动态血压监测（ABPM）观察原发性高血压与肾性高血压的昼夜节律变化。方法：ABPM采用无创携带式动态血压监测白昼（6：00－22：00）,每30min自动充气测量血压1次,夜间（22：00至次日6：00）每60min自动充气测量血压1次,记录时间为24小时,共测40个数据,剔除无原因可解释的收缩压＞260mmHg或＜80mmHg,舒张压＞150mmHg或＜40mmHg的数据,结果：白昼收缩压和舒张压两组之间无显著性差异（P＞0．05）,夜间收缩压和舒张压两组之间有高度显著性差异（P＜0．001）,夜间血压下降率原发性高血压收缩压及舒张压均＞10％,肾性高血压收缩压及舒张压均＜10％,结论：对于肾性高血压的治疗,尤其应注意选择能有效降低夜间压的药物来恢复正常昼夜节律,使患者的血压在白昼与夜间都尽可能地控制在目标血压以下。     

高血压患者血压自我监测的指导

目的研究高血压患者自我监测血压的情况及其影响因素.方法采用自制调查表对80例住院的高血压患者(均自备血压计)自我监测血压情况进行调查,根据存在的问题进行针对性的指导,教会患者正确使用血压计,指导患者正确的自测血压,并制定家庭测量血压的记录表,出院1月后进行电话及门诊随访,了解患者掌握自我监测血压的方法及血压控制的情况.结果接受指导前后的高血压患者在自我监测血压情况的比较,及入院时出院后1月随访测量血压的次数的比较,均有差异(P＜0.01).结论指导和自测血压能使患者控制血压,防止并发症的发生,提高患者的生活质量.     

动态血压监测鉴别继发性与原发性高血压

目的探讨继发性与原发性高血压患者在动态血压监测中的昼夜节律变化规律的不同。方法对住院或门诊病人中继发性高血压患者和原发性高血压1级、2级、3级患者各38例进行24h动态血压监测。结果继发性高血压者中肾性高血压、原发性醛固酮增多症、嗜铬细胞瘤患者其夜间收缩压与舒张压负荷值均较原发性高血压明显增高(P<0.05),而血压昼夜节律变化曲线呈杓形者占23.5%,非杓形者占76.5%。原发性高血压患者呈杓形占74%,非杓形者占26%。结论继发性高血压者大多昼夜节律减弱或消失,原发性高血压者(1级、2级、3级)大多存在昼夜节律,而该特点可能有助于鉴别继发性高血压与原发性高血压。     

高血压病人24小时动态血压监测分析

２４小时血压监测发现，血压波动规律与急性心脑血管疾病的发生有密切关系。本文对高血压病人４２例，正常者１２例进行２４小时血压监测的临床意义进行分析。     

动态血压监测在高血压治疗中的意义

应用动态血压监测技术对６０例老年高血压病人进行２４ｈ血压监测，并对其中３９例存在夜间血压高值和夜间高血压的病人分组进行降压治疗。所用药物基本相同，但服用时间不同，结果发现按照方法每日２－３次，饭后服用者，降压效果远不及按照血压高峰时间定时投药的效果。     

老年高血压患者自我监测血压调查与分析

目的研究老年高血压患者自我监测血压的情况及其影响因素。方法采用自制调查表对 5 0例住院的老年高血压患者 (均自备血压计 )自我监测血压情况进行调查 ,根据存在的问题进行针对性教育 ,教会患者正确使用血压计 ,如何监测血压。出院 2周后进行随访 ,了解患者掌握自我监测血压的方法及血压控制的情况。结果接受健康教育前后的高血压患者在自我监测血压方面差异有显著性意义 (P <0 .0 1)。结论健康教育和自我监测血压能较好地改善个人的健康行为和控制血压。     

老年高血压189例动态血压监测分析

目的 总结老年原发性高血压患者的血压昼夜节律的特点.方法 189例老年高血压患者根据动态血压监测(ABPM)将血压昼夜节律分为杓型、非杓型、反杓型及超杓型.结果 所有患者中,正常血压节律者占19.58％(37/189),异常血压节律者占80.42％(152/189).结论 对老年高血压患者应重视血压昼夜节律的监测,选用合理的降压药物及给药时间.     

143例高血压患者动态血压监测分析

目的分析治疗中的高血压患者动态血压变化，评价降压治疗的效果。方法采用美国90217-1B型监测仪，对门诊治疗的原发性高血压患者143例，行24h动态血压监测，根据动态血压的原始数据统计分析。主要观察分析血压控制达标、血压昼夜节律及血压变异性指标。结果血压控制达标的占38．06％，非杓型血压居多，血压变异性异常占66．43％。结论24h动态血压监测能准确评价降压治疗的效果，从而个体化治疗。     

老年高血压患者动态血压监测特点及其预测意义

目的：探讨老年高血压患者动态血压监测特点、正常值及其预测意义。方法：使用英国产MEDILOG ABP monitoring system无创伤性动态血压监测仪对80例老年高血压患者进行24h动态血压监测，包括采用固定日间和夜间时间段，日间每15min、夜间每30min记录1次。包括24h、日间和夜间收缩压及舒张压，24h、日间和夜间血压负荷值。结果：80 例患者24h平均压及平均脉压等常用参数值明显高于正常参考值，其中白大衣高血压占15％。结论：动态血压监测参数值比随测血压能更准确预测心脑血管并发症状发生。 单独诊断白大衣高血压与传统方式有高度一致性。     

动态血压监测在高血压研究中的应用进展

高血压是严重危害人们健康的常见病、多发病。血压测量是高血压防治的重要环节，而动态血压监测对高血压的诊断和治疗具有十分重要的意义。在欧洲和美国已经被认为是高血压诊治的理想选择。已被美国FDA批准为评价降压药物疗效和指导用药的必不可少的手段。现将动态血压监测在高血压病研究中的应用综述如下。     

动态血压监测与高血压的靶器官损害

目的 :探讨动态血压监测与高血压的靶器官损害的关系。方法 :180例原发性高血压 ,其中 10 4例有不同程度的心、脑、肾损害 ,76例无靶器官损害。监测其 2 4h动态血压 ,包括平均血压、血压的昼夜节律及血压的峰谷差值。结果 :高血压有靶器官损害组与无损害组相比 ,其平均血压略高、血压昼夜节律消失、夜间血压水平高、血压波动幅度大。结论 :血压的昼夜节律及夜间血压水平是判断高血压继发靶器官损害的独立危险因素 ,在降压治疗过程中应根据其血压波动曲线 ,选择有效的药物、确定服药时间     

动态血压监测与高血压预防及早期干预

目的：随着动态血压测量方法的应用，使人们对血压的易变性、环境刺激对血压的影响、区别高危和低危患者以及降压治疗效果的观察方面有了许多新的认识，为此，作者分析了近几年动态血压监测与高血压的预防和早期干预相关研究内容。资料来源：应用计算机检索Medline1993-01／2002-01的相关文章，检索词“Ambulatory blood pressure monitoring，Hypertension，Life satisfaction，effect factors，blood pressure monitored”，并限定语言种类为英文。资料选择：对资料进行初审，选出包含研究目的的文献，纳入标准：①已确诊的原发性高血压患者、继发性高血压患者和临界血压者的现况调查、随机对照临床试验和综述。②临床试验研究包含平行对照组；排除重复性实验。资料提炼：共纳入20篇关于动态血压监测与高血压的预防和早期干预的文章，7个试验符合纳入标准，排除13篇试验中，有10篇与研究目的相关性不大，其余3篇是重复研究。资料综合：动态血压监测评价降压药物治疗过程中休息、情绪变化及活动和睡眠等各种情况下，血压总体水平以及药物作用高峰与持续时间。根据服药后的峰效应（服一个剂量后舒张压或收缩压最大降低幅度）和谷效应（一个剂量结束时降低幅度）以及二者之间的关系，拟定药物的安全剂量及服药时间，要保持降压峰谷比值在60％以上，才能保证24h之内平稳降压作用，有利于个体化治疗。结论：动态血压监测可决定高血压患者是否需要接受早期干预，评价疗效，在预测高血压并发症的发生方面也是一个独立的重要因素。通过24h动态血压监测，可以明确高血压的类型，而且让患者随时了解其血压波动的规律，避免夜间睡眠中血压过度的下降，更好地预防脑卒中等严重并发症的发生。另一方面动态血压监测还可判断高血压的严重程度，了解其血压变异性和昼夜节律．进行早期干预，指导其准确用药和规律生活。     

动态血压监测与高血压预防及早期干预

目的随着动态血压测量方法的应用,使人们对血压的易变性、环境刺激对血压的影响、区别高危和低危患者以及降压治疗效果的观察方面有了许多新的认识,为此,作者分析了近几年动态血压监测与高血压的预防和早期干预相关研究内容. 资料来源应用计算机检索Medline 1993-01/2002-01的相关文章,检索词"Ambulatory blood pressure monitoring,Hypertension,Life satisfaction,effect factors,blood pressure monitored",并限定语言种类为英文. 资料选择对资料进行初审,选出包含研究目的的文献,纳入标准①已确诊的原发性高血压患者、继发性高血压患者和临界血压者的现况调查、随机对照临床试验和综述.②临床试验研究包含平行对照组;排除重复性实验.资料提炼共纳入20篇关于动态血压监测与高血压的预防和早期干预的文章,7个试验符合纳入标准,排除13篇试验中,有10篇与研究目的相关性不大,其余3篇是重复研究. 资料综合动态血压监测评价降压药物治疗过程中休息、情绪变化及活动和睡眠等各种情况下,血压总体水平以及药物作用高峰与持续时间.根据服药后的峰效应(服一个剂量后舒张压或收缩压最大降低幅度)和谷效应(一个剂量结束时降低幅度)以及二者之间的关系,拟定药物的安全剂量及服药时间,要保持降压峰谷比值在60%以上,才能保证24 h之内平稳降压作用,有利于个体化治疗. 结论动态血压监测可决定高血压患者是否需要接受早期干预,评价疔效,在预测高血压并发症的发生方面也是一个独立的重要因素.通过24 h动态血压监测,可以明确高血压的类型,而且让患者随时了解其血压波动的规律,避免夜间睡眠中血压过度的下降,更好地预防脑卒中等严重并发症的发生.另一方面动态血压监测还可判断高血压的严重程度,了解其血压变异性和昼夜节律,进行早期干预,指导其准确用药和规律生活.     

透析高血压患者的动态血压监测及护理观察研究

未被理想控制的高血压是透析病人长期存活的主要威胁。为了熟悉其变化规律,对44例透析高血压患者进行了动态血压监测及护理观察研究,发现：（1）透析高血压多以收缩压升高为主,透析程序中血压升高较透析间期为甚;（2）血压波动规律,收缩压在透析程序中于穿刺、进食、回血时呈现3个小高峰,引血,回血前30min略趋下降,回血后2－4h呈较高趋势,舒张压总体波动较平坦;（3）血压昼夜节律变化基本消失;（4）透析时的血压波幅、间期的平均动脉均与左室重量指数呈显著正相关。     

动态血压监测在单纯诊所高血压诊断中的意义

血压与心血管事件危险的关系是连续的,一致的,且独立于其他危险因素。血压越高,发生心肌梗死,心力衰竭,脑卒中和肾病的危险就越大。40~70岁者在115/75 mmHg至185/115 mm-Hg的血压范围内,收缩压每增加20 mmHg或者舒张压每增加10mmHg则心血管疾病的危险增加一倍[1]。鉴于全球人口     

高血压患者不同体位动态血压的监测

目的了解高血压患者仰卧位、侧卧位、坐位、站立位动态血压测量有否不同。方法对51例动态血压监测的高血压患者,选用右上肢肱动脉测压法,分别测量不同体位的血压。结果仰卧位、左侧卧位、右侧卧位、坐位、站立位时的收缩压平均分别是152.10±14.55、129.21±14.92、150.42±15.54、149.87±14.84、147.85±12.67 mm Hg;舒张压平均分别是87.81±6.92、70.83±8.32、88.33±11.52、88.81±9.15、87.25±11.15 mm Hg。与仰卧位时动态血压测量的结果比较,左侧卧位时收缩压平均低22.89 mm Hg,舒张压平均低16.98 mm Hg,P<0.01;右侧卧位时收缩压平均低1.68 mm Hg,舒张压平均高0.52 mm Hg,P>0.05;坐位时收缩压平均低2.23 mm Hg,舒张压平均高1.00 mm Hg,P>0.05;站立位时收缩压平均低4.25 mm Hg,舒张压平均低0.56 mm Hg,P>0.05。结论高血压患者右侧卧位、坐位、站立位时与仰卧位时动态血压测量的结果无明显变化,左侧卧位时动态血压测量的结果显著低于仰卧位时动态血压测量的结果。     

透析高血压患者动态血压监测及护理研究

目的了解透析高血压患者血压变化状况,找出护理规律。方法对44例透析高血压患者进行动态血压监测。结果（1）透析高血压以收缩压升高为主,透析程序中血压升高较透析问题为甚;（2）血压波动规律,收缩压在透析程序中于穿刺,进食,回血时呈现三个小高峰,引血,回血前30min略趋下降,回血后2－4h呈较高趋势,舒张压总体波动较平坦;（3）血压昼夜节律变化基本消失;（4）透析时的血压波幅,间期的平均动脉压均与左室重量指数呈显著正相关,结论以上结果使我们对透析高血压有了深层次认识,对提高透析护理质量起到一定作用。     

白内障伴高血压患者超声乳化术的血压监测

老年性白内障的发病率在眼科疾病中占据较高的比例，我国每年以20万人的速度在增长。这些白内障患者伴有高血压的病例在临床上同样日亦增多。目前，白内障超声乳化术是治疗老年性白内障的最佳手术方式。为了让这些伴高血压的老年性白内障患者顺利渡过手术关，控制血压是非常关键的步骤。     

社区高血压患者自备电子血压计监测血压的效果

目的探讨社区高血压患者自备电子血压计监测血压的效果。方法比较患者自备上臂式电子血压计和医院水银柱血压计的测量血压值。结果患者自备的电子血压计与医院水银柱血压计所测血压数值相比差别有统计学意义（P〈0.01）,电子血压计使用10年及以上与使用不足10年者,医院水银柱血压计与电子血压计所测的收缩压差值≥10 mm Hg的发生情况差别有统计学意义（P〈0.05）。结论高血压患者自备电子血压计使用的维护和校正不当影响监测血压的效果。