思维导图在中心静脉置管并发症护理中的应用

目的探讨思维导图在中心静脉置管并发症护理中的应用。方法将104例行中心静脉置管术的患者分为观察组和对照组,其中观察组53例,对照组51例。对照组给予常规护理,观察组运用思维导图进行护理。比较两组并发症发生情况和护理满意度评分。结果观察组中心静脉置管并发症发生率显著低于对照组(P0.05),对中心静脉置管护理的满意度评分高于对照组P0.05)。结论思维导图具有直观、简便、实用的特性,可提高护理人员对中心静脉置管相关知识的认知度、掌握度,提高护理质量,减少并发症的发生,提高患者的满意度。     

集束化护理在预防ICU中心静脉置管相关感染中的应用

目的探讨集束化护理对ICU中心静脉置管患者感染预防和护理质量的影响。方法将2016年8月~2017年8月ICU中心静脉置管的190例患者分为观察组和对照组,每组各95例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理,比较两组中心静脉置管患者的感染和并发症的发生率及护理满意度。结果观察组患者的感染发生率、并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理减少了中心静脉置管的相关感染和并发症的发生,提高了护理满意度。     

PDCA在血液透析导管相关血流感染管理中的应用

目的通过运用PDCA循环管理程序,降低血液透析患者导管相关血流感染的发生率。方法选取2015年1月~2016年2月进行置管的血液透析患者138例并纳入对照组,2016年3月~2017年2月在进行置管的血液透析患者150例并纳入观察组。对照组接受常规治疗,对照组应用PDCA管理。比较2组血流感染发生率、手卫生依从性和正确率、护理满意度情况。结果观察组导管相关血流感染发生率低于对照组,手卫生依从性和正确率、护理满意度均高于对照组(P0.05)。结论应用PDCA循环管理能有效提升中心静脉导管护理质量,降低血液透析患者导管相关血流感染事件发生率,为血液透析患者提供了血管通路保障,提高了血液透析质量和患者满意度。     

预见性护理干预对中心静脉导管相关性感染发生率和患者满意度的影响

目的探讨预见性护理干预对中心静脉导管相关性感染的发生率和患者满意度的影响。方法选取2013年11月-2014年4月行中心静脉置管的患者32例为对照组,采用常规护理方法;选取2014年5~10月行中心静脉置管的患者33例为对照组,采用预见性护理干预方法。结果观察组感染发生率低于对照组(P=0.026),观察组患者对护理工作的满意度高于对照组(Z=-2.370,P=0.018)。结论采用预见性护理干预方法对置入导管患者易感染的高危影响因素进行准确地判断,能有效降低感染发生率,提高住院患者的满意度。     

预见性护理对胸心外科患者中心静脉置管并发症的影响

目的:探讨预见性护理对胸心外科患者中心静脉置管并发症的影响。方法:选择我科2013年1~8月182例深静脉置管患者为研究对象,随机分为观察组86例和对照组96例。对照组给予中心静脉置管常规护理,观察组在对照组基础上实施预见性护理。结果:观察组患者并发症发生少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对中心静脉置管患者进行预见性护理,能有效降低中心静脉置管并发症的发生。     

集束化护理在预防维持性血液透析患者导管感染中的应用效果

目的探讨集束化护理在预防维持性血液透析患者导管感染中的应用效果。方法选取本科室2016年8月~2017年12月收治的采用颈内静脉置管的70例维持性血液透析患者为研究对象。按照1∶1的比例采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用集束化护理预防导管感染。比较两组导管感染的发生情况、置管舒适度、置管时间及护理满意度。结果观察组导管感染的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组置管14 d时的舒适度评分高于对照组,置管时间长于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论集束化护理能够有效预防维持性血液透析患者导管感染的发生,提高患者的置管舒适度,延长导管使用时间。     

系统化护理干预对预防颈内中心静脉导管并发症的影响

目的:探讨系统化护理干预对预防颈内中心静脉导管并发症的影响。方法:将228例颈内中心静脉置管患者随机分为观察组112例与对照组116例,对照组采用常规深静脉置管方法,观察组采用系统化护理干预,比较两组各种导管并发症发生率及置管满意度。结果:观察组各种导管并发症发生率低于对照组(P0.05),观察组置管满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:系统化护理干预能减少颈内中心静脉置管患者各种导管并发症,促进患者康复,并提高患者置管满意度。     

持续质量改进护理在植入袖套式血液透析导管相关感染控制中的应用

目的:探讨持续质量改进护理(CQIC)在植入袖套式血液透析导管相关感染控制中的应用价值。方法:将行静脉植入袖套式血液透析患者161例患者采用随机数字表发分为对照组83例和观察组78例。对照组进行常规护理,观察组给予CQIC,分析比较两组患者导管相关感染发生率、导管留置时间及置管后60 d内感染发生风险有无差异。结果:对照组总感染率高于观察组(P0.05);观察组导管置留时间显著长于对照组(P0.05);对照组置管60 d内导管相关感染发生风险显著高于观察组(P0.05)。结论:CQIC可明显降低血液透析患者导管相关感染发生风险,延长导管使用时间。     

IMB引导预见性护理干预对PICC置管化疗患者并发症及护理满意度的影响

目的:探讨信息-动机-行为技巧模型(IMB)引导预见性护理干预对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管化疗患者并发症及护理满意度的影响。方法:将104例PICC置管化疗患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组采用常规护理措施,观察组实施IMB引导的预见性护理干预,比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:IMB引导预见性护理干预对PICC化疗患者进行护理干预,可降低并发症发生率,提高患者护理满意度,在一定程度上能缓解医患矛盾。     

综合护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨综合护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:选择2013年12月~2015年9月我院收治的维持性血液透析患者120例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理;观察组采用综合护理干预。比较两组患者血管通路感染等并发症发生率、生存质量、护理满意度。结果:观察组患者并发症发生率低于对照组(P0.05),生存质量各项指数评分高于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在维持性血液透析患者治疗的过程中,对其实施综合护理干预,可以降低并发症的产生,减少血管通路感染,提高患者的生存质量和护理满意度。     

PDCA护理模式在乳腺癌PICC置管患者中的应用

目的:探讨循环质量管理(PDCA)护理模式在乳腺癌外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中应用效果。方法:将2014年11月~2016年1月行PICC置管治疗的100例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组接受常规PICC置管后护理,观察组接受PDCA护理。比较两组患者置管穿刺并发症发生情况,治疗依从性及静脉炎发生情况。结果:观察组置管留置3个月穿刺口感染、导管相关问题发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者依从性评分明显高于对照组,静脉炎发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:PDCA护理模式可有效提高乳腺癌患者治疗依从性,减少因置管治疗产生的并发症,值得临床推广应用。     

肿瘤化疗专科护理对肿瘤化疗患者中心静脉置管感染的影响

目的探讨肿瘤化疗专科护理对肿瘤化疗患者中心静脉置管感染的影响效果。方法收集肿瘤化疗患者160例随机分为2组,常规组患者给予常规护理,实验组患者则加施肿瘤化疗专科护理,比较2组患者干预前后心理指标、自我感受负担、生活质量、并发症与护理满意度。结果实验组患者干预后SAS评分、SDS评分、SPBS总分与FACT总分组间比较均低于常规组(P0.05);穿刺点渗血与静脉炎发生率低于常规组(P0.05);总体并发症发生率低于常规组(P0.05);护理满意度优于对照组(P0.05)。结论肿瘤化疗专科护理干预可减少肿瘤化疗患者中心静脉置管相关并发症,改善患者心理问题、负担与生活质量,并提高满意度,具有借鉴意义。     

集束化干预降低神经外科PICC置管异位率的效果

目的探讨集束化干预在降低神经外科外周穿刺中心静脉导管(PICC)置管异位率中的应用效果。方法选取本院神经外科收治的100例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组施行常规护理干预,观察组予以集束化护理干预,比较2组患者的置管异位情况、导管留置时间、住院时间、舒适度评分、生活质量评分、护理满意度。结果观察组的置管异位发生率低于对照组(P0.05);观察组的导管留置时间长于对照组(P0.05),其住院时间短于对照组(P0.05);观察组的舒适度评分、生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度为96%高于对照组的82%(P0.05)。结论在神经外科患者接受PICC置管期间,对患者施行集束化护理干预,可有效减少置管异位,有利于缩短患者的住院时间,还可提高患者的舒适度,改善其生活质量,使患者对护理服务更加满意。     

集束化管理对恶性肿瘤PICC患者的影响

目的:探讨集束化管理对恶性肿瘤经外周中心静脉置管(PICC)患者的影响。方法:将120例恶性肿瘤PICC患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施集束化管理;比较两组置管基本情况(置管部位、置管一次性成功)、置管后1个月并发症发生情况、生活质量、导管平均使用时间和患者住院时间。结果:观察组以右贵要静脉为置管部位的比例明显高于对照组(P0.05),一次性置管成功率明显高于对照组(P0.05);置管后1个月,观察组内导管相关性血流感染(CRBSI)、机械性静脉炎、血栓形成、导管堵塞、非计划拔管等发生率均显著低于对照组(P0.05),生活质量指数评定量表(QOL)各维度评分均明显高于对照组(P0.05);观察组导管使用时间明显长于对照组(P0.05),住院时间明显短于对照组(P0.05)。结论:集束化管理可有效降低恶性肿瘤PICC患者相关并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

预见性护理方案预防肿瘤患者中心静脉置管相关性感染的效果

目的 探讨预见性护理方案对肿瘤患者中心静脉置管相关性感染的防治效果.方法 选取置入中心静脉导管肿瘤患者68例,随机分为实验组和对照组,每组34例.两组患者置管期间均给与常规导管维护,观察组除常规护理外在置管前后实施预见性护理方案,包括风险评估、动态管理及易感因素监护.观察两组患者感染发生率、置管时间情况.结果 实验组导管相关性感染的发生率低于对照组,且护理监护时间较对照组明显缩短(P＜0.05).结论 预见性护理方案能降低肿瘤患者导管相关性感染发生率、缩短置管时间,有效提高肿瘤患者化疗疗程的安全性.     

集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用

目的:探讨集束化综合护理在颈内静脉置管患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日～2019年8月1日收治的95例行颈内静脉置管患者随机分为对照组47例和观察组48例。对照组采用常规护理,观察组采用集束化综合护理;比较两组并发症发生情况、干预前后心理状态[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);干预后,两组HAMD和HAMA评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组SF-36评分及护理满意度评分均高于对照组(P0.01)。结论:集束化综合护理能够有效降低颈内静脉置管患者并发症发生率,缓解其焦虑、抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。     

层级护理管理模式对白血病患者PICC置管相关感染的影响

目的:探讨层级护理管理模式对白血病患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)后导管相关感染的影响。方法:选取2016年3月~2017年2月我院收治的84例置入PICC的白血病患者作为研究对象,将所有患者随机等分为观察组和对照组,观察组采用层级护理管理模式,对照组采用传统护理。比较两组患者导管相关感染的发生率及满意度,并分析PICC导管相关感染的相关因素。结果:观察组患者导管相关感染发生情况明显低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。患者性别、年龄、穿刺部位及疾病与PICC导管相关感染无显著相关性(P0.05)。Hb60 g/L及置管时间180 d与PICC导管相关感染呈正相关(P0.05),层级护理管理与PICC导管相关感染呈负相关(P0.05)。结论:层级护理管理能有效降低白血病患者PICC导管相关感染的发生率,提高患者满意度。     

PICC专科护理小组对预防肿瘤化疗置管患者并发症及提高患者满意度的影响

目的:探讨PICC专科护理小组在肿瘤化疗患者置管护理质量管理中的应用效果。方法:选择150例肿瘤化疗置管患者为研究对象,根据成立专科护理小组时间分为观察组(2015年7~12月)76例和对照组(2015年1~6月)74例,对照组给予常规护理,观察组通过建立PICC专科护理小组进行护理质量管理,比较两组置管情况、并发症、患者满意度。结果:观察组置管时间明显短于对照组,留置时间明显长于对照组(P0.05),一次性穿刺成功率明显高于对照组(P0.05);机械性静脉炎、导管堵塞、感染、导管移位发生率明显低于对照组(P0.05);患者满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论:PICC专科护理小组有助于预防控制肿瘤化疗置管患者并发症,保障置管安全,提高患者满意度。     

中心静脉置管在心脏内科重症监护室患者中应用

目的:探讨中心静脉置管应用于心脏内科重症监护室(CCU)患者中的效果。方法:选取2015年5月至2017年5月在本院CCU接受救治的40例心脏内科疾病患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规浅静脉留置针穿刺,观察组给予中心静脉置管,比较两组患者一次置管成功率、并发症发生率、患者满意度和心理健康自评测量表(SCL-90)评分情况。结果:观察组一次置管成功率高于对照组,并发症发生率为低于对照组,患者满意度、SCL-90评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中心静脉置管应用于心脏内科CCU中,可减少并发症,护理效果较好。     

优质护理对ICU住院患者中心静脉导管相关性血流感染发生率的影响

目的探讨优质护理对重症监护室(ICU)住院患者中心静脉导管相关性血流感染发生率的影响。方法回顾性分析了2020年1月~12月于无锡市人民医院ICU行中心静脉导管置管的80例患者的基线资料,将患者按照护理措施的不同划分为对照组(41例)和观察组(39例)。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上应用优质护理。比较2组患者的导管相关不良事件及相关性感染发生率、营养指标水平、置管时间、住院时间及护理质量。结果2组的导管相关不良事件总发生率和中心静脉导管相关性血流感染发生率对比,观察组均较低(P均<0.05)。护理2周后,2组的血清总蛋白、血红蛋白和前白蛋白水平均有所改善(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。观察组的置管及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。观察组的护理规范性、基础护理、专科操作和风险管理评分均高于对照组(P均<0.05)。结论优质护理可降低ICU住院患者中心静脉导管相关性血流感染及不良反应发生率,改善其营养指标水平,促进其尽早康复,且能提高护理质量。