认知行为团体干预在焦虑症病人中的应用

[目的]探讨认知行为团体干预在焦虑症病人的应用效果。[方法]选择住院的焦虑症病人90例,按入组顺序分为观察组和对照组。观察组在常规护理的基础上联合应用认知行为团体干预,每周2次,共6周,对照组采用常规护理。干预6周末对两组采用焦虑自评量表(SAS)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行测评。[结果]干预6周末,观察组SAS和HAMA评分分别为(47.69±10.32)分、(10.51±5.46)分;对照组SAS和HAMA评分分别为(52.55±10.58)分、(14.20±5.92)分;观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在焦虑症的护理中应用认知行为团体干预,能有效缓解病人的焦虑情绪。     

智能电针联合康复训练对焦虑症病人疗效的影响

[目的]观察智能电针联合康复训练对焦虑症疗效的影响。[方法]将80例焦虑症病人随机分为治疗组与对照组各40例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用智能电针联合康复训练辅助治疗焦虑症,治疗8周后用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行疗效评定,比较两组病人干预前后焦虑得分。[结果]治疗前两组HAMA评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组HAMA评分均较治疗前显著下降(P0.05),治疗组治疗后各时段HAMA评分下降均较对照组明显(P0.05);治疗8周时总有效率治疗组为92.5%,对照组为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]智能电针联合康复训练辅助治疗焦虑症疗效好,为临床治疗焦虑症提供了新的思路。     

护理干预在维持性血液透析焦虑病人护理中的应用

[目的]提高维持性血液透析病人治疗过程的配合度,分析护理干预对改善病人焦虑心理的作用。[方法]将225例慢性肾功能不全病人随机分为观察组113例,对照组112例,对照组给予常规护理,观察组病人在常规护理的基础上给予心理护理,采用焦虑自评量表和抑郁自评量表测评病人心理状态,记录两组病人治疗的配合度。[结果]两组病人在接受治疗前的焦虑状态评分值,差异无统计学意义(P0.05),治疗过程中观察组病人给予护理干预,最后测试两组病人焦虑状态评分值比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对维持性血液透析病人在治疗过程中给予护理干预能够很好地缓解病人的焦虑状态,有利于病人在治疗过程中的配合。     

双心护理模式在急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人护理中的应用

[目的]观察双心护理模式在急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人护理中的临床应用效果。[方法]纳入某院收治的126例急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各63例,对照组予以常规护理,观察组实施双心护理模式,干预时间为自病人入院当天起至出院后6个月。分别于干预前及干预结束时采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与中文版健康状况调查表(SF-36),评估负性情绪与生活质量。[结果]两组病人干预前HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后显著低于干预前(P0.05),且观察组病人干预后HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P0.05)。两组病人干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后精力、社会职能、精神健康、社会职能、情感职能、总体健康状况评分显著高于干预前(P0.05),躯体疼痛评分显著低于干预前(P0.05),生理机能评分与干预前比较差异无统计学意义(P0.05);观察组病人干预后生理机能评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),躯体疼痛评分显著低于对照组(P0.05),其他维度评分显著高于对照组(P0.05)。[结论]双心护理模式能有效缓解急性胰腺炎伴轻、中度抑郁病人的负性情绪,提高其生活质量。     

多学科合作团队全程护理在改善慢性阻塞性肺疾病病人护理质量中的作用

[目的]探讨多学科合作团队全程护理在改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人护理质量中的作用。[方法]选取2017年1月—2018年7月医院呼吸内科COPD病人112例,采用随机数字表法将病人分为对照组与观察组,各56例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用多学科合作团队全程护理,包括气道护理与心理护理等,比较两组护理质量的差异。[结果]观察组病人住院时间明显短于对照组,住院次数明显少于对照组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。入院时两组病人焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分与BODE指数比较差异无统计学意义(P0.05),出院后6个月、12个月,观察组病人上述指标明显低于入院时与对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组病人护理满意度明显高于对照组(P0.05)。[结论]多学科合作团队全程护理有助于缩短COPD病人的病程,减少发作频次,改善病情程度、负性情绪与护理质量。     

Orem自理模式对慢性心力衰竭病人生活质量及负性情绪的影响

[目的]探讨Orem自理模式对慢性心力衰竭(心力衰竭)病人生活质量及负性情绪的影响。[方法]将75例心力衰竭病人随机分为对照组(n=35)和观察组(n=40)。对照组给予常规护理,观察组给予Orem自理模式。采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评估病人生活质量,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估病人焦虑状态、抑郁状态,记录住院期间两组病人心力衰竭死亡数。[结果]两组病人干预前MLHFQ评分、SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预后MLHFQ评分高于对照组,SDS评分、SAS评分低于对照组,两组比较差异有有统计学意义(P0.05);观察组病人心力衰竭死亡数低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用Orem自理模式可有效改善心力衰竭病人生活质量及负性情绪。     

延续护理对缓解心脏介入治疗病人焦虑情绪的效果观察

[目的]探讨延续护理对缓解心脏介入治疗病人焦虑情绪的效果。[方法]选取心律植入装置术后病人60例随机分为对照组和观察组各30例,对照组进行常规出院指导,观察组给予延续护理,比较两组病人出院前和出院后12个月的焦虑自评量表(SAS)评分情况。[结果]出院后12个月,观察组病人SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续护理可有效缓解心脏介入治疗病人的焦虑情绪。     

链式亲情护理模式对子宫切除术病人心理状态和自我护理能力的影响

[目的]探讨链式亲情护理模式对子宫切除术病人心理状态和自我护理能力的影响。[方法]将124例择期行子宫切除术病人随机分为观察组和对照组各62例,对照组采取传统护理模式,观察组采用链式亲情护理模式。病人入院和出院时采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和自我护理能力测定量表(ESCA)评价两组病人干预前后心理状态及自我护理能力。[结果]两组病人干预后SAS和SDS评分降低,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组病人干预后ESCA各维度评分升高,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]链式亲情护理模式可改善子宫切除术病人心理状态、提高病人自我护理能力。     

延续性护理在癌症出院病人中的应用研究

[目的]探讨延续性护理干预对恶性肿瘤病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择2013年5月—2014年1月收治的恶性肿瘤病人124例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组62例和对照组62例,分别给予延续性出院护理和常规出院护理,比较两组护理效果。[结果]干预6个月后,观察组病人抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分优于对照组(P0.05);生存质量功能量表各项指标评分均优于对照组(P0.05);症状量表及单项测量项目中除便秘、腹泻及经济困难外评分优于对照组(P0.05);两组病人对护理人员满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够改善癌症出院病人的生活质量,减轻负性情绪。     

心理护理对改善慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人自我感受负担的效果观察

[目的]探究心理支持护理对改善慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人自我感受负担的效果观察。[方法]选取慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人60例,随机将分为观察组和对照组各30例,两组病人均行常规的药物治疗,对照组在治疗过程中行常规护理,观察组行心理支持护理方法,抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评价病人心理状态,并比较两组病人的自我感受及心理负担。[结果]观察组实施心理支持护理后,观察组病人SDS及SAS评分均显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);病人的自我感受各维度评价优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的心理和谐各维度评价也较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]心理支持护理可有效减轻慢性结肠炎伴抑郁焦虑症病人的自我感受及心理负担,促进心理和谐。