逐瘀颈康汤加味联合颈三针对神经根型颈椎病患者颈椎功能及复发率的影响分析

目的探究逐瘀颈康汤加味联合颈三针对神经根型颈椎病患者颈椎功能及复发率的影响。方法选取2017年3月～2019年3月就诊于我院的神经根型颈椎病患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用颈三针治疗,在此基础上,观察组联合逐瘀颈康汤加味治疗。比较两组颈椎功能活动度、视觉模拟评分法(VAS)评分与复发率。结果观察组治疗1个月后的左、右侧屈及旋转度均高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月内,观察组的疾病复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论逐瘀颈康汤加味联合颈三针治疗可促进神经根型颈椎病患者的颈椎功能恢复,缓解疼痛,降低疾病复发率。     

小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析小针刀配合针灸推拿牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取收治的60例神经根型颈椎病患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组实施针小针刀治疗,观察组在对照组基础上配合针灸推拿牵引治疗,比较两组临床疗效、颈椎功能、疼痛程度。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,两组NDI、VAS评分均降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病实施小针刀配合针灸推拿牵引治疗,可改善颈椎功能障碍,减轻疼痛程度,临床效果较好,值得推广应用。     

针灸推拿联合常规康复疗法在老年神经根型颈椎病患者康复治疗中的应用疗效

目的：分析老年神经根型颈椎病患者采用常规康复疗法联合针灸推拿在康复治疗中的效果及应用价值。方法：回顾性分析2017年1月~2019年1月收治的100例老年神经根型颈椎病,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,各50例。对照组行常规康复疗法,观察组行针灸推拿联合常规康复疗法,观察并比较两组患者中医证候积分、疼痛评分、治疗效果及复发情况。结果：治疗前,两组中医证候积分和疼痛评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组中医证候积分和疼痛评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年神经根型颈椎病在常规康复治疗的基础上加针灸推拿,可有效减轻疼痛等症状,改善颈椎功能,减少复发率。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:研究中医疗法针灸、推拿联合中药汤剂黄芪桂枝五物汤对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取本院2019年8月至2020年8月诊治的神经根型颈椎病患者120例作为研究对象,按照治疗方式平均分成两组,一组研究,一组对照,每组60例,对照组进行针灸与推拿的联合,研究组在此之上予以中药黄芪桂枝五物汤,比较两组最终的治疗效果。结果:研究组的治疗总有效率(95.0%)比对照组(76.7%)高,差异显著(P<0.05);且治疗40d后,研究组患者的颈椎功能评分升高幅度明显优于对照组,VAS评分比对照组低,中医证候(颈肩项背部不适、上肢疼痛麻木、手指疼痛麻木)等各项积分也均低于对照组,组间比较可见显著统计学差异(P<0.05)。结论:临床治疗神经根型颈椎病采取中医药综合疗法的效果更理想,针灸加推拿配合黄芪桂枝五物汤可显著改善患者的颈椎功能,缓解不良临床症状,提高生活质量,临床影响积极。     

易筋经锻炼联合针推对神经根型颈椎病患者的临床疗效

目的:观察易筋经锻炼联合针推对神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者按随机数字分表法分为对照组30例和治疗组30例。对照组采用针刺联合推拿治疗;治疗组采用易筋经锻炼联合针推治疗。每日1次,连续治疗10次,停5d,再继续治疗10次,总共治疗20次。采用颈椎功能障碍指数量表(NDI)及视觉模拟评分法(VAS)进行评分,观察并检测血流变及免疫指标,比较两组治疗后临床疗效总有效率、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、视觉模拟评分法(VAS)的评分变化,以及血流变、免疫指标的变化。结果:治疗组临床总有效率治疗组优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。两组治疗后NDI及VAS评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后血流变、血清免疫指标变化比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:易筋经锻炼联合针推治疗神经根型颈椎病可有效缓解患者临床症状,其临床疗效优于针刺联合推拿治疗,且并能增强患者体质,值得临床推广。     

推拿联合针刺和红外线治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的效果

目的探讨推拿联合针刺、红外线治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取2019年10月至2020年5月收治的60例气滞血瘀型神经根型颈椎病患者为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组(30例,推拿+针刺+红外线治疗)与观察组(30例,针刺加红外线治疗),采用视觉模拟评分(VAS)、日本骨科学会(JOA)颈椎评分、田中靖九颈椎病症状量表20分法评分比较两组治疗前后疼痛强度、上肢功能和生活质量及症状变化情况。结果治疗后两组患者VAS评分均降低,且观察组低于对照组(P0.05);治疗后两组患者上肢运动功能、感觉功能颈椎JOA评分升高,临床症状、体征、工作能力及手功能田中靖九颈椎病症状量表20分法总分评分改善,且观察组优于对照组(P0.05)。结论推拿联合针刺、红外线治疗气滞血瘀型神经根型颈椎病,可以更有效减轻患者的疼痛程度,提高患者上肢的运动功能和感觉功能,改善患者的生活质量和症状,提高临床疗效。     

中药热奄包疗法联合稳定肌训练对风寒外袭型神经根型颈椎病颈椎功能的影响

目的探究中药热奄包疗法联合稳定肌训练对风寒外袭型神经根型颈椎病颈椎功能的影响。方法按照病例纳入标准,选择风寒外袭型神经根型颈椎病患者105例作为研究对象,随机分成3组,每组各35例。3组患者同时接受推拿疗法,A组仅予推拿疗法,B组加予稳定肌训练,C组同时加予中药热奄包疗法及稳定肌训练,1周为1个疗程,连续治疗2个疗程。结果 2个疗程后,3组患者的视觉模拟评分均低于治疗前(P0.05)、颈椎病临床评价量表评分均高于治疗前(P0.05)。此外,C组患者治疗后的视觉模拟量表及颈椎病临床评价量表评分改善值均高于A组及B组,差异有统计学意义(P0.05)。结论推拿疗法联合稳定肌训练能显著改善风寒外袭型神经根型颈椎病的颈椎功能,此外,中药热奄包疗法联合稳定肌训练对风寒外袭型神经根型颈椎病颈椎功能的疗效优于单纯的推拿疗法或者在推拿疗法的基础上联合稳定肌训练。     

针灸与推拿联合治疗老年椎动脉型颈椎病的效果分析

目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2012-11—2014-05成都军区昆明疗养院110例老年椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组60例和对照组50例,观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率:观察组86.7%优于对照组72.0%,差异具有统计学意(P0.05);在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组评分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。     

中医治疗神经根型颈椎病患者的价值研究

目的探讨中医治疗神经根型颈椎病患者的临床应用价值。方法选取我院2016年4月～2018年3月收治的72例神经根型颈椎病患者。根据治疗方式分为治疗组和对照组各36例。对照组仅行针灸治疗,治疗组在此基础上联合推拿治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组NDI、VAS评分比较,无显著差异(P0.05);治疗后,治疗组NDI评分、VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组椎间盘高度比较,无显著差异(P0.05);治疗后,治疗组椎间盘高度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组功能恢复时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治愈率、总有效率分别为58.33%和94.44%,显著高于对照组的33.33%和75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医综合治疗神经根型颈椎病,效果显著,可有效缓解症状,促进颈椎功能快速恢复,提升患者生活质量,值得临床推广应用。     

针灸推拿配合中药治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的观察针刺、推拿配合中药治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法 84例符合神经根型颈椎病诊断标准的患者于2009年2月~2011年2月在我院采用针灸推拿配合中药治疗(治疗组),选择同期单纯采用针灸治疗84例神经根型颈椎病作为对照组,观察两组的治疗效果。结果所有患者术后VAS评分均有不同程度下降,两组对比治疗组术后VAS评分优于对照组(P<0.05)。治疗组有效率为96.5%,对照组有效率为88.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针灸疗法可以用于治疗神经根型颈椎病,而采用针灸推拿配合中药治疗可以提高治疗的有效率。     

颈椎牵引、针灸推拿及运动训练综合治疗神经根型颈椎病分析

目的:探讨颈椎牵引、针灸推拿及运动训练综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2017年6月～2019年6月收治的神经根型颈椎病患者46例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各23例。对照组采用针灸推拿治疗,研究组采用颈椎牵引、针灸推拿及运动训练综合治疗。比较两组临床疗效,治疗前后肌力、疼痛及生活质量(躯体健康评分、心理健康评分)评分。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组治疗后肌力、躯体健康和生理健康评分均明显高于治疗前,疼痛评分明显低于治疗前(P0.05),且研究组治疗后肌力、躯体健康和生理健康评分显著高于对照组,疼痛评分明显低于对照组(P0.05)。结论:颈椎牵引、针灸推拿及运动训练综合治疗神经根型颈椎病患者临床疗效显著,可减轻患者疼痛,有效提高患者肌力和生活质量。     

微波和低周波对神经根型颈椎病的疗效及睡眠的影响

目的:探讨微波联合低周波对治疗神经根型颈椎病的疗效以及对患者睡眠的影响。方法:选取2010年8月至2021年4月漳州市中医院收治的神经根型颈椎病患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组给予牵引治疗,观察组给予微波联合低周波治疗,6 d为1个疗程,2组均治疗观察4个疗程。比较2组视觉模拟评分量表(VAS)、颈椎伸展活动度、睡眠质量以及治疗总有效率。结果:1)治疗前,2组的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)治疗前,颈椎伸展活动度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组的颈椎伸展活动度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)治疗前,2组患者的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的睡眠质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4)疗程结束后,观察组的治疗显效率为94.9%,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波联合低周波治疗神经根型颈椎病患者疗效显著,能够明显地缓解患者的疼痛,改善患者的睡眠,是临床上治疗神经根型颈椎病的良好选择。     

电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用电针配合颈椎牵引、推拿治疗,对照组不使用电针治疗,其他同对照组。均10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果:2组治愈率及疼痛评分比较,差异均有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:电针配合推拿、颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效更佳。     

针刀加手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刀加手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将82例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组42例采用针刀加手法治疗,对照组40例采用针灸加TDP照射,分别治疗2个疗程后判定疗效。结果:2组治疗前后颈椎功能评定比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05);2组综合疗效比较差异有统计学意义,治疗组愈显率优于对照组(P<0.05)。结论:针刀加手法治疗神经根型颈椎病临床疗效肯定,方法可行,值得临床推广。     

温针灸在寒湿痹阻证神经根型颈椎病急性期患者中的应用价值探讨

目的 分析温针灸在寒湿痹阻证神经根型颈椎病急性期患者中的应用价值。方法 选取我院在2019年1月至2021年1月期间收治并被中医辨证为寒湿痹阻证神经根型颈椎病急性期患者80例,按随机数字法分为两组,即对照组40例,给予常规西医治疗;观察组40例,基于对照组治疗方法给予温针灸治疗;比较两组治疗效果、颈椎功能恢复情况。结果 观察组治疗效果优于对照组（94.50% VS 80.0%）,治疗后颈肩部疼痛、上肢疼痛麻木、遇寒加重评分与颈部残障指数（NDI）、Northwick Park颈痛量表（NPQ）评分均低于对照组（P<0.05）。结论 温针灸治疗寒湿痹阻证神经根型颈椎病急性期取得显著效果,颈椎功能改善明显。     

不同时期针灸推拿治疗颈椎病的疗效分析

目的:探讨不同时期针灸推拿治疗颈椎病的疗效及对颈椎曲度的改善效果。方法:将2016年4月~2017年4月我院收治的100例颈椎病患者按照随机数表法分为观察组与对照组,每组50例,观察组采用针灸推拿分期治疗,对照组采用针灸推拿同期治疗,比较两组疗效及对颈椎曲度的改善效果。结果:治疗后观察组的治疗总有效率为88.00%明显高于对照组的68.00%,差异有统计学意义,P0.05;两组颈椎曲度值和VAS评分均明显改善,且观察组的改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:针灸推拿分期治疗颈椎病可有效调整患者的经脉气血,改善颈部肌肉张力和颈椎生理曲度,疗效明显。     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果

抽取神经根型颈椎病患者90例,随机分为对照组和治疗组,各45例。对照组患者采用常规牵引方式治疗;治疗组患者在常规牵引基础上,加用针灸和推拿方式治疗。治疗组患者治疗效果明显优于对照组;颈椎功能恢复时间和接受治疗总时间明显短于对照组。中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病,疗效显著,值得关注。     

当归四逆汤联合穴位注射治疗神经根型颈椎病近期疗效观察

目的:探讨神经根型颈椎病患者接受当归四逆汤与穴位注射治疗的近期疗效。方法:按照随机数字表法将50例神经根型颈椎病患者平均分为观察组和对照组各25例,对照组接受穴位注射治疗,观察组在对照组基础上加用当归四逆汤治疗,比较两组临床疗效及治疗前后VAS评分。结果:疗程结束时观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后VAS评分均较治疗前有显著下降(P<0.05),且观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:当归四逆汤联合穴位注射治疗神经根型颈椎病近期疗效明显。     

Mulligan松动术联合Mckenzie疗法治疗神经根型颈椎病43例疗效观察

目的:观察Mulligan松动术联合Mckenzie疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:86例患者按照随机数字表分为治疗组和对照组,每组43例,2组均给予颈椎牵引及超短波基础物理治疗,治疗组加以Mulligan松动术及Mckenzie功能训练,对照组配合传统中医推拿手法。每天1次,10次为1个疗程。治疗前后用视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病临床评价量表(CASCS)、SF-36生存质量量表(SF-36)、治愈显效率及总有效率对2组疗效进行评价。结果:2组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P0.01),且治疗组的降低幅度大于对照组(P0.05);2组治疗后CASCS、SF-36评分均较治疗前升高(P0.01),且治疗组的升高幅度明显大于对照组(P0.01或P0.05);2组治疗后临床治愈显效率及总有效率比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:在颈椎牵引及超短波基础物理治疗基础上,加Mulligan松动术联合Mckenzie疗法能显著改善神经根型颈椎病患者的症状、体征及功能状态,有效提高生存质量,康复效果良好。     

朱琏针灸抑制Ⅱ型手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察朱琏针灸抑制Ⅱ型手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2016年4月~2017年9月来我院就诊的神经根型颈椎病患者80例,随机分为两组,对照组40例采用常规针刺治疗,观察组40例采用朱琏针灸抑制Ⅱ型手法治疗,观察临床总有效率、颈椎功能障碍指数量表(NDI)、疼痛强度(PPI)评价两种治疗方法的差异,随访3个月。结果:(1)治疗结束后对照组总有效率为72.5%,观察组总有效率为85.0%,差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组患者治疗后NDI评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,3个月后随访观察组NDI评分仍低于对照组(P0.05);(3)与治疗前相比,两组患者治疗后PPI评分均降低(P0.05),观察组明显优于对照组,3个月后随访观察组PPI评分仍低于对照组(P0.05)。结论:朱琏针灸抑制Ⅱ型手法对神经根型颈椎病有较好的治疗效果,可以有效改善患者临床症状,促进患者康复,值得临床应用推广。