恶性肿瘤患者血浆肿瘤标志物含量与血液流变学指标的相关性研究

目的探讨常见恶性肿瘤患者血浆多种肿瘤标志物含量和血液流变学指标变化的相互关系。方法对90例临床常见恶性肿瘤患者进行血液流变学指标和甲胎蛋白、癌胚抗原、癌抗原19-9、癌抗原125、癌抗原724五种肿瘤标志物含量的测定;同时设定52例健康体检者作为正常对照组。结果恶性肿瘤患者的全血黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数和红细胞刚性指数均高于对照组(P<0.05);恶性肿瘤患者血浆肿瘤标志物的阳性项数不同,血液流变学指标之间存在显著性差异(P<0.05)。结论恶性肿瘤患者存在明显的血液流变学异常,并且与血浆肿瘤标志物含量相关。联合检测血液流变学指标及肿瘤标志物含量对恶性肿瘤患者判断病情及临床治疗有一定的实际意义。     

肿瘤标志物的临床应用及注意事项

肿瘤标志物是指肿瘤细胞所具有的或受肿瘤细胞刺激后宿主所产生的一类物质。这些物质有的不存在于健康人体而只见于胚胎中，有的在肿瘤患者体内含量超过健康人。通过测定其存在或含量，可辅助肿瘤诊断、分析病程、指导治疗、     

多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对恶性肿瘤的诊断价值

多肿瘤标志物蛋白芯片是以蛋白质为检测目的物,利用抗原和抗体特异性结合的免疫学原理,在固相基质上结合多种肿瘤标志物的抗体,捕捉被检者血清中的对应肿瘤标志物,通过特定的化学反应产生信号来实现对肿瘤标标志物定量检测的目的.实验证明,通过血液中肿瘤相关物质的含量检测可为肿瘤的早期发现以及病情监测提供有效的参考依据。我院实验室自2002年3月至今，已经应用多种肿瘤标志物蛋白芯片检测系统对恶性肿瘤、良性疾病患者及健康查体者进行了12种肿瘤标志物的联合检测，现将结果报告如下。     

肿瘤标志物的临床应用价值

肿瘤的早期诊断既是有可能的,又是困难的,因为目前大多数诊断技术还不能完全满足早期诊断的要求。长期来,人们致力于寻找一种能够尽早(在发生转移前)检出恶性肿瘤的指标,其中包括肿瘤标志物(ｔｕｍｏｒｍａｒｋｅｒ,ＴＭ)的研究。肿瘤标志物的类型　　ＴＭ的分类和命名尚未完全统一[1]。有按照ＴＭ的本质,将其分成蛋白质类、糖类、脂类、酶类、激素类和多胺类;也有将其分成肿瘤相关标志物(如正常分化抗原、主要组织相容性抗原复合物即ＭＨＣ、病毒抗原和癌基因产物)和肿瘤标志物(如胚胎性标志物、激素、酶和糖蛋白)等等。本文根据ＴＭ存在部…     

恶性肿瘤的分子诊断技术

恶性肿瘤的分子诊断主要依赖于肿瘤标志物的检测,肿瘤标志物主要分为胚胎类肿瘤标志物、糖类抗原肿瘤标志物、酶类肿瘤标志物、激素类肿瘤标志物及其他非特异性的肿瘤标志物。目前临床中,肿瘤标志物在肿瘤筛查、肿瘤诊断和鉴别诊断中具有重要作用,但由于假阳性和假阴性的存在,敏感性和特异性均较低,使肿瘤标志物的临床应用具有一定局限性,其检测结果不能单独作为肿瘤的诊断依据。随着分子生物学技术的发展,新的肿瘤标志物的不断发现,肿瘤的分子诊断技术将会不断提高。     

消化道肿瘤患者多联肿瘤标志物联合检测临床意义分析

目的 探讨多肿瘤标志物蛋白芯片诊断系统在消化道肿瘤临床诊断中的应用价值.方法 应用Luminex100测定240例消化道肿瘤患者、100例消化道良性疾病患者血清糖类抗原242(CA242)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19(CY-211)含量,分析其诊断灵敏度和特异度.结果 多肿瘤标志物联合检测对消化道肿瘤的诊断灵敏度高于各指标单独检测(P<0.05);胃癌、肝癌、结直肠癌患者血清AFP、CA242、CA125、CEA和CY-211含量高于消化道良性疾病患者(P＜0.05).结论 多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统的应用对消化道肿瘤诊断有较高的临床参考价值,可提高诊断灵敏度,适用于健康人群、肿瘤高危人群筛查及患者预后和疗效判断.     

肿瘤标志物与肿瘤免疫治疗

肿瘤标志物与肿瘤免疫治疗袁玫作者单位：１００８５３北京，解放军总医院肿瘤生物学研究室肿瘤标志物肿瘤标志物是指应用免疫学和分子生物学等方法发现的生物、生化分子，它们表达于肿瘤细胞，而不表达于正常细胞或表达量大大小于肿瘤细胞。换言之，肿瘤生物标志物可以是...     

肿瘤标志物联合胸部影像学在肺癌早期诊断中的价值

目的:研究肺癌患者血清中,肿瘤标志物肿瘤相关抗原125 (CA125)、肿瘤相关抗原153(CA153)、肿瘤相关抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、非小细胞肺癌抗原21-1 (CYFRA21-1)浓度,结合胸部影像学,评价其在肺癌早期诊断中的价值.方法:选取郑州大学第一附属医院2010年6月至2011年6月体检及入院患者232例血清标本,采用电化学荧光分析法(ECLIA)分析患者血清中6种肿瘤标志物的浓度,并从中选取最佳的组合,与胸部影像学结合,评价其在肺癌早期诊断中的价值.结果:患者中心型肺癌与周围型肺癌组中,CA125、CEA、NSE含量有差异性(P＜0.01),CA125+ CEA+ NSE在中心型肺癌中检测的阳性率最高,灵敏度为65.56％;特异度为78.18％;低于CEA+ NSE的特异度89.09％,约登指数为0.437 4;CEA+ NSE在周围型肺癌中,CEA+ NSE检测的阳性率高,灵敏度为42.11％;特异度为79.25％;约登指数为0.312 0.结论:肿瘤标志物联合胸部影像学,对肺癌的早期诊断,尤其小肺癌的早期诊断,提供了很大的帮助.     

胸腔积液肿瘤标志物在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值

目的探讨胸积液肿瘤标志物的检测在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的价值。方法选择28例恶性胸腔积液患者作为恶性组及30例良性胸腔积液患者作为良性组,分别检测其血清和胸腔积液中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA199、CA153、铁蛋白(FeR)的含量,并进行比较。结果恶性组血清和胸积液肿瘤标志物均明显高于良性组(P<0.01);而恶性组中,胸积液肿瘤标志物亦明显高于血清肿瘤标志物(P<0.01)。结论胸积液肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液的鉴别诊中有重要的价值,且优于血清肿瘤标志物检测。     

肿瘤标志物在临床上的应用(中)

1 引言 在本文的上篇,我们介绍了肿瘤标志物中的胚胎性抗原类、糖蛋白抗原类及蛋白质抗原,现在我们继续介绍其他种类的肿瘤标志物.