全人照护管理模式在小儿肺炎护理中的应用

目的 研究全人照护管理模式在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 随机数表法将本院2019年1月-2019年12月诊治的100例肺炎患儿分为观察组与对照组，各50例，分别给予全人照护管理模式和常规护理模式。比较两组患儿干预前后情绪状况、治疗依从性和生活质量，并统计患儿症状改善情况。结果 观察组患儿内化行为、外化行为和失调分值均显著低于对照组，能力分值显著高于对照组（P＜0.05）；干预前两组患儿主客观依从性比较无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组患儿主观依从性分值显著高于对照组，客观依从性显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患儿肺啰音和咳嗽消失时间、退热时间以及住院时间均显著低于对照组（P＜0.05）；干预前两组患儿生活质量各项维度分值比较无统计学意义（P＞0.05），干预后观察组患儿各维度分值均显著高于对照组（P＜0.05）。结论 全人照护管理模式应用于肺炎患儿的护理中，可有效提高患儿的治疗依从性，改善负面情绪，促进症状改善，提高其生活质量。     

强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的 分析强化健康教育对小儿支气管肺炎的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月在我院接受治疗的小儿 支气管肺炎患儿 70 例作为研究对象。依据随机数字表法将患儿分为对照组和实验组。对照组患儿实施常规护理干预,实验组 患儿实施强化健康教育护理干预。分析比较两组的肺功能,家属健康知识掌握度,临床症状消失时间、住院时间以及家属护理 满意度。结果 护理前,两组患儿肺功能指标、家属健康知识掌握度无明显差异（P>0.05）。护理后,实验组患儿肺功能指标水 平、家属健康知识掌握度优于对照组（P<0.05）。实验组高热消失、肺部恢复正常、停止咳嗽、肺部湿啰音消失、发绀消失所花 费时间以及平均住院时间明显少于对照组（P<0.05）。实验组患儿家属护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎 护理实施强化健康教育,可以提升患儿家属疾病认知度,促进疾病康复,提高护理满意度。     

综合护理模式在小儿支气管肺炎康复中的应用效果

目的 探讨小儿支气管肺炎康复中应用综合护理的临床效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月收治的 94 例支 气管肺炎患儿,依据入组时间不同分为对照组和试验组。两组均接受支气管肺炎常院治疗。对照组（47 例）予以常规护理,试 验组（47 例）实施综合护理。观察和对比两组临床症状消退时间,肺功能和依从性。结果 试验组相关临床症状指标均早于对 照组（P＜0.05）。试验组肺功能指标均高于对照组（P＜0.05）。试验组患儿护理依从率（95.74%）高于对照组（P＜0.05）。 结论 予以支气管肺炎患儿综合护理可以提高患儿依从性,加速患儿疾病康复与肺功能改善。     

不同护理模式对肺炎患儿及照护者的影响

目的 探讨层级链式护理模式对肺炎患儿临床恢复时间、缓解照护者焦虑情绪及护理满意度调查的影响。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 2 月于我院住院治疗的 172 例肺炎患,随机分为对照组和实验组,每组各 86 例。收集我院肺炎患儿共 172 例, 对照组实施常规护理模式,实验组实施常规护理模式+层级链式护理。比较两组的临床指标、照护者焦虑状况及护理满意度。 结果 实验组的发热、咳嗽、气喘及肺部湿啰音持续时间短于对照组（P<0.05）。实验组照护者焦虑状况明显低于对照组（P<0.05）。 实验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 层级链式护理模式可缩短患儿病程,缓解照护者焦虑情绪和提高护理满意度。     

集束化护理对肺炎支原体感染患儿肺功能影响

目的 分析在肺炎支原体感染患儿的临床护理中应用集束化护理的效果和价值。方法 我院 2020 年 5 月至 2021 年 12 月 治疗的 50 例肺炎支原体感染患儿分为对照和观察组。23 例对照组予以常规护理,27 例观察组实施集束化护理。分析和对比两 组护理效果、两组患儿体征指标变化用时、肺功能以及家属护理满意度。结果 观察组护理效果和家属护理满意度优于对照组 较高（P<0.05）。观察组体征指标变化用时短于对照组（P<0.05）。护理前两组肺功能各指标数据相比,无统计学差异（P>0.05）。 护理后两组肺功能各指标数据均有显著改善（P<0.05）。与对照组相比,观察组肺功能各指标改善幅度较大（P<0.05）。结论 对肺炎支原体感染患儿实施集束化护理,可提高临床护理效果、改善患儿肺功能,提升护理满意度。     

以家庭为中心的护理模式对小儿支气管肺炎的护理

目的 分析支气管肺炎患儿应用以家庭为中心的护理模式的临床价值。方法 将 2021 年 12 月至 2022 年 1 月期间于本院 接受治疗的小儿支气管肺炎患儿共计 108 例作为研究对象。随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 54 例。对照组给予常 规护理干预,观察组给予以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿治疗效果、临床症状消失时间与住院时间、肺功能改善情况、 患儿家长护理满意度。结果 与对照组比较,观察组治疗总有效率显著较高（P<0.05）。观察组咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮 鸣音以及住院时间较对照组为短（P<0.05）。护理前两组患者肺功能各项指标无显著差异（P>0.05）,护理后肺功能各项指标两 组患者均升高,观察组患者肺功能各项指标均高于对照组（P<0.05）。观察组家长护理满意度显著较高于对照组（P<0.05）。结 论 以家庭为中心的护理模式应用于小儿支气管肺炎护理可有效缩短患儿咳嗽、气促、湿性啰音、双肺哮鸣音以及住院时间, 改善患儿肺功能,得到患儿家属的认可。     

康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响

目的 分析康复呼吸操对支气管肺炎患儿肺功能及症状控制的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 4 月本院诊治的支 气管肺炎患儿 80 例作为研究对象。使用随机摸球的方式将患儿分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组予以系统护理方案, 观察组在对照组基础上予以康复呼吸操干预。分析对比两组的肺功能,症状控制情况和护理满意度。结果 与干预前比,两组 干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著上升（P<0.05）;并且观察组干预后的 FEV1 和 FEV1/FVC 均显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的咳嗽消失时间、体温恢复时间、啰音消失时间和住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 康复呼吸操可以提高支气管肺炎患儿的肺功能,缩短症状控制时间,提高患儿家长的护理满意度。     

精细化护理用于小儿肺炎护理中的效果观察

目的 探究精细化护理用于小儿肺炎护理中的效果。方法 选择 2022 年 4 月至 2023 年 3 月在我院就诊的 110 例肺炎患儿 作为研究对象。用随机数字表法将患者分为对照组与实验组,每组各 55 例。对照组采用常规护理方法,实验组则采取精细化 护理方法。比较两组的症状体征恢复时间、肺功能及家属满意度。结果 实验组患儿的喘息消失、体温恢复、咳嗽消失、哮鸣 音消失时间均明显比对照组更短（P<0.05）。实验组肺功能各项指标显著高于对照组（P<0.05）。实验组家属的护理满意率（98.18%） 明显高于对照组（74.55%）（P<0.05）。结论 肺炎患儿采取精细化护理,可以缩短患儿病症体征消失时间,改善肺功能,促进 患儿康复,提高患儿家属满意度。     

小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中精细化护理模式的运用效果

目的 分析研究治疗小儿哮喘急性发作期患儿时,使用精细化护理模式辅助雾化吸入治疗的临床效果。方法 选择我院 2021 年 4 月至 2022 年 8 月收治的 55 例小儿哮喘急性发作期患儿为研究对象。使用简单随机抽样法将患者分为对照组（27 例）与研 究组（28 例）。对照组给予常规护理模式,研究组给予精细化护理。比较两组患儿肺功能、护理满意度以及临床症状缓解时间。 结果 两组护理前肺功能指标无统计学差异（P>0.05）。两组护理和肺功能均显著提升,研究组肺功能指标均高于对照组。研究 组临床症状缓解时间和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 雾化吸入治疗的小儿哮喘急性发作期患儿应用精细化护理,能 够提升治疗效果,改善肺功能,提高护理满意度。     

小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理体会分析与探讨

目的 探讨小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理方法及效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2020 年 6 月本院诊治的 110 例小 儿支气管肺炎患儿为研究对象。采用双色球法将患儿分为对照组和常规组,每组各 55 例。患儿均予以雾化吸入治疗,在此基 础上,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。分析对比两组的疗效、治疗依从率、肺功能、症状与体征改善时间以及护 理满意度。结果 观察组的总有效率、治疗依从率、护理满意度均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的症状与体征改善时间 比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组肺功能比较无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组肺功能显著优于对照组（P<0.05）。 观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对雾化吸入进行治疗的小儿支气管肺炎患儿给予舒适护理,能提高疗 效和治疗依从性,改善肺功能,减少不良反应,促进症状缓解,提高护理满意度。     

预见性护理联合雾化吸入对小儿肺炎预后及家长满意度的影响

目的 探究对肺炎患儿应用预见性护理联合雾化吸入治疗的临床效果.方法 选取2020年1月至2021年1月于我院接受肺炎治疗的患儿100例作为研究对象.随机将患儿分为对照组和试验组,每组各50例.两组均应用雾化吸入治疗,在此基础上,对照组采用常规护理,试验组应用预见性护理.分析比较两组的护理满意度、肺功能、临床症状消失时间以及生存质量.结果 试验组的护理满意度为96.00％,显著高于对照组的82.00％(P＜0.05).试验组的肺功能指标评分均显著高于对照组(P＜0.05).试验组患儿的干咳、发热、憋喘和肺啰音等临床症状消失时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).试验组的生存质量评分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 肺炎患儿接受雾化吸入治疗的同时应用预见性护理干预,能够提高家长的护理满意度,改善肺功能,加快临床症状消失,提高患儿生存质量.     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用

目的探讨小儿肺炎支原体感染应用个性化护理的干预效果。方法选取本院2020年1月至2020年6月收治的100例肺炎支原体感染患儿,随机分为两组,各50例,对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受个性化护理,比较两组患儿的护理效果、肺功能改善情况、并发症发生率及家长满意度。结果研究组患儿的护理总有效率比对照组明显升高(96.00%VS 80.00%)(P<0.05);研究组患儿症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);干预前两组患儿各项肺功能指标无差异(P>0.05),干预后两组患儿各项肺功能指标明显升高,且研究组显著优于对照组(P<0.05);研究组患儿并发症发生率(6.00%)显著低于对照组(20.00%),家长满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理可有效缓解患儿各症状体征,改善肺功能,降低不良反应,对促进肺炎支原体感染患儿病情康复、提高护理质量具有积极意义。     

捏脊联合穴位按摩护理对小儿肺炎的临床效果观察

目的 观察分析捏脊联合穴位按摩护理对小儿肺炎的临床效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 10 月期间于我院就诊 的肺炎患儿 80 例作为研究对象。按照护理方法的不同分为对照组和试验组，每组均为 40 例。对照组应用常规护理方法；实验 组在对照组基础上应用捏脊联合穴位按摩护理方法。分析对比两组临床症状消失时间、临床疗效、护理满意度以及生活质量。 结果 实验组各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。实验组的临床疗效以及护理满意度均明显高于对照组 （P<0.05）。护理前，两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后，两组的生活质量评分均比护理前显著增加（P<0.05）； 并且实验组生活质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论 捏脊联合穴位按摩护理对小儿肺炎的临床效果显著，能缩短临床症 状消失时间，提升临床疗效，改善生活质量，提高护理满意度。     

集束化护理应用于新生儿肺炎雾化吸入护理的效果

目的 分析临床干预新生儿肺炎雾化吸入过程中,予以集束化护理的应用价值。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 2 月间 于本院儿科诊治的肺炎新生儿 100 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和研究组,每组 50 例。对照组予以基础护理;研 究组予以集束化护理。分析对比两组的症状恢复时间、肺功能、血清炎性因子以及护理满意度。结果 研究组哮鸣音、咳嗽、 气促、呼吸困难等症状康复时间及住院时间均比对照组更短（P<0.05）。研究组的全力肺活量（FVC）、呼气高峰流速（PEF）、 一秒呼气容积（FEV1）等各项肺功能指标均比对照组更好（P<0.05）。研究组白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8） 等血清炎性因子水平均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿肺炎雾化吸 入期间予以集束化护理,能够促进患儿康复,改善肺功能,缓解炎症,提高护理满意度。     

小儿支气管炎应用细节护理的效果及对家长护理评价满意度的影响

目的 探讨细节护理对小儿支气管炎的应用效果及对家长护理评价满意度的影响。方法 选取 2021 年 4 月至 2023 年 3 月 在我院儿科就诊的支气管炎患儿 90 例作为研究对象。采用随机抽签法将患儿分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组行常 规护理,观察组采用细节护理。分析比较两组的肺功能、病症缓解时间及护理满意度。结果 两组护理前的 FVC、PEFR、FEV1 各项肺功能指标均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项肺功能指标均比对照组显著改善 (P<0.05)。观察组的咳嗽消 失、喘息消失、呼吸不畅消失、肺啰音消失各项临床症状缓解时间均明显短于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高 于对照组（P<0.05）。结论 予以小儿支气管炎患儿实施细节护理,能促进症状消失,改善肺功能,提高护理满意度。     

个性化护理干预对肺炎患儿治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎临床治疗期间的个性化护理干预措施及护理效果。方法 选取我院 2021 年 4 月至 2022 年 10 月期间 收治的 106 例肺炎患儿作为研究对象。应用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组实施常规护理, 观察组实施个性化护理干预。比较两组患者的临床疗效、治疗依从性、患儿家长的满意度、症状改善情况、肺功能恢复情况。 结果 观察组患儿的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。观察组患儿的治疗依从性高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的满意 度高于对照组（P<0.05）。观察组患者的退热时间、止咳时间、肺啰音消失时间、住院时间比对照组更短（P<0.05）。观察组患 儿护理后的第 1 秒用力呼气量（FEV1）水平、每分钟最大通气量（MVV）水平、肺活量（VC）水平高于对照组（P<0.05）。 结论 小儿肺炎临床治疗期间实施个性化护理干预,改善患儿的治疗依从性,促进临床症状改善以及肺功能恢复,提高护理满 意度。     

分析拍背器在小儿支气管肺炎临床护理中的应用效果

目的 研究在小儿支气管肺炎患儿护理中,采取拍背器的护理效果。方法 选取本院 2022 年 1 月到 2022 年 7 月收治的 40 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 20 例。对照组给予基础临床方案为主 护理,观察组使用拍背器对患儿进行护理。比较两组的临床症状,护理满意度和肺功能指标。结果 观察组的患儿退热时间、 憋喘时间、抗生素用使用情况以及住院时间等相关指标均小于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。 将两组患儿护理后用力肺活量、一秒用力呼气容积以及最高呼气流速等相关指标进行测量、统计、分析,观察组与对照组相比 优势明显（P＜0.05）结论 小儿支气管肺炎患儿护理采用拍背器,能够缩短患儿的退热时间、憋喘时间和住院时间,减少患儿 抗生素用量,改善肺功能,提高护理满意度。     

全人照护管理模式在PICU住院重症肺炎患儿护理中的应用

目的：探讨全人照护管理模式在儿科重症监护病房(PICU)住院重症肺炎患儿护理中的应用效果。方法：选取2018年2月1日～2020年4月1日收治的200例住院重症肺炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上实施全人照护管理模式;比较两组治疗依从性、症状改善情况、干预前后生活质量[采用儿童生活质量测定量表(PedsQL 4.0)]、家长感知社会支持水平[采用感知社会支持量表(PSSS)]。结果：研究组治疗依从率、心率改善时间、呼吸困难消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组PedsQL 4.0、PSSS评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论：全人照护管理模式护理可有效改善PICU住院重症肺炎患儿临床症状,并提高治疗依从性、生活质量,从而改善家长社会支持水平。     

对社区小儿肺炎患儿实施优质护理干预的效果

目的 探讨社区优质护理用于小儿肺炎疾病的效果。方法 选择社区 2020 年 1 月至 2022 年 1 月 80 例肺炎疾病的患儿者 作为观察对象。随机划分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。比较两组的肺功能 指标、临床症状消退时间、并发症发生率和家长对疾病的认知程度标。结果 护理后两组组肺功能观察指有所改善,观察组改 善程度优于对照组（P<0.05）。观察组退热时间、咳嗽缓解时间短于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率小于对照组（P<0.05）。 观察组家长肺炎相关知识问卷测评评分高于对照组（P<0.05）。结论 社区肺炎患儿实施优质护理,能够改善肺功能,促进儿临 床症状消退时间,提高家长对疾病的认知程度。     

早期预警护理模式在支气管肺炎患儿中的应用

目的 研究早期预警护理对支气管肺炎患儿的临床效果。方法 以我院 2020 年 1 月至 2021 年 9 月收治的 100 例支气管肺 炎患儿为研究对象。通过随机数表法分为观察组（50 例）与对照组（50 例）。对照组采用常规护理,观察组实施早期预警护 理模式进行分级护理。比较两组的症状持续时间、住院时间和肺功能。结果 观察组的咳嗽、气促、高热等症状持续时间和住 院时间短于对照组（P<0.05）。两组干预前肺功能指标差异无统计学意义（P>0.05）。观察组干预后呼吸频率低于对照组（P<0.05）。 观察组干预后达峰容积比、每千克体质量潮气量、达峰时间比高于对照组（P<0.05）。结论 儿童支气管肺炎实施早期预警护理, 能够缩短症状时间和住院时间,改善肺功能。