斑点追踪技术与实时三维超声心动图评价类风湿性关节炎患者左室收缩同步性的对比研究

目的应用二维斑点追踪(2D-STI)与实时三维超声心动图(RT-3DE)评价不同病程活动期类风湿性关节炎(RA)患者左室收缩同步性,对比两种方法在评价左室收缩同步性方面的差异。方法选取我院90例活动期RA患者,根据病程将RA患者分为3组,每组各30例:A组,病程1～5年;B组,5年病程≤10年;C组,病程10年;另选同期30例健康志愿者作为对照组。应用2D-STI获得各组左室收缩功能参数即左室整体纵向应变(LVGLS)、左室整体环向应变(LVGCS),以及同步性参数即左室纵向应变及环向应变达峰时间标准差(Tls-SD、Tcs-SD);应用RT-3DE获得同步性参数即左室16节段达最小收缩容积时间的标准差(Tmsv-16-SD)及最大时间差(Tmsv-16-Dif)、经R-R间期校正后的左室16节段达最小收缩容积时间的标准差占心动周期的百分比(Tmsv-16-SD%)及最大时间差占心动周期的百分比(Tmsv-16-Dif%);比较各组上述参数差异;分析Tls-SD、Tcs-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif的相关性。并对2D-STI与RT-3DE所测同步性参数进行重复性检验。结果 A组、B组、C组两两比较显示,随着病程增加,LVGLS逐渐降低,而Tcs-SD和TIs-SD逐渐延长,差异均有统计学意义(均P0.05);A、B、C组与对照组比较,Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%均逐渐延长,差异均有统计学意义(均P0.05)。Tls-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif均呈正相关(r=0.307、0.345,均P0.01),Tcs-SD与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif均呈正相关(r=0.340、0.359,均P0.01)。2DSTI与RT-3DE对左室同步性指标的测量均具有较好的一致性,其中Tmsv-16-SD%重复性最好(观察者内ICC=0.985,观察者间ICC=0.977,均P0.001)。结论 2D-STI与RT-3DE均能够检测出RA患者左室同步性的变化,均可定量评价左室收缩同步性,但是RT-3DE检测左室同步性变化更为敏感。     

实时三维超声心动图对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者左室整体收缩功能与同步性的研究

目的应用实时三维超声心动图(RT-3DE)检测冠状动脉粥样硬化性心脏病患者左室整体收缩功能和同步性的变化,探讨其临床应用价值。方法 46例心肌缺血患者(缺血组)、44例心肌梗死患者(梗死组)及60例健康志愿者(正常组)分别行RT-3DE检查,获取左室舒张末容积(3D-EDV)、左室收缩末容积(3D-ESV)及左室射血分数(3D-EF)等左室收缩功能参数,以及16、12节段达最小容积时间标准差和最大差的校正值(Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%、Tmsv-12-SD%、Tmsv-12-Dif%)等同步性参数。结果缺血组左室收缩功能指标(3D-EDV、3D-ESV、3D-EF)无明显改变,而校正的左室16及12节段收缩同步性参数(Tmsv-12-SD%、Tmsv-12-Dif%、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%)均明显延长,与正常组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。梗死组左室收缩功能参数及校正的同步性参数与缺血组和正常组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。梗死组左室校正的16及12节段收缩同步性参数均与3D-EF呈负相关,其中以Tmsv-16-SD%相关性最高(r=-0.732,P0.01)。结论 RT-3DE可早期客观评价缺血心肌左室收缩同步性,能准确测量梗死心肌左室收缩功能及同步性;左室不同步运动可影响左室收缩功能。     

Detection of coronary artery anomalies by dual-source CT coronary angiography

目的 应用实时三维超声心动图(RT-3DE)分析扩张型心肌病(DCM)患者左心室节段及整体运动同步性。方法 对27例DCM 患者(DCM 组)及22名正常人(对照组)行RT-3DE检查,采集三维图像,分析整体与各节段时间-容积曲线,获得左心室射血分数(LVEF)和左心室同步性参数,同步性参数包括心电图Q波起始点至收缩期左心室16节段、12节段、6节段最小容积时间间隔的标准差(Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD、Tmsv-6-SD)和最大时间差(Tmsv-16-Dif、Tmsv-12-Dif、Tmsv-6-Dif)及心率校正后的同步性参数(Tmsv-16-SD% RR、Tmsv-12-SD% RR、Tmsv-6-SD% RR、Tmsv-16-Dif% RR、Tmsv-12-Dif% RR、Tmsv-6-Dif% RR)。测量左心室17节段从心电图Q 波起始点至收缩期最小容积时间间隔(Tmsvr),计算左心室基底水平6个节段、中间水平6个节段和心尖水平4个节段达到收缩期最小容积时间的平均值(Tmsvr1-6、Tmsvr7-12、Tmsvr13-16)及其标准差(Tmsvr1-6-SD、Tmsvr7-12-SD、Tmsvr13-16-SD)。结果 DCM 组与对照组心肌对应节段Tmsvr差异无统计学意义。DCM 组及对照组组内17节段间Tmsvr差异无统计学意义。DCM 组及对照组对应水平Tmsvr1-6、Tmsvr7-12和Tmsvr13-16差异无统计学意义,而DCM 组Tmsvr1-6-SD、Tmsvr7-12-SD和Tmsvr13-16-SD均较对照组增大(P均<0.05)。与对照组相比,DCM 组Tmsv-16-SD% RR、Tmsv-12-SD% RR、Tmsv-6-SD% RR、Tmsv-16-Dif% RR、Tmsv-12-Dif% RR、Tmsv-6-Dif% RR增大(P均<0.05)。DCM 组RT-3DE所测LVEF与各整体同步性参数之间均呈负相关(LVEF 与Tmsv-16-SD% RR、Tmsv-12-SD% RR、Tmsv-6-SD% RR、Tmsv-16-Dif% RR、Tmsv-12-Dif%RR、Tmsv-6-Dif% RR的相关系数分别为-0.626、-0.455、-0.426、-0.646、-0.463、-0.455,P均<0.001)。DCM 组RT-3DE所测LVEF与左心室各水平达到收缩期最小容积时间平均值的标准差呈负相关(LVEF与Tmsvr1-6-SD、Tmsvr7-12-SD、Tmsvr13-16-SD的相关系数分别为-0.396、-0.357、-0.613,P均<0.05)。DCM 组各同步性参数与LVEF的多元回归方程中Tmsv-16-SD和Tmsv-12-SD% RR与LVEF存在显著回归关系(β=-1.703、1.140,P均<0.01)。结论RT-3DE能有效评价DCM 患者左心室运动同步性,DCM 患者左心室整体运动与正常人存在差异,左心室整体运动同步性是影响LVEF的重要因素。     

应用2D-STI与RT-3DE评价类风湿性关节炎患者左心室收缩同步性

目的 探讨二维斑点追踪成像技术（2D-STI）和实时三维超声心动图（RT-3DE）评价不同病程活动期类风湿性关节炎（RA）患者左心室收缩同步性的临床应用价值，以及这两种方法在评价左心室收缩同步性方面的相关性。方法 收集90例活动期RA患者，根据病程将RA患者分为三组，每组30例：A组病程1-5年；B组病程5-10年；C组病程>10年，同时选取30例健康志愿者作为对照组。受试者均行常规超声心动图、2D-STI、RT-3DE检查，应用QLAB10.4定量分析软件进行分析，获得同步性参数：左室纵向应变及环向应变达峰时间标准差（Tls-SD、Tcs-SD），左室16节段的标准差（Tmsv-16-SD）及最大时间差（Tmsv-16-Dif）、经R-R间期校正后的左心室16节段达到最小收缩容积的时间的标准差占心动周期的百分比（Tmsv-16-SD%）及最大差占心动周期的百分比（Tmsv-16-Dif%）。结果 A、B、C三组与对照组比较，Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%逐渐延长,差异有统计学意义（P<0.05），B、C两组与对照组比较，Tls-SD、Tcs-SD延长，差异有统计学意义（P<0.05）。同步性参数Tls-SD、Tcs-SD分别与Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif呈正相关。组内相关系数（ICC）分析显示,2D-STI与RT-3DE两种技术对左室同步性指标的测量具有较好的一致性。结论 随着患病时间的增加，RA患者左心室同步性指标逐渐延长，引起左心室收缩不同步，2D-STI和RT-3DE较常规超声心动图能更早的检测出RA患者左心室同步性的变化，均可定量评价左心室收缩同步性，且一致性较好。     

实时三维超声心动图评价经皮左室重建术后左室收缩功能及同步性

目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)对经皮左室重建术(PVR)后心脏形态及功能评价的应用价值。方法选取我院行PVR的陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤患者7例,应用RT-3DE评估患者术前及术后6个月左室形态变化、收缩功能及同步性;测量R-R间期校正的左室16、12节段达到最小收缩容积时间的标准差和最大差(Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%、Tmsv12-SD%、Tmsv12-Dif%)。结果 7例患者术后6个月NYHA心功能分级较术前明显下降,6 min步行试验较术前明显增加(均P0.01);三维左室形态均明显改善,心尖部室壁瘤被有效隔离。术后RT-3DE测得左室收缩功能指标(3D-EF、3D-EDV及3D-ESV)均得到明显改善(均P0.05);Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%均较术前明显缩短(均P0.05)。结论 PVR是一种安全有效的微创介入治疗室壁瘤方法;RT-3DE可以准确评价PVR术后心脏形态、左室收缩功能及同步性。     

实时三维超声心动图评价右心室不同部位起搏对左心房同步性的影响

目的 采用实时三维超声心动图(RT-3DE)评价右心室心尖部(RVA)和间隔部(RVS)起搏对缓慢性心律失常患者左心房同步性的影响.方法 将51例高度或Ⅲ度房室传导阻滞患者分为RVA组(n=31)和RVS组(n=20),采用RT-3DE分别测算患者安置埋藏式心脏起搏器术前和术后1、3、6、12个月的左心房主动射血分数(LAAEF)、左心室射血分数(LVEF)及左心房16节段、12节段、6节段QRS波起点到左心房收缩最小收缩容积的时间标准差(Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD、Tmsv-6-SD)及最大时间差(Tmsv-16-Dif、Tmsv-12-Dif、Tmsv-6-Dif)的变化.并对以上参数进行统计学分析.结果 两组术后3、6、12个月的Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD及Tmsv-6-SD和两组术后各时间点的Tmsv-16-Dif、Tmsv-12-Dif、Tmsv-6-Dif均分别较各组术前增高(P均 <0.05),RVS组术后3、6、12个月Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD、Tmsv-6-SD和Tmsv-16-Dif、Tmsv-12-Dif、Tmsv-6-Dif均小于同时点RVA组(P <0.05).RVS组6、12个月的LAAEF、LVEF均大于同时点RVA组(P <0.05).结论 采用RT-3DE检测的左心房各节段达最小容积的最大时间差可较时间标准差更敏感地评价右心室不同部位起搏对左心房同步性的影响.持续RVA和RVS起搏均可导致缓慢性心律失常患者左心房收缩运动失同步化,但RVS起搏的不良影响较小.     

实时三维超声心动图评价扩张型心肌病患者左心室不同步性

目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)在评价扩张型心肌病患者左心室机械不同步性方面的应用价值。方法选择20例扩张型心肌病患者,采用RT-3DE检测左心室16节段、12节段(中间段和基底段)和6节段(基底段)的最小收缩容积到QRS起始点时间的标准差(Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD、Tmsv-6-SD)和最大差值(Tmsv-16-Dif、Tmsv-12-Dif、Tmsv-6-Dif),采用组织多普勒显像(TDI)测量左心室12个非心尖节段收缩期峰值速度距QRS起始点时间标准差(Ts-SD),并对两种方法所得参数进行比较。结果20例患者中有18例RT-3DE和TDI均检出存在左心室收缩不同步,其中QRS间期延长的13例患者中有12例,QRS间期正常的7例患者中有6例;1例QRS间期延长的患者TDI检出存在左心室收缩不同步,而RT-3DE未检出存在左心室收缩不同步;1例QRS间期正常的患者,两种方法均认为不存在左心室收缩不同步。RT-3DE左心室收缩不同步性参数Tmsv-16-SD和TDI左心室12节段Ts-SD间有良好的相关性(r=0.78,P=0.0001)。结论RT-3DE对扩张型心肌病患者左心室机械不同步性的检测能够提供与TDI相似的信息。     

实时三维超声心动图定量评价经皮左室重建术后左室收缩功能及同步性

目的 探讨实时三维超声心动图（RT-3DE）对经皮左室重建术（PVR）后心脏形态及功能评价的应用价值。方法 陈旧性前壁心肌梗死合并室壁瘤的患者7例进行PVR术。应用RT-3DE评估患者术前、术后6个月左室形态变化、收缩功能及同步性。RT-3DE 测量心率校正的 16、12 节段达收缩末最小容积的标准差和最大差值(Tmsv16-SD%、 Tmsv16-Dif%、Tmsv12-SD%、Tmsv12-Dif%)作为收缩同步性参数。结果 术后6个月NYHA心功能分级较术前明显下降,6分钟步行距离较术前明显升高。 术后7例患者三维左室形态明显改善,心尖部室壁瘤被有效隔离。术后RT-3DE测得左室收缩功能指标（3D-EF、3D-EDV 及3D-ESV）均得到明显改善(P＜0.05)。校正的左室16节段收缩同步性参数（Tmsv16-SD%、Tmsv16-Dif%）明显缩短（P<0.05）。结论 PVR是一种安全有效的微创介入治疗室壁瘤方法,RT-3DE可以更准确评价PVR术后心脏形态,左室收缩功能及同步性。     

实时三维超声心动图对完全性左束支传导阻滞患者左心室运动同步性的评价

目的 通过实时三维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)评价完全性左束支传导阻滞(complete left bundle branch block,CLBBB)患者左室内运动的同步性情况.方法 选取14例完全性左束支传导阻滞患者和正常对照组20例受检者进行实时三维超声心动图检查,获取全容积图像,应用QLAB软件进行分析,得到左室整体及17节段时间-容积曲线,记录左室舒张末期容积(LVEDV)、左室收缩末期容积(LVESV)、左室每搏量(LVSV)、左室射血分数(LVEF)及左室16、12、6节段最小容积点时间标准差(Tmsv-16-SD％、Tmsv-12-SD％、Tmsv-6-SD％)和最大时间差(Tmsv-16-Dif％、Tmsv-12-Dif％、Tmsv-6-Dif％).结果 与正常对照组比较,CLBBB组患者LVEDV、LVESV均较增大,差异有统计学意义(P＜0.05);LVEF较对照组减少,差异有统计学差异(P＜0.05); LVSV与对照组比较无统计学差异(P＞0.05).左室运动同步性指标指数中,CLBBB组中Tmsv-16-SD％、Tmsv-12-SD％、Tmsv-6-SD％、Tmsv-6-Dif％、Tmsv-16-Dif％、Tmsv-12-Dif％均较正常对照组明显增大,差异具有统计学意义(P＜0.05),其中Tmsv-16-SD％差异较为显著(P＜0.01).@@结论 实时三维超声心动图能够直观、准确评价CLBBB患者左室运动同步性情况,可为临床提供准确的可靠信息并指导治疗.     

实时三维超声心动图评价冠心病患者左前降支冠状动脉PCI术后左心室整体及局部收缩功能与同步性

目的 探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)评价冠心病左前降支冠状动脉经皮介入治疗(PCI)后患者左心室整体及局部收缩功能与同步性的应用价值.方法 对30例接受左前降支PCI术的患者分别于术前、术后1周,1、3个月应用RT-3DE进行17节段时间-容积曲线分析,获得左心室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)及左心室16节段达到最小收缩容积时间差的标准差校正值(Tmsv-16-SD％),即收缩不同步指数(SDI);同时得到前壁、前间隔及心尖帽共7节段的舒张末期容积(rEDV)、收缩末期容积(rESV)、节段射血分数(rEF)及节段达到最小收缩容积时间的校正值(Tmsv％).结果 术后1个月EDV、ESV、rESV及大部分节段的rEDV低于术前及术后1周(P＜0.05),EF、rEF高于术前及术后1周(P＜0.05),Tmsv-16-SD％及局部节段Tmsv％低于术前(P＜0.05),与术后1周无明显差异(P＞0.05);术后3个月ESV、Tmsv- 16-SD％及大部分节段的rEDV、rESV、Tmsv％低于术前、术后1周及术后1个月(P＜0.05),EF及大部分节段的rEF高于术前、术后1周及术后1个月(P＜0.05),rEDV低于术前及术后1周,与术后1个月相比较无明显差异(P＞0.0 5).结论 利用RT-3DE能定量评价冠心病患者左前降支PCI术后左心室整体及局部收缩功能与同步性的改善情况.     

实时三维超声心动图与二维斑点追踪成像技术共同评价冠心病患者左心室收缩功能与同步性及二者相关性初探

目的 探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)与二维斑点追踪成像技术(2D-STI)评价冠心病患者左心室收缩功能与同步性的应用价值,并初步研究2种技术的相关性.方法 55例患者根据冠状动脉造影结果分3组,对照组25例,分别进行2D-STI和RT-3DE.分析心肌收缩期峰值纵向应变(LS)、径向应变(RS)和圆周应变(CS),并测量左心室短轴水平心肌节段收缩期达峰值径向应变的时间(TRS)及前间壁和后壁TRS的差值(TAS-POST);分析17节段时间一容积曲线,获得左室舒张末期容积(EDV)、收缩末期容积(ESV)、射血分数(EF)及左心室16节段达到最小收缩容积时间差的标准差校正值(Tmsv-16SD％),并对Tmsv16-SD％与TAS-POST行相关性分析.结果 病例组各参数与对照组对应参数比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),病例组间比较,多支病变组EDV、ESV及TAS-POST高于LCA组与RCA组(P＜0.05),多支病变组、LCA组LS与Tmsv16-SD％与RCA组有明显差异.Tmsv16-SD％与TAS-POST呈显著正相关(r=0.794,P＜0.001).结论 RT-3DE与2D-STI均能较好地评价不同冠状动脉狭窄的冠心病患者左心室的收缩功能与同步性变化情况,并且2种技术的在评价左心室同步性上存在一定的相关性.     

实时三维超声及斑点追踪成像技术在STEMI患者再灌注损伤及预后中的预测价值

目的探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)及二维斑点追踪成像技术(STI)对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者缺血再灌注损伤(MIRI)及临床预后的预测价值。方法选取86例行PCI治疗的STEMI患者,于术后24h测定RT-3DE及2D-STI参数。发生MIRI患者为MIRI组,未发生MIRI患者为非MIRI组;随访1年,预后良好患者为预后良好组,预后不良患者为预后不良组。比较各组的一般资料、RT-3DE及2D-STI参数。结果 MIRI组的LVEF、RS显著低于非MIRI组,LS、CS显著低于对照组(P0.05),其余参数无统计学意义(P0.05)。预后不良组的LVEF和RS显著低于预后良好组,LVEDV、LVESV、Tmsv17-SD、Tmsv17-Dif、Tmsv17-SD%、Tmsv17-Dif%、LS、CS显著高于预后良好组(P0.05)。LVESV及2D-STI参数均对预后不良的危险因素,LVEF为保护因素(P0.05)。结论 RT-3DE和2D-STI可评价STEMI患者PCI术后左室功能及心肌运动不同步性,MIRI对左室功能具有一定的影响,监测RT-3DE和2D-STI参数对临床预后具有部分预测作用。     

实时三维超声心动图评价冠状动脉狭窄患者左心室收缩功能与同步性

目的 探讨实时三维超声心动图(RT-3DE)评价冠状动脉狭窄患者左心室收缩功能与同步性的临床应用价值.方法 收集经冠状动脉造影证实左前降支(LAD)狭窄的患者50例,按狭窄程度分成Ⅰ组21例,狭窄率50%~75%;Ⅱ组29例,狭窄率≥76%.另选正常对照组60例,LAD无狭窄.所有患者均接受RT-3DE检查,通过脱机分析左心室17 节段的容积-时间曲线,获取左心室整体收缩同步性参数(Tmsv-16-SD、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-Dif%)、LAD供血节段收缩功能参数(rEDV、rESV、rEF)及节段同步性参数(Tmsv%).结果 对照组节段射血分数(rEF)自基底段至心尖段逐渐增大,自基底段至中间段的差异有统计学意义(P <0.05),而自中间段至心尖段差异无统计学意义(P >0.05),Ⅰ组、Ⅱ组上述演变规律消失.Ⅱ组患者rEDV、 rESV均明显增大,Tmsv-16-SD、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-Dif%、Tmsv%均明显延长,rEF明显降低(P均 <0.05),Ⅰ组患者上述各参数与对照组比较差异无统计学意义(P均 >0.05).结论 RT-3DE可早期定量评价LAD不同程度狭窄患者左心室节段性收缩功能及收缩同步性的变化.     

实时三维超声心动图和超声斑点追踪技术评价扩张型心肌病左心室收缩同步性

目的 利用实时三维超声心动图(RT-3DE)和超声斑点追踪技术(STI)评价正常人和扩张型心肌病(DCM)患者左心室收缩同步性.方法 选取27例DCM患者(DCM组)与29名正常人(对照组)的标准心尖位左室流出道切面,四腔心切面,两腔心切面及实时三维经胸超声心动图,得到左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、心电图Q波起始点距离16节段和12节段最小容积点时间间隔的标准差(Tmsv16-SD、Tmsv12-SD)及其最大差(Tmsv16-Dif、Tmsv-12Dif).用STI分别测量其左心室心肌各节段心电图Q波起始点到组织速率收缩峰值(Ts-SD)、应变率收缩峰值时间的标准差(Tsr-SD).结果 DCM组左心室心肌的组织速率、应变率及RT-3DE的容积-时间曲线交错紊乱,同步性差;DCM组Tmsv16-SD、Tmsv12-SD、Tmsv16-Dif、Tmsv-12Dif、Ts-SD、Tsr-SD与对照组相比差异有统计学意义(P均<0.05).结论 RT-3DE 和 STI两种方法 均能够评价左心室心肌收缩同步性.STI是通过检测多个心动周期,而RT-3DE则是在同一心动周期检测,更加快速、简便、准确.     

实时三维超声心动图评价慢性心力衰竭患者左心房功能和同步性的初步研究

目的 应用实时三维超声心动图(RT-3DE)定量评价左房功能及其同步性.方法 应用RT-3DE对30例健康受试者和32例慢性心力衰竭患者(其中左室充盈压正常者19例为CHF1组,升高者13例为CHF2组)进行左房容积-时间曲线分析,获取左房容积指标:最大容积(LAVmax)、最小容积(LAVmin)、收缩前容积(LAVp),并计算左房总射血分数(LATEF)、被动射血分数(LAPEF)及主动射血分数(LAAEF).同时获得左房同步性参数:左室16节段、12节段和6节段达最小容积时间标准差(Tmsv-16-SD、Tmsv-12-SD、Tmsv-6 SD)和最大时间差(Tmsv-16-Dif、Tmsv-12 Dif、Tmsv-6-Dif).容积指标用体表面积进行标化,时间参数用R-R间期校正.分析校正后的同步性指标Tmsv-16-SD％、Tmsv-16-Dif％与容积指数LAVmaxI等的相关性.结果 ①各容积指标校正前后,对照组、CHF1组、CHF2组依次增大(P＜0.01),LATEF、LAPEF和LAAEF依次减小(P＜0.01).②同步性指标在三组间依次增大,差异有统计学意义(P ＜0.01),但两两间比较显示,除Tmsv 16-SD％和Tmsv-16-Dif％外,其余指标在CHF1 组和CHF2组间差异无统计学意义(P＞0.05).③Tmsv-16 SD％、Tmsv-16-Dif％与容积指数呈正相关,与射血分数呈负相关,其中与LAVmaxI相关性最强(r =0.75,P＜0.01).结论 慢性心力衰竭患者左房功能减低,存在着不同步性.随着左室充盈压增高,不同步性更加显著.实时三维超声心动图可以较好地评价左房功能和同步性.     

CT血管造影对心脏冠状动脉钙化的检测及其临床意义

研究背景 左心室不同节段的血供、解剖结构及收缩功能均不尽相同,因此不同部位心肌梗死对左心室功能的影响可能也不尽相同。利于实时三维超声心动图(RT-3DE)可在同一心动周期内观察左心室所有节段的运动情况。目的通过RT-3DE定量评价前壁和下壁心肌梗死患者左心室整体和节段收缩功能及同步性,探讨不同部位心肌梗死对左心室收缩功能及同步性的影响。方法 应用RT-3DE对41例心肌梗死患者(心梗组,其中前壁心肌梗死28例,下壁心肌梗死13例)及30名健康志愿者(对照组)进行17节段时间-容积曲线分析,获取心梗组及对照组的整体和节段舒张末期容积(LVEDV、rEDV)、整体和节段收缩末期容积(LVESV、rESV)、整体和节段射血分数(LVEF、rEF)及16节段从QRS波起点至最小收缩容积时间的标准差和最大差值及其校正值[Tmsv-16-SD、Tmsv-16-Dif、Tmsv-16-SD%、Tmsv-16-Dif%,其中Tmsv-16-SD%即为左心室收缩不同步指数(SDI)]。结果 心梗组心腔扩大,LVEDV、LVESV及梗死节段的rEDV、rESV 均较对照组增大,LVEF及梗死节段rEF均较对照组减低,且前壁心肌梗死患者这种改变较下壁心肌梗死患者更明显。对照组17节段容积-时间曲线波谷趋近,起伏一致,波动幅度较大,时间-位移牛眼图呈均一的绿色和蓝色;心梗组17节段容积-时间曲线波谷不一,杂乱无章,部分曲线低平甚至呈反向曲线,时间-位移牛眼图颜色不一。心梗组SDI高于对照组,前壁心肌梗死患者SDI高于下壁心肌梗死患者。LVEF与SDI呈负相关。结论 前壁心肌梗死对左心室收缩功能及同步性的损害高于下壁心肌梗死,RT-3DE可同时提供左心室收缩功能和不同步性的详细信息,通过时间-位移牛眼图可直观显示梗死的部位和范围,是评价心功能的有效手段。     

实时三维超声评价致密化不全患儿的左心室收缩功能及同步性

摘 要 目的 应用实时三维超声心动图（RT-3DE）技术评价左室心肌致密化不全（LVNC）患儿左室收缩功能及同步性。方法 选取34例LVNC患儿,按射血分数（EF）测值分为EF正常组（EF≥55%,25例）和EF减低组（EF＜55%,9例）,另选20例与其年龄、身高和体质量相匹配的健康儿童作为正常对照组。应用RT-3DE自动输出时间-容积曲线,获得收缩同步性参数16节段、12节段和6节段的Tmsv -SD、Tmsv-Dif与Tmsv -SD%、Tmsv-Dif%,比较两组上述参数的差异。结果 EF正常组与正常对照组比较,16节段与12节段的Tmsv -SD、Tmsv-Dif与Tmsv -SD%、Tmsv-Dif%,差异均有统计学意义（均P＜0.05）,而6节段差异无统计学意义;EF减低组与正常对照组比较,16节段、12节段和6节段的Tmsv -SD、Tmsv-Dif与Tmsv -SD%、Tmsv-Dif%,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;EF正常组与EF减低组比较,16节段的Tmsv -SD、Tmsv-Dif与Tmsv -SD%、Tmsv-Dif%,差异有统计学意义（均P＜0.05）,余节段差异无统计学意义。结论 应用RT-3DE技术可对LVNC患儿左室收缩功能及收缩同步性进行早期评估,辅助儿科医师对制订更适合的治疗方案。     

实时三维超声心动图和组织多普勒对左心室内收缩同步性的评价

目的 比较实时三维超声心动图(RT-3DE)和组织多普勒显像(TDI)对左心室内收缩同步性的评价,并探讨RT-3DE定量评价左心室同步性的价值.方法 选择慢性心力衰竭患者52例,按QRS间期≤120 ms为窄QRS心衰组27例,QRS间期＞120 ms为宽QRS心衰组25例,另设正常对照组 30 例,运用RT-3DE获得左心室12节段(基底段和中间段)达最小收缩容积时间的标准差(Tmsv-12 -SD)和最大差(Tmsv-12-Dif),采用TDI测量左心室非心尖12节段达收缩峰值速度时间的标准差(Ts-SD)和最大差(Ts-Dif),并对两种方法所得结果进行比较.结果 正常对照组的Tm sv-12-SD 、Tmsv-12-Dif 、Ts-SD 、Ts-Dif分别为(10.1±5.5)ms、(34.7±20.1)ms、(15.2±5.7)ms、(47.9±16.8)ms.52例心衰患者中RT-3DE共检出不同步32例(62% ),TDI检出22例(42%),RT-3DE较TDI发现不同步的比例要高(P＜0.05),但两者检出的病例并不完全一致.Tmsv-12-SD与Ts-SD,Tmsv-12-Dif与Ts-Dif均为弱相关(r=0.418,P=0.002和r=0.431,P=0.001).结论 对于定量评价左心室内收缩同步性,RT-3DE是一种简单、快捷的方法,与TDI相结合可能是今后的发展方向.     

斑点追踪显像、实时三维超声心动图与门控心肌灌注SPECT显像评价左心室收缩同步性的相关性研究

目的 探讨斑点追踪显像(speckle tracking imaging,STI)、实时三维超声心动图(real-time three-dimensional echocardiography,RT-3DE)与门控心肌灌注SPECT显像(gated myocardial perfusion single-photon emission computed tomography,GMPS)评价冠心病患者左室收缩同步性的相关性.方法 13例冠心病患者进行STI及RT-3DE检查,获得左室12节段径向应变及圆周应变达峰时间标准差(Trs12-SD,Tcs12-SD),左室16节段纵向应变达峰时间标准差(Tls16-SD),左室16节段和12节段达最小容积时间标准差(Tmsv16-SD,Tmsv12-SD).测量结果与GMPS评价左室收缩同步性参数进行比较.结果 STI参数Trs12-SD与GMPS参数相位标准差、相位宽度正相关(分别为r=0.800,P＜0.05;r=0.607,P＜0.05);RT-3DE参数Tmsv16-SD与GMPS参数相位标准差、相位宽度相关性更好(分别为r=0.847,P=0.001;r=0.890,P＜0.001).结论 RT-3DE参数较STI参数与GMPS参数的相关性更好,提示RT-3DE参数有望成为评价左心室收缩同步性的理想指标.     

实时三维超声心动图结合二维斑点追踪技术评价高龄孕晚期孕妇左心室收缩功能

目的：运用实时三维超声心动图（RT-3DE）和二维斑点追踪技术（2D-STI）评估高龄孕晚期孕妇左心室收缩功能。方法：选取20～45岁孕晚期孕妇为研究对象,另纳入年龄匹配的健康查体女性102例作为对照组。对所有纳入对象用辛普森双平面法、2D-STI及RT-3DE进行检查分析,采用t检验或Mann-Whitney U检验对比高龄孕妇与对照组受试者左室收缩功能的差异。结果：三种方法测量的左室射血分数（LVEF）组间均无统计学差异（P>0.05）。高龄孕妇较高龄对照受试者左室LSapi减低,Tmsv-16-SD%及Tmsv-16-Dif%增高（P<0.05）,高龄孕妇较适龄孕妇LSbas增加（P<0.05）。结论 ：高龄孕妇孕晚期LVEF处于正常水平,但可能已经存在左室壁局部纵向应变减低和心肌运动同步性减低,RT-3DE及2D-STI均可早期评价左室收缩功能改变,提示临床给予早期干预。