血细胞显微镜复检标准的建立及临床价值

目的比较血细胞分析仪实验结果,探讨建立血细胞显微镜复检标准,提高血细胞分析结果准确性。方法依据血液分析仪检测结果制定血细胞显微镜复检标准,通过对6600份标本结果的数据分析,评价该标准的可行性和可靠性。结果仪器检测的标本有29%的血液分析标本需要复查,其中30%存在中性杆状粒细胞、异型淋巴增多或其他类型的异常。所制定的标准经临床验证有重要价值和意义。结论血细胞分析仪与显微镜复检结果具有一定差异,仪器不能完全代替显微涂片检查,尤其是对相关血液病患者应该进行镜检分析。制定血细胞显微镜复检标准化有利于提高血细胞检查准确性,在疾病的临床诊断和治疗中具有重要价值。     

血细胞分析仪应用中镜检标本筛选条件的探讨

目的　根据对STKS五分类血细胞分析仪在血细胞分析中各项异常值的分析及形态学的鉴别 ,提出一种较为可行的镜检标本筛选条件以供探讨。方法　结合标本分析值并参照美国罗马琳达大学医学院临床实验室镜检标本筛选方法 ,把 1 30 0例标本仪器分析结果分成a、b、c、d 4组 ,并分别与镜检结果比较。结果　a组仪器分类结果与镜检结果基本相符 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ;b组镜检阳性率 2 3.6 % ;c组镜检阳性率 1 2 .0 % ;d组镜检阳性率 81 .3%。结论　STKS五分类血细胞分析仪SuspectFlags提示存在一定程度的假阳性与假阴性 ,而本实验中 1 30 0例标本用规定的条件筛选后 ,对非a组进行镜检既能确保不漏检阳性结果 ,又能纠正仪器的假阳性指示 ,镜检率为 35 .6 % ,是一种既能提高工作效率、保证检测质量又有较高实用价值的镜检筛选条件     

显微镜检查在血细胞分析中的应用

目的 探索显微镜检查在血细胞分析仪应用中的重要性.方法 收集1 076例临床血常规标本,首先用血细胞分析仪筛检,对出现异常提示标本进行显微镜涂片复检.结果 显微镜复检阳性率为32.6%.结论 应用血细胞分析仪时应进行必要的显微镜复检,保证血细胞分析结果 的准确性.     

全自动血液分析仪复检规则应用探讨

目的：探讨全自动血液分析仪显微镜复检规则设置的合理性和适用性,减少假阴性率,为临床提供可靠的诊断依据。方法通过对2085份标本结果的数据统计,根据显微镜镜检结果和仪器给出的报警信息、散点图的图像进行综合分析。结果仪器检测的2085份标本有583份标本有异常信息提示,60份标本血液分析无报警,但显微镜镜检阳性,假阴性率为2．88％,主要为轻度的中性粒细胞核左移、红细胞大小不均、血小板聚集及大血小板,血液科标本中有3份无原始细胞异常提示,但出现其他提示信息,没有漏检。结论血细胞分析仪不能完全代替显微镜涂片检查,制定血细胞显微镜复检标准非常必要,在保证质量的同时,也发挥全自动血液分析仪的筛选效率。     

血细胞分析仪异常细胞警示与镜检的比较分析

目的对仪器提供的异常细胞警示进行可行性分析,建立镜检复查标准,为临床提供更准确的信息,同时提高工作效率。方法对不同警示信号的标本分别进行血细胞分析仪测定及显微镜检查,以镜检为标准,将血细胞分析仪测定结果与之进行对比,并进行循证分析。结果显微镜计数有警示者,各种警示的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比及准确度各不相同。CELLDYN3700血细胞分析仪对异常细胞的警示具有一定的可信性,但都有一定的假阳性和假阴性。结论对于结果有异常报警的标本,白细胞计数可以不进行显微镜检查,但血细胞分类必须进行显微镜检查。CELLDYN3700血细胞分析仪对异常细胞的警示只能起到过筛作用,并不能完全代替显微镜检查。     

血细胞分析仪筛选建立显微镜复检标准及临床价值

目的根据对血细胞分析仪检测结果的分析及细胞形态学的鉴别，建立显微镜复检标准，保证血细胞分析结果的准确性。方法根据本院门诊病人的具体情况应用血细胞分析仪检测结果筛选制定出显微镜复检标准，通过对1683例标本仪器结果的数据分析，对标准的可行性和实用性进行探讨与分析。结果仪器检测的标本有16．1％的血液分析标本需要复查，其中18．5％存在中性杆状粒细胞增多、异型淋巴增多、幼稚细胞、中晚幼粒细胞、靶形红细胞等其他类型的异常，所制定的标准经临床验证有重要价值和意义。结论血细胞分析仪不能完全代替显微镜涂片检查，制定血细胞显微镜复检标准非常必要，保证血细胞检查的准确性，为临床诊断、治疗提供有价值的信息。     

ADV120全血细胞分析与显微镜形态检查结果在儿科疾病临床应用价值的比较

[目的]旨在建立ADV120在进行全血细胞分析（CBC）时镜检标准，保证CBC分析结果的准确，以利于临床疾病的诊断和治疗。[方法]5000例我院住院及门诊病人ADV120全血细胞分析仪检查结果及异常报警提示，进行显微镜检查并计算灵敏度，特异度。[结果]5003例静脉血标本中有1325例标本需要镜检，ADV120全自动血细胞分析仪灵敏度为92．9％；特异度为94．4％。形态学报警提示符合率86．7％。[结论]应该重视在临床工作中，增加对异常检验结果的镜检率，可为临床医生提供更加准确客观，有诊断价值的检验信息。     

Sysmex SF-3000血细胞分析仪复检规则的制定及应用

目的 制定血细胞显微镜复检标准,保证血细胞分析结果准确性.方法 根据国际血液学复检专家组推荐的41条复检规则和涂片镜检阳性规则,结合齐齐哈尔医学院附属第三医院的具体情况制定血细胞镜检标准,对3 126份标本的数据分析,评价标准的可行性.结果 利用Sysmex SF-3000对3126份标本的结果分析,真阳性率12.83%,假阳性率17.79%,真阴性率66.5%,假阴性率2.88%.根据本实验室仪器性能特点,提出血细胞计数和白细胞分类的涂片复检规则,通过验证试验结果显示,血液病细胞无漏检情况.结论 制定血细胞显微镜复检标准,能够加强血细胞检查准确度,为临床提供更有价值的信息.     

用标准血液涂片对血液分析仪异常结果复检

目的用标准血液涂片对血液分析仪异常结果复检,建立血液分析仪血细胞显微镜复检标准,提高血细胞分析结果准确性。方法应用推片的角度固定在18。,血液的量固定在5μL,制作出标准的血液涂片。进行血细胞显微镜复检。通过对l,100份标本结果的数据分析,评价该标准的可行性和可靠性。结果仪器检测有30．1％的血液分析标本需要复查。血细胞分析仪与显微镜复检结果具有一定差异,仪器不能完全代替显微镜涂片检查,尤其是用标准血液涂片进行镜检更佳。普通血涂片和标准血涂片比较,幼稚细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞P〈0．0l,有显著性差异。结论制定血细胞显微镜复检标准,用推片的角度固定在18。血液的量固定在5μL,制作出标准的血液涂片。更有利于提高血细胞检查准确性,在疾病的临床诊断和治疗中具有重要价值。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检验时显微镜检查的意义

目的:强调在使用UF-100全自动尿沉渣分析仪进行尿常规检验时显微镜检查的意义。方法:我们对439例尿液标本同时进行了UF-100尿沉渣自动化分析(以后简称UF-100)和显微镜检查(以后简称镜检),将白细胞、红细胞、管型用两种方法检测的结果分成3个部分进行比较分析。结果:使用UF-100检测白细胞、红细胞、管型结果均阴性的尿标本236例。经镜检白细胞阳性1例,红细胞阳性1例,管型阳性2例,假阴性率分别为0.43%、0.43%、0.87%;使用UF-100检测白细胞阳性的尿标本107例,而镜检白细胞阳性标本86例,假阳性率为19.6%;使用UF-100检测红细胞阳性的尿标本121例,而镜检红细胞阳性标本83例,假阳性率为31.4%;使用UF-100检测管型阳性的尿标本100例,镜检管型阳性标本11例,假阳性率为89.0%。镜检发现这些假阳性标本中大多伴有上皮细胞、结晶、霉菌、黏液丝或其他有形成分的存在。结论:使用UF-100检测管型阳性的尿标本,假阳性率、假阴性率都较高,我们参考干化学尿蛋白结果,主张除镜检UF-100检测管型阳性的标本外,还应对管型阴性、尿蛋白阳性的尿标本进行镜检。原则上,每一个尿液标本都应...     

外周血细胞形态学检查3000例分析

目的：通过显微镜对外周血细胞形态学的检查，提高外周血细胞分析结果的准确性。方法：使用SF3000五分类血细胞自动分析仪和光电湿微镜，对3000份外用血标本进行分析检查。结果：血细胞自动分析仪测定结果中有30％的标本，需要做显微镜细胞形态学检查（以下为镜检），仪器提示正常的标本中，镜检也出现异常。结论：外周血细胞形态学检查具有十分重要的临床意义。     

干化学尿分析与管型检查的关系研究

目的探讨用干化学分析结果，作为尿沉渣显微镜筛选对管型检查的影响。方法使用Ｍｉｄｉｔｒｏｎ尿液分析仪及配套Ｃｏｍｂｕｒ－１０尿试带和规范的尿沉渣显微镜法同时对６３４９例尿液标本进行检查对比分析，选用不同筛选标准，探讨可被筛选标本中管型漏检率。结果分别单纯以白细胞阴性、红细胞阴性或蛋白≤０．２５ｇ／Ｌ作为筛选标准，其病理性管型漏诊率分别为６３．８％、３０．１％、２０．１％。如果将上述三项指标联合作为镜检筛选标准，在３６０例含有管型的标本中，只有２９例透明管型为０～１／ＬＰ（属参考范围内），未见病理性管型漏检。结论仪器和试带质量合格，实验结果以同时白细胞阴性、红细胞阴性、蛋白质阴性为筛选标准，对病理性管型检查影响不大。     

血细胞显微镜复检标准的建立及临床价值

目的 比较血细胞分析仪实验结果,探讨建立血细胞显徽镜复检标准,提高血细胞分析结果准确性.方法 依据血液分析仪检测结果制定血细胞显微镜复检标准,通过对6600份标本结果的数据分析,评价该标准的可行性和可靠性.结果 仪器检测的标本有29%的血液分析标本需要复查,其中30%存在中性杆状粒细胞、异型淋巴增多或其他类型的异常.所制定的标准经临床验证有重要价值和意义.结论 血细胞分析仪与显徽镜复检结果具有一定差异,仪器不能完全代替显微涂片检查,尤其是对相关血液病患者应该进行镜检分析.制定血细胞显微镜复检标准化有利于提高血细胞检查准确性.在疾病的临床诊断和治疗中具有重要价值.     

尿液沉渣有形成分显微镜镜检的临床意义

目的了解尿液沉渣有形成分的显微镜检在尿液分析中的临床价值。方法应用MA一4280KB尿液分析仪联合PacificMUD-1000尿沉渣仪镜检检查本院住院患者尿液标本。结果在3200例尿液标本中，白细胞：试纸＋，镜检-247例，试纸-，镜检＋18例；红细胞（隐血）：试纸＋，镜检-568例，试纸-，镜检＋20例；在3200例标本中检测到透明管型325例，颗粒管型86例，上皮细胞932例，亮氨酸结晶1例，滴虫3例，草酸钙结晶32例，非晶型磷酸盐376例，非晶型尿酸盐82例。结论尿沉渣显微镜检是非常直观的在尿液分析中具有其他任何方法所无法替代的作用。     

血细胞分析仪应用中镜检标本筛选条件的探讨

目的根据对STKS五分类血细胞分析仪在血细胞分析中各项异常值的分析及形态学的鉴别,提出一种较为可行的镜检标本筛选条件以供探讨.方法结合标本分析值并参照美国罗马琳达大学医学院临床实验室镜检标本筛选方法,把1 300例标本仪器分析结果分成a、b、c、d 4组,并分别与镜检结果比较.结果 a组仪器分类结果与镜检结果基本相符,差异无显著性(P>0.05);b组镜检阳性率23.6%;c组镜检阳性率12.0%;d组镜检阳性率81.3%.结论 STKS五分类血细胞分析仪Suspect Flags提示存在一定程度的假阳性与假阴性,而本实验中1 300例标本用规定的条件筛选后,对非a组进行镜检既能确保不漏检阳性结果,又能纠正仪器的假阳性指示,镜检率为35.6%,是一种既能提高工作效率、保证检测质量又有较高实用价值的镜检筛选条件.     

SYSMEX XS-800i血细胞分析仪检测儿童手指与静脉血标本IP信息提示的分析探讨

目的探讨SYSMEXXS-800i血细胞分析仪检测儿童手指血与静脉血标本所显示IP(警示)信息的差异性及临床价值。方法使用SYSMEXXS-800i血液分析仪检测儿童手指血与静脉血标本,对有IP信息提示的标本,结合显微镜镜检结果对比分析。结果 SYSMEXXS-800i血细胞分析仪检测手指血标本的IP信息提示率明显高于静脉血标本,提示率分别为80、24。静脉血、手指血均有IP信息提示的标本,与显微镜镜检对比符合率达83.3,静脉血、手指血均无IP信息提示的标本,镜检对照符合率达100.0。结论手指血与静脉血标本对比,手指血标本检测结果的IP信息提示率明显增高,显微镜镜检对比也有一定不相符,这与标本采集中诸多影响因素有关,其实际临床意义不大。所以,对于儿童患者规范采集手指血进行血细胞分析是方便可行的。但欲取得满意的血细胞分析结果,则以静脉血标本检测最可靠。当仪器检测结果有异常细胞信息提示时,应结合临床综合分析,必须作涂片显微镜镜检。     

尿液干化学分析法检测尿中红细胞与白细胞结果假阴性的探讨

目的对AX-4280全自动尿液分析仪(尿液干化学法分析仪)检测尿液中红细胞、白细胞产生假阴性结果的原因进行分析探讨。方法对914例患者经尿液干化学法分析仪检测全为阴性的标本进行显微镜检查。结果 914例经尿液干化学法分析仪检测为全阴性的标本,经显微镜检查,红细胞镜检阳性数为34例,假阴性率约为3.7%,白细胞镜检阳性数为93例,假阴性率约为10.2%。结论在使用尿液干化学法分析仪检测为全阴性的结果时,为了避免不漏诊、不误诊,实验室应选择性进行显微镜检查。     

全自动血细胞分析仪与人工镜检新生儿白细胞分类的比对

目的以手工显微镜白细胞分类法为标准,评价Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪检测新生儿白细胞计数和分类结果的准确性。方法用Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪和人工显微镜分别检测83例新生儿血液标本做比对。结果仪器提示有核红细胞阳性率为84%,而镜检阳性率为72%,仪器与镜检分类相关分析中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞与镜检相关性较好,相关系数(r)分别为0.90、0.87、0.70,单核细胞和嗜碱性粒细胞数相关性较差,相关系数仅为0.29和0.18。结论 Sysmex XS-1000i全自动血细胞分析仪对新生儿白细胞的计数和分类的有一定误差,尤其是单核细胞和嗜碱性粒细胞分类相差很大,建议必须人工镜检进行白细胞分类并根据有核红细胞数对白细胞计数做相应的修正。     

血细胞分析仪筛选后镜检的临床意义

血细胞分析仪的普及对提高血常规的准确性和重复性，减轻劳动强度起了促进作用，但是血细胞分析仪只能作为一种筛选手段；当遇到可疑情况，尤其是白血病的血细胞分析，其测定结果并不可靠，需要操作人员显微镜复查血细胞形态。但现在国内各家医院检验科实际镜检率在0％～15％，大部分小于5％或不镜检，直接发出报告，结果容易造成白血病和其他血液病漏误诊。现将我院应用血细胞分析仪筛选后镜检的应用介绍如下。     

Coulter Gens血细胞分析仪白细胞分类结果及异常提示的评价

目的探讨Coulter Gens血细胞分析仪白细胞分类5项结果与人工镜检分类结果的可比性，评价其报警系统的可信性。方法对Coulter Gens血细胞分析仪检测的350例标本进行血涂片染色显微镜检查，并对2种检测结果进行相关性分析。结果仪器提示异常警示的标本白细胞分类与人工显微镜分类结果比较，中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸粒细胞和嗜碱粒细胞的相关系数（r）分别是0．973、0．974、0．654、0．865、0．353。无异常警示的标本白细胞分类与人工显微镜分类结果比较，中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸粒细胞和嗜碱粒细胞的相关系数（r）分别是0．985、0．983、0．859、0．895、0．452。结论对Coulter Gens血细胞分析仪白细胞分类5项结果有异常警示的标本应全部进行人工镜检分类。