手术护理路径配合模式在腹腔镜下疝修补手术患者中的应用

目的:探讨手术护理路径配合模式在腹腔镜下疝修补手术患者中的应用效果。方法:将85例行腹腔镜下疝修补手术患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施手术护理路径配合模式,比较两组护理效果。结果:两组患者对治疗过程满意率、术后并发症发生情况、术中不良事件发生情况及住院时间、慢性剧痛消失时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术护理路径配合模式可提高腹腔镜下疝修补术患者满意率,减少术后并发症及术中不良事件,促进患者康复。     

腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效评价

目的:探讨腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法:选取2015年2月~2016年8月我院收治的86例老年腹股沟疝患者为研究对象,按病例编号奇偶数分为观察组和对照组各43例。观察组采用腹膜外腹腔镜疝修补术,对照组采用传统疝修补术,比较两组手术过程中的相关情况、术后并发症及复发情况。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、离床活动时间、疼痛程度、疝修补术相关并发症发生率及术后复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:腹膜外腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝效果显著,创伤小,安全性更高,值得临床推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜下腹股沟疝修补术中的应用

目的:探讨临床护理路径在腹腔镜下腹股沟疝修补术中的应用。方法:选取2013年4月~2014年8月我院拟行腹腔镜下腹股沟疝修补术的96例患者为研究对象,按照随机单盲法将其分为对照组和观察组各48例。对照组实施常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理,比较两组护理效果。结果:观察组平均住院时间和平均住院费用均较对照组明显减少(P0.05)。观察组健康教育知识掌握率和对护理工作满意率均较对照组明显提高(P0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组明显减少(P0.05)。结论:临床护理路径应用于腹腔镜下腹股沟疝修补术,能够缩短患者的住院时间,减少住院费用,减少术后并发症,提高患者对健康教育知识的掌握率及护理工作的满意度,极具应用和推广价值。     

腹腔镜下完全腹膜外疝修补术与开放填充式无张力疝修补术的临床效果对比

目的观察腹腔镜下完全腹膜外疝修补术与开放填充式无张力疝修补术在成人腹股沟疝临床治疗中的应用效果。方法选取2016年2月～2017年12月于我院治疗的84例腹股沟疝患者为研究对象,根据手术方式的不同分为对照组和观察组各42例。对照组行开放填充式无张力疝修补术治疗;观察组行腔镜下完全腹膜外疝修补术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、恢复正常工作时间、术后慢性疼痛、术后并发症发生率以及复发率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、恢复正常工作时间、术后慢性疼痛评分、术后并发症发生率以均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论与开放无张力腹股沟疝修补术相比,腹腔镜下完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,有助于减少手术时间、术中出血量,减轻术后疼痛,降低术后并发症发生率,缩短患者住院时间,促进患者早期康复。     

两种疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的疗效比较

目的比较腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的临床疗效。方法选择2016年9月至2019年9月南京医科大学第四附属医院收治的老年腹股沟疝患者106例。根据手术类型分为观察组56例与对照组50例,观察组患者行腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗,对照组行疝环充填式无张力疝修补术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、首次下床时间、住院时间、疼痛持续时间、术后并发症及复发情况。结果两组手术时间差异无显著性(P>0.05);对照组术中出血量高于观察组,差异有显著性(P<0.05);观察组首次下床时间、住院时间、疼痛持续时间均较对照组明显缩短,差异有显著性(P<0.05);观察组较对照组并发症发生率明显较少,差异有显著性(P<0.05);术后随访3个月,两组复发率差异无显著性(P>0.05)。结论腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗老年腹股沟疝创伤小、术后恢复较快、并发症较少。     

腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效观察

回顾性分析2013年5月~2015年5月我院收治的100例腹股沟疝患者资料,根据患者的手术方式分为对照组和观察组,各50例。观察组患者进行腹腔镜下成人腹股沟疝修补术,对照组患者进行开放式无张力疝修补术,观察两组患者术后并发症、住院时间、手术情况、疼痛等。观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05);两组患者VAS评分差异明显,随着时间的推移,两组患者VAS评分均有所下降,但观察组患者下降程度明显大于对照组(P0.05);观察组患者术后下床时间、复发率明显低于对照组(P0.05),观察组住院费用高于对照组(P0.05)。腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝较开放性手术效果更优,术后并发症少,住院时间短,疼痛程度低,复发率低,但价格相对较高。     

腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放性疝修补术疗效对比研究

目的研究腹股沟疝患者腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放性疝修补术治疗的临床效果。方法临床纳入88例我院2014年7月~2015年7月收治的腹股沟疝患者,按入院顺序将患者分为两组,各44例。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜下疝修补术治疗。结果观察两组患者手术情况、并发症及复发情况等。观察组除手术时间长于对照组外,疼痛持续时间、下床时间及住院时间均优于对照组,P0.05。观察组、对照组并发症发生率分别为13.64%、18.18%,且两组患者均无复发情况,对比无差异,P0.05。结论腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝患者术后并发症少,安全性高,患者恢复时间短,且易于发现并处理对侧隐匿疝,值得临床应用和推广。     

临床路径护理联合心理护理在腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿中的应用

目的:探讨临床路径护理联合心理护理在腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿中的应用方法及效果。方法:将2017年1月～2018年5月儿科收治的92例腹股沟斜疝患儿随机分为观察组和对照组各46例,对照组予以手术常规护理,观察组予以临床路径护理联合心理护理,比较两组患儿术后恢复指标、疼痛程度、并发症发生率,家属对护理的满意度情况。结果:观察组患儿下床活动时间、肛门排气时间、排便时间、住院时间均短于对照组(P 0. 05),术后1、3 d视觉模拟评分法(VAS)评分和并发症发生率均低于对照组(P 0. 05),患儿家属护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:对腹腔镜下腹股沟斜疝修补术患儿采取临床路径护理联合心理护理可有效减轻术后疼痛,缩短住院时间,减少并发症发生,有利于提高患儿家属护理满意度。     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效比较

目的探讨腹股沟疝手术中采用腹腔镜疝修补与开放式无张力疝修补的临床效果。方法选取2015年2月~2016年3月在我院治疗的100例成人腹股沟疝患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组行开放式无张力疝修补术,观察组行腹腔镜疝修补术,对比两组疗效。结果观察组术中出血量、术后疼痛及住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05);观察组总有效率为96.00%明显高于对照组的86.00%(P0.05);观察组并发症发生率、复发率均低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效更好,安全性更高,值得推广。     

舒适护理在腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者中的应用研究

目的分析舒适护理对经腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者的应用效果。方法选取2016年7月—2018年7月本院收治的52名经腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各26名。观察组给予舒适护理方式,对照组采取常规护理方式。对比分析两组患者的护理效果。结果干预后,观察组患者住院时间与伤口愈合时间均显著少于对照组(P 0.05);术后第1天、第7天两组疼痛评分对比显示,观察组评分情况均明显优于对照组(P 0.05);观察组满意度(100.00%)显著优于对照组(80.77%),差异均有统计学意义(P 0.05)。结论舒适护理在经腹腔镜疝修补手术治疗的腹股沟疝患者中应用效果显著,可显著改善患者疼痛状况,促进疾病的恢复及康复,提高满意度。     

腹腔镜疝修补技术治疗老年腹股沟疝的临床效果及对生活质量的影响

目的:探讨采用腹腔镜疝修补技术治疗老年腹股沟疝的临床效果及对患者生活质量的影响。方法:研究对象抽取我院科室于2016年1月至2020年9月段内收诊的老年腹股沟疝患者,对总共抽取的80例患者进行分组。就对照组选取40例研究对象采用传统的开放腹股沟疝修补术,与观察组选取的40例研究对象应用腹腔镜疝修补术进行治疗,对比两组患者的治疗效果、并发症及术后的生活质量。结果:在两组患者的手术治疗效果的比较中,观察组患者的下床活动时间、住院时间及手术时间经观测所得结果相较对照组均更短,术中的出血量评测所得数值相较对照组更少,具有统计学意义(P0.05);经观测,观察组患者的并发症发生率为10%,对照组患者的并发症发生率为27.5%。观察组患者的的并发症情况较对照组呈更低显示(P0.05);在术后,观察组患者的健康状况调查问卷的评分较对照组更高,具有显著的差异(P0.05)。结论:对老年腹股沟疝患者的治疗中,采用腹腔镜下疝修补术,能够减少患者的治疗时间,减少并发症的出现,促进患者的恢复,从而有效的改善患者的生活质量,具有较大的临床应用价值。     

两种腹腔镜下疝修补术与无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的对两种腹腔镜下疝修补术与无张力疝修补术临床疗效进行比较研究。方法选取我院2015年1月～2017年1月收治的120例腹股沟疝患者,随机均分为对照组、观察1组和观察2组各40例,对照组应用开放式无张力疝修补术,观察1、2组分别应用腹腔镜全腹膜外疝修补术、经腹膜前疝修补术,比较3组疗效、安全性和社会经济效益。结果对照组手术时间、住院费用均低于观察组1、观察组2,差异有统计学意义(P0.05);对照组术后72h疼痛评分、住院时间、并发症发生率均高于观察组1、观察组2,差异有统计学意义(P0.05);3组术中出血量无显著性差异(P0.05);观察组1、观察组2的各项手术指标、并发症、复发率对比无明显差异(P0.05)。结论开放式无张力疝修补术用时较短、住院费用较低,TAPP、TEP创伤较小、术后痛感较轻、恢复较快、并发症较少,因此应对不同腹股沟疝患者采取不同手术方式。     

腹腔镜疝修补术治疗双侧腹股沟疝的临床观察

目的:研究腹腔镜疝修补术治疗双侧腹股沟疝的临床效果。方法:选取我院收治的双侧腹股沟疝患者56例,根据手术方法的不同分为观察组和对照组各28例,观察组采用腹腔镜疝修补术进行治疗,对照组采用开放式疝修补术进行治疗。结果:两组患者手术时间相比较差异无统计学意义,P0.05;观察组的住院时间、疼痛评分和并发症发生率分别为(2.8±1.0)d、(2.0±0.8)分和7.1%,均显著低于对照组的(4.8±1.1)d、(4.6±1.0)分和32.1%,差异有统计学意义,P0.05。结论:腹腔镜疝修补术治疗双侧腹股沟疝有良好的临床效果,能降低术后并发症发生率。     

腹膜外腹腔镜疝修补术在老年腹股沟疝中的应用

目的探讨腹膜外腹腔镜疝气修补术在老年腹股沟疝中的应用价值。方法选取老年单侧腹股沟疝住院患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用疝囊高位结扎疝修补术,观察组患者采用腹膜外腹腔镜疝气修补术,观察比较两组患者手术时间、住院天数、置管时间、术中出血量和住院总费用,术后1 d和3 d按视觉模拟评分法(VAS)评分,并发症发生率及1年内复发率。结果观察组患者在手术时间、住院天数、置管时间、术中出血量和住院总费用均显著低于对照组。观察组术后1 d和3 d VAS评分显著低于对照组(P0.05),观察组患者并发症发生率(10.0%)显著低于对照组患者(32.5%),P0.05。术后随访调查显示,两组患者1年复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝疗效显著,具有创伤小,恢复快,费用低,并发症少和复发率低等优点。     

腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果比较

目的比较腹膜前间隙疝修补术与疝环充填式疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果。方法将80例老年腹股沟疝患者根据手术方案不同分为观察组与对照组,各40例。观察组采取腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组采取疝环充填式疝修补术治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间、术后离床活动时间、术后疼痛持续时间、住院时间均短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05)。观察组的异物感、切口感染发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的术后复发率低于对照组(P<0.05)。结论腹膜前间隙疝修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果显著,有利于降低并发症发生率及复发率,同时能够减少手术创伤并优化围术期指标。     

三维立体补片应用于腹腔镜下老年腹股沟疝修补术的有效性及安全性研究

目的探讨三维立体补片应用于腹腔镜下老年腹股沟疝修补术的临床效果及安全性。方法将86例拟行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者根据术中使用补片材料的不同,分成观察组45例与对照组41例,观察组使用三维立体补片,对照组使用普通补片,观察两组患者手术效果,以视觉模拟评分（VAS）评价术后不同时间段的疼痛程度,观察术后并发症及复发率。结果两组患者手术时间、下床活动时间、术后住院时间比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）;观察组不同时间段术后疼痛评分明显低于对照组（P〈0.05）;两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;随访1~2年,两组患者均无复发病例（P〉0.05）。结论三维立体补片应用于老年腹股沟疝修补术安全有效,不仅创伤小、恢复快、并发症少,且可明显减轻术后疼痛,与普通补片相比具有明显优势。     

临床路径在腹腔镜疝修补术的应用效果比较

目的 探讨临床路径在腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝中的应用效果比较,总结临床护理路径用于在护理中的效果及临床价值,提高护理质量。方法 选取上海交通医学院附属瑞金医院2010年9月至2015年6月收治腹腔镜单侧疝补片修补术110例,将其分为路径组和对照组各55例,路径组围手术期按临床路径进行护理干预,对照组围手术期给予常规护理。对同类手术在临床路径和非临床路径患者的医疗费用、住院天数、抗生素的应用情况、护理满意度及疼痛评分进行对照分析。结果 两组患者均痊愈出院,无术后并发症。路径组患者住院天数、药物及检查费用及疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。两组患者护理满意度无明显统计学差异。结论 腹腔镜疝修补术治疗腹股沟斜疝护理过程中应用临床护理路径能有效缩短住院时间、降低医疗费用,可优化护理流程,提高健康教育质量,解除患者负性心理,提高工作效率和提高护理质量,值得在临床推广应用。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2017年7月至2018年12月期间收治的腹股沟疝患者80例,用随机数字法对照组和观察组各40例。对照组接受开放式无张力疝修补术治疗,观察组接受腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗,观察比较两组治疗疗效。结果观察组并发症总发生率为5.00%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组住院费用高于对照组,下床活动时间、痛感持续时间、住院时间低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝,创伤小,疼痛程度轻,术后恢复速度快,值得推广。     

腹腔镜完全腹膜外疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响

目的探究腹腔镜完全腹膜外疝修补术对腹股沟疝患者术后康复及复发率的影响。方法选取某院2014年3月至2015年3月腹股沟疝患者104例,按照随机数表法分为对照组(n=52)与观察组(n=52)。对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗。观察比较两组住院时间、正常活动时间、并发症发生率及复发率。结果观察组住院时间、正常活动时间短于对照组(P0.05);观察组并发症发生率7.69%低于对照组26.92%(P0.05);观察组复发率1.92%低于对照组15.38%(P0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝患者,可缩短住院时间、正常活动时间,降低并发症发生率及复发率。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效及并发症观察

目的观察腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效及并发症。方法将2014年6月至2015年6月60例成人腹股沟疝患者随机编号分为观察组(均为奇数例)和对照组(均为偶数例),每组30例。观察组行腹腔镜下腹股沟疝修补术,对照组行无张力修补术。治疗后均行1年期随访,对比两组的手术用时、住院时间、切口满意度、下床活动时间和镇痛药的使用率,以及并发症的发生率与复发率。结果观察组手术用时稍长,但住院时间和下床活动时间较短,不使用镇痛药,且切口满意度高,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率及复发率与对照组比较差异未见统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效较好,未见严重并发症,安全可行。