颌间牵引钉结合微型钛板治疗下颌骨折120例分析

目的观察颌间牵引钉结合微型钛板治疗下颌骨骨折的疗效。方法选择下颌骨不同部位骨折患者120例,将骨折断端复位后,即植入牵引钉行颌间牵引后,再以微行钛板1~2枚行骨折断端坚固内固定。术后完全清醒后,即行颌间牵引1~2周。结果所有病例术后即恢复正常咬合关系,开口度、开口型恢复良好。随访0.5~2a,患者咬合关系稳定,未见并发症。结论颌间牵引钉结合微型钛板治疗下颌骨骨折疗效可靠,是一种较为理想的下颌骨骨折治疗方法。     

微型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折182例临床分析

目的:评价微型钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的疗效。方法:回顾性分析182例微型钛板坚强内固定治疗的下颌骨骨折患者的临床资料。结果:180例手术切口一期愈合,2例延期愈合。术后6个月X线片显示骨折线对位好,咬牙合关系及张口度恢复良好。结论:小型钛接骨板坚强内固定治疗下颌骨骨折效果可靠。     

下颌骨骨折的治疗时机与方法对咬合关系的影响

目的：探讨下颌骨骨折的治疗时机与方法的选择对治疗效果的影响。方法：将109例下颌骨骨折患者分为早期治疗组（79例）和延期治疗组（30例）,并分别于各组中施行颌间结扎固定与小型钛板内固定,其中早期组颌间结扎固定50例, 小型钛板内固定29例;延期组颌间结扎固定15例,小型钛板内固定15例。结果：两组创口均无感染。早期治疗组：颌间结扎固定50例中19例（38％）咬合关系不良,小型钛板内固定29例中4例（13．8％）咬合关系不良;延期治疗组;颌间结扎固定15例中11例（73．3％）咬合关系不良,小型钛板内固定15例中4例（26．3％）咬合关系不良。统计学检验,在咬合关系恢复方面,施行颌间结扎固定术的早期治疗组与延期治疗组之间以及早期或延期治疗组中两种术式之间差异均具有显著意义(P＜0．05）。结论：在治疗时机方面,早期治疗有助于咬合关系的恢复;在治疗方法方面,小型钛板内固定优于颌间结扎固定术。     

颌间牵引金属丝骨间内固定与小钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的对比分析

目的探讨颌间牵引、全属丝骨间内固定与小钛板坚强内固定三种治疗方式在治疗下颌骨骨折中的优缺点并进行对比分析。方法30例下颌骨折病人采用颌间牵引复位固定，29例下颌骨折采用金属丝骨间内固定，并颌间牵引复位固定，27例下颌骨折采用小钛板坚强内固定。结果30例颌间牵引病例中17例愈合情况好；29例金属丝骨间内固定病例20例愈合情况好；27例小钛板坚强内固定均愈合情况良好，疗效满意。三种方法治愈率分别为56．7％、69．0％及100％。结论小钛板坚强内固定在治疗下颌骨骨折中疗效优于金属丝骨间内固定，明显优于颌间牵引复位固定。     

可吸收接骨板和钛板治疗颧骨颧弓骨折的临床对比研究

【目的】探讨可吸收接骨板治疗颧骨颧弓骨折的临床疗效。【方法】66例颧骨颧弓骨折患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者28例,应用微型可吸收接骨板内固定,对照组患者38例,应用微型钛板内固定,比较两组内固定治疗效果及术后1～2年手术部位异物感发生率。【结果】两组内固定效果均满意,而治疗组术后1～2年手术部位异物感发生率10．7％（3／28）显著低于对照组78．9％（30／38）,其差异有统计学意义（P〈0．01）。【结论】应用可吸收接骨板内固定修复颧骨颧弓骨折可有解除患者二次手术取出钛板的痛苦。     

小型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折的护理

目的：探讨小型钛板骨内坚固内固定术治疗下颌骨骨折的临床护理。方法：选择我院下颌骨骨折63例患者。对于骨折错位不严重的闭合性单线下颌骨骨折采用口内进路，开放性、多发性、粉碎性骨折则采用口外切口。于骨折线两端安放四孔直型小型钛板，钛钉固定辅以颌间牵引的方法进行治疗。结果：全部病例骨折愈合良好，无骨不连发生，术后半年复查X线片，骨折线消失，大部分病例牙齿咬合接触良好。结论：由于颌骨骨折的复杂性，对不同骨折类型需选择不同的手术方法。对单纯性下颌骨骨折选用合适的小钛板将其弯曲，使之与骨面紧贴，用钛钉固定即可恢复正常咬会对干个别移位明显的病例则需颔间牵引固定．     

小型钛板坚强内固定与颌间固定对下颌骨骨折疗效的比较

目的探讨下颌骨骨折小型钛板坚强内固定的可靠性及其优点。方法治疗组35例患者共51处下颌骨骨折，行小型钛板坚强内固定，对照组46例65处下颌骨骨折均行传统的颌间固定方法进行治疗，经术后1周、3个月的临床及x线复查进行比较分析。结果两组患者术后均无伤口感染，X线复查未见骨愈合不良，两组患者术后的颌关系恢复良好率比较差异无统计学意义（P〉0．05），术后张口度恢复率（≥37mm）比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论下颌骨骨折的小型钛板坚强内固定效果可靠，对颞下颌关节功能影响小，较传统的颌间固定法有明显的优点。     

下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的可靠性及其效果观察

对我院2011年3月～2012年10月收治的48例下颌骨骨折的患者使用切开复位和微型钛板坚固内固定的方法进行治疗的临床资料进行回顾性分析,观察下颌骨骨折微型钛板坚固内固定的可靠性及其效果。48例下颌骨骨折患者都顺利完成治疗,术后的伤口都未出现感染的症状,一期愈合之后所有的患者都恢复到了术前的咬合关系。针对下颌骨骨折的患者使用微型钛板坚固内固定的方法进行治疗取得的疗效显著,值得在临床中推广。     

下颌骨髁突颈骨折切开复位内固定术的疗效评价

目的探讨切开内固定术在下颌骨髁突颈骨折治疗中的应用。方法选择69例下颌骨髁突颈骨折患者,采用精确复位后以微型钛板或长钛钉行内固定治疗。结果多数病例术后无并发症,随访6～12个月,患者对功能恢复满意。结论下颌骨髁突颈骨折切开复位内固定术是一种理想的治疗方案。     

微型钛板内固定治疗下颌骨骨折(附26例报告)

下颌骨特殊的解剖结构和生理位置,导致其骨折较上颌骨和面部其他骨折更为常见.下颌骨骨折的治疗方法很多,但目前一般医院都采用常规的固定方法,由于固定周期长,会给患者造成诸多不适,因此越来越多的患者选择微型钛板内固定.现对2005年以来本院采用微型钛板内固定治疗下颌骨骨折26例患者的临床资料作一回顾性分析,结果报告如下.     

Gamma钉与重建钉内固定治疗老年转子间骨折的比较

目的：比较Gamma钉与重建钉治疗老年转子间骨折的手术过程、并发症与临床疗效。方法：对2004年8月2007年4月,髓内固定手术治疗83例老年转子间骨折的临床资料进行回顾分析。其中Gamma钉固定治疗55例,重建钉固定治疗28例,患者平均年龄75．8岁（61～89岁）,开始负重平均时间3．3个月（0．5～8．0个月）,平均随访19．2个月（6～35个月）。比较两组患者一般资料、手术过程、并发症与临床疗效。结果：重建钉固定组术后住院时间与手术时间比Gamma钉固定组长（P=0．047;P〈0．001）,术中出血量比Gamma钉固定组多（P=0．011）。83例患者术后获随访平均19．2个月（6～35个月）。术后1年内14例患者出现并发症,包括切口感染、心肌梗死等,Gamma钉固定组与重建钉固定组的差异无统计学意义（P。0．537）。本组83例患者的骨折全部临床愈合,未出现内固定失败、断裂;两种髓内固定方法总体优良率83．1％,Gamma钉固定组与重建钉固定组优良率分别为85．5％与78．6％,两组优良率差异无显著性（P=0．428）。结论：Gamma钉与重建钉都适合于治疗转子间骨折,对于不能早期负重功能锻炼的老年患者,Gamma钉具有创伤小、手术时间短与术中出血少的优点。     

钛镍记忆合金钢板固定跖骨骨折72例研究

目的：评价钛镍记忆合金钢板治疗跖骨骨折的近远期疗效。方法：72例跖骨骨折患者用钛镍记忆合金钢板内固定治疗。跖骨骨折28例。跖骨趾骨骨折2例。术后平均随访时间5个月（3～12月）。72例均实行切开复位内固定。结果：根据TAF评分标准，62例优良，优良率86．1％。畸形愈合l例，所有手术均无感染反应，无骨不连发生。结论：记忆合金钢板是治疗跖骨骨折的理想方法。     

微型钛板植入体可坚强内固定修复下颌骨骨折

背景：下颌骨折越来越多的采用口内切开小型钛板张力带内固定治疗,那么微小型钛板在颌骨骨折中起怎样的作用？目的：评价下颌骨骨折骨缺损重建微型钛板坚固内固定的重要性。方法：以＂钛板,下颌骨,骨折,坚固内固定＂为关键词。采用计算机检索1995-01/2011-10PubMed数据库,维普数据库有关坚固内固定技术在下颌骨骨折中的临床应用的文章。排除重复研究,以20篇为重点进行探讨。结果与结论：采用钛板在下颌角上缘张力带内固定辅以颌间固定治疗下颌角骨折,临床操作简单,易掌握,缩短颌间固定的时间,固定稳固性有了可靠的保证,创伤较小,患者能早期张口训练,避免关节强直。有利于内固定后骨折愈合及恢复正常咬合关系。     

微型钛板内固定治疗下颌骨折的临床分析

下颌骨骨折发生率在面部诸骨中最高 ,约占面颅骨损伤半数以上[1] 。骨折的治疗方法有多种 :颌间固定 ,克氏针骨间固定 ,骨缝合法 ,及切开复位内固定。微型钛板内固定是切开复位内固定中的一种坚固内固定。它有许多独特的优点。近年来 ,微型钛板内固定技术已在临床广泛应用[2 ] 。本文就我科1999年 10月～ 2 0 0 2年 6月用微型钛板对 47例下颌骨折的内固定治疗作一临床分析。1　临床资料本组 47例均为住院病例 ,其中男 3 8例 ,女 9例。年龄 7～72岁 ,平均 2 8 1± 12 3岁。致伤原因为交通事故 2 9例 ,工伤10例 ,其他 8例。受伤部位见附表。…     

微型钛板内固定在颧骨复合体骨折中的应用

目的:评价微型钛板内固定在颧骨复合体骨折中的临床疗效.方法:对90例颧骨复合体骨折的患者进行微型钛板内固定术.结果:所有骨折均愈合,2例术后感染,无钛板的排斥反应,3例咬合关系欠佳.结论:微型钛板内固定治疗颧骨复合体骨折效果值得肯定.     

跟骨解剖钛板治疗跟骨关节内骨折临床疗效观察

目的为了探讨跟骨解剖钛板治疗跟骨关节内骨折的疗效。方法回顾2007年6月至2009年7月18例21足跟骨关节内骨折,应用跟骨解剖钛板切开复位内固定治疗。结果所有患者术后均随访,骨折复位满意。按Maryland足部评分标准评价：优7足,良11足,可3足,优良率85．7％。结论应用跟骨解剖钛板内固定治疗跟骨关节内骨折可获得满意的临床疗效。     

牵引钉颌间牵引术联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折

目的:探究牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折的临床效果。方法:选取2015年5月~2017年5月我院收治的92例颌骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组46例。对照组采用微型钛板内固定术治疗,研究组采用牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定术治疗。观察比较两组的治疗效果、骨折愈合时间、治疗前后牙周指标[牙龈指数(GI)、软垢指数(DI)、菌斑指数(PI)]的变化和不良反应发生情况。结果:研究组的治疗总有效率为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义,P0.05;治疗后,研究组的GI、DI和PI评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的骨折愈合时间为(0.96±0.25)月,短于对照组的(1.87±0.43)月,差异有统计学意义,P0.05;研究组的不良反应发生率为0.00%,低于对照组的15.22%,差异有统计学意义,P0.05。结论:牵引钉颌间牵引联合微型钛板内固定治疗颌骨骨折能显著提高治疗效果,改善患者的术后牙周指标,降低不良反应发生率,促进骨折愈合,且安全性较高。     

颌间牵引加钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折67例临床分析

目的评价颌间牵引加钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的效果。方法对67例下颌骨骨折中行颌间牵引加钛板坚强内固定。结果66例患者术后均Ⅰ期愈合，仅1例创口延期愈合。所有患者咬合关系及张口度均恢复良好。结论颌间牵引加钛板坚强内111定治疗下颌骨骨折效果可靠，创伤少，是较为理想的下颌骨骨折治疗方法。     

钛板内固定治疗下颌骨骨折的临床疗效观察

观察钛板内固定运用于治疗下颌骨骨折患者的临床效果。将我院接收治疗的41例下颌骨骨折患者分为对照组与观察组,采用经颌间结扎治疗的20例患者作为对照组,另外21例实行手术钛板内固定治疗的患者作为观察组,比较其治疗效果。观察组与对照组患者的治疗优良率分别为100.00%与75.00%,观察组患者优良率高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。使用钛板内固定治疗下颌骨骨折患者效果显著,可明显促进患者咬合关系恢复正常及骨折复位,应在临床上推广使用。     

颌间牵引加钛板坚强内固定治疗下颔骨骨折67例临床分析

目的评价颌间牵引加钛板坚强内固定治疗下颌骨骨折的效果。方法对67例下颌骨骨折中行颌间牵引加钛板坚强内固定。结果66例患者术后均Ⅰ期愈合，仅1例创口延期愈合。所有患者咬合关系及张口度均恢复良好。结论颌间牵引加钛板坚强内111定治疗下颌骨骨折效果可靠，创伤少，是较为理想的下颌骨骨折治疗方法。