28例上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗分析

埋伏阻生牙是指因萌出位置不够或外周存在某种因素使牙齿不能萌出至正常位置者[1],上颌前牙埋伏阻生临床上较为常见.其病因复杂,治疗方法多种多样.本文通过对28例上颌埋伏阻生牙采用固定矫治器结合外科开窗术在埋伏牙牙面上直接粘贴正畸牵引附件导萌,使大部分牙得以保留并获得良好排列.     

42例上颌前部埋伏多生牙的临床分析

埋伏多生牙在临床上并非少见 ,其发生率为1%～ 3% ,且多位于上颌前部[1] 。埋伏多生牙占据了正常牙的位置 ,影响了乳恒牙的正常替换及正常牙合关系的建立 ,或形成含牙囊肿 ,应及早拔除。我科自 1993～ 2 0 0 2年共收治了 4 2例埋伏多生牙 ,本文对其进行分析 ,探讨埋伏多生牙拔除的术前定位和手术进路。1　资料与方法1.1　一般资料男性 2 9例 ,女性 13例 ,年龄 6～ 2 5岁。多生牙数目 :1颗 2 7例 ,2颗 15例。形态 :牙冠呈锥形的4 0颗 ,结节形 2颗 ;牙根均为单根 ,有的短小 ,有的细长 ,有的未发育完成。位置 :牙弓腭侧 38牙 ,占6 6 .7% ,唇侧 …     

上颌前牙埋伏阻生的正畸治疗探讨

目的探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法。方法应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌术,对18例上颌埋伏阻生前牙进行矫治。结果应用助萌法矫治8例,闭合式开窗导萌法矫治10例,埋伏阻生牙均牵引成功,牙髓活力测试正常,牙周组织附着良好。结论应用固定正畸技术结合牙槽外科手术助萌法和闭合式开窗导萌法治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果。     

上颌7个多生牙一例

患者,男,18岁。因上前乳牙松动就诊。既往无特殊病史及家族史。 检查:左上颌久留,松动Ⅱ度,未萌出。唇沟及腭侧正常。X线片见:牙根处有7个大小形态不等多生牙,未萌出,埋伏在牙根顶处。关系正常,牙列整齐,发音正常。诊断为久留,上颌7个多生牙,多生牙致埋伏,(图)。 处理:在上颌传导麻醉下,拔除左上颌乳中切     

螺旋CT三维重建在上颌埋伏牙定位诊断中的应用

目的 探讨螺旋CT三维重建对上颌埋伏牙定位诊断的应用价值。方法 对22例怀疑上颌埋伏牙患者做上颌牙轴位螺旋CT扫描，将所得到的二维图像传送到ADW3．1工作站进行多层面重建(Mulfiplannar reformation，MPR)和三维重建(3 dimensional reconstruction，3D)。结果 经3D成像和MPR处理后，22例不易定位的埋伏阻生牙及多生牙在上颌骨中的位置、数目、牙轴的方向、牙体形态等，均被清晰、准确地显示出来。结论 螺旋CT三维重建技术对埋伏阻生牙及多生牙的定位精确，能清晰显示其形态、唇颊侧或舌侧位置、萌出方向及邻牙关系，三维重建技术可作为颌面外科处理和正畸治疗前的重要检查手段。     

上颌尖牙自体移植术23例临床分析

自体牙移植术是指用外科方法将阻生或已错位萌出的牙齿移至正常位置.1991年8月至2002年4月,本院口腔科对上颌错位或埋伏阻生尖牙行自体移植术23例,临床效果满意,现报道如下.     

40例上颌恒前牙埋伏阻生的临床分析

尚未萌出者。又称之为埋伏齿，多发生在上颌切牙区，尤以中切牙居多。尖牙次之，偶尔也可见到侧切牙聘向的发生。由于乳牙的滞留、多生牙、牙胚位置异常，乳牙外伤等原因，导致牙齿埋伏阻生。经过多年的临床经验，在治疗中采用单纯外科暴露法和埋伏齿上粘接正畸附件，同时配用固定矫正器或活动矫正器开拓间隙，进行牵引，约90％的未萌牙得到保留并可获得良好的排列。     

外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏治疗中的应用

目的分析外科导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏的效果。方法 50例上颌前牙埋伏阻生患儿随机分为对照组与观察组各25例。对照组开展外科导萌治疗,观察组开展外科导萌联合正畸矫治治疗。比较2组的治疗效果和并发症。结果观察组埋伏牙萌出率显著高于对照组,萌出时间显著短于对照组(P0.05);观察组一次手术正常率显著高于对照组,二次手术率显著低于对照组(P0.05);观察组牙列紊乱率、牙髓坏死发生率均显著低于对照组(P0.05)。2组牙龈退缩率无显著差异(P0.05)。结论外科导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏的效果显著。     

外科导萌联合正畸矫治在儿童上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用价值

目的：分析在儿童上颌前牙埋伏阻生治疗中采用外科导萌联合正畸矫治的应用价值。方法：选取2020年1月至2022年12月医院收治的50例上颌前牙埋伏阻生患儿为观察对象,根据治疗方案不同将其分为对照组（n=25,外科导萌治疗）和观察组（n=25,外科导萌联合正畸矫治）。比较两组治疗前后唇侧骨板厚度、附着龈厚度、附着龈宽度及痛感[视觉模拟评分量表（VAS）]、治疗总有效率及患儿家属治疗满意度。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组在美观度、牙齿日常能力、治疗方法等方面的评分均高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后1个月、3个月的VAS评分均低于对照组（P<0.05）;治疗6个月后,观察组唇侧骨板厚度、附着龈厚度、附着龈宽度优于对照组（P<0.05）。结论：对上颌前牙埋伏阻生患儿联合应用外科萌导、正畸矫治进行治疗后的痛感较轻,有利于促进患牙自行萌出,在美观度、临床治疗效率等方面有明显优势。     

年龄对正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙临床疗效的影响

目的探讨年龄对正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙临床效果的影响。方法将62例2005年1月~2013年4月在我院行正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙的患者根据年龄不同划分为青少年组(30例,54颗上颌埋伏阻生尖牙)和成人组(32例,50颗上颌埋伏阻生尖牙),同一水平的医务人员对其进行正畸牵引治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组治疗有效患者上颌埋伏阻生尖牙萌出到位,牙体长轴正常,根尖周组织正常。成年组治疗有效患者需时为11.9±3.5个月,显著长于青少年组的7.9±2.1个月(P0.05)。成年组治疗有效率为84.00%,显著低于青少年组的94.44%(P0.05)。结论成年人采用正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙与青年人相比,需时长、疗效差,提高正畸牵引治疗上颌埋伏阻生尖牙的成功率在于早期发现、及时治疗。     

巴曲亭及胶原蛋白海绵用于下颌阻生齿拔牙术的效果分析

正阻生牙(impacted teeth)是一类由于其周围存在诸如邻牙、骨或软组织等阻碍物,而导致其仅能部分萌出或者完全不能萌出,并且以后萌出的概率也较低的牙[1]。下颌阻生智齿会造成牙列不齐,邻牙发生龋齿,冠周炎等并发症,影响美观。因此下颌阻生第三磨牙的拔除成为口腔颌面外科门诊最为常见的手术操作之一[2]。拔除下颌阻生第三磨牙的难度较大,极易引发术中及术后多种并发症的发生,科学     

埋伏阻生上颌尖牙的诊断与治疗

因上颌尖牙萌出时间相对较晚以及上颌尖牙萌出途径艰难而曲折，3岁时牙胚位于上颌深处，上颌窦前壁的上方，眶底的下方牙冠略偏近中舌侧，萌出时慢慢直立，其萌出路途长达22mm，其间出现任何问题均可导致尖牙埋伏阻生，尖牙阻生在恒牙列中位于第二位，仅次于第三恒磨牙，及早而正确的诊断与治疗埋伏阻生的上颌尖牙，对于减少病人牙(He)畸形有着重要的临床意义。     

正畸-外科联合治疗多枚埋伏阻生前牙1例结合文献复习报告

阻生牙是临床常见的牙齿发育障碍之一,也是正畸临床常见病,包括第三磨牙的阻生在正常人群中的发生率5.6%～18.8%[1].埋伏阻生牙的矫治对于现今的正畸医师来说仍然是一个挑战.同一位患者有3枚低位埋伏阻生前牙,5枚多生齿及1枚滞留乳牙,非常罕见,本科收治1例,采用正畸-外科联合治疗效果满意.现结合文献复习,报告如下.     

上颌尖牙埋伏阻生外科一正畸联合治疗病人的护理

埋伏阻生尖牙的临床定位常较困难,相对常规的正畸牵引治疗更复杂,治疗时间长。埋伏阻生尖牙牙根形成达2／3以上而萌出力不足时,可用外科手术开窗、导萌^[1]。治疗的成功,除了医疗因素之外,还与护理配合密不可分,如手术开窗、无菌技术问题、粘接正畸附着体、止血隔湿、调拌材料的问题等。我院2008年以来对24例上颌埋伏阻生尖牙行外科闭合式进路手术开窗加正畸牵引治疗,均取得满意的矫治效果。现将临床护理配合介绍如下。     

儿童上前牙区埋伏多生牙拔除的临床体会

上前牙区多生牙在临床上比较常见。对于口腔内已萌出或部分萌出的多生牙,诊断及定位都很明确,拔除也比较容易。但是对于一些埋伏多生牙,尤其是完全骨埋伏多生牙,临床上一般不易发现,也不易定位及拔除。本文总结2006年一2009年拔除的36例共63颗埋伏多生牙的治疗体会,为临床提供参考。     

上颌腭侧阻生尖牙非手术与手术助萌的比较研究

目的比较上颌腭侧阻生尖牙非手术与手术助萌的临床效果。方法选取30例上颌腭侧阻生尖牙患者,采用螺旋CT三维重建技术检查,掌握上颌腭侧阻生尖牙颌骨位置、方向、牙根发育情况等,其中18例采用非手术正畸治疗(非手术组),12例采用手术助萌治疗(手术组),对2组患者的临床治疗效果进行观察和比较。结果非手术组患者牙齿恢复良好,正畸拓展间隙后3~10(6.48±2.38)个月自行萌出至正常位置,牙尖角度为13°~46°,牙缘美观,功能正常,牙周附着良好;手术组患者正畸牵引到位后存在一定的功能缺损,萌出正常位置时间为6~12(8.14±4.65)个月,手术组患者牙尖角度为35°~68°;手术组患者并发症发生率、萌出时间大于非手术组(均P<0.05)。结论针对上颌腭侧阻生尖牙患者,术前应用螺旋CT技术明确牙齿具体情况,帮助临床医师制定科学合理的治疗方案,指明手术指征,采用非手术助萌治疗效果优于手术助萌,有利于促使上颌腭侧阻生尖牙自行萌出,减轻手术带来的痛苦,有利于牙齿健康生长。 更多还原     

口腔正畸辅助治疗上颌埋伏阻生牙的临床疗效观察

目的观察口腔正畸辅助治疗上颌埋伏阻生牙的临床疗效。方法回顾性分析在我院治疗的上颌前牙埋伏阻生60例患者的临床资料,按治疗方法的不同分成观察组和对照组,分别采用外科导萌+正畸矫形和单纯外科导萌治疗,比较两组的临床疗效。结果随访3年,观察组平均破龈时间和治疗总时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗成功率97.1%;对照组治疗成功率38.4%,观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在外科手术导萌的基础上辅助正畸矫形治疗上颌埋伏阻生牙,平均破龈时间和治疗时间更短,成功率更高,值得在临床推广应用。     

下颌阻生第三磨牙拔除术的护理

正由于人类进化过程中食物种类的变化带来咀嚼器官功能退化、颌骨有缩小现象,因而造成颌骨齿槽突长度的不协调。下颌第三磨牙(智齿)位于牙列最后,也是最晚萌出的牙齿,正常萌出过程中其颌面及远中软组织退缩较迟,或因第三磨牙与下颌之间位置不足,导致程度不同的阻生。现将下颌阻生第三磨牙拔除术的护理总结如下。1临床资料1.1一般资料门诊对35例下颌第三磨牙阻生病人行拔除术,其中男16例,女19例,年龄17岁~42岁,     

上颌尖牙埋伏阻生外科-正畸联合治疗病人的护理

埋伏阻生尖牙的临床定位常较困难,相对常规的正畸牵引治疗更复杂,治疗时间长.埋伏阻生尖牙牙根形成达2/3以上而萌出力不足时,可用外科手术开窗、导萌[1].治疗的成功,除了医疗因素之外,还与护理配合密不可分,如手术开窗、无菌技术问题、粘接正畸附着体、止血隔湿、调拌材料的问题等.我院2008年以来对24例上颌埋伏阻生尖牙行外科闭合式进路手术开窗加正畸牵引治疗,均取得满意的矫治效果.现将临床护理配合介绍如下.     

上颌切牙区多生牙的矫治(附40例临床分析)

上颌切牙区多生牙是替牙期儿童常见的牙颌畸形，是早期预防性矫治的重要适应证之一［１］。我科自１９９４～１９９８年共收治上颌中切牙区多生牙病例４０例。发现其类型多种，因此，有必要对上颌切牙区多生牙的矫治作一总结，旨在为临床上矫治类似病例时提供参考依据。１　临床资料１－１　一般资料　共４０例，其中男２４例，女１６例；年龄最小７－２岁，最大９岁，平均７－９岁。１个多生牙者３０例，２个者８例，３个者２例。其萌出时间、类型见附表。附表　４０例多生牙萌出时间、部位、方式部位萌出时间、方式例数ｎ＝４０比率中切牙…