联合检测F-PSA、T-PSA及F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义

目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原(F-PSA)、总前列腺特异性抗原(T-PSA)和F-PSA/T-PSA比值在前列腺疾病诊断中的意义.方法 选取2012年10月至2014年10月我院泌尿外科的前列腺疾病患者190例.通过化学发光法测定其血清中F-PSA、T-PSA的含量,计算F-PSA/T-PSA比值,并与100例健康体检者进行比较.结果 前列腺增生(BPH)组和前列腺癌(PCa)组F-PSA、T-PSA均显著高于正常对照组(P＜0.01); PCa患者组与BPH患者组差异亦存在统计学意义(P＜0.01).当T-PSA在4～ 10 ng/mL之间时,BPH患者组和PCa患者组T-PSA水平差异无统计学意义(P＞0.05);但PCa患者组F-PSA/T-PSA明显低于BPH患者组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 同时检测F-PSA、T-PSA并计算F-PSA/T-PSA比值明显优于单纯检测T-PSA,在前列腺疾病的鉴别诊断中具有重要的意义.     

前列腺癌患者血清T-PSA、F-PSA水平和F/T比值变化及临床意义

目的:观察前列腺癌患者(PCa)血清总前列腺特异抗原(T-PSA)、游离前列腺特异抗原(F-PSA)和F-PSA/T-PSA比值(F/T值)变化,探讨其临床意义。方法: 用MEIA法检测121例PCa患者和554例良性前列腺增生(BPH)患者术前及其中82例PCa患者和396例BPH患者术后血清T-PSA、F-PSA水平,并计算F/T值。结果: 术前PCa患者T-PSA与F-PSA明显高于BPH患者,F/T比值明显低于BPH患者,两组间差异均显著(P＜0.01)。术后两组患者T-PSA、F-PSA水平较术前明显降低,F/T值则明显升高,与术前结果比较,差异均显著(P＜0.01)。在T-PSA＜10.0 μg/L范围,PCa患者占33.9%,BPH患者占85.5%,两组患者结果存在交叉。F/T值＜0.16时,PCa患者占83.5%,BPH患者占6.5%,两组差异显著(P＜0.01),F/T值＜0.16时诊断的灵敏度、特异性、阳性预示值、阴性预示值分别为83.5%、86.7%、81.1%、88.2%。结论: PCa和BPH患者手术前后血清T-PSA、F-PSA水平及F/T值均有明显变化。以F/T比值＜0.16作为PCa诊断临界值,可有效提高早期PCa诊断的特异性和敏感性,减少不必要的活检。     

TRFIA法检测血清F-PSA在前列腺癌诊断中的应用

探讨血清游离PSA(F-PSA)、总PSA(T-PSA)和游离/总(F/T)PSA比值测定对良恶性前列腺疾病鉴别诊断的价值. 采用全自动时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)进行检测. T-PSA在2-20ng/mL范围内的患者共86例, 根据术后病检结果分为两组: 前列腺增生(BPH)症组68例, 前列腺癌组18例, 分析比较两组患者血清F-PSA、T-PSA和F/T PSA比值.结果是: ①前列腺癌组的F-PSA、T-PSA和前列腺增生组的F-PSA、T-PSA皆无显著性差异(P＞0.05), 但F/T PSA比值, 在前列腺癌组明显低于前列腺增生组(P＜0.01).②以F/T PSA=0.18作为诊断阈值, F/T PSA比值对前列腺癌诊断的灵敏度、特异性和阳性预测值分别为85%、72.5%、43.6%.结论是: F/T PSA比值测定有利于前列腺癌与前列腺增生症的鉴别诊断; 当T-PSA在2-20ng/mL范围时, 选用0.18作为诊断阈值有较大的临床应用价值.     

前列腺增生及前列腺癌患者f-PSA/T-PSA的变化

目的:探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值,在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值.方法:选择血清总前列腺特异性抗原(4.0～10.0)μg/L的39例前列腺癌患者和36例前列腺增生患者,检测血清中总前列腺特异性抗原(T-PSA)和游离态前列腺特异性抗原(f-PSA),计算f/T比值.结果:T-PSA在(4.0～10.0)μg/L,组间T-PSA浓度无显著性差异(P＞0.05),而(f/T)PSA比值有显著性差异(P＜0.05),前列腺癌患者f/T比值明显低于前列腺增生患者(P＜0.01).结论:应用f/T比值＜0.16为鉴别点,提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性,尤其T-PSA在(4.0～10.0)μg/L更有意义.     

电化学发光免疫分析F/T PSA比值对前列腺癌早期诊断的观察

目的:观察前列腺特异性抗原游离与总量比值(F/T PSA比值)对前列腺癌(PCa)早期诊断的价值.方法:采用电化学发光免疫分析技术检测136例正常健康男性、98例前列腺增生(BPH)患者和99例前列腺癌(PCa)患者血清的T-PSA和F-PSA,并求出F/T PSA比值,然后进行统计学分析.结果:正常对照组、BPH组PCa组的T-PSA、F-PSA及F/TPSA比值分别为:1.43±1.13、0.44±0.34、0.36±0.15;7.84±6.08、1.88±1.37、0.26±0.08;23.95±21.12、3.52±3.41、0.16±0.08,上述各组三项指标两两之间比较均有显著性差异(P＜0.001).PCa组根据T-PSA检测值＜4.0μg/L、4.0～10.0μg/L、＞10μg/L分为三组,显示T-PSA、F-PSA组间两两比较均有显著性差异(P＜0.001),但F/TPSA比值相比较无显著性差异(P＞0.05).正常对照组与PCa组T-PSA＜4μg/L三项检测指标比较示T-PSA和F/TPSA比值均有显著性差异(P＜0.001),而F-PSA之间比较无显著性差异(P＞0.05).将F/T PSA比值分为＜0.10、0.11～0.15、0.16～0.2、0.21～0.25、0.26～0.30以及＞0.31以上六个截点,显示在0.20截点以内PCa患者占有率为74.51%.结论:F/T PSA比值的检测对血清T-PSA＜4μg/L、4～10μg/L以及＞10μg/L的患者在诊断PCa中均有良好的临床价值,特别当T-PSA处于较低水平状态下做到早期诊断PCa显得尤为重要.     

前列腺癌患者的血清IL-6、性激素和PSA水平的临床评价

目的:探讨前列腺癌(prostate cancer,PCa)患者血清白介素-6(IL-6)、性激素和前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的水平及其临床评价.方法:采用化学发光免疫分析法测定了178例前列腺疾病[其中68例PCa,43例前列腺增生(BPH),31例BPH+急性尿潴留(AUR)和36例急性前列腺炎(AP)]患者和60例正常对照组血清IL-6、T、FSH和 LH以及PSA的水平,并同时进行比较性分析.结果:在178例前列腺疾病中,68例PCa患者血清IL-6水平较43例BPH、31例BPH+AUR、36例AP患者和60例正常对照组均明显增高(P<0.01、<0.05、<0.05和<0.01).在性激素分析中,68例PCa患者血清T水平较60例正常对照组明显降低(P<0.01),其他各组均正常(P均 >0.05);68例PCa患者血清FSH水平较60例正常对照组明显增高(P<0.01),43例BPH和36例AP患者均正常(P均>0.05),而31例BPH+AUR患者稍增高(P<0.05);68例PCa患者血清LH较60例正常对照组明显增高(P<0.05),而31例AP患者明显降低,有待进一步探讨.在PSA测定中,68例PCa患者血清PSA较其他前列腺疾病组和60例正常对照组非常明显增高(P均<0.01),在68例PCa患者中,37例骨转移患者的血清IL-6和PSA水平较31例未转移患者明显增高(P分别为<0.01和<0.05),性激素之间无明显差异(P均>0.05).结论:PCa患者血清IL-6、FSH、LH和PSA水平明显增高和血清T明显降低是诊断和鉴别前列腺良恶性疾病的有价值的临床指标,而PCa患者骨转移的典型特点是血清IL-6和PSA水平的增高,但与血清性激素水平无关.     

探究PSA在PCa及BPH鉴别诊断中的价值

前列腺特异性抗原(PSA)一直以来都作为前列腺癌(PCa)的肿瘤标志物广泛应用于临床,PSA作为肿瘤标志物的最大优势在于其组织的特异性,因此,在PCa与前列腺增生(BPH)的鉴别诊断上缺乏足够的特异性和敏感性,特别是tPSA在(4.0～10)μg/L范围时。本文采用化学发光技术对PCa与BPH患者血清检测tPSA、fPSA含量,并计算fPSA/tPSA比值,旨在探讨PCa与BPH的鉴别诊断价值。     

对不同年龄段男性尿液T-PSA浓度变化的探讨

血清前列腺特异性抗原(PSA)是临床鉴别诊断前列腺良、恶性增生的最有意义的瘤标,已被广泛应用。而对尿液PSA浓度的变化报道较少。本文对不同年龄段男性尿液T-PSA浓度的变化进行探讨。     

前列腺癌组织中miRNAs的表达及意义

目的研究前列腺癌组织中6种miRNAs的表达及其意义,并探讨它们在前列腺癌诊断中的应用价值。方法采用核酸分子原位杂交(in situ hybridizationI,SH)技术,结合组织微阵列平台分别检测38例良性前列腺增生(benign prostate hyperpla-sia,BPH)和52例前列腺癌(prostatic cancer,PCa)中6种miRNAs的表达情况。结果 6种miRNAs在PCa中的表达率与BPH比较差异均有统计学意义(P<0.05)。6种miRNAs的表达均与PCa的Gleason评分相关(P<0.05);与患者的年龄及血清PSA水平均无明显相关性(P>0.05)。miR-15b、miR-182和miR-96的表达与PCa的临床分期相关(P<0.05);miR-96的表达与肿瘤累及前列腺叶数相关(P<0.05)。结论 miRNAs与PCa的发生、发展以及生物学行为有关,并可能作为PCa诊断及判断预后的生物标记物。     

tPSA和cPSA对前列腺疾病诊断的临床价值

为了进一步探讨血清总前列腺特异性抗原(tPSA)和复合前列腺特异性抗原(cPSA)对前列腺疾病诊断的临床价值,用CLIA检测良性前列腺增生(BPH)组30例、前列腺癌(Pca)组30例患者和对照组45名血清tPSA和cPSA水平,比较各组间差异。结果表明:Pca组患者血清tPSA和cPSA水平较对照组及BPH组有显著性差异(P<0.01)。血清tPSA在低水平(4.0~10.0ng/mL),即“灰色区域”内,cPSA与tPSA对Pca组的阳性预测值比较有显著性差异(P<0.01)。Pca组联检tPSA cPSA的阳性率与单检tPSA或cPSA的阳性率比较有显著性差异(P<0.05)。本研究认为:tPSA、cPSA均是诊断与鉴别诊断Pca和BPH的重要指标。对Pca的诊断,血清tPSA在4.0~10.0ng/mL时,cPSA优于tPSA。联检tPSA cPSA可明显提高对早期Pca诊断的准确率。     

CLIA法检测血清PSA在前列腺疾病诊断中的临床价值

评价血清前列腺特异性抗原 (PSA)在前列腺癌与前列腺增生症 (BPH)鉴别诊断中的意义。采用化学发光免疫法 (CLIA)检测 10名健康志愿者、2 3例前列腺癌患者、6 1例BPH患者、11例BPH伴急性尿潴留患者血清PSA。对其中 16例前列腺癌患者进行 1- 6个月随访检测。结果 :① 10名正常志愿者血清PSA均小于 4μg/L ;前列腺癌组血清PSA明显升高 ,BPH组及BPH伴急性尿潴留组血清PSA亦高于正常 ,后三组间在统计学上均有显著差异性 (P <0 .0 1)。②CLIA法检测血清PSA的鉴别诊断阈值以 2 0 μg/L为低限。③ 16例前列腺癌患者术后 1个月内血清PSA均下降。其中 14例病情稳定者血清PSA下降至正常 ,2例病情恶化者术后 3个月血清PSA迅速回升。血清PSA对鉴别诊断前列腺良、恶性疾病具有重要价值 ,有助于前列腺癌疗效的预测及预后的判断     

血清PSA IRMA在前列腺病变中的临床意义

近年来,前列腺特异抗原(PSA)作为一种前列腺癌(PC)诊断和监测复发的肿瘤标志物已广泛用于临床。然而其特异性不能令人满意,因为一些良性前列腺病变患者血清PSA也可呈一定程度升高,易于同前列腺癌相混淆。本文收集1994～1998年本院泌尿外科门诊及住院病人中资料较完整的96例前列腺癌及226例良性前列腺增生(BPH)患者血清PSA含量进行分析,探讨其对前列腺病变诊断、鉴别     

944例前列腺特异性抗原检测分析

前列腺特异性抗原（PSA）检测是目前前列腺癌（PCa）早期诊断和疗效监测的重要指标,但PSA并非为（PCa）所特异的,一些前列腺良性疾病如前列腺良性增生（BPH）、前列腺炎可导致血清PSA升高。为探讨PSA水平的变化在诊断前列腺疾病中的意义,本文对944例男性血清PSA检测结果分析如下。     

前列腺癌与前列腺增生HER-2及C-myc基因mRNA表达的研究

目的 检测良性前列腺增生(BPH)与前列腺癌(PCa)组织标本HER-2及C-mvc mRNA相对值,探讨此值对PCa诊断的特异性意义.方法 通过实时荧光定量PCR检测63例PCa、37例BPH及3例正常前列腺组织HER-2及C-myc mRNA的表达,比较其在PCa与BPH中组织定量的差异.结果 相对于BPH,PCa HER-2及C-myc mRNA表达相对值分别为4.25±0.03,7.24±0.06,PCa HER-2及C-myc表达相对值较BPH高,差异有统计学意义(均为P<0.05).结论 实时荧光PCR定量检测HER-2及C-myc mRNA为PCa的诊断提供了重要的辅助指标.     

血清PSA和性激素六项联合检测与前列腺良恶性疾病的关系

为探讨血清前列腺特异性抗原(PSA)、游离前列腺特异性抗原(fPSA)、f/t PSA及性激素六项在前列腺疾病中的应用价值,用放射免疫法(RIA)测定72例前列腺增生(BPH)患者和40例前列腺癌(Pca)患者血清中的PSA、fPSA、f/t PSA及性激素六项[睾酮(T)、孕酮(P)、雌二醇(E2)、垂体泌乳素(PRL)、促黄体生成素(LH)、促卵泡成熟激素(FSH)]水平.结果表明,BPH组的性激素T、E2、PRL、LH、FSH水平均明显低于Pca组,Pca组中P水平明显低于BPH组;BPH组fPSA、f/t PSA比值均明显高于Pca组.提示前列腺良恶性疾病(BPH和Pca)与激素水平失调有关,血清tPSA、fPSA均是诊断Pca和BPH的重要指标,与血清f/t PSA联合测定,可提示哪些患者需要进行前列腺TRUS,并可提高Pca早期检出率.     

血tPSA、cPSA、IGF—I联检对前列腺疾病诊断的临床价值

目的：探讨联检血清前列腺特异性抗原（tPSA）、复合前列腺特异性抗原（cPSA）、胰岛素样生长因子-I（IGF—I）含量及cPSA／tPSA比值对前列腺疾病诊断的临床价值。方法：分别采用磁微粒免疫化学发光法（ICLMA）和免疫放射分析（IRMA）对41例前列腺癌（PCa）、60例前列腺增生（BPH）患者和55例正常对照者进行tPSA、cPSA、IGF—I定量检测和计算cPSA／tPSA比值并比较分析。结果：PCa患者血清中tPSA、cPSA、IGF—I水平明显高于BPH组和正常对照组（P〈0．01）；BPH、PCa两组患者各项检测指标在“灰色区域”上分布差异有显著性（P〈0．01）；以tPSA〉4ng／ml、cPSA〉3．6ng／ml、IGF—I〉150和cPSA／tPSA〉0．74作为筛选PCa的临界值，其临床灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为88．6％、84．9％、83．0％、90．0％。结论：联合使用tPSA、cPSA、cPSA／tPSA和IGF—I指标进行PCa的筛选，其临床诊断概率优于各单一指标，且对早期PCa的诊断和BPH的区别有重要的临床价值。     

血清cPSA、IGF-1和TGFα联合检测对前列腺癌诊断价值的探讨

探讨联合检测血清结合前列腺特异抗原(cPSA)、胰岛素样生长因子-1(IGF-1)、转化生长因子α(TGFα)对前列腺癌(PCa)的诊断价值。采用磁微粒免疫化学发光法(ICLMA)、IRMA和RIA,对46例PCa组、64例良性前列腺增生(BPH)组和73名健康男性对照组血清cPSAI、GF-1和TGFα进行测定,并动态观察37例PCa患者术后第1个月、3个月和6个月cPSAI、GF-1、TGFα含量。结果表明:PCa组血清cPSAI、GF-1和TGFα含量明显高于BPH组和对照组,有显著性差异(P<0.05)。IGF-1在PCa发展中有增高的趋势,但PCa临床各期之间无显著性差异(P>0.05)。cPSA、TGFα在PCa各期之间有显著性差异(P<0.05)。因此联合检测cPSAI、GF-1和TGFα对PCa的预测、诊断及疗效监测有一定意义,同时cPSA和TGFα可为PCa临床分期提供依据。     

循环miRNA-141对前列腺癌的诊断和预后价值研究

 目的:研究血清miR-141在前列腺癌中的表达及临床意义。方法:采用实时荧光定量PCR检测75例前列腺癌和52例良性前列腺增生（BPH）患者,以及40例健康对照血清miR-141的相对表达水平。结果:前列腺癌血清miR-141的表达量较BPH和健康对照增高,差异有统计学意义（P＜0.01）。但miR-141在BPH组和对照组中的表达差异无统计学意义（P>0.05）。ROC曲线显示miR-141能够较好地区分前列腺癌与BPH（或健康对照）,曲线下面积分别为0.785（95%CI∶0.689～0.823）和0.801（95%CI∶0.723～0.868）。血清miR-141表达与Gleason积分、临床分期和骨转移相关（均P<0.05）,随着临床分期的增加,miR-141的表达水平增加;但miR-141表达量与患者年龄、肿瘤复发和血清前列腺特异性抗原水平无关(均P>0.05)。结论: 循环miR-141可作为非侵入性诊断前列腺癌并且判断其预后的分子标志物。     

血清PSA、fPSA和fPSA/tPSA比值在前列腺疾病诊断中的价值

本文通过对60例前列腺癌(PCa)和60例前腺增生(BPH)的本院住院患者血清PSA和fPSA及fPSA/tPSA比值比较,旨在探讨这三项指标对前列腺疾病诊断的临床价值。1材料和方法1.1对象正常对照组60例,平均年龄59岁,来自健康体检者;PCa患者组60例,平均年龄68岁,BPH患者组60例,平均年龄65岁。PCa、BPH患者均经前列腺组织活检或手术     

PSA、PSAD在前列腺癌与前列腺增生鉴别诊断中的价值

目的：探讨血清总前列腺特异抗原（PSA）及前列腺特异抗原密度（PSAD）在前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断中的价值。方法：用化学发光免疫分析检测前列腺癌患者（48例）和前列腺增生患者（86例）血清PSA含量，NNNNB超测定每个病人的前列腺体积，计算出PSAD，将病人分组进行比较。结果：前列腺癌组PSA和PSAD均显著高于前列腺增生组（P〈0．01）。前列腺癌组病人PSAD≥0．15比例明显高于前列腺增生组。结论：PSA和PSAD可提高前列腺癌与良性前列腺增生鉴别诊断的准确性。